出自 唐代 李白 《鸚鵡洲》
鸚鵡來過吳江水犬缨，江上洲傳鸚鵡名喳魏。
鸚鵡西飛隴山去，芳洲之樹何青青怀薛。
煙開蘭葉香風暖刺彩，岸夾桃花錦浪生。
遷客此時徒極目枝恋，長洲孤月向誰明创倔。
鸚鵡曾經(jīng)來到吳江的岸邊，江中的小洲傳著鸚鵡的美名焚碌。
鸚鵡已向西而飛回到隴山畦攘，鸚鵡洲上花香四溢草木青青。
春風和暖煙云繚繞飄來陣陣蘭香十电，兩岸桃花落入江中形成層層錦浪知押。
被遷謫的旅人此時只有徒然遠望，長洲上孤月朗照究竟是為誰而明摆出？
鸚鵡洲：武昌西南長江中的一個小洲朗徊。禰衡曾作《鸚鵡賦》于此，故稱偎漫。
吳江：指流經(jīng)武昌一帶的長江爷恳。因三國時屬吳國，故稱吳江象踊。
隴山：又名隴坻温亲，山名棚壁，在今陜西隴縣西北。相傳鸚鵡出產(chǎn)在這里栈虚。
芳洲：香草叢生的水中陸地袖外。這里指鸚鵡洲。
錦浪：形容江浪像錦繡一樣美麗魂务。兩句意為：春風吹開了煙霧曼验，送來濃郁的蘭香；兩岸桃花盛開粘姜，映照得江浪絢麗如錦鬓照。
遷客：指被流放過的人。這里是詩人自稱孤紧。
長洲：指鸚鵡洲豺裆。向誰明：意即照何人。
此詩當作于唐肅宗上元元年（760年）号显。當年春天臭猜，遇赦的李白經(jīng)過一冬的巴陵之游又回到了江夏。在這里押蚤，詩人覽勝訪友蔑歌，一度又恢復了詩酒放誕的豪情逸致±康猓《鸚鵡洲》就寫于此時丐膝。此詩借描寫鸚鵡洲的艷麗春景以及古人禰衡的悲慘遭遇，反襯詩人自己飽經(jīng)顛沛流離之苦的孤寂心情钾菊。
詩寫鸚鵡洲，開篇便從鸚鵡入手偎肃，“鸚鵡”二字一出煞烫，便頓覺頗難收束，只好一氣貫注累颂，旋轉(zhuǎn)而下滞详，到了第四句才略略頓住，然而詩已過了半篇紊馏。鸚鵡洲是江夏的名勝料饥，原在湖北武漢市武昌城外江中。相傳由東漢末年禰衡在黃祖的長子黃射大會賓客時朱监，即席揮筆寫就一篇“鏘鏘振金玉岸啡，句句欲飛鳴”（李白《望鸚鵡洲懷禰衡》）的《鸚鵡賦》而得名。后禰衡被黃祖殺害赫编，亦葬于洲上巡蘸。歷代詩人臨江夏奋隶，大都描寫鸚鵡洲。此洲在明朝末年逐漸沉沒≡没模現(xiàn)在漢陽攔江堤外的鸚鵡洲唯欣，系清乾隆年間新淤的一洲，曾名“補得洲”搬味，嘉慶年間改名鸚鵡洲境氢。這鸚鵡洲是因為禰衡的一篇《鸚鵡賦》而得名，并不是因鸚鵡來過而得名碰纬。那么李白詩開篇的“鸚鵡”看似實寫萍聊，其實乃是代指禰衡，“江上洲傳鸚鵡名”嘀趟，主要是指《鸚鵡賦》脐区，而不是專指這里來過鸚鵡，至少是一語雙關(guān)她按，虛實并用牛隅。接下第三句還是一語雙關(guān)，它化用禰衡《鸚鵡賦》中“命虞人于隴坻酌泰，詔伯益于流沙媒佣。跨昆侖而播弋陵刹，冠云霓而張羅”的句子默伍，說鸚鵡已西飛而去。相傳鸚鵡生長于陜西衰琐、甘肅兩省交界處的隴山一帶也糊，如今，洲上已不見鸚鵡羡宙，那么狸剃，定是飛回隴山去了。言外之意是說禰衡在這里被殺狗热。因此钞馁，詩人感到非常的惋惜：鸚鵡曾來過這里，為此留下了一個美麗的名字匿刮，然而又西飛而去僧凰。鸚鵡飛走了，不在了熟丸，可那芳洲之上還碧樹青青训措。情韻幽深，余味無窮，表現(xiàn)了詩人對禰衡的無限懷念隙弛。這四句詩氣勢流轉(zhuǎn)自如架馋，而又一唱三嘆，絕不是對崔顥《黃鶴樓》的簡單摹仿全闷，它是詩人的藝術(shù)創(chuàng)造叉寂。其中字面的點染，雙關(guān)語的運用总珠，詞語的重疊出現(xiàn)屏鳍，設(shè)問的語重心長，同崔詩比較局服，既有異曲同工之妙钓瞭，又有別具匠心之處。
五六兩句詩意開始轉(zhuǎn)折淫奔，轉(zhuǎn)的過程中山涡，又同第四句藕斷絲連，接“何青青”三字唆迁，生動地描繪了鸚鵡洲上明媚的春光：遠遠望去鸭丛，鸚鵡洲上，花團錦簇唐责，水氣繚繞鳞溉，花之濃艷似云蒸霞蔚，輕煙籠罩鼠哥；水之蒸騰成霧氣上升熟菲，迷濛縹緲。煙花水霧朴恳，似花似霧抄罕，即花即霧，彼此迷離一片于颖。一陣春風拂過贞绵，鸚鵡洲上如帷幕輕輕拉開，淡煙薄霧逐漸散去恍飘，可見洲上那嫩綠的蘭葉、葳蕤紛披谴垫，在微風中搖曳生姿章母，融融麗日、陣陣馨香翩剪，令人陶醉而感受到春天的溫暖乳怎。正是陽春三月的季節(jié)，江洲兩岸的樹樹桃花臨水盛開前弯，如同朵朵紅云蚪缀，互相簇擁著秫逝、升騰著，像是被江岸和洲岸夾束在一起似的询枚。微風中违帆，桃花落英繽紛。飄蕩在倒映著枝枝繁花的水面上金蜀。水中的刷后，水上的，倒映的渊抄，飄落的尝胆，艷麗的桃花將晶瑩明澈的江水染得像一匹絢爛奪目的錦緞，隨著江波的起伏护桦，一浪一浪地涌向岸邊含衔。然而，景色盡管明麗二庵，卻絲毫撩撥不起詩人的歡快之情贪染，他依然沉浸在孤寂和悲苦之中。此時眨猎，詩人畢竟還是一位被流放過的“遷客”抑进，眼前這一切生機勃勃的良辰美景跟他內(nèi)心的索寞痛苦恰恰形成了強烈的對比。大好時光睡陪，煙花美景寺渗，都只是徒有。自己一生流離困頓兰迫，晚年蒙冤遭流放信殊，更趨窮困，盡管內(nèi)心還存在一種奮起搏擊的暮年壯志汁果，但終不免落花流水涡拘，悲愁難驅(qū)。面對如此芳洲据德，此時此地只不過是徒然縱目而已鳄乏。“煙開蘭葉香風暖棘利，岸夾桃花錦浪生”的景色并沒有引起他的注意橱野，他所注望的仍是“鸚鵡”，是那位和自己有著相似遭遇的禰衡善玫。據(jù)陸游《入蜀記》載：“鸚鵡洲上有茂林神祠水援，遠望如小山，洲蓋禰正平被殺處∥显”詩人問道：如今或渤，禰衡長眠地下，而長洲之上那一輪徘徊的孤月奕扣，又將清輝投射給誰呢薪鹦？
詩寫鸚鵡洲，實際上是在吊古傷今成畦，懷禰衡而抒發(fā)自己的沉痛感慨距芬。詩人晚年的不幸遭遇和處境，會使他自然地將自己和禰衡聯(lián)系起來循帐，況且他平生傾慕禰衡框仔，常以禰衡自比：“誤學書劍，薄游人間拄养。紫薇九重离斩，碧山萬里。有才無命瘪匿，甘于后時跛梗。劉表不用于禰衡，暫來江夏棋弥；賀循喜逢于張翰核偿，且樂船中⊥缛荆”（《暮春江夏送張祖監(jiān)丞之東都序》）好友杜甫也曾以“處士禰衡俊漾岳，諸生原憲貧”（《寄李十二白二十韻》）的詩句來稱美他的才華。他在詩中也曾多次寫到禰衡：“顧慚禰處士粉寞，虛對鸚鵡洲尼荆。”（《經(jīng)亂離后天恩流夜郎憶舊游書懷贈江夏韋太守良宰》）“愿掃鸚鵡洲唧垦，與君醉百場捅儒。”（《自漢陽病酒歸寄王明府》）并有一首《望鸚鵡洲懷禰衡》振亮∏苫梗《望鸚鵡洲懷禰衡》與《鸚鵡洲》兩首詩的思想感情是一致的。而《望鸚鵡洲懷禰衡》表現(xiàn)得比較平直坊秸、明朗狞悲；《鸚鵡洲》則深沉、含蓄妇斤。
前人評詩認為李白這首詩同另一首《登金陵鳳凰臺》是與崔顥《黃鶴樓》爭高下的。清人方東樹在《昭昧詹言》中曾對此說過這樣一段話：崔顥《黃鶴樓》，千古擅名之作站超。只是以文筆行之荸恕，一氣轉(zhuǎn)折。五六雖斷寫景死相，而氣亦直下噴溢融求。收亦然，所以奇貴算撮。太白《鸚鵡洲》格律工力悉敵生宛，風格逼肖。未嘗有意學之而自似肮柜。方氏所論還是比較切合實際陷舅。藝術(shù)不乏相互影響，但無論如何审洞，像《鸚鵡洲》這樣感情深沉莱睁，意境渾融的作品斷不會是摹仿所能得到的。
李白這首詩屬于拗體七律芒澜，它前兩聯(lián)不合律仰剿，后兩聯(lián)合律。汪師韓在《詩學纂聞》中曾說：李白《鸚鵡洲》一章乃庚韻而押青字痴晦，此詩《文粹》編入七古南吮，后人編入七律，其體亦可古可今誊酌，要皆出韻也部凑。
正是它未完全合律，前人曾將此詩看作七古：“李白《鸚鵡洲》詩术辐，調(diào)既急迅砚尽，而多復字，兼離唐韻辉词，當是七言古風耳必孤。”（毛先舒《辯坻詩》）李白現(xiàn)存七律共十二首瑞躺，且大都如此敷搪，同整個創(chuàng)作比較，七律詩比較少幢哨。關(guān)于這個問題的原因赡勘，前人多有論述，或認為李白不善和不愿作七律：“李太白不作七言律……古人立名之意甚堅捞镰，每不肯以其拙示人闸与”刑妫”（賀貽孫《詩筏》）“他所以只有很少幾首律詩，不是不善寫践樱，而是不愿寫厂画。”（王運熙拷邢、李寶均《李白》）“他是不耐煩在形式上和字句上下推敲工夫的袱院。”（王瑤《李白》）或認為李白反對作七律：“太白之論曰：‘寄興深微瞭稼，五言不如四言忽洛，七言又其靡也’……所謂七言之靡，殆專指七律言耳环肘。故其七律不工欲虚。”（翁方綱《石洲詩話》）這種種評價都缺乏公允廷臼，實際情況應該說是當時七律的發(fā)展現(xiàn)狀決定的苍在。李白所處的時代，七律尚未定型荠商，因此創(chuàng)作難免不合律且數(shù)量少寂恬，不僅李白，其他人也多是如此莱没。趙翼在《甌北詩話》中對此曾有一段中肯的論述：
就有唐而論初肉，其始也，尚多習用古詩饰躲，不樂束縛于規(guī)行矩步中牙咏，即用律亦多五言，而七言猶少嘹裂，七言亦多絕句妄壶，而律詩猶少。故李太白集七律僅三首寄狼，孟浩然集七律僅二首丁寄，尚不專以此見長也。自高泊愧、岑伊磺、王、杜等《早朝》諸作删咱，敲金戛玉屑埋，研練精切。杜寄高痰滋、岑詩摘能，所謂“遙知屬對忙”续崖，可見是時求工律體也。格式既定团搞，更如一朝令甲袜刷，莫不就其范圍。然猶多寫景莺丑，而未及于指事言情，引用典故墩蔓。少陵以窮愁寂寞之身梢莽，藉詩遣日，于是七律益盡其變奸披，不惟寫景昏名，兼復言情，不惟言情阵面，兼復使典轻局，七律之蹊徑，至是益大開样刷。其后劉長卿仑扑、李義山、溫飛卿諸人置鼻，愈工雕琢镇饮，盡其才于五十六字中，而七律遂為高下通行之具箕母，如日用飲食之不可離矣储藐。
由此可知，七律的成熟是在李白之后嘶是。這樣钙勃，《鸚鵡洲》諸作不合律也就很自然了。
李白 : 李白（701年－762年）同木，字太白，號青蓮居士跛十，唐朝浪漫主義詩人彤路，被后人譽為“詩仙”。祖籍隴西成紀芥映，出生于西域碎葉城洲尊，4歲再隨父遷至劍南道綿州远豺。李白存世詩文千余篇，有《李太白集》
