出自唐代李白的《鸚鵡洲》
鸚鵡來(lái)過吳江水楔壤，江上洲傳鸚鵡名。
鸚鵡西飛隴山去惯驼，芳洲之樹何青青蹲嚣。
煙開蘭葉香風(fēng)暖递瑰，岸夾桃花錦浪生。
遷客此時(shí)徒極目端铛，長(zhǎng)洲孤月向誰(shuí)明泣矛。
鸚鵡曾經(jīng)來(lái)到吳江的岸邊，江中的小洲傳著鸚鵡的美名禾蚕。
鸚鵡已向西而飛回到隴山您朽，鸚鵡洲上花香四溢草木青青。
春風(fēng)和暖煙云繚繞飄來(lái)陣陣蘭香换淆，兩岸桃花落入江中形成層層錦浪哗总。
被遷謫的旅人此時(shí)只有徒然遠(yuǎn)望，長(zhǎng)洲上孤月朗照究竟是為誰(shuí)而明倍试？
鸚鵡洲：武昌西南長(zhǎng)江中的一個(gè)小洲讯屈。禰衡曾作《鸚鵡賦》于此，故稱县习。
吳江：指流經(jīng)武昌一帶的長(zhǎng)江涮母。因三國(guó)時(shí)屬吳國(guó)，故稱吳江躁愿。
隴山：又名隴坻叛本，山名，在今陜西隴縣西北彤钟。相傳鸚鵡出產(chǎn)在這里来候。
芳洲：香草叢生的水中陸地。這里指鸚鵡洲逸雹。
錦浪：形容江浪像錦繡一樣美麗营搅。兩句意為：春風(fēng)吹開了煙霧，送來(lái)濃郁的蘭香梆砸；兩岸桃花盛開转质，映照得江浪絢麗如錦。
遷客：指被流放過的人帖世。這里是詩(shī)人自稱休蟹。
長(zhǎng)洲：指鸚鵡洲。向誰(shuí)明：意即照何人狮暑。
此詩(shī)當(dāng)作于唐肅宗上元元年（760年）鸡挠。當(dāng)年春天，遇赦的李白經(jīng)過一冬的巴陵之游又回到了江夏搬男。在這里拣展，詩(shī)人覽勝訪友，一度又恢復(fù)了詩(shī)酒放誕的豪情逸致缔逛”赴＃《鸚鵡洲》就寫于此時(shí)姓惑。此詩(shī)借描寫鸚鵡洲的艷麗春景以及古人禰衡的悲慘遭遇，反襯詩(shī)人自己飽經(jīng)顛沛流離之苦的孤寂心情按脚。
詩(shī)寫鸚鵡洲于毙，開篇便從鸚鵡入手，“鸚鵡”二字一出辅搬，便頓覺頗難收束唯沮，只好一氣貫注，旋轉(zhuǎn)而下堪遂，到了第四句才略略頓住介蛉，然而詩(shī)已過了半篇。鸚鵡洲是江夏的名勝溶褪，原在湖北武漢市武昌城外江中币旧。相傳由東漢末年禰衡在黃祖的長(zhǎng)子黃射大會(huì)賓客時(shí)，即席揮筆寫就一篇“鏘鏘振金玉猿妈，句句欲飛鳴”（李白《望鸚鵡洲懷禰衡》）的《鸚鵡賦》而得名吹菱。后禰衡被黃祖殺害，亦葬于洲上彭则。歷代詩(shī)人臨江夏鳍刷，大都描寫鸚鵡洲。此洲在明朝末年逐漸沉沒》“現(xiàn)在漢陽(yáng)攔江堤外的鸚鵡洲倾剿，系清乾隆年間新淤的一洲筷频，曾名“補(bǔ)得洲”蚌成，嘉慶年間改名鸚鵡洲。這鸚鵡洲是因?yàn)槎[衡的一篇《鸚鵡賦》而得名凛捏，并不是因鸚鵡來(lái)過而得名担忧。那么李白詩(shī)開篇的“鸚鵡”看似實(shí)寫，其實(shí)乃是代指禰衡坯癣，“江上洲傳鸚鵡名”瓶盛，主要是指《鸚鵡賦》，而不是專指這里來(lái)過鸚鵡示罗，至少是一語(yǔ)雙關(guān)惩猫，虛實(shí)并用。接下第三句還是一語(yǔ)雙關(guān)蚜点，它化用禰衡《鸚鵡賦》中“命虞人于隴坻轧房，詔伯益于流沙∩芑妫跨昆侖而播弋奶镶，冠云霓而張羅”的句子迟赃，說鸚鵡已西飛而去。相傳鸚鵡生長(zhǎng)于陜西厂镇、甘肅兩省交界處的隴山一帶纤壁，如今，洲上已不見鸚鵡捺信，那么酌媒，定是飛回隴山去了。言外之意是說禰衡在這里被殺迄靠。因此馍佑，詩(shī)人感到非常的惋惜：鸚鵡曾來(lái)過這里，為此留下了一個(gè)美麗的名字梨水，然而又西飛而去拭荤。鸚鵡飛走了，不在了疫诽，可那芳洲之上還碧樹青青舅世。情韻幽深，余味無(wú)窮奇徒，表現(xiàn)了詩(shī)人對(duì)禰衡的無(wú)限懷念雏亚。這四句詩(shī)氣勢(shì)流轉(zhuǎn)自如，而又一唱三嘆摩钙，絕不是對(duì)崔顥《黃鶴樓》的簡(jiǎn)單摹仿罢低，它是詩(shī)人的藝術(shù)創(chuàng)造。其中字面的點(diǎn)染胖笛，雙關(guān)語(yǔ)的運(yùn)用网持，詞語(yǔ)的重疊出現(xiàn)，設(shè)問的語(yǔ)重心長(zhǎng)长踊，同崔詩(shī)比較功舀，既有異曲同工之妙，又有別具匠心之處身弊。
五六兩句詩(shī)意開始轉(zhuǎn)折辟汰，轉(zhuǎn)的過程中，又同第四句藕斷絲連阱佛，接“何青青”三字帖汞，生動(dòng)地描繪了鸚鵡洲上明媚的春光：遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去，鸚鵡洲上凑术，花團(tuán)錦簇翩蘸，水氣繚繞，花之濃艷似云蒸霞蔚麦萤，輕煙籠罩鹿鳖；水之蒸騰成霧氣上升扁眯，迷濛縹緲。煙花水霧翅帜，似花似霧姻檀，即花即霧，彼此迷離一片涝滴。一陣春風(fēng)拂過绣版，鸚鵡洲上如帷幕輕輕拉開，淡煙薄霧逐漸散去歼疮，可見洲上那嫩綠的蘭葉杂抽、葳蕤紛披，在微風(fēng)中搖曳生姿韩脏，融融麗日缩麸、陣陣馨香，令人陶醉而感受到春天的溫暖赡矢。正是陽(yáng)春三月的季節(jié)杭朱，江洲兩岸的樹樹桃花臨水盛開，如同朵朵紅云吹散，互相簇?fù)碇⌒怠⑸v著，像是被江岸和洲岸夾束在一起似的空民。微風(fēng)中刃唐，桃花落英繽紛。飄蕩在倒映著枝枝繁花的水面上界轩。水中的画饥，水上的，倒映的耸棒，飄落的荒澡，艷麗的桃花將晶瑩明澈的江水染得像一匹絢爛奪目的錦緞报辱，隨著江波的起伏与殃，一浪一浪地涌向岸邊。然而碍现，景色盡管明麗幅疼，卻絲毫撩撥不起詩(shī)人的歡快之情，他依然沉浸在孤寂和悲苦之中昼接。此時(shí)爽篷，詩(shī)人畢竟還是一位被流放過的“遷客”，眼前這一切生機(jī)勃勃的良辰美景跟他內(nèi)心的索寞痛苦恰恰形成了強(qiáng)烈的對(duì)比慢睡。大好時(shí)光逐工，煙花美景铡溪，都只是徒有。自己一生流離困頓泪喊，晚年蒙冤遭流放棕硫，更趨窮困，盡管內(nèi)心還存在一種奮起搏擊的暮年壯志袒啼，但終不免落花流水哈扮，悲愁難驅(qū)。面對(duì)如此芳洲蚓再，此時(shí)此地只不過是徒然縱目而已滑肉。“煙開蘭葉香風(fēng)暖摘仅，岸夾桃花錦浪生”的景色并沒有引起他的注意靶庙，他所注望的仍是“鸚鵡”，是那位和自己有著相似遭遇的禰衡娃属。據(jù)陸游《入蜀記》載：“鸚鵡洲上有茂林神祠惶洲，遠(yuǎn)望如小山，洲蓋禰正平被殺處膳犹√衤溃”詩(shī)人問道：如今，禰衡長(zhǎng)眠地下须床，而長(zhǎng)洲之上那一輪徘徊的孤月铐料，又將清輝投射給誰(shuí)呢？
詩(shī)寫鸚鵡洲豺旬，實(shí)際上是在吊古傷今钠惩，懷禰衡而抒發(fā)自己的沉痛感慨。詩(shī)人晚年的不幸遭遇和處境族阅，會(huì)使他自然地將自己和禰衡聯(lián)系起來(lái)篓跛，況且他平生傾慕禰衡，常以禰衡自比：“誤學(xué)書劍坦刀，薄游人間愧沟。紫薇九重，碧山萬(wàn)里鲤遥。有才無(wú)命沐寺，甘于后時(shí)。劉表不用于禰衡盖奈，暫來(lái)江夏混坞；賀循喜逢于張翰，且樂船中【吭校”（《暮春江夏送張祖監(jiān)丞之東都序》）好友杜甫也曾以“處士禰衡俊啥酱，諸生原憲貧”（《寄李十二白二十韻》）的詩(shī)句來(lái)稱美他的才華。他在詩(shī)中也曾多次寫到禰衡：“顧慚禰處士厨诸，虛對(duì)鸚鵡洲懈涛。”（《經(jīng)亂離后天恩流夜郎憶舊游書懷贈(zèng)江夏韋太守良宰》）“愿掃鸚鵡洲泳猬，與君醉百場(chǎng)批钠。”（《自漢陽(yáng)病酒歸寄王明府》）并有一首《望鸚鵡洲懷禰衡》得封÷裥模《望鸚鵡洲懷禰衡》與《鸚鵡洲》兩首詩(shī)的思想感情是一致的。而《望鸚鵡洲懷禰衡》表現(xiàn)得比較平直忙上、明朗拷呆；《鸚鵡洲》則深沉、含蓄疫粥。
前人評(píng)詩(shī)認(rèn)為李白這首詩(shī)同另一首《登金陵鳳凰臺(tái)》是與崔顥《黃鶴樓》爭(zhēng)高下的茬斧。清人方東樹在《昭昧詹言》中曾對(duì)此說過這樣一段話：崔顥《黃鶴樓》，千古擅名之作梗逮。只是以文筆行之项秉，一氣轉(zhuǎn)折。五六雖斷寫景慷彤，而氣亦直下噴溢娄蔼。收亦然，所以奇貴底哗。太白《鸚鵡洲》格律工力悉敵岁诉，風(fēng)格逼肖。未嘗有意學(xué)之而自似跋选。方氏所論還是比較切合實(shí)際涕癣。藝術(shù)不乏相互影響，但無(wú)論如何前标，像《鸚鵡洲》這樣感情深沉坠韩，意境渾融的作品斷不會(huì)是摹仿所能得到的。
李白這首詩(shī)屬于拗體七律候生，它前兩聯(lián)不合律同眯，后兩聯(lián)合律。汪師韓在《詩(shī)學(xué)纂聞》中曾說：李白《鸚鵡洲》一章乃庚韻而押青字唯鸭，此詩(shī)《文粹》編入七古，后人編入七律硅确，其體亦可古可今目溉，要皆出韻也明肮。
正是它未完全合律，前人曾將此詩(shī)看作七古：“李白《鸚鵡洲》詩(shī)缭付，調(diào)既急迅柿估，而多復(fù)字，兼離唐韻陷猫，當(dāng)是七言古風(fēng)耳秫舌。”（毛先舒《辯坻詩(shī)》）李白現(xiàn)存七律共十二首绣檬，且大都如此足陨，同整個(gè)創(chuàng)作比較，七律詩(shī)比較少娇未。關(guān)于這個(gè)問題的原因墨缘，前人多有論述，或認(rèn)為李白不善和不愿作七律：“李太白不作七言律……古人立名之意甚堅(jiān)零抬，每不肯以其拙示人镊讼。”（賀貽孫《詩(shī)筏》）“他所以只有很少幾首律詩(shī)平夜，不是不善寫蝶棋，而是不愿寫『龆剩”（王運(yùn)熙嚼松、李寶均《李白》）“他是不耐煩在形式上和字句上下推敲工夫的∶谭觯”（王瑤《李白》）或認(rèn)為李白反對(duì)作七律：“太白之論曰：‘寄興深微献酗，五言不如四言，七言又其靡也’……所謂七言之靡坷牛，殆專指七律言耳罕偎。故其七律不工【┤颍”（翁方綱《石洲詩(shī)話》）這種種評(píng)價(jià)都缺乏公允颜及，實(shí)際情況應(yīng)該說是當(dāng)時(shí)七律的發(fā)展現(xiàn)狀決定的。李白所處的時(shí)代蹂楣，七律尚未定型俏站，因此創(chuàng)作難免不合律且數(shù)量少，不僅李白痊土，其他人也多是如此肄扎。趙翼在《甌北詩(shī)話》中對(duì)此曾有一段中肯的論述：
就有唐而論，其始也，尚多習(xí)用古詩(shī)犯祠，不樂束縛于規(guī)行矩步中旭等，即用律亦多五言，而七言猶少衡载，七言亦多絕句搔耕，而律詩(shī)猶少。故李太白集七律僅三首痰娱，孟浩然集七律僅二首弃榨，尚不專以此見長(zhǎng)也。自高梨睁、岑鲸睛、王、杜等《早朝》諸作而姐，敲金戛玉腊凶，研練精切。杜寄高拴念、岑詩(shī)钧萍，所謂“遙知屬對(duì)忙”，可見是時(shí)求工律體也政鼠。格式既定风瘦，更如一朝令甲，莫不就其范圍公般。然猶多寫景万搔，而未及于指事言情，引用典故官帘。少陵以窮愁寂寞之身瞬雹，藉詩(shī)遣日，于是七律益盡其變刽虹，不惟寫景酗捌，兼復(fù)言情，不惟言情涌哲，兼復(fù)使典胖缤，七律之蹊徑，至是益大開阀圾。其后劉長(zhǎng)卿哪廓、李義山、溫飛卿諸人初烘，愈工雕琢涡真，盡其才于五十六字中分俯，而七律遂為高下通行之具，如日用飲食之不可離矣综膀。
由此可知澳迫，七律的成熟是在李白之后局齿。這樣剧劝，《鸚鵡洲》諸作不合律也就很自然了。
李白 : 李白（701年－762年）谣妻，字太白萄喳，號(hào)青蓮居士，唐朝浪漫主義詩(shī)人蹋半，被后人譽(yù)為“詩(shī)仙”他巨。祖籍隴西成紀(jì)，出生于西域碎葉城减江，4歲再隨父遷至劍南道綿州染突。李白存世詩(shī)文千余篇，有《李太白集》
