朝云漠漠散輕絲凯旋。樓閣淡春姿篷扩。柳泣花啼燎悍，九街泥重客峭，門外燕飛遲。
而今麗日明金屋唧席，春色在桃枝疾呻。不似當(dāng)時澈歉，小橋沖雨工腋，幽恨兩人知姨丈。
一個狹窄的小樓上畅卓，漠漠朝云，輕輕細(xì)雨蟋恬，雖然是春天翁潘，但春意并不濃。他們就在這樣的環(huán)境中相會歼争。云低雨密唐础，雨越下越大，大雨把花柳打得一片憔悴矾飞，連燕子都因為拖著一身濕毛，飛得十分吃力呀邢。兩人在如此凄風(fēng)冷雨的艱難情況下相會洒沦，又因為某種緣故不得不分離。小樓連接著閣樓价淌，那是兩人約會的處所申眼。但是兩人都是冒著春雨，踏著滿街泥濘相別離的蝉衣，他們抱恨而別括尸。門外的花柳如泣如啼，雙飛的燕子艱難的飛行病毡。
現(xiàn)在風(fēng)和日麗濒翻，金屋藏嬌；桃花在春風(fēng)中明艷美麗啦膜，搖曳多姿有送，他們現(xiàn)在在這美好的春日幸福地生活在一起。不再像以前那樣經(jīng)歷凄風(fēng)苦雨僧家∪刚回憶起來，那時的小橋沖雨八拱，反倒有別一番滋味阵赠。眼前這無憂的無慮生活在一起反倒不如當(dāng)時那種緊張、凄苦肌稻、抱恨而別清蚀、彼此相思的情景來的意味深長。
①漠漠：迷蒙廣遠(yuǎn)的樣子灯萍。輕絲：細(xì)雨轧铁。
②柳泣花啼：細(xì)雨綿綿不斷，雨水流下柳花旦棉，猶如哭泣落淚齿风。
③九街泥重：街巷泥濘不堪药薯。九街：九陌、九衢救斑，指京師街巷童本。
④燕飛遲：燕子羽翼被雨水打濕了，飛行艱難脸候。
⑤金屋：華麗的屋子
⑥沖雨：冒雨穷娱。
⑦幽恨：藏在心底的愁怨。
此詞作于公元1093年（元祐八年）周邦彥流寓荊州時运沦。公元1087年（元祐二年）周邦彥被調(diào)出京城泵额，貶為廬州（今安徽合肥）教授，然后流寓荊州約三年携添。公元1093年（元祐八年）春天嫁盲，又被任命為溧水（今屬江蘇）知縣。這幾年是周邦彥思想與創(chuàng)作的重要轉(zhuǎn)折期烈掠。
北宋初期的詞是《花間》與《尊前》的繼續(xù)羞秤。《花間》左敌、《尊前》式的小令瘾蛋，至晏幾道已臻絕詣。柳永矫限、張先在傳統(tǒng)的小令之外哺哼，又創(chuàng)造了許多長詞慢調(diào)。柳永新歌叼风，風(fēng)靡海內(nèi)幸斥，連名滿天下的蘇軾也甚是羨慕“柳七郎風(fēng)味”（《與鮮于子駿書》）。但其美中不足之處咬扇，乃未能輸景于情甲葬，情景交融，使得萬象皆活懈贺，致使其所選情景均并列單頁畫幅经窖。究其緣故，蓋因情景二者之間無“事”可以聯(lián)系梭灿。這是柳詞創(chuàng)作的一大缺陷画侣。周邦彥“集大成”，其關(guān)鍵處就在于堡妒，能在抒情寫景之際配乱，滲入一個第三因素，即述事。因此搬泥，周詞創(chuàng)作便補救了柳詞之不足桑寨。讀這首小令，必須首先明確這一點忿檩。
這首令詞寫兩個故事尉尾，中間只用“而今麗日明金屋”一句話中“而今”二字聯(lián)系起來，使前后兩個故事─亦即兩種境界形成鮮明對照燥透，進而重溫第一個故事沙咏，產(chǎn)生無窮韻味。
上片所寫乍看好像是記眼前之事班套，實則完全是追憶過去肢藐，追憶以前的戀愛故事≈ň拢“朝云漠漠散輕絲窖壕，樓閣淡春姿”。這是當(dāng)時的活動環(huán)境：在一個逼仄的小樓上杉女，漠漠朝云，輕輕細(xì)雨鸳吸，雖然是在春天熏挎，但春天的景色并不濃艷，他們就在這樣的環(huán)境中相會晌砾】补眨“柳泣花啼，九街泥重养匈，門外燕飛遲哼勇。”三句說云低雨密呕乎，雨越下越大积担，大雨把花柳打得一片憔悴，連燕子都因為拖著一身濕毛猬仁，飛得十分吃力帝璧。這是門外所見景色∈簦“泣”與“啼”的烁，使客觀物景染上主觀情感色彩，“遲”诈闺，也是一種主觀設(shè)想渴庆。門外
所見這般景色，對門內(nèi)主人公之會晤，起了一定的烘托作用襟雷。但此時刃滓，故事尚未說完。故事的要點還要等到下片的末三句才說出來嗤军，那就是：兩人在如此難堪的情況下會晤注盈，又因為某種緣故，不得不分離叙赚±峡停“小樓沖雨，幽恨兩人知震叮‰逝椋”“小樓”應(yīng)接“樓閣”，那是兩人會晤的處所苇瓣，“雨”照應(yīng)上片的“泣”尉间、“啼”、“重”击罪、“遲”哲嘲，點明當(dāng)時，兩人就是沖著春雨媳禁，踏著滿街泥濘相別離的眠副，而且點明，因為懷恨而別竣稽，在他們眼中囱怕，門外的花柳才如泣如啼，雙飛的燕子也才那么艱難地飛行毫别。這是第一個故事娃弓。
下片由“而今”二字轉(zhuǎn)說當(dāng)前，這是第二個故事岛宦，說他們現(xiàn)在已正式同居：金屋藏嬌台丛。但這個故事只用十個字來記述：“麗日明金屋，春色在桃枝砾肺∑爰眩”這十個字，既正面說眼前的故事债沮，謂風(fēng)和日麗炼吴，桃花明艷，他們在這樣一個美好的環(huán)境中生活在一起疫衩；同時硅蹦，這十個字，又兼作比較之用，由眼前的景象聯(lián)想以前童芹，并進行一番比較涮瞻。“不似當(dāng)時”假褪，這是比較的結(jié)果署咽，指出眼前無憂無慮在一起反倒不如當(dāng)時那種緊張、凄苦生音、懷恨而別宁否、彼此相思的情景來得意味深長。
弄清楚前后兩個故事的關(guān)系缀遍，了解其曲折的過程慕匠，對于詞作所創(chuàng)造的意境，也就能有具體感受域醇。這首詞用筆很經(jīng)濟台谊，但所造景象卻耐人深思。仿佛山水畫中的人物：一頂箬笠底下兩撇胡子譬挚，就算一個漁翁锅铅；在藝術(shù)的想象力上未受訓(xùn)練的，是看不出所以然的减宣。這是周邦彥藝術(shù)創(chuàng)造的成功之處盐须。
周邦彥 : 周邦彥（1056年－1121年），中國北宋末期著名的詞人蚪腋，字美成，號清真居士姨蟋，漢族屉凯，錢塘（今浙江杭州）人。歷官太學(xué)正眼溶、廬州教授悠砚、知溧水縣等√梅桑徽宗時為徽猷閣待制灌旧，提舉大晟府。精通音律...[詳細(xì)]
