出自 五代 李煜 《相見歡·林花謝了春紅》
林花謝了春紅锨亏，太匆匆。無奈朝來寒雨晚來風忙干。
胭脂淚器予，相留醉，幾時重捐迫。自是人生長恨水長東乾翔。(相留 一作：留人)
樹林間的紅花已經(jīng)凋謝，花開花落施戴，才有幾時反浓，實在是去得太匆忙了。也是無可奈何啊赞哗，花兒怎么能經(jīng)得起那凄風寒雨晝夜摧殘呢雷则？
飄落遍地的紅花，被雨水淋過肪笋，像是美人雙頰上的胭脂在和著淚水流淌月劈。花兒和憐花人相互留戀涂乌，如醉如癡艺栈，什么時候才能再重逢呢？人生從來就是令人怨恨的事情太多湾盒，就像那東逝的江水湿右，不休不止，永無盡頭罚勾。
相見歡：原為唐教坊曲名毅人，后用為詞牌名吭狡。又名“烏夜啼”“秋夜月”“上西樓”。三十六字丈莺，上片三平韻划煮，下片兩仄韻兩平韻〉薅恚
謝：凋謝弛秋。
無奈朝來寒雨：一作“常恨朝來寒重”。
胭脂淚：原指女子的眼淚俐载，女子臉上搽有胭脂蟹略，淚水流經(jīng)臉頰時沾上胭脂的紅色，故云遏佣。在這里挖炬，胭脂是指林花著雨的鮮艷顏色，指代美好的花状婶。
相留醉：一本作“留人醉”意敛。
幾時重：何時再度相會膛虫。
這首詞當作于公元975年（北宋太祖開寶八年）李煜被俘之后草姻。南唐滅亡，李煜被俘北上走敌，留居汴京（今河南開封）二年多碴倾。待罪被囚的生活使他感到極大的痛苦逗噩。他給金陵（今江蘇南京）舊宮人的信說“此中日夕掉丽，只以眼淚洗面”。此詞即寫于作者身為階下囚時期异雁。
南唐后主的這種詞捶障，都是短幅的小令，況且明白如話纲刀，不待講析项炼，自然易曉。他所“依靠”的示绊，不是粉飾裝做锭部，扭捏以為態(tài)，雕琢以為工面褐，這些在他都無意為之拌禾；所憑的只是一片強烈直爽的情性。其筆亦天然流麗展哭，如不用力湃窍，只是隨手抒寫闻蛀。這些自屬有目共見。但如以為他這“隨手”就是任意“胡來”您市，文學創(chuàng)作都是以此為“擅場”觉痛，那自然也是一個笑話。即如首句茵休，先出“林花”薪棒，全不曉畢竟是何林何花，繼而說是“謝了春紅”榕莺，乃知是春林之紅花盗尸，——而此春林紅花事，已經(jīng)凋謝帽撑∑酶鳎可見這所謂“隨手”“直寫”，正不啻書家之“一波三過折”亏拉，全任“天然”扣蜻，“不加修飾”，意欲成“文”及塘，誠夢囈之言也莽使。
且說以春紅二字代花，即是修飾笙僚，即是藝術芳肌，天巧人工，總須“兩賦而不來”方可肋层。此春紅者亿笤，無待更言，乃是極美好可愛之名花無疑栋猖，可惜竟已凋謝净薛。調(diào)零倘是時序推遷，自然衰謝蒲拉，雖是可惜肃拜，畢竟理所當然，尚可開解雌团；如今卻是朝雨暮風燃领，不斷摧殘之所致。名花之凋零锦援，如美人之夭逝猛蔽，其為可憐可痛，不止倍蓰雨涛。以此可知枢舶，“太匆匆”一句懦胞，嘆息中著一“太”字；“風雨”一然凉泄，憤慨中著一“無奈”字躏尉，皆非普通字眼，質(zhì)具千鈞后众，情同一慟矣胀糜。若明此義，則上片三句蒂誉，亦千回百轉(zhuǎn)之情懷教藻，又匪特一筆三過折也。講說文學之事右锨，切宜細思尋玩括堤，方不致誤認古人皆荒率淺薄之妄人，方能于人于己兩有所益绍移。
過片三字句三疊句悄窃，前二句換暗韻仄韻，后一句歸原韻蹂窖，別有風致轧抗。但“胭脂淚”三字，異樣哀艷瞬测，尤宜著眼横媚。于是讓人們想到杜甫的名句“林花著雨胭脂濕”（《曲江對雨》），此乃南唐后主也熟讀杜詩之證也月趟。后主分明從杜少陵的“林花”而來灯蝴，而且因朝來寒“雨”竟使“胭脂”盡“濕”，其思路十分清楚狮斗，但是假若后主在過片竟也寫下“胭脂濕”三個大字绽乔，便成了老大一個笨伯，鸚鵡學舌碳褒，難有意味。他畢竟是藝苑才人看疗，他將杜句加以消化沙峻，提煉，只運化了三字而換了一個“淚”字來代“濕”两芳，于是便青出于藍摔寨，而大勝于藍，便覺全幅因此一字而生色無限怖辆。
“淚”字已是神奇是复，但“醉”亦非趁韻諧音的妄下之字删顶。此醉，非陶醉俗義淑廊，蓋悲傷凄惜之甚逗余，心如迷醉也。
末句略如上片歇拍長句季惩，也是運用疊字銜聯(lián)法：“朝來”“晚來”录粱，“長恨”，“長東”画拾，前后呼應更增其異曲而同工之妙啥繁，即加倍具有強烈的感染力量。顧隨先生論后主青抛，以為“問君能有幾多愁旗闽，恰似一江春水向東流”，其美中不足在“恰似”蜜另，蓋明喻不如暗喻宪睹，一語道破“如”“似”，意味便淺蚕钦。按這種說法亭病，則“自是人生長恨水長東”，恰好免去此一微疵嘶居，使盡泯“比喻”之跡罪帖，而筆致轉(zhuǎn)高一層矣。學文者于此邮屁，宜自尋味整袁，美意不留，芳華難駐佑吝，此恨無窮坐昙，而無情東逝之水，不舍晝夜芋忿，“淘盡”之悲炸客，蘇軾亦云，只是表現(xiàn)之風格手法不同戈钢，非真有異也痹仙。
李煜 : 李煜众弓，五代十國時南唐國君恩溅，961年-975年在位，字重光谓娃，初名從嘉脚乡，號鐘隱、蓮峰居士傻粘。漢族每窖，彭城（今江蘇徐州）人。南唐元宗李璟第六子弦悉，于宋建隆二年繼位窒典，史稱李后主。開寶八年稽莉，宋軍
