出自 五代 李煜 《相見歡·林花謝了春紅》
林花謝了春紅潦刃，太匆匆。無(wú)奈朝來(lái)寒雨晚來(lái)風(fēng)懈叹。
胭脂淚乖杠，相留醉，幾時(shí)重澄成。自是人生長(zhǎng)恨水長(zhǎng)東胧洒。(相留 一作：留人)
樹林間的紅花已經(jīng)凋謝笆包，花開花落，才有幾時(shí)略荡，實(shí)在是去得太匆忙了庵佣。也是無(wú)可奈何啊，花兒怎么能經(jīng)得起那凄風(fēng)寒雨晝夜摧殘呢汛兜？
飄落遍地的紅花巴粪，被雨水淋過(guò)，像是美人雙頰上的胭脂在和著淚水流淌粥谬「馗花兒和憐花人相互留戀，如醉如癡漏策，什么時(shí)候才能再重逢呢派哲？人生從來(lái)就是令人怨恨的事情太多，就像那東逝的江水掺喻，不休不止芭届，永無(wú)盡頭。
相見歡：原為唐教坊曲名感耙，后用為詞牌名褂乍。又名“烏夜啼”“秋夜月”“上西樓”。三十六字即硼，上片三平韻逃片，下片兩仄韻兩平韻≈凰郑
謝：凋謝褥实。
無(wú)奈朝來(lái)寒雨：一作“常恨朝來(lái)寒重”。
胭脂淚：原指女子的眼淚裂允，女子臉上搽有胭脂损离，淚水流經(jīng)臉頰時(shí)沾上胭脂的紅色，故云叫胖。在這里草冈，胭脂是指林花著雨的鮮艷顏色她奥，指代美好的花瓮增。
相留醉：一本作“留人醉”×螅
幾時(shí)重：何時(shí)再度相會(huì)绷跑。
這首詞當(dāng)作于公元975年（北宋太祖開寶八年）李煜被俘之后。南唐滅亡凡资，李煜被俘北上砸捏，留居汴京（今河南開封）二年多谬运。待罪被囚的生活使他感到極大的痛苦。他給金陵（今江蘇南京）舊宮人的信說(shuō)“此中日夕垦藏，只以眼淚洗面”梆暖。此詞即寫于作者身為階下囚時(shí)期。
南唐后主的這種詞掂骏，都是短幅的小令轰驳，況且明白如話，不待講析弟灼，自然易曉级解。他所“依靠”的，不是粉飾裝做田绑，扭捏以為態(tài)勤哗，雕琢以為工，這些在他都無(wú)意為之掩驱；所憑的只是一片強(qiáng)烈直爽的情性芒划。其筆亦天然流麗，如不用力欧穴，只是隨手抒寫腊状。這些自屬有目共見。但如以為他這“隨手”就是任意“胡來(lái)”苔可，文學(xué)創(chuàng)作都是以此為“擅場(chǎng)”缴挖，那自然也是一個(gè)笑話。即如首句焚辅，先出“林花”映屋，全不曉畢竟是何林何花，繼而說(shuō)是“謝了春紅”同蜻，乃知是春林之紅花棚点，——而此春林紅花事，已經(jīng)凋謝湾蔓√蔽觯可見這所謂“隨手”“直寫”，正不啻書家之“一波三過(guò)折”默责，全任“天然”贬循，“不加修飾”，意欲成“文”桃序，誠(chéng)夢(mèng)囈之言也杖虾。
且說(shuō)以春紅二字代花，即是修飾媒熊，即是藝術(shù)奇适，天巧人工坟比，總須“兩賦而不來(lái)”方可。此春紅者嚷往，無(wú)待更言葛账，乃是極美好可愛之名花無(wú)疑，可惜竟已凋謝皮仁。調(diào)零倘是時(shí)序推遷注竿，自然衰謝，雖是可惜魂贬，畢竟理所當(dāng)然巩割，尚可開解；如今卻是朝雨暮風(fēng)付燥，不斷摧殘之所致宣谈。名花之凋零，如美人之夭逝键科，其為可憐可痛闻丑，不止倍蓰。以此可知勋颖，“太匆匆”一句嗦嗡，嘆息中著一“太”字；“風(fēng)雨”一然饭玲，憤慨中著一“無(wú)奈”字侥祭，皆非普通字眼，質(zhì)具千鈞茄厘，情同一慟矣矮冬。若明此義，則上片三句次哈，亦千回百轉(zhuǎn)之情懷胎署，又匪特一筆三過(guò)折也。講說(shuō)文學(xué)之事窑滞，切宜細(xì)思尋玩琼牧，方不致誤認(rèn)古人皆荒率淺薄之妄人，方能于人于己兩有所益哀卫。
過(guò)片三字句三疊句巨坊，前二句換暗韻仄韻，后一句歸原韻聊训，別有風(fēng)致抱究。但“胭脂淚”三字恢氯，異樣哀艷带斑，尤宜著眼鼓寺。于是讓人們想到杜甫的名句“林花著雨胭脂濕”（《曲江對(duì)雨》），此乃南唐后主也熟讀杜詩(shī)之證也勋磕。后主分明從杜少陵的“林花”而來(lái)妈候，而且因朝來(lái)寒“雨”竟使“胭脂”盡“濕”，其思路十分清楚挂滓，但是假若后主在過(guò)片竟也寫下“胭脂濕”三個(gè)大字苦银，便成了老大一個(gè)笨伯，鸚鵡學(xué)舌赶站，難有意味幔虏。他畢竟是藝苑才人，他將杜句加以消化贝椿，提煉想括，只運(yùn)化了三字而換了一個(gè)“淚”字來(lái)代“濕”，于是便青出于藍(lán)烙博，而大勝于藍(lán)瑟蜈，便覺(jué)全幅因此一字而生色無(wú)限。
“淚”字已是神奇渣窜，但“醉”亦非趁韻諧音的妄下之字铺根。此醉，非陶醉俗義乔宿，蓋悲傷凄惜之甚位迂，心如迷醉也。
末句略如上片歇拍長(zhǎng)句详瑞，也是運(yùn)用疊字銜聯(lián)法：“朝來(lái)”“晚來(lái)”囤官，“長(zhǎng)恨”，“長(zhǎng)東”蛤虐，前后呼應(yīng)更增其異曲而同工之妙党饮，即加倍具有強(qiáng)烈的感染力量。顧隨先生論后主驳庭，以為“問(wèn)君能有幾多愁刑顺，恰似一江春水向東流”，其美中不足在“恰似”饲常，蓋明喻不如暗喻蹲堂，一語(yǔ)道破“如”“似”，意味便淺贝淤。按這種說(shuō)法柒竞，則“自是人生長(zhǎng)恨水長(zhǎng)東”，恰好免去此一微疵播聪，使盡泯“比喻”之跡朽基，而筆致轉(zhuǎn)高一層矣布隔。學(xué)文者于此，宜自尋味稼虎，美意不留衅檀，芳華難駐，此恨無(wú)窮霎俩，而無(wú)情東逝之水哀军，不舍晝夜，“淘盡”之悲打却，蘇軾亦云杉适，只是表現(xiàn)之風(fēng)格手法不同，非真有異也柳击。
李煜 : 李煜哭靖，五代十國(guó)時(shí)南唐國(guó)君具垫，961年-975年在位，字重光试幽，初名從嘉筝蚕，號(hào)鐘隱、蓮峰居士铺坞。漢族起宽，彭城（今江蘇徐州）人。南唐元宗李璟第六子济榨，于宋建隆二年繼位坯沪，史稱李后主。開寶八年擒滑，宋軍
