出自唐代韓愈的《晚春》
草樹知春不久歸，百般紅紫斗芳菲星爪。(草樹一作：草木)
楊花榆莢無才思浆西，惟解漫天作雪飛。
花草樹木得知春天不久就要離去顽腾，都想留住春天的腳步近零，競相吐艷爭芳诺核，霎時萬紫千紅，繁花似錦久信。
可憐楊花榆錢窖杀，沒有艷麗姿色，只知道隨風飄灑裙士，好似片片雪花入客。
不久歸：將結(jié)束。
楊花：指楊絮腿椎。
榆莢：亦稱榆錢桌硫。榆未生葉時，先在枝間生莢啃炸，莢小铆隘，形如錢，莢花呈白色肮帐，隨風飄落。
才思：才華和能力边器。
解：知道训枢。
此詩為《游城南十六首》中的一首。該詩創(chuàng)作于公元816年（唐憲宗元和十一年）忘巧，韓愈年近半百時恒界。
這里，似乎只是用擬人化的手法描繪了晚春的繁麗景色砚嘴，其實十酣，它還寄寓著人們應該乘時而進，抓緊時機去創(chuàng)造有價值的東西這一層意思际长。但這里值得一提的是耸采，榆莢楊花雖缺乏草木的“才思”，但不因此藏拙工育，而為晚春增添一景虾宇，雖然不美，但盡了努力如绸，這種精神是值得贊揚了嘱朽。
這是一首描繪暮春景色的七絕。乍看來怔接，只是寫百卉千花爭奇斗艷的常景搪泳，但進一步品味便不難發(fā)現(xiàn)，詩寫得工巧奇特扼脐，別開生面岸军。詩人不寫百花稀落、暮春凋零，卻寫草木留春而呈萬紫千紅的動人情景：花草樹木探得春將歸去的消息凛膏，便各自施展出渾身解數(shù)杨名，吐艷爭芳，色彩繽紛猖毫，繁花似錦台谍，就連那本來乏色少香的楊花、榆莢也不甘示弱吁断，而化作雪花隨風飛舞趁蕊，加入了留春的行列。詩人體物入微仔役，發(fā)前人未得之秘掷伙，反一般詩人晚春遲暮之感，摹花草燦爛之情狀又兵，展晚春滿目之風采任柜。寥寥幾筆，便給人以滿眼風光沛厨、耳目一新的印象宙地。
說這首詩平中翻新，頗富奇趣逆皮，還在于詩中擬人化手法的奇妙運用宅粥，糅人與花于一體〉缫ィ“草木”本屬無情物秽梅，竟然能“知”能“解”還能“斗”，而且還有“才思”高下有無之分剿牺。想象之奇企垦，實為詩中所罕見。末二句尤其耐人咀嚼晒来，讀者大可根據(jù)自己的生活體驗進行毫無羈絆的大膽想象竹观，使人思之無窮，味之不盡潜索。
再細加揣摩臭增，此詩熔景與理于一爐≈裣埃可以透過景物描寫領悟出其中的人生哲理：詩人通過“草木”有“知”誊抛、惜春爭艷的場景描寫整陌，反映的其實是自己對春天大好風光的珍惜之情拗窃。面對晚春景象瞎领，詩人一反常見的惜春傷感之情，變被動感受為主觀參與随夸，情緒樂觀向上九默，很有新意。你看宾毒，“楊花榆莢”不因“無才思”而藏拙驼修，不畏“班門弄斧”之譏，為“晚春”添色诈铛。這就給人以啟示：一個人“無才思”并不可怕乙各，要緊的是珍惜光陰，不失時機幢竹，“春光”是不負“楊花榆莢”這樣的有心人的耳峦。
錢鐘聯(lián)《集釋》系此詩于元和十一年。注引朱彝尊《批韓詩》云："此意作何解焕毫？然情景卻是如此蹲坷。"的確，僅就描寫暮春景色而言邑飒，此詩可謂有情有趣循签，亦不落俗套。詩題又作《游城南晚春》幸乒，可知所寫乃春游郊外所見懦底。詩人全用擬人手法唇牧，不說人之惜春罕扎，而說草樹亦知春將不久，因而百花爭艷丐重，各呈芳菲腔召。湊熱鬧的還有樸素無華的楊花榆莢，像飛雪一般漫天遍野地飄舞扮惦。人言草木無情臀蛛，詩偏說它們有知，或"斗"或"解"崖蜜，活潑有趣浊仆。這是此詩明白有趣之處。
然而“無才思”三字頗怪異豫领，遂引起后人諸多猜測抡柿。或謂勸人勤學等恐，不要像楊花那樣白首無成洲劣；或謂隱喻人之無才备蚓，作不出好文章；或言有所諷喻囱稽；或言贊賞楊花雖無芳華郊尝，卻有情趣和勇氣。如果說此詩真有寓意战惊，就應當是其中所含的一種生活哲理流昏。從韓愈生平為人來看，他既是“文起八代之衰”的宗師样傍，又是力矯元和輕熟詩風的奇險詩派的開山人物横缔，頗具膽力。他能欣賞“楊花榆莢”的勇氣衫哥。此處或并非存心托諷茎刚，而是觀楊花飛舞而忽有所感觸，隨寄一點幽默的情趣撤逢。詩的妙處也在這里膛锭。
此詩之寓意，見仁見智蚊荣，不同的人生閱歷和心緒可能有不同的領悟初狰。
韓愈 : 韓愈（768～824）字退之腥光，唐代文學家、哲學家糊秆、思想家武福，河陽（今河南省焦作孟州市）人，漢族痘番。祖籍河北昌黎捉片，世稱韓昌黎。晚年任吏部侍郎汞舱，又稱韓吏部伍纫。謚號“文”，又稱韓文公昂芜。他與柳
