步出齊城門繁堡，遙望蕩陰里。
里中有三墳乡数，累累正相似椭蹄。
問(wèn)是誰(shuí)家墓，田疆古冶氏净赴。
力能排南山绳矩，又能絕地紀(jì)。
一朝被讒言玖翅，二桃殺三士翼馆。
誰(shuí)能為此謀割以，相國(guó)齊晏子。
緩步走出臨淄城的城門应媚，遙望蕭瑟死寂的蕩陰里严沥。
那里有三座墳?zāi)咕o相連，形狀大小都非常的相似中姜。
請(qǐng)問(wèn)這里是誰(shuí)家的墓地消玄，田開(kāi)疆、古冶子和公孫氏丢胚。
他們的力氣能推倒南山翩瓜，又能截?cái)嘞荡蟮氐睦K子。
不料一朝遭到讒言携龟，他們?nèi)藚s是因?yàn)閮蓚€(gè)桃子的原因而死 兔跌。
誰(shuí)能夠設(shè)想出這個(gè)奇計(jì)？他就是齊國(guó)的宰相晏子峡蟋。
梁甫吟：據(jù)人民文學(xué)出版社《樂(lè)府詩(shī)選》坟桅，這篇為齊地土風(fēng)，可能諸葛亮作层亿。
齊城：齊都臨淄桦卒，在今山東淄博市臨淄城北八里立美。
蕩陰里：又名“陰陽(yáng)里”匿又，在今臨淄城南。
累累：連綴之貌建蹄。這二句是說(shuō)三墳相鄰碌更，墳形大略相似。
田疆古冶子：據(jù)《晏子春秋·諫下篇》載洞慎，公孫接痛单、田開(kāi)疆和古冶子三人，事齊景公劲腿，以勇力聞名于世旭绒。晏嬰因他們?nèi)耍吧蠠o(wú)君臣之義焦人，下無(wú)長(zhǎng)率之倫挥吵，內(nèi)不以禁暴，外不可威敵花椭，此危國(guó)之器也”忽匈。他勸景公設(shè)計(jì)除掉他們，景公同意了他的意見(jiàn)矿辽，因?qū)⒍屹?zèng)給三士丹允，讓他們計(jì)功食桃郭厌。公孫接自報(bào)有搏殺乳虎的功勞，田開(kāi)疆自報(bào)曾兩次力戰(zhàn)卻敵雕蔽，于是各取了一桃折柠。最后古冶子說(shuō)：“當(dāng)年我跟隨君上渡黃河，戰(zhàn)車的驂馬被大黿魚(yú)銜入砥柱中流批狐，我年少又不會(huì)游水液走，卻潛行逆流百步，順流九里贾陷，殺死了大黿魚(yú)缘眶。當(dāng)我左手拿著馬，右手提著黿頭跳出水面的時(shí)候髓废，岸上的人們都誤認(rèn)為是河伯巷懈。我可以說(shuō)最有資格吃桃子，二位何不還回桃子慌洪？”公孫接顶燕、田開(kāi)疆二人聽(tīng)后皆羞愧自刎而死。古冶子見(jiàn)此冈爹，凄然地說(shuō)：“二友皆死涌攻，而我獨(dú)生，不仁频伤；盛夸己功恳谎，羞死二友，不義憋肖；所行不仁又不義因痛，不死則不算勇士“陡”因此鸵膏，他也自刎而死。
排：推也怎炊，這里是“推倒”的意思谭企。南山：指齊城南面的牛山。
絕：畢评肆，盡债查。地紀(jì)：猶“地綱”≡愀郏“天綱”與“地紀(jì)”攀操，指天地間的大道理，如“仁”秸抚、“義”速和、“禮”歹垫、“智”、“信”等颠放。一朝：一旦排惨。
晏子：齊國(guó)大夫晏嬰，歷事靈公碰凶、莊公暮芭、景公三朝，乃齊國(guó)名相欲低。
此詩(shī)為樂(lè)府古辭辕宏，屬《相和歌·楚調(diào)曲》。一作《泰山梁甫吟》砾莱。這首古辭從寫(xiě)墳開(kāi)始瑞筐，保留了葬歌痕跡，但從內(nèi)容看腊瑟，與葬歌毫不相干聚假，而是一首詠史詩(shī)，所詠為齊景公用國(guó)相晏嬰之謀闰非，以二桃殺三士的故事膘格。
詩(shī)的前四句，先從位于齊城（今山東淄博）東南蕩陰里（一名陰陽(yáng)里）之三壯士冢寫(xiě)起财松”窦“步出齊城門，遙望蕩陰里游岳≌遥”“步出”與“遙望”相呼應(yīng)其徙，人未到而兩眼視野先到胚迫，表明了對(duì)三墳之專注⊥倌牵“里中有三墳访锻，累累正相似∧只瘢”這是已經(jīng)來(lái)到冢前期犬，看清了三墳相連，形狀相似避诽。這三墳相似龟虎，也象征著三位勇士之相似，皆勇力超人沙庐，皆有功于君鲤妥，皆使氣好勝佳吞，皆被讒不悟。接下去六句轉(zhuǎn)而寫(xiě)墳中三人的遭遇棉安。
“問(wèn)是誰(shuí)家墓”底扳，明知故問(wèn)，是為了突出所詠對(duì)象贡耽。答曰：“田疆古冶子”衷模，這是以兩人之名代三人之名，其中包括公孫接蒲赂≮逡保“力能排南山，又能絕地紀(jì)滥嘴∥踝幔”緊承上句，盛贊三人勇力絕倫氏涩。排南山届囚，推倒南山（齊城南之牛山）。絕地紀(jì)是尖，語(yǔ)出《莊子·說(shuō)劍篇》：“此劍上決浮云意系，下絕地紀(jì)〗刃冢”這里指折斷地脈蛔添。這樣的勇士，結(jié)局卻又如何呢兜辞？“一朝被讒言迎瞧，二桃殺三士∫莩常”一朝凶硅，既言時(shí)間之速，也表明此陰謀之輕易得行扫皱∽闵穑“讒言”二字，傾向性極明韩脑，既是對(duì)三士的同情氢妈、惋惜，也是對(duì)主謀者的有力譴責(zé)段多。二句寫(xiě)得斬截有力首量，使入感到毛骨悚然。二桃，比起三個(gè)力能推倒南山加缘、折斷地紀(jì)的勇士來(lái)粥航，那真是太渺小了，太微不足道了生百，然而竟能實(shí)現(xiàn)殺掉三士的目的递雀。詩(shī)句所構(gòu)成的這一巨大反差，足以使人驚心動(dòng)魄蚀浆。詩(shī)至此缀程，似可結(jié)又實(shí)未結(jié)，因?yàn)檫€留下一個(gè)疑問(wèn)市俊，這就是“誰(shuí)能為此謀”杨凑？答曰“國(guó)相齊晏子”。結(jié)尾再一次用問(wèn)答句式摆昧，波瀾突起撩满，把做國(guó)相的晏子指名道姓地點(diǎn)出來(lái)。二句看似客觀敘述绅你，不著議論伺帘，不含感情，實(shí)則皮里陽(yáng)秋忌锯，有深意在伪嫁。一問(wèn)，意在提醒讀者注意設(shè)此不尋常之謀的人偶垮，一答张咳，指名道姓交代出為謀之人。
“國(guó)相”似舵，字面上是點(diǎn)明其身份脚猾，實(shí)際上是譴責(zé)這個(gè)居于一人之下萬(wàn)人之上，肩負(fù)溝通上下砚哗、協(xié)調(diào)文武之責(zé)的“國(guó)相”龙助，人當(dāng)以至此。這樣的行為與“國(guó)相”的地位频祝、氣度泌参、職責(zé)該是多么的不相稱〕？眨“齊晏子”，是直點(diǎn)其名盖溺，意在立此存照漓糙，永遠(yuǎn)展出示眾，使人們知道烘嘱，這個(gè)善機(jī)變昆禽、巧謀劃的“名相”蝗蛙，竟干出了這樣的事。關(guān)于此詩(shī)作意醉鳖，一般皆取前引朱乾的說(shuō)法捡硅，但也有人持相反的看法，認(rèn)為朝有悍臣武夫盗棵，宰相不能制壮韭，就應(yīng)該有晏嬰這樣的能臣。
從詩(shī)的主題和語(yǔ)言看纹因，這首古辭當(dāng)是出于文人之手喷屋。在漢樂(lè)府詩(shī)作中，此詩(shī)顯得樸拙了一些瞭恰，但結(jié)構(gòu)還是比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐筒埽?shī)從望蕩陰里、見(jiàn)三墳寫(xiě)起惊畏，轉(zhuǎn)到寫(xiě)墳中人被讒言遭殺害的悲慘事件恶耽，再轉(zhuǎn)到揭出設(shè)此毒計(jì)之人。層層推進(jìn)颜启，語(yǔ)語(yǔ)相銜驳棱。詩(shī)中兩用問(wèn)答句式，都處在詩(shī)的關(guān)鍵處农曲，既起醒目作用社搅，又使文氣免于平實(shí)。語(yǔ)言雖質(zhì)樸而少文彩乳规，但句句簡(jiǎn)潔形葬，文雅而不艱澀，明白而不淺俗暮的，可見(jiàn)是經(jīng)過(guò)一番錘煉之功的笙以。
