出自 魏晉 曹植 《雜詩七首·其一》
高臺多悲風须眷，朝日照北林竖瘾。
之子在萬里，江湖迥且深花颗。
方舟安可極捕传，離思故難任！
孤雁飛南游捎稚，過庭長哀吟乐横。
翹思慕遠人，愿欲托遺音今野。
形影忽不見葡公，翩翩?zhèn)倚摹?/p>
高臺上常常吹著悲風，早晨的太陽照著北林条霜。
我懷念的人在萬里外催什，大江大湖很遠很深。
這舟船哪能順利到達宰睡？實難安置我懷念的心蒲凶。
掠過庭院南飛的孤雁，長聲哀吖真使人傷神拆内。
抬頭望著孤雁旋圆，我在想——托你帶個信給遠地的人。
孤雁不理睬地飛過去了麸恍，飛動的影子更使我傷心灵巧。
北林：泛指樹林∧ɑΓ《詩經·秦·晨風》有“郁彼北林”句刻肄，作為懷念君子的起興。
之子：那個人融欧，指所懷念的人敏弃。
方舟：兩船并在一起。極噪馏，至麦到，到達。難任欠肾，難以承擔瓶颠。這四句是說我所懷念的那個人遠在萬里之外，中間隔著大江大湖董济，連遠航的方舟也難以到達步清，離別的愁苦真是使人難于承受要门。
翹(qiáo)：思仰頭而思虏肾，形容思念之切廓啊。這句是說：很想托南飛的孤雁給他帶個音信。
景：通影封豪。形景指孤雁的形影谴轮。
這是一首懷念遠別親友的詩。雖然作者和這一親友的遠別吹埠，或許是有統(tǒng)治者內部矛盾這一特殊原因第步，但在漢末魏初那個動亂流離的年代，遠別而不能團聚缘琅，甚至不能相見粘都，實是普通現(xiàn)象。所以這首詩很容易引起共鳴刷袍，富有典型性與現(xiàn)實性翩隧。
這首詩開頭“高臺多悲風，朝日照北林”實屬景語呻纹，并無影射比喻之意堆生。而“高臺多悲風”亦屬秋景。登高是因為要眺望遠處雷酪，所以是思念遠方的人淑仆；而時值秋令，亭臺越高那么風自然就會越凄厲哥力，登亭臺的人于是就因為風急而越感受到心情的沉重悲哀蔗怠。這一句簡括凝煉，開后人無數(shù)法門省骂。直是把此一句衍化為五十六字的長詩蟀淮。所以曹植這五字能成為名句的原因，正因為這雖然作為景語钞澳，其實是寓意深情怠惶。
接下來的第二句“朝日照北林”，本來也是屬于景語轧粟，但是卻化用《詩·秦風·晨風》之首章策治。故作者《種葛篇》寫思婦有“徘徊步北林”之句，而這篇以“朝日照北林”起興兰吟。古人以夫婦與兄弟關系相互為喻通惫，都是起始于《詩三百篇》，在曹植詩集中也屢見不鮮混蔼。
由于上句點出北林履腋，正隱含《詩》中下文“未見君子，憂心欽欽”之意，所以作者緊接著寫到“之子在萬里”了遵湖。意思是自己所思念的人是遠在萬里之外悔政，而下面“江湖迥且深”一句更是寓意深遠，情韻不匱延旧。因為江湖阻隔彼此的消息是一層谋国；而“之子”卻經過這樣遙遠而艱難的路程走向萬里之外，其身心所受的摧傷折磨可想而知迁沫，又是一層芦瘾；況且其身既然在遠方，以后回來不是件容易事集畅，為對方設身處地著想近弟，自然更深了一層。
下面的“方舟安可極挺智，離思故難任藐吮！”二句又緊承“江湖”句而言。把“離思”寫得十分沉重壓抑逃贝，可見其中有多少愁苦優(yōu)怨之情谣辞。這雖只就自己一面說，實際上也體現(xiàn)出所思之人同樣是不勝其愁苦憂怨了沐扳。
下句“孤雁飛南游”泥从，表面上是寫實，即作者在登高望遠之際看到孤雁南飛沪摄，實則蘊涵著好幾層意思躯嫉。以前古人用“雁行”比喻兄弟，曹彪封吳杨拐，無異流放祈餐，和孤雁南游很像；又因為自己也像孤雁一樣哄陶，故“過庭”而“長哀吟”帆阳。“過庭”雖用《論語·季氏篇》“鯉趨而過庭”的字面屋吨，實借喻自己的入朝蜒谤。
最后的四句“翹思慕遠人，愿欲托遺音至扰。形影忽不見鳍徽，翩翩?zhèn)倚摹薄＠钌谱ⅲ骸奥N敢课，懸也阶祭”炼牛”“翹思”，等于說“懸念”濒募；“慕”接剩，有念念不忘之意。不但見孤雁而思遠人萨咳，并且把希望寄托于雁，問它是否愿為自己捎個信兒去疫稿。但雁飛甚速培他，形影倏忽間便不見了，這就更使作者黯然神傷了遗座∫荩“翩翩”，形容鳥疾飛之貌途蒋。連孤雁都翩然而逝猛遍，說明自己怨懷無托，結語似意猶未盡而已令人不忍卒讀号坡，是真正寫情的高手懊烤。
此詩用筆似淺直而意實深曲，前六句以賦體為主宽堆，卻似比興腌紧；后六句以比興為主，反而趨近賦體畜隶。這說明作者深得《詩三百篇》之三昧壁肋，而做出用五言新體裁，所以是從建安以來的詩人作品當中的絕唱籽慢。
舊說大都以此詩為作者懷念其弟曹彪之作浸遗，較可信。近人古直《曹子建詩箋定本》系于公元223年（魏文帝黃初四年）箱亿。這一年曹植自鄄城王徙封雍丘王跛锌，曾入朝。古直以為此詩即入朝時所作届惋。而黃節(jié)《曹子建詩注》則謂當作于徙封雍丘之前察净，兩家之說先后相去不及一年。當時曹彪封吳王盼樟，都廣陵（今江蘇揚州）氢卡，古直注云：“魏地東盡廣陵。吳當為廣陵晨缴。廣陵译秦，（西漢）吳王濞都也。”廣陵是魏王朝當時東南邊界筑悴，隔江與東吳相對们拙，距魏都最遠，故詩中有“之子在萬里”之句阁吝。
這首詩開頭兩句實屬景語砚婆，并無影射比喻之意。自李善《文選注》引《新語》：“高臺喻京師突勇，悲風言教令装盯。朝日喻君之明，照北林言狹甲馋，比喻小人埂奈。”下文又云：“江湖喻小人隔蔽定躏≌嘶牵”后人乃多從其說。這就把兩句摹繪秋日景色的名句給牽強比附得全無詩意痊远。此詩下文既有“孤雁飛南游”之句垮抗，自當作于秋天，則首句“高臺多悲風”亦屬秋景碧聪。登高所以望遠借宵，所以思遠人也；而時值秋令矾削，臺愈高則風自然愈凄厲壤玫，登臺之人乃因風急而愈感心情之沉重悲哀。說風悲正寫人之憂傷無盡哼凯。這一句簡括凝煉欲间，開后人無數(shù)法門。如大謝句云：“明月照積雪断部，朔風勁且哀猎贴。”是化一句為兩句蝴光；又如老杜之《登高》七律（“風急天高猿嘯哀”一首）她渴，直是把此一句衍化為五十六字的長詩。故曹植此五字之所以為名句蔑祟，正以其雖作景語趁耗，實寓深情也。次句“朝日照北林”疆虚，固亦屬景語苛败，卻化用《詩·秦風·晨風》之首章满葛。《詩》云：“鴥彼晨風罢屈，郁彼北林嘀韧；未見君子，憂心欽欽缠捌〕”“北林者，乃女子思其夫之地曼月。故作者《種葛篇》寫思婦有“徘徊步北林”之句谊却，而此篇亦以“朝日照北林”起興。古人以夫婦與兄弟關系相互為喻十嘿，蓋始于《詩三百篇》，即曹植詩集中也屢見不鮮岳锁。此處點出北林绩衷，正隱含《詩》中下文“未見君子，憂心欽欽”之意激率，所以作者緊接著寫到“之子在萬里”了咳燕。夫自己所思之人既遠在萬里之外，而下面“江湖迥且深”一句更是寓意深遠乒躺，情韻不匱招盲。蓋江湖阻隔彼此之消息是一層；而“之子”卻經過這樣遙遠而艱難的路程走向萬里之外嘉冒，其身心所受之摧傷折磨可想而知曹货，又是一層；況其身既遠讳推，他日歸來更非易事顶籽，為對方設身處地著想，自然更深了一層银觅。只寫道路隔闊礼饱，已訴不盡離愁別恨，則不必節(jié)外生枝究驴，再添上一個局外的“小人”镊绪。故李善注文不確∪饔牵“方舟”二句又緊承“江湖”句而言蝴韭。“方舟”熙侍，二舟相并万皿，古時為大夫所乘用摧找；“極”，至牢硅。江湖深迥蹬耘，舟不能及，故“離思難任”减余，“任”者综苔，負荷也。把“離思”寫得十分沉重壓抑位岔，可見其中有多少愁苦優(yōu)怨之情如筛。這雖只就自己一面說，實際上也體現(xiàn)出所思之人同樣是不勝其愁苦憂怨了抒抬。
以上六句為第一段杨刨；自“孤雁”句以下六句為第二段〔两＃“孤雁飛南游”妖胀，表面上是寫實，即作者在登高望遠之際看到孤雁南飛惠勒，實則蘊涵著好幾層意思赚抡。蓋古人以“雁行”喻兄弟，曹彪封吳纠屋，無異流放涂臣，已似孤雁南游；今自己亦如孤雁售担，故“過庭”而“長哀吟”赁遗。“過庭”雖用《論語·季氏篇》“鯉趨而過庭”的字面族铆，實借喻自己的入朝吼和。但詩句仍作實寫，故見孤雁哀鳴而自己“翹思慕遠人骑素。李善注：“翹炫乓，懸也∠壮螅”“翹思”末捣，等于說“懸念”；“慕”创橄，有念念不忘之意箩做。不但見孤雁而思遠人，并且把希望寄托于雁妥畏，問它是否愿為自己捎個信兒去邦邦。但雁飛甚速安吁，形影倏忽間便不見了，這就更使作者黯然神傷了燃辖」淼辏“翩翩”，形容鳥疾飛之貌黔龟。連孤雁都翩然而逝妇智，說明自己怨懷無托，結語似意猶未盡而已令人不忍卒讀氏身，是真正寫情的高手巍棱。
此詩用筆似淺直而意實深曲，前六句以賦體為主蛋欣，卻似比興（也難怪前人用比附之意去勉強解釋）航徙；后六句以比興為主，反近于賦體陷虎。這說明作者深得《詩三百篇》之三昧到踏，而出以五言新體，故為建安以來詩人中之絕唱泻红。
曹植 : 曹植（192－232）菩彬，字子建缠劝，沛國譙（今安徽省亳州市）人。三國曹魏著名文學家骗灶，建安文學代表人物惨恭。魏武帝曹操之子，魏文帝曹丕之弟耙旦，生前曾為陳王脱羡，去世后謚號“思”，因此又稱陳思王免都。
