出自 魏晉 曹植 《雜詩(shī)七首·其一》
高臺(tái)多悲風(fēng)爷恳，朝日照北林。
之子在萬(wàn)里象踊，江湖迥且深温亲。
方舟安可極棚壁，離思故難任！
孤雁飛南游栈虚，過(guò)庭長(zhǎng)哀吟袖外。
翹思慕遠(yuǎn)人，愿欲托遺音魂务。
形影忽不見(jiàn)曼验，翩翩?zhèn)倚摹?/p>
高臺(tái)上常常吹著悲風(fēng)，早晨的太陽(yáng)照著北林粘姜。
我懷念的人在萬(wàn)里外鬓照，大江大湖很遠(yuǎn)很深。
這舟船哪能順利到達(dá)孤紧？實(shí)難安置我懷念的心颖杏。
掠過(guò)庭院南飛的孤雁，長(zhǎng)聲哀吖真使人傷神坛芽。
抬頭望著孤雁留储，我在想——托你帶個(gè)信給遠(yuǎn)地的人。
孤雁不理睬地飛過(guò)去了咙轩，飛動(dòng)的影子更使我傷心获讳。
北林：泛指樹(shù)林』詈埃《詩(shī)經(jīng)·秦·晨風(fēng)》有“郁彼北林”句丐膝，作為懷念君子的起興。
之子：那個(gè)人钾菊，指所懷念的人帅矗。
方舟：兩船并在一起。極煞烫，至浑此，到達(dá)。難任滞详，難以承擔(dān)凛俱。這四句是說(shuō)我所懷念的那個(gè)人遠(yuǎn)在萬(wàn)里之外，中間隔著大江大湖料饥，連遠(yuǎn)航的方舟也難以到達(dá)蒲犬，離別的愁苦真是使人難于承受。
翹(qiáo)：思仰頭而思岸啡，形容思念之切原叮。這句是說(shuō)：很想托南飛的孤雁給他帶個(gè)音信。
景：通影。形景指孤雁的形影奋隶。
這是一首懷念遠(yuǎn)別親友的詩(shī)沛慢。雖然作者和這一親友的遠(yuǎn)別，或許是有統(tǒng)治者內(nèi)部矛盾這一特殊原因达布，但在漢末魏初那個(gè)動(dòng)亂流離的年代团甲，遠(yuǎn)別而不能團(tuán)聚，甚至不能相見(jiàn)黍聂，實(shí)是普通現(xiàn)象躺苦。所以這首詩(shī)很容易引起共鳴，富有典型性與現(xiàn)實(shí)性产还。
這首詩(shī)開(kāi)頭“高臺(tái)多悲風(fēng)匹厘，朝日照北林”實(shí)屬景語(yǔ)，并無(wú)影射比喻之意脐区。而“高臺(tái)多悲風(fēng)”亦屬秋景愈诚。登高是因?yàn)橐魍h(yuǎn)處，所以是思念遠(yuǎn)方的人牛隅；而時(shí)值秋令炕柔，亭臺(tái)越高那么風(fēng)自然就會(huì)越凄厲，登亭臺(tái)的人于是就因?yàn)轱L(fēng)急而越感受到心情的沉重悲哀媒佣。這一句簡(jiǎn)括凝煉匕累，開(kāi)后人無(wú)數(shù)法門(mén)。直是把此一句衍化為五十六字的長(zhǎng)詩(shī)默伍。所以曹植這五字能成為名句的原因欢嘿，正因?yàn)檫@雖然作為景語(yǔ)，其實(shí)是寓意深情也糊。
接下來(lái)的第二句“朝日照北林”炼蹦，本來(lái)也是屬于景語(yǔ)，但是卻化用《詩(shī)·秦風(fēng)·晨風(fēng)》之首章狸剃。故作者《種葛篇》寫(xiě)思婦有“徘徊步北林”之句掐隐，而這篇以“朝日照北林”起興。古人以夫婦與兄弟關(guān)系相互為喻捕捂，都是起始于《詩(shī)三百篇》瑟枫，在曹植詩(shī)集中也屢見(jiàn)不鮮斗搞。
由于上句點(diǎn)出北林指攒，正隱含《詩(shī)》中下文“未見(jiàn)君子，憂心欽欽”之意僻焚，所以作者緊接著寫(xiě)到“之子在萬(wàn)里”了允悦。意思是自己所思念的人是遠(yuǎn)在萬(wàn)里之外，而下面“江湖迥且深”一句更是寓意深遠(yuǎn)，情韻不匱隙弛。因?yàn)榻韪舯舜说南⑹且粚蛹懿觯欢爸印眳s經(jīng)過(guò)這樣遙遠(yuǎn)而艱難的路程走向萬(wàn)里之外，其身心所受的摧傷折磨可想而知全闷，又是一層叉寂；況且其身既然在遠(yuǎn)方，以后回來(lái)不是件容易事总珠，為對(duì)方設(shè)身處地著想屏鳍，自然更深了一層。
下面的“方舟安可極局服，離思故難任钓瞭！”二句又緊承“江湖”句而言。把“離思”寫(xiě)得十分沉重壓抑淫奔，可見(jiàn)其中有多少愁苦優(yōu)怨之情山涡。這雖只就自己一面說(shuō)，實(shí)際上也體現(xiàn)出所思之人同樣是不勝其愁苦憂怨了唆迁。
下句“孤雁飛南游”鸭丛，表面上是寫(xiě)實(shí)，即作者在登高望遠(yuǎn)之際看到孤雁南飛唐责，實(shí)則蘊(yùn)涵著好幾層意思系吩。以前古人用“雁行”比喻兄弟，曹彪封吳妒蔚，無(wú)異流放穿挨，和孤雁南游很像；又因?yàn)樽约阂蚕窆卵阋粯与日担省斑^(guò)庭”而“長(zhǎng)哀吟”科盛。“過(guò)庭”雖用《論語(yǔ)·季氏篇》“鯉趨而過(guò)庭”的字面菜皂，實(shí)借喻自己的入朝贞绵。
最后的四句“翹思慕遠(yuǎn)人，愿欲托遺音恍飘。形影忽不見(jiàn)榨崩，翩翩?zhèn)倚摹薄＠钌谱ⅲ骸奥N章母，懸也母蛛。”“翹思”乳怎，等于說(shuō)“懸念”彩郊；“慕”，有念念不忘之意。不但見(jiàn)孤雁而思遠(yuǎn)人秫逝，并且把希望寄托于雁恕出，問(wèn)它是否愿為自己捎個(gè)信兒去。但雁飛甚速违帆，形影倏忽間便不見(jiàn)了浙巫，這就更使作者黯然神傷了∷⒑螅“翩翩”狈醉，形容鳥(niǎo)疾飛之貌。連孤雁都翩然而逝惠险，說(shuō)明自己怨懷無(wú)托苗傅，結(jié)語(yǔ)似意猶未盡而已令人不忍卒讀，是真正寫(xiě)情的高手班巩。
此詩(shī)用筆似淺直而意實(shí)深曲渣慕，前六句以賦體為主，卻似比興抱慌；后六句以比興為主逊桦，反而趨近賦體。這說(shuō)明作者深得《詩(shī)三百篇》之三昧抑进，而做出用五言新體裁强经，所以是從建安以來(lái)的詩(shī)人作品當(dāng)中的絕唱。
舊說(shuō)大都以此詩(shī)為作者懷念其弟曹彪之作寺渗，較可信匿情。近人古直《曹子建詩(shī)箋定本》系于公元223年（魏文帝黃初四年）。這一年曹植自鄄城王徙封雍丘王信殊，曾入朝炬称。古直以為此詩(shī)即入朝時(shí)所作。而黃節(jié)《曹子建詩(shī)注》則謂當(dāng)作于徙封雍丘之前涡拘，兩家之說(shuō)先后相去不及一年玲躯。當(dāng)時(shí)曹彪封吳王，都廣陵（今江蘇揚(yáng)州）鳄乏，古直注云：“魏地東盡廣陵跷车。吳當(dāng)為廣陵。廣陵橱野，（西漢）吳王濞都也朽缴。”廣陵是魏王朝當(dāng)時(shí)東南邊界仲吏，隔江與東吳相對(duì)不铆，距魏都最遠(yuǎn)蝌焚，故詩(shī)中有“之子在萬(wàn)里”之句裹唆。
這首詩(shī)開(kāi)頭兩句實(shí)屬景語(yǔ)誓斥，并無(wú)影射比喻之意。自李善《文選注》引《新語(yǔ)》：“高臺(tái)喻京師许帐，悲風(fēng)言教令劳坑。朝日喻君之明，照北林言狹成畦，比喻小人距芬。”下文又云：“江湖喻小人隔蔽循帐】蜃校”后人乃多從其說(shuō)。這就把兩句摹繪秋日景色的名句給牽強(qiáng)比附得全無(wú)詩(shī)意拄养。此詩(shī)下文既有“孤雁飛南游”之句离斩，自當(dāng)作于秋天，則首句“高臺(tái)多悲風(fēng)”亦屬秋景瘪匿。登高所以望遠(yuǎn)跛梗，所以思遠(yuǎn)人也；而時(shí)值秋令棋弥，臺(tái)愈高則風(fēng)自然愈凄厲核偿，登臺(tái)之人乃因風(fēng)急而愈感心情之沉重悲哀。說(shuō)風(fēng)悲正寫(xiě)人之憂傷無(wú)盡顽染。這一句簡(jiǎn)括凝煉漾岳，開(kāi)后人無(wú)數(shù)法門(mén)。如大謝句云：“明月照積雪粉寞，朔風(fēng)勁且哀蝗羊。”是化一句為兩句仁锯；又如老杜之《登高》七律（“風(fēng)急天高猿嘯哀”一首）耀找，直是把此一句衍化為五十六字的長(zhǎng)詩(shī)。故曹植此五字之所以為名句业崖，正以其雖作景語(yǔ)野芒，實(shí)寓深情也。次句“朝日照北林”双炕，固亦屬景語(yǔ)狞悲，卻化用《詩(shī)·秦風(fēng)·晨風(fēng)》之首章「窘铮《詩(shī)》云：“鴥彼晨風(fēng)摇锋，郁彼北林丹拯；未見(jiàn)君子，憂心欽欽荸恕」猿辏”“北林者，乃女子思其夫之地融求。故作者《種葛篇》寫(xiě)思婦有“徘徊步北林”之句咬像，而此篇亦以“朝日照北林”起興。古人以夫婦與兄弟關(guān)系相互為喻生宛，蓋始于《詩(shī)三百篇》县昂，即曹植詩(shī)集中也屢見(jiàn)不鮮。此處點(diǎn)出北林陷舅，正隱含《詩(shī)》中下文“未見(jiàn)君子倒彰，憂心欽欽”之意，所以作者緊接著寫(xiě)到“之子在萬(wàn)里”了莱睁。夫自己所思之人既遠(yuǎn)在萬(wàn)里之外待讳，而下面“江湖迥且深”一句更是寓意深遠(yuǎn)，情韻不匱缩赛。蓋江湖阻隔彼此之消息是一層耙箍；而“之子”卻經(jīng)過(guò)這樣遙遠(yuǎn)而艱難的路程走向萬(wàn)里之外，其身心所受之摧傷折磨可想而知酥馍，又是一層辩昆；況其身既遠(yuǎn)，他日歸來(lái)更非易事旨袒，為對(duì)方設(shè)身處地著想汁针，自然更深了一層。只寫(xiě)道路隔闊砚尽，已訴不盡離愁別恨施无，則不必節(jié)外生枝，再添上一個(gè)局外的“小人”必孤。故李善注文不確猾骡。“方舟”二句又緊承“江湖”句而言敷搪⌒讼耄“方舟”，二舟相并赡勘，古時(shí)為大夫所乘用嫂便；“極”，至闸与。江湖深迥毙替，舟不能及岸售，故“離思難任”，“任”者厂画，負(fù)荷也凸丸。把“離思”寫(xiě)得十分沉重壓抑，可見(jiàn)其中有多少愁苦優(yōu)怨之情木羹。這雖只就自己一面說(shuō)甲雅，實(shí)際上也體現(xiàn)出所思之人同樣是不勝其愁苦憂怨了解孙。
以上六句為第一段坑填；自“孤雁”句以下六句為第二段〕诮“孤雁飛南游”脐瑰，表面上是寫(xiě)實(shí)，即作者在登高望遠(yuǎn)之際看到孤雁南飛廷臼，實(shí)則蘊(yùn)涵著好幾層意思苍在。蓋古人以“雁行”喻兄弟，曹彪封吳荠商，無(wú)異流放寂恬，已似孤雁南游；今自己亦如孤雁莱没，故“過(guò)庭”而“長(zhǎng)哀吟”初肉。“過(guò)庭”雖用《論語(yǔ)·季氏篇》“鯉趨而過(guò)庭”的字面饰躲，實(shí)借喻自己的入朝牙咏。但詩(shī)句仍作實(shí)寫(xiě)，故見(jiàn)孤雁哀鳴而自己“翹思慕遠(yuǎn)人嘹裂。李善注：“翹妄壶，懸也〖睦牵”“翹思”丁寄，等于說(shuō)“懸念”；“慕”泊愧，有念念不忘之意伊磺。不但見(jiàn)孤雁而思遠(yuǎn)人，并且把希望寄托于雁拼卵，問(wèn)它是否愿為自己捎個(gè)信兒去奢浑。但雁飛甚速，形影倏忽間便不見(jiàn)了腋腮，這就更使作者黯然神傷了雀彼∪姥粒“翩翩”，形容鳥(niǎo)疾飛之貌徊哑。連孤雁都翩然而逝袜刷，說(shuō)明自己怨懷無(wú)托，結(jié)語(yǔ)似意猶未盡而已令人不忍卒讀莺丑，是真正寫(xiě)情的高手著蟹。
此詩(shī)用筆似淺直而意實(shí)深曲，前六句以賦體為主梢莽，卻似比興（也難怪前人用比附之意去勉強(qiáng)解釋）萧豆；后六句以比興為主，反近于賦體昏名。這說(shuō)明作者深得《詩(shī)三百篇》之三昧涮雷，而出以五言新體，故為建安以來(lái)詩(shī)人中之絕唱轻局。
曹植 : 曹植（192－232），字子建镇饮，沛國(guó)譙（今安徽省亳州市）人蜓竹。三國(guó)曹魏著名文學(xué)家，建安文學(xué)代表人物盒让。魏武帝曹操之子梅肤，魏文帝曹丕之弟，生前曾為陳王邑茄，去世后謚號(hào)“思”姨蝴，因此又稱陳思王。
