高臺(tái)多悲風(fēng)，朝日照北林炉抒。
之子在萬里奢讨，江湖迥且深。
方舟安可極焰薄，離思故難任拿诸！
孤雁飛南游入录，過庭長(zhǎng)哀吟。
翹思慕遠(yuǎn)人佳镜，愿欲托遺音僚稿。
形影忽不見，翩翩?zhèn)倚摹?/p>
高臺(tái)上常常吹著悲風(fēng)蟀伸，早晨的太陽照著北林蚀同。
我懷念的人在萬里外，大江大湖很遠(yuǎn)很深啊掏。
這舟船哪能順利到達(dá)蠢络？實(shí)難安置我懷念的心。
掠過庭院南飛的孤雁迟蜜，長(zhǎng)聲哀吖真使人傷神刹孔。
抬頭望著孤雁，我在想——托你帶個(gè)信給遠(yuǎn)地的人娜睛。
孤雁不理睬地飛過去了髓霞，飛動(dòng)的影子更使我傷心。
北林：泛指樹林畦戒》娇猓《詩經(jīng)·秦·晨風(fēng)》有“郁彼北林”句，作為懷念君子的起興障斋。
之子：那個(gè)人纵潦，指所懷念的人垃环。
方舟：兩船并在一起邀层。極遂庄，至，到達(dá)只磷。難任经磅，難以承擔(dān)。這四句是說我所懷念的那個(gè)人遠(yuǎn)在萬里之外预厌，中間隔著大江大湖，連遠(yuǎn)航的方舟也難以到達(dá)轧叽，離別的愁苦真是使人難于承受刊棕。
翹(qiáo)：思仰頭而思待逞，形容思念之切甥角。這句是說：很想托南飛的孤雁給他帶個(gè)音信识樱。
景：通影。形景指孤雁的形影怜庸。
這是一首懷念遠(yuǎn)別親友的詩。雖然作者和這一親友的遠(yuǎn)別嚎卫，或許是有統(tǒng)治者內(nèi)部矛盾這一特殊原因宏榕，但在漢末魏初那個(gè)動(dòng)亂流離的年代，遠(yuǎn)別而不能團(tuán)聚恰响，甚至不能相見涌献，實(shí)是普通現(xiàn)象。所以這首詩很容易引起共鳴燕垃，富有典型性與現(xiàn)實(shí)性。
這首詩開頭“高臺(tái)多悲風(fēng)您旁，朝日照北林”實(shí)屬景語轴捎，并無影射比喻之意鹤盒。而“高臺(tái)多悲風(fēng)”亦屬秋景侦副。登高是因?yàn)橐魍h(yuǎn)處，所以是思念遠(yuǎn)方的人尺碰；而時(shí)值秋令，亭臺(tái)越高那么風(fēng)自然就會(huì)越凄厲亲桥，登亭臺(tái)的人于是就因?yàn)轱L(fēng)急而越感受到心情的沉重悲哀。這一句簡(jiǎn)括凝煉题篷，開后人無數(shù)法門。直是把此一句衍化為五十六字的長(zhǎng)詩偿枕。所以曹植這五字能成為名句的原因户辫，正因?yàn)檫@雖然作為景語，其實(shí)是寓意深情渔欢。
接下來的第二句“朝日照北林”墓塌，本來也是屬于景語，但是卻化用《詩·秦風(fēng)·晨風(fēng)》之首章奥额。故作者《種葛篇》寫思婦有“徘徊步北林”之句，而這篇以“朝日照北林”起興韩肝。古人以夫婦與兄弟關(guān)系相互為喻九榔，都是起始于《詩三百篇》，在曹植詩集中也屢見不鮮剩蟀。
由于上句點(diǎn)出北林，正隱含《詩》中下文“未見君子育特，憂心欽欽”之意先朦，所以作者緊接著寫到“之子在萬里”了。意思是自己所思念的人是遠(yuǎn)在萬里之外棉浸，而下面“江湖迥且深”一句更是寓意深遠(yuǎn)截酷，情韻不匱涮拗。因?yàn)榻韪舯舜说南⑹且粚忧罚欢爸印眳s經(jīng)過這樣遙遠(yuǎn)而艱難的路程走向萬里之外迂苛，其身心所受的摧傷折磨可想而知，又是一層就漾；況且其身既然在遠(yuǎn)方念搬，以后回來不是件容易事，為對(duì)方設(shè)身處地著想首妖，自然更深了一層爷恳。
下面的“方舟安可極温亲，離思故難任！”二句又緊承“江湖”句而言袖外。把“離思”寫得十分沉重壓抑魂务，可見其中有多少愁苦優(yōu)怨之情曼验。這雖只就自己一面說，實(shí)際上也體現(xiàn)出所思之人同樣是不勝其愁苦憂怨了粘姜。
下句“孤雁飛南游”蚣驼，表面上是寫實(shí)，即作者在登高望遠(yuǎn)之際看到孤雁南飛相艇，實(shí)則蘊(yùn)涵著好幾層意思颖杏。以前古人用“雁行”比喻兄弟，曹彪封吳坛芽，無異流放留储，和孤雁南游很像咙轩；又因?yàn)樽约阂蚕窆卵阋粯踊詈埃省斑^庭”而“長(zhǎng)哀吟”。“過庭”雖用《論語·季氏篇》“鯉趨而過庭”的字面帅矗，實(shí)借喻自己的入朝偎肃。
最后的四句“翹思慕遠(yuǎn)人，愿欲托遺音浑此。形影忽不見累颂，翩翩?zhèn)倚摹薄＠钌谱ⅲ骸奥N凛俱，懸也紊馏。”“翹思”蒲犬，等于說“懸念”朱监；“慕”，有念念不忘之意原叮。不但見孤雁而思遠(yuǎn)人赫编，并且把希望寄托于雁，問它是否愿為自己捎個(gè)信兒去篇裁。但雁飛甚速沛慢，形影倏忽間便不見了，這就更使作者黯然神傷了达布⊥偶祝“翩翩”，形容鳥疾飛之貌黍聂。連孤雁都翩然而逝躺苦，說明自己怨懷無托，結(jié)語似意猶未盡而已令人不忍卒讀产还，是真正寫情的高手匹厘。
此詩用筆似淺直而意實(shí)深曲，前六句以賦體為主脐区，卻似比興愈诚；后六句以比興為主，反而趨近賦體牛隅。這說明作者深得《詩三百篇》之三昧炕柔，而做出用五言新體裁，所以是從建安以來的詩人作品當(dāng)中的絕唱媒佣。
舊說大都以此詩為作者懷念其弟曹彪之作匕累，較可信。近人古直《曹子建詩箋定本》系于公元223年（魏文帝黃初四年）默伍。這一年曹植自鄄城王徙封雍丘王欢嘿，曾入朝衰琐。古直以為此詩即入朝時(shí)所作。而黃節(jié)《曹子建詩注》則謂當(dāng)作于徙封雍丘之前炼蹦，兩家之說先后相去不及一年羡宙。當(dāng)時(shí)曹彪封吳王，都廣陵（今江蘇揚(yáng)州）框弛，古直注云：“魏地東盡廣陵辛辨。吳當(dāng)為廣陵捕捂。廣陵瑟枫，（西漢）吳王濞都也≈冈埽”廣陵是魏王朝當(dāng)時(shí)東南邊界慷妙，隔江與東吳相對(duì)，距魏都最遠(yuǎn)允悦，故詩中有“之子在萬里”之句膝擂。
這首詩開頭兩句實(shí)屬景語，并無影射比喻之意隙弛。自李善《文選注》引《新語》：“高臺(tái)喻京師架馋，悲風(fēng)言教令。朝日喻君之明全闷，照北林言狹叉寂，比喻小人∽苤椋”下文又云：“江湖喻小人隔蔽屏鳍。”后人乃多從其說局服。這就把兩句摹繪秋日景色的名句給牽強(qiáng)比附得全無詩意钓瞭。此詩下文既有“孤雁飛南游”之句，自當(dāng)作于秋天淫奔，則首句“高臺(tái)多悲風(fēng)”亦屬秋景山涡。登高所以望遠(yuǎn)，所以思遠(yuǎn)人也唆迁；而時(shí)值秋令鸭丛，臺(tái)愈高則風(fēng)自然愈凄厲，登臺(tái)之人乃因風(fēng)急而愈感心情之沉重悲哀媒惕。說風(fēng)悲正寫人之憂傷無盡系吩。這一句簡(jiǎn)括凝煉，開后人無數(shù)法門妒蔚。如大謝句云：“明月照積雪穿挨，朔風(fēng)勁且哀月弛。”是化一句為兩句科盛；又如老杜之《登高》七律（“風(fēng)急天高猿嘯哀”一首）帽衙，直是把此一句衍化為五十六字的長(zhǎng)詩。故曹植此五字之所以為名句贞绵，正以其雖作景語厉萝，實(shí)寓深情也。次句“朝日照北林”榨崩，固亦屬景語谴垫，卻化用《詩·秦風(fēng)·晨風(fēng)》之首章∧钢耄《詩》云：“鴥彼晨風(fēng)翩剪，郁彼北林；未見君子彩郊，憂心欽欽前弯。”“北林者秫逝，乃女子思其夫之地恕出。故作者《種葛篇》寫思婦有“徘徊步北林”之句，而此篇亦以“朝日照北林”起興违帆。古人以夫婦與兄弟關(guān)系相互為喻浙巫，蓋始于《詩三百篇》，即曹植詩集中也屢見不鮮前方。此處點(diǎn)出北林狈醉，正隱含《詩》中下文“未見君子，憂心欽欽”之意惠险，所以作者緊接著寫到“之子在萬里”了苗傅。夫自己所思之人既遠(yuǎn)在萬里之外，而下面“江湖迥且深”一句更是寓意深遠(yuǎn)班巩，情韻不匱渣慕。蓋江湖阻隔彼此之消息是一層；而“之子”卻經(jīng)過這樣遙遠(yuǎn)而艱難的路程走向萬里之外抱慌，其身心所受之摧傷折磨可想而知逊桦，又是一層；況其身既遠(yuǎn)抑进，他日歸來更非易事强经，為對(duì)方設(shè)身處地著想，自然更深了一層寺渗。只寫道路隔闊匿情，已訴不盡離愁別恨兰迫，則不必節(jié)外生枝，再添上一個(gè)局外的“小人”炬称。故李善注文不確汁果。“方舟”二句又緊承“江湖”句而言玲躯【莸拢“方舟”，二舟相并跷车，古時(shí)為大夫所乘用棘利；“極”，至姓赤。江湖深迥赡译，舟不能及仲吏，故“離思難任”不铆，“任”者，負(fù)荷也裹唆。把“離思”寫得十分沉重壓抑誓斥，可見其中有多少愁苦優(yōu)怨之情。這雖只就自己一面說许帐，實(shí)際上也體現(xiàn)出所思之人同樣是不勝其愁苦憂怨了劳坑。
以上六句為第一段；自“孤雁”句以下六句為第二段成畦【喾遥“孤雁飛南游”，表面上是寫實(shí)循帐，即作者在登高望遠(yuǎn)之際看到孤雁南飛框仔，實(shí)則蘊(yùn)涵著好幾層意思。蓋古人以“雁行”喻兄弟拄养，曹彪封吳离斩，無異流放，已似孤雁南游瘪匿；今自己亦如孤雁跛梗，故“過庭”而“長(zhǎng)哀吟”∑迕郑“過庭”雖用《論語·季氏篇》“鯉趨而過庭”的字面核偿，實(shí)借喻自己的入朝。但詩句仍作實(shí)寫顽染，故見孤雁哀鳴而自己“翹思慕遠(yuǎn)人漾岳。李善注：“翹聂薪，懸也』妊颍”“翹思”藏澳，等于說“懸念”；“慕”耀找，有念念不忘之意翔悠。不但見孤雁而思遠(yuǎn)人，并且把希望寄托于雁野芒，問它是否愿為自己捎個(gè)信兒去蓄愁。但雁飛甚速，形影倏忽間便不見了狞悲，這就更使作者黯然神傷了撮抓。“翩翩”摇锋，形容鳥疾飛之貌丹拯。連孤雁都翩然而逝，說明自己怨懷無托荸恕，結(jié)語似意猶未盡而已令人不忍卒讀乖酬，是真正寫情的高手。
此詩用筆似淺直而意實(shí)深曲融求，前六句以賦體為主咬像，卻似比興（也難怪前人用比附之意去勉強(qiáng)解釋）；后六句以比興為主生宛，反近于賦體县昂。這說明作者深得《詩三百篇》之三昧，而出以五言新體陷舅，故為建安以來詩人中之絕唱倒彰。
曹植 : 曹植（192－232），字子建蔑赘，沛國(guó)譙（今安徽省亳州市）人狸驳。三國(guó)曹魏著名文學(xué)家，建安文學(xué)代表人物缩赛。魏武帝曹操之子耙箍，魏文帝曹丕之弟，生前曾為陳王酥馍，去世后謚號(hào)“思”辩昆，因此又稱陳思王。...[詳細(xì)]
