盡道豐年瑞纳账，豐年事若何逛薇。
長安有貧者，為瑞不宜多疏虫。
都說瑞雪兆豐年永罚，豐年情況將如何？
長安城里有窮人议薪，我說瑞雪不宜多尤蛮。
盡：全媳友。道：講斯议，說。豐年瑞：瑞雪兆豐年醇锚。
若何：如何哼御，怎么樣。
宜：應(yīng)該焊唬。
題目是“雪”恋昼，詩卻非詠雪，而是發(fā)了一通雪是否瑞兆的議論赶促。絕句長于抒情而拙于議論液肌，五絕篇幅極狹，尤忌議論鸥滨。作者偏用其短嗦哆，看來是有意造成一種特殊的風(fēng)格⌒鲎遥
瑞雪兆豐年老速。辛勤勞動的農(nóng)民看到飄飄瑞雪而產(chǎn)生豐年的聯(lián)想與期望，是很自然的凸主。但眼下是在繁華的帝都長安橘券，這“盡道豐年瑞”的聲音就頗值得深思。“盡道”二字旁舰，語含譏諷锋华。聯(lián)系下文，可以揣知“盡道豐年瑞”者是和“貧者”不同的另一世界的人們鬓梅。這些安居深院華屋供置、身襲蒙茸皮裘的達(dá)官顯宦、富商大賈绽快，在酒酣飯飽芥丧、圍爐取暖、觀賞一天風(fēng)雪的時(shí)候坊罢，正異口同聲地大發(fā)瑞雪兆豐年的議論续担，他們也許會自命是悲天憫人、關(guān)心民生疾苦的仁者呢活孩！
正因?yàn)槭谴溯叀氨M道豐年瑞”物遇，所以接下去的是冷冷的一問：“豐年事若何？”即使真的豐年憾儒，情況又怎樣呢询兴？這是反問，沒有作答起趾，也無須作答诗舰。“盡道豐年瑞”者自己心里清楚训裆。唐代末葉眶根，苛重的賦稅和高額地租剝削，使農(nóng)民無論豐歉都處于同樣悲慘的境地边琉∈舭伲“二月賣新絲，五月糶新谷”变姨，“六月禾未秀族扰，官家已修倉”，“山前有熟稻定欧，紫穗襲人香渔呵。細(xì)獲又精舂，粒粒如玉珰忧额。持之納于官厘肮，私室無倉箱”。這些詩句對“事若何”作出了明確的回答睦番。但在這首詩里类茂，不道破比道破更有藝術(shù)力量耍属。它好象當(dāng)頭一悶棍，打得那些“盡道豐年瑞”者啞口無言巩检『衿
三、四兩句不是順著“豐年事若何”進(jìn)一步抒感慨兢哭、發(fā)議論领舰，而是回到開頭提出的雪是否為瑞的問題上來。因?yàn)樽髡邔戇@首詩的主要目的迟螺，并不是抒寫對貧者雖處豐年仍不免凍餒的同情冲秽，而是向那些高談豐年瑞者投一匕首【馗福“長安有貧者锉桑，為瑞不宜多∏现辏”好象在一旁冷冷地提醒這些人：當(dāng)你們享受著山珍海味民轴，在高樓大廈中高談瑞雪兆豐年時(shí)，恐怕早就忘記了這帝都長安有許許多多食不果腹球订、衣不蔽體后裸、露宿街頭的“貧者”。他們盼不到“豐年瑞”所帶來的好處冒滩，卻會被你們所津津樂道的“豐年瑞”所凍死微驶。一夜風(fēng)雪，明日長安街頭會出現(xiàn)多少“凍死骨”暗┎俊祈搜！“為瑞不宜多”较店，仿佛輕描淡寫士八，略作詼諧幽默之語，實(shí)際上這里面蘊(yùn)含著深沉的憤怒和熾烈的感情梁呈。平緩從容的語調(diào)和犀利透骨的揭露婚度，冷雋的諷刺和深沉的憤怒在這里被和諧地結(jié)合起來了。
雪究竟是瑞兆官卡，還是災(zāi)難蝗茁，離開一定的前提條件，是很難辯論清楚的寻咒，何況這根本不是詩的任務(wù)哮翘。詩人無意進(jìn)行這樣一場辯論。他感到憎惡和憤慨的是毛秘，那些飽暖無憂的達(dá)官貴人們饭寺，本與貧者沒有任何共同感受阻课、共同語言，卻偏偏要裝出一副對豐年最關(guān)心艰匙、對貧者最關(guān)切的面孔限煞，因而他抓住“豐年瑞”這個(gè)話題，巧妙地作了一點(diǎn)反面文章员凝，扯下了那些“仁者”的假面具署驻，讓他們的尊容暴露在光天化日之下。
詩里沒有直接出現(xiàn)畫面健霹，也沒有任何形象的描繪旺上。但讀完了全詩，詩人自已的形象卻鮮明可觸糖埋。這是因?yàn)楦Ч伲娭心切┛磥砣狈π蜗笮缘淖h論，不僅飽含著詩人的憎惡阶捆、蔑視凌节、憤激之情，而且處處顯示出詩人幽默詼諧洒试、憤世疾俗的性格倍奢。從這里可以看出，對詩歌的形象性是不宜作過分偏狹的理解的垒棋。
羅隱 : 羅隱（833-909）卒煞，字昭諫，新城（今浙江富陽市新登鎮(zhèn)）人叼架，唐代詩人畔裕。生于公元833年（太和七年），大中十三年（公元859年）底至京師乖订，應(yīng)進(jìn)士試扮饶，歷七年不第。咸通八年（公元867年）乃自編...[詳細(xì)]
