不論平地與山尖谣蠢，無限風(fēng)光盡被占。
采得百花成蜜后查近，為誰辛苦為誰甜眉踱？
bù lùn píng dì yǔ shān jiān ， wú xiàn fēng guāng jìn bèi zhàn 霜威。
不論平地與山尖谈喳，無限風(fēng)光盡被占。
cǎi dé bǎi huā chéng mì hòu 侥祭， wèi shéi xīn kǔ wèi shéi tián 叁执？
采得百花成蜜后，為誰辛苦為誰甜矮冬？
無論是在平地谈宛，還是在那高山，哪里鮮花迎風(fēng)盛開胎署，哪里就有蜜蜂奔忙吆录。
蜜蜂啊，你采盡百花釀成了花蜜琼牧，到底為誰付出辛苦恢筝，又想讓誰品嘗香甜哀卫？
山尖：山峰。
盡：都撬槽。
占：占其所有此改。
甜：醇香的蜂蜜。
《蜂》是唐代詩人羅隱創(chuàng)作的一首七言絕句侄柔。這是一首詠物詩共啃，前兩句寫蜜蜂飛到平地山尖，經(jīng)歷了無限美麗的風(fēng)光暂题，不辭勞苦移剪，不畏艱險(xiǎn)。后兩句寫蜜蜂采集百花薪者，釀成蜂蜜纵苛，供人享受，為人辛苦言津，給人甜蜜攻人。這首詩通過描寫蜜蜂采花釀蜜供人享受這一自然現(xiàn)象，比喻廣大勞動人民的勞動成果被封建統(tǒng)治階級殘酷剝削的現(xiàn)實(shí)纺念，表現(xiàn)了詩人對勞動人民的同情贝椿。這首詩體物工妙，詞近旨遠(yuǎn)陷谱，夾敘夾議的手法配合默契烙博，語言敘述中不尚辭藻，平淡而具思致烟逊，清雅輔以言深渣窜。
大中十三年（859）底，羅隱至京師考進(jìn)士宪躯，考了許多年乔宿，都沒中第，史稱“十上不第”访雪。詩人對當(dāng)時的考試制度详瑞、朝廷很失望，在這樣的情緒下臣缀，看見人民辛苦勞作在田間地頭與部分朝廷官員不勞而獲這樣相對立的情景而產(chǎn)生憤滿坝橡。這大致是羅隱作出這首諷喻不勞而獲者的《蜂》的原因。
羅隱的詠物詩“切于物”而“不粘于物”精置，往往別出心裁计寇，獨(dú)具寓意，諷刺深峻犀利又耐人尋味。清沈祥龍《論詞隨筆》云：“詠物之作番宁，在借物以寓性情元莫，凡身世之感，君國之憂蝶押，隱然蘊(yùn)于其內(nèi)踱蠢，斯寄托遙深，非沾沾焉詠一物矣播聪。”羅隱正是在對物象深入細(xì)致的觀察基礎(chǔ)之上朽基，對所詠之物融進(jìn)他強(qiáng)烈的家國之憂與身世之慨布隔，刺時諷世使得其能在晚唐詩壇脫穎而出离陶。《蜂》通過吟詠蜜蜂采花釀蜜供人享用這一自然現(xiàn)象衅檀，表現(xiàn)了他對社會和歷史問題的思考招刨。
前兩句寫蜜蜂的生存狀態(tài)，在山花爛漫間不停穿梭哀军、勞作沉眶，廣闊的領(lǐng)地給了它們相當(dāng)大的施展本領(lǐng)的空間。“不論”“無限”杉适，蜜蜂在辛勤勞動中“占盡風(fēng)光”谎倔，簡單寫來看似平平無奇，純行直白猿推，幾乎是欣賞片习、夸贊的口吻，實(shí)則是匠心獨(dú)運(yùn)蹬叭，先揚(yáng)后抑藕咏，為下文的議論做出了鋪墊。
后兩句緊乘“蜜蜂”這一意象秽五，把它象征的“勞動者”意象加以引申孽查、擴(kuò)大，發(fā)出“采得百花成蜜后坦喘，為誰辛苦為誰甜”的一聲嘆息盲再。同時也提出一個耐人尋味的問題：已采的百花釀成蜜，辛辛苦苦的勞作終于有了可喜的成果瓣铣，話鋒一轉(zhuǎn)答朋，這般辛勞到底又是為了誰呢？在當(dāng)時黑暗腐朽的社會里坯沪，為的正是那些不勞而獲绿映、占據(jù)高位、手握重權(quán)的剝削者，此中的諷意不言而明叉弦。詩人以反詰的語氣控訴了那些沉迷利祿之人丐一，感喟良久之余不禁又對廣大的勞苦人民產(chǎn)生了矜惜憐憫之情，從另一個側(cè)面對這種勞者不獲淹冰、獲者不勞的不平現(xiàn)實(shí)加以嘲諷和鞭笞库车，在為勞動人民鳴冤叫屈的同時也是對自己久沉下僚、大志難伸的境遇予以反省樱拴，表達(dá)對唐末朋黨傾軋柠衍、宦官專權(quán)、戰(zhàn)亂頻仍晶乔、民不聊生的社會現(xiàn)象更深的痛恨之情珍坊。
這首詠蜂詩運(yùn)用象征的手法、設(shè)問的形式反映了勞動者不能享受其勞動成果的社會現(xiàn)象正罢，與張碧《農(nóng)夫》中的“運(yùn)鋤耕劚侵星起”“到頭禾黍?qū)偎?rdquo;以及梅堯臣《陶者》中“陶盡門前土阵漏，屋上無片瓦”可作同一理解，都是嘆苦辛人生之歷練翻具，社會世道之多艱履怯，于人于己都是一番深省之言。
羅隱此篇歌詠“蜂”之作裆泳，在藝術(shù)表達(dá)形式上獨(dú)具特色叹洲。以“蜜蜂”為張本，所詠之物形神兼?zhèn)涔ず蹋鼮殡y得是所詠之物興寄明顯运提、寄慨遙深，“不粘不脫帜篇，不即不離糙捺，乃為上乘”（《帶經(jīng)堂詩話》），追求“神似”的工藝正如嚴(yán)羽《滄浪詩話·詩辨》云：“詩之極至有一笙隙，曰入神洪灯。至矣，盡矣竟痰。蔑以加矣签钩。”體物工妙，詞近旨遠(yuǎn)坏快，夾敘夾議的手法配合默契铅檩，語言敘述中不尚辭藻，平淡而具思致莽鸿，清雅輔以言深昧旨。
蜂與蝶在詩人詞客筆下拾给，成為風(fēng)韻的象征。然而小蜜蜂畢竟與花蝴蝶不同兔沃，它是為釀蜜而勞苦一生蒋得，積累甚多而享受甚少。詩人羅隱著眼于這一點(diǎn)乒疏，寫出這樣一則寄慨遙深的詩的“動物故事”额衙。僅其命意就令人耳目一新。此詩藝術(shù)表現(xiàn)上值得注意的有三點(diǎn)：
一怕吴、欲奪故予窍侧，反跌有力。此詩寄意集中在末二句的感喟上转绷，慨蜜蜂一生經(jīng)營伟件，除“辛苦”而外并無所有。然而前兩句卻用幾乎是矜夸的口吻暇咆，說無論是平原田野還是崇山峻嶺锋爪，凡是鮮花盛開的地方，都是蜜蜂的領(lǐng)地爸业。這里作者運(yùn)用極度的副詞、形容詞──“不論”亏镰、“無限”扯旷、“盡”等等，和無條件句式索抓，極稱蜜蜂“占盡風(fēng)光”钧忽，似與題旨矛盾。其實(shí)這只是正言欲反逼肯、欲奪故予的手法耸黑，為末二句作勢。俗話說：抬得高篮幢，跌得重大刊。所以末二句對前二句反跌一筆，說蜂采花成蜜三椿，不知究屬誰有缺菌，將“盡占”二字一掃而空，表達(dá)效果就更強(qiáng)搜锰。如一開始就正面落筆伴郁，必不如此有力。
二蛋叼、敘述反詰焊傅，唱嘆有情剂陡。此詩采用了夾敘夾議的手法，但議論并未明確發(fā)出狐胎，而運(yùn)用反詰語氣道之鹏倘。前二句主敘，后二句主議顽爹。后二句中又是三句主敘纤泵，四句主議。“采得百花”已示“辛苦”之意镜粤，“成蜜”二字已具“甜”意捏题。但由于主敘主議不同，末二句有反復(fù)之意而無重復(fù)之感肉渴。本來反詰句的意思只是：為誰甜蜜而自甘辛苦呢公荧？卻分成兩問：“為誰辛苦”？“為誰甜”同规？亦反復(fù)而不重復(fù)循狰。言下辛苦歸自己、甜蜜屬別人之意甚顯券勺。而反復(fù)詠嘆绪钥，使人覺感慨無窮。詩人矜惜憐憫之意可掬关炼。
三程腹、寓意遙深，可以兩解儒拂。此詩抓住蜜蜂特點(diǎn)寸潦，不做作，不雕繪社痛，不尚詞藻见转，雖平淡而有思致，使讀者能從這則“動物故事”中若有所悟蒜哀，覺得其中寄有人生感喟斩箫。有人說此詩實(shí)乃嘆世人之勞心于利祿者；有人則認(rèn)為是借蜜蜂歌頌辛勤的勞動者凡怎，而對那些不勞而獲的剝削者以無情諷刺校焦。兩種解會似相齟齬，其實(shí)皆允统倒。因?yàn)?ldquo;寓言”詩有兩種情況：一種是作者為某種說教而設(shè)喻寨典，寓意較淺顯而確定；另一種是作者懷著濃厚感情觀物房匆，使物著上人的色彩耸成，其中也能引出教訓(xùn)报亩，但“寓意”就不那么淺顯和確定。如此詩井氢，大抵作者從蜂的“故事”看到那時苦辛人生的影子弦追，但他只把“故事”寫下來，不直接說教或具體比附花竞，創(chuàng)造的形象也就具有較大靈活性劲件。而現(xiàn)實(shí)生活中存在著不同意義的苦辛人生，與蜂相似的主要有兩種：一種是所謂“終朝聚斂苦無多约急，及到多時眼閉了”（《紅樓夢》“好了歌”）零远；一種是“運(yùn)鋤耕劚侵星起”而“到頭禾黍?qū)偎?rdquo;。這就使得讀者可以在兩種意義上作不同的理解了厌蔽。但是牵辣，隨著時代的前進(jìn)，勞動光榮成為普遍觀念奴饮，“蜂”越來越成為一種美德的象征纬向，人們在讀羅隱這詩的時候，自然更多地傾向于后一種解會了戴卜∮馓酰可見，“寓言”的寓意并非一成不變叉瘩，古老的“寓言”也會與日俱新膳帕。
羅隱 : 羅隱（833-909），字昭諫薇缅，新城（今浙江富陽市新登鎮(zhèn)）人，唐代詩人攒磨。生于公元833年（太和七年）泳桦，大中十三年（公元859年）底至京師，應(yīng)進(jìn)士試娩缰，歷七年不第灸撰。咸通八年（公元867年）乃自編...[詳細(xì)]
