旻天疾威吐辙，敷于下土。謀猶回遹蘸劈，何日斯沮昏苏？謀臧不從，不臧覆用。我視謀猶贤惯，亦孔之邛洼专。
潝潝訿訿，亦孔之哀孵构。謀之其臧屁商，則具是違。謀之不臧颈墅，則具是依蜡镶。我視謀猶，伊于胡厎恤筛。
我龜既厭官还，不我告猶。謀夫孔多毒坛，是用不集望伦。發(fā)言盈庭，誰敢執(zhí)其咎粘驰？如匪行邁謀屡谐，是用不得于道。
哀哉為猶蝌数，匪先民是程愕掏，匪大猶是經(jīng)。維邇言是聽顶伞，維邇言是爭饵撑。如彼筑室于道謀，是用不潰于成唆貌。
國雖靡止滑潘，或圣或否。民雖靡膴锨咙，或哲或謀语卤，或肅或艾。如彼泉流酪刀，無淪胥以敗粹舵。
不敢暴虎，不敢馮河骂倘。人知其一眼滤，莫知其他。戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢历涝，如臨深淵诅需，如履薄冰漾唉。
蒼天蒼天太暴虐，災(zāi)難降臨我國界堰塌。朝廷策謀真邪僻赵刑，不知何時能止歇。善謀良策難聽從蔫仙，歪門邪道反不絕料睛。我看朝廷的謀劃，確是弊病太多些摇邦。
小人嘰喳攻異己恤煞，是非不分我悲凄。若有什么好謀略施籍，他們?nèi)疾豢弦谰影恰Ｈ粲惺裁磯挠?jì)策，他們?nèi)紩獬笊鳌Ｎ铱闯⒌闹\劃喜喂，不知弄到何境地。
占卜靈龜已厭倦竿裂，謀劃再不向我談玉吁。謀臣策士實(shí)在多，就是沒有好意見腻异。議論紛紛滿庭中进副，指出弊病有誰敢！就像謀劃要遠(yuǎn)行悔常，真到路上沒效驗(yàn)影斑。
如此謀劃我悲痛，古圣先賢不效法机打，常規(guī)大道不遵從矫户。近僻之言王愛聽，膚淺之見紛聚訟残邀。就像宮室建路上皆辽，當(dāng)然不會獲成功。
國家雖然沒法度芥挣，人有聰明有糊涂膳汪。人民雖然不富足，還有明哲有善謀九秀，有能治國有嚴(yán)肅。就像長流那泉水粘我，不讓衰敗與陳腐鼓蜒！
不敢空手打虎去痹换，不敢徒步過河行。人們只知這危險(xiǎn)都弹，不知其他災(zāi)禍臨娇豫。面對政局我戰(zhàn)兢，就像面臨深深淵畅厢，就像腳踏薄薄冰冯痢。
旻（mín）天：秋天，此指蒼天框杜、皇天浦楣。疾威：暴虐。
敷：布施咪辱。下土：人間振劳。
謀猶：謀劃、策謀油狂。猶历恐、謀為同義詞∽辏回遹（yù）：邪僻弱贼。
斯：猶“乃”、才磷蛹。沮：停止吮旅。
臧（zāng）：善、好弦聂。從：聽從鸟辅、采用。
覆：反莺葫、反而匪凉。
孔：很。邛（qióng）：毛病捺檬、錯誤再层。
潝（xì）潝：小人黨同而相和的樣子。訿（zǐ）訿：小人伐異而相毀的樣子堡纬。
具：同“俱”聂受，都。
依：依從烤镐。
伊：推蛋济。于：往、到炮叶。胡：何碗旅。底：至渡处，指至于亂。
龜：指占卜用的靈龜祟辟。厭：厭惡医瘫。
猶：策謀。
用：猶“以”旧困。集：成就醇份。
咎（jiù）：罪過。
匪：彼吼具。行邁謀：關(guān)于如何走路的謀劃僚纷。
匪：非。先民：古人馍悟，指古賢者畔濒。程：效法。
大猶：大道锣咒、常規(guī)侵状。經(jīng)：經(jīng)營、遵循毅整。
維：同“唯”趣兄，只有。邇（ěr）言：近言悼嫉，指讒佞膚淺無遠(yuǎn)見的言論艇潭。
爭：爭辯、爭論戏蔑。
潰：通“遂”蹋凝，順利、成功总棵。
靡：沒有鳍寂。止：禮。靡止情龄，猶言沒有禮法迄汛、沒有法度。
膴（wǔ）：肥骤视。靡膴鞍爱，猶言不富足、尚貧困专酗。
艾：有治理國家才能的人睹逃。
無：通“勿”。淪胥：沉沒祷肯。斘簟：敗亡粱玲。
暴（bào）虎：空手打虎。
馮（píng）河：徒步渡河拜轨。
其他：指種種喪國亡家的禍患。
戰(zhàn)戰(zhàn)：恐懼的樣子允青。兢（jīng）兢：謹(jǐn)慎的樣子橄碾。
此詩為諷刺周代昏庸的統(tǒng)治者而作。綜觀全詩颠锉，作者應(yīng)該是西周王朝末期的一位官吏法牲，至于是諷刺周幽王還是周厲王，詩無明證琼掠，只好用“最高統(tǒng)治者”統(tǒng)而言之拒垃。不論是幽王還是厲王，他們都驕奢腐朽瓷蛙，昏憒無道悼瓮，善惡不辨，是非不分艰猬，聽信邪僻之言横堡，重用奸佞之臣，不知覆滅之禍冠桃，已積薪待燃命贴。
全詩六章，前三章每章八句食听，后三章每章七句胸蛛。
第一章突兀起句，以怨天的口氣發(fā)端樱报，指出當(dāng)前王朝政治的災(zāi)難是“謀猶回遹”葬项，昏庸的國王是非不辨、善惡不分肃弟，結(jié)果“謀臧不從玷室，不臧覆用”，表現(xiàn)出作者對國家命運(yùn)的憤慨和憂慮笤受。第二章進(jìn)一步指出穷缤，所以造成這種政治上的混亂局面，是由于一些掌權(quán)者嘰嘰喳喳箩兽、黨同伐異津肛。他們“謀之其臧，則具是違汗贫；謀之不臧身坐，則具是依”秸脱，因而詩人再次發(fā)出感嘆：這樣下去，不知國家要弄到什么地步部蛇！從而加深了第一章內(nèi)容的表述摊唇。第三章，作者用“我龜既厭”這一典型的事例再次表示對王朝政治涯鲁、國家命運(yùn)的深切憂慮巷查，并指出，朝廷上雖然“謀夫孔多”抹腿、“發(fā)言盈庭”岛请，但都是矢不中的、不著邊際的空談警绩。接著第四章又進(jìn)一步說明崇败，當(dāng)前王朝的政令策謀，上不遵古圣先賢肩祥、下不合固有規(guī)范后室，而國王還偏聽偏信、不加考究搭幻，就使王朝的策謀更加脫離實(shí)際了咧擂。第五章作者又以諫勸的口氣說，國家各種人才都有檀蹋，國王要擇善而從松申，不要使他們流散、消亡俯逾。這實(shí)是對周王發(fā)出了警告贸桶。最后一章，作者再次表達(dá)了自己憂慮國事的深沉心情桌肴，其中“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢”三句皇筛，生動形象、寓意鮮明坠七，寫出了自己焦慮萬狀的心態(tài)水醋，廣為后世所引用，早已成為著名的成語彪置。
由上述內(nèi)容拄踪，與其說這是一首政治諷刺詩，不如說它是一首政治抒情詩更確切些拳魁。當(dāng)然惶桐，政治諷刺也是一種政治抒情。作者以“謀猶回遹”為此詩中心議題，以對國事的憂慮為主線姚糊，以感嘆的語氣貫穿始終贿衍，從中把敘述、揭露救恨、諷刺和議論有機(jī)地結(jié)合在一起來表述贸辈，從而形成了此詩主題明確、內(nèi)容豐富和感情深厚的顯著特色忿薇。從謀劃的正邪裙椭、決策的當(dāng)否，能看到政治的弊端以至國家的命運(yùn)署浩，表現(xiàn)了作者具有比較敏銳的政治洞察力，并憂心忡忡扫尺，如臨深淵筋栋、如履薄冰地為國事操心，表現(xiàn)了作者具有比較深厚的愛國感情正驻，這些也就是此詩思想價值之所在弊攘。
