出自兩漢曹植的《雜詩(shī)七首·其四》
南國(guó)有佳人，容華若桃李掐禁。
朝游江北岸怜械，夕宿瀟湘沚颅和。
時(shí)俗薄朱顏傅事，誰(shuí)為發(fā)皓齒？
俯仰歲將暮峡扩，榮耀難久恃蹭越。
南方有一位美麗的女子，她的面容如桃花般嬌艷教届，又如李花般清麗响鹃。
早晨她來(lái)到江的北岸游玩驾霜，夜晚她到蕭湘的小島中休憩。
當(dāng)時(shí)的人并不欣賞美麗的容顏买置，她還能為誰(shuí)開口歌唱粪糙，為誰(shuí)展示容顏呢？
轉(zhuǎn)瞬間忿项，歲月消逝蓉冈，可是人的青春盛顏是難以永遠(yuǎn)存在的。
南國(guó)：古代泛指江南一帶轩触。容華：容貌寞酿。
湘沚：湘水中的小洲脱柱。湘水在湖南伐弹，入洞庭湖。沚榨为，水中小洲惨好。朝游北岸，夕宿湘沚随闺，是以湘水女神自喻昧狮，應(yīng)取意于屈原《九歌》。此句一作“日夕宿湘沚”板壮《好
薄朱顏：不重視美貌的人，這里指不重視有才德的人绰精∪鲨担
發(fā)皓齒：指唱歌或說(shuō)話，這里是指推薦笨使、介紹卿樱。
俯仰：低頭揚(yáng)頭之間硫椰，極言時(shí)間之短繁调。
榮耀：花開絢艷的樣子靶草，這里指人的青春盛顏蹄胰。久恃：久留，久待奕翔。
蕭統(tǒng)《文選》選錄曹植《雜詩(shī)》六首裕寨，獲得歷代詩(shī)評(píng)家的贊賞和肯定，是曹植詩(shī)歌中的著名篇章。此詩(shī)是其中的第四首宾袜。
這首詩(shī)是曹植后期所作捻艳，采用比喻手法，表現(xiàn)了他懷才不遇的苦悶庆猫。曹植不但文才很高认轨，而且具有政治抱負(fù)，希求建功立業(yè)月培，垂名青史好渠。曹操一度想立曹植為太子，結(jié)果沒(méi)有實(shí)現(xiàn)节视。曹操死后拳锚，他因此備受其兄曹丕（魏文帝）、侄子曹叡（魏明帝）的猜忌和壓抑寻行，屢徙封地霍掺，連生活都很不安定，根本談不上實(shí)現(xiàn)政治抱負(fù)拌蜘。這首詩(shī)以佳人自比：佳人的容貌艷若桃李之花杆烁，比喻自己才能的杰出；“時(shí)俗”二句简卧，說(shuō)佳人的美貌和歌唱才能都不為時(shí)人所賞識(shí)兔魂，比喻自己懷才不遇；“俯仰”二句举娩，說(shuō)時(shí)光流駛析校，佳人的容華難以久恃，寄寓了自己盛年時(shí)無(wú)法施展抱負(fù)的深沉慨嘆铜涉。
在我國(guó)古典文學(xué)作品中智玻，從屈原的辭賦開始，就形成了以美人香草比喻賢能之士的傳統(tǒng)芙代。曹植這首詩(shī)吊奢，在構(gòu)思和寫法上明顯地學(xué)習(xí)屈賦。屈原《九歌》中的湘君纹烹、湘夫人二神页滚，其游蹤大致在沅、湘铺呵、長(zhǎng)江一帶裹驰，《湘夫人》篇中有“聞佳人兮召予”句，以佳人指湘夫人陪蜻。曹植這首詩(shī)中的前四句邦马，其構(gòu)思用語(yǔ)贱鼻，大約即從《湘君》宴卖、《湘夫人》篇生發(fā)而來(lái)滋将。《離騷》云：“汨余若將不及兮症昏，恐年歲之不吾與随闽。”“惟草木之零落兮肝谭，恐美人之遲暮掘宪。”曹詩(shī)末二句又是從它們脫胎而出攘烛。這種繼承發(fā)展關(guān)系魏滚，可以幫助說(shuō)明這首詩(shī)的主題是抒發(fā)懷才不遇的苦悶。元代劉履《文選詩(shī)補(bǔ)注》（卷二）釋此篇題旨說(shuō)：“此亦自言才美足以有用坟漱，今但游息閑散之地鼠次，不見(jiàn)顧重于當(dāng)世，將恐時(shí)移歲改芋齿，功業(yè)未建腥寇，遂湮沒(méi)而無(wú)聞焉。故借佳人為喻以自傷也觅捆∩庖郏”清代張玉谷《古詩(shī)賞析》（卷九）也說(shuō)：“此詩(shī)傷己之徒抱奇才，仆仆移藩栅炒，無(wú)人調(diào)護(hù)君側(cè)掂摔，而年將老也。通體以佳人作比赢赊，首二自矜棒呛，中四自惜，末二自慨域携，音促韻長(zhǎng)簇秒。”劉秀鞭、張兩人的解釋都是頗為中肯的趋观。曹植在《求自試表》一文中，強(qiáng)烈地表現(xiàn)了他要求在政治上建功立業(yè)的愿望锋边，文中后面部分有云：“臣竊感先帝早崩皱坛，威王棄世，臣獨(dú)何人豆巨，以堪長(zhǎng)久剩辟！常恐先朝露填溝壑，墳土未干贩猎，而身名并滅熊户。”這段話的意思與此篇“俯仰歲將暮吭服，榮耀難久恃”二句的內(nèi)容也是息息相通的嚷堡。
有一種說(shuō)法，認(rèn)為這首詩(shī)的主題不是作者自傷艇棕，而是為曹彪鳴不平蝌戒。“佳人”蓋指彪沼琉，時(shí)為吳王也北苟。《魏志》：彪于黃初三年打瘪，徙封吳王粹淋，五年改封壽春縣，七年徙封白馬瑟慈。朝游夕宿桃移，喻遷徙無(wú)定也「鸨蹋”（見(jiàn)黃節(jié)《曹子建詩(shī)注》卷一）曹彪是曹植的異母弟借杰，曹植與曹彪同受朝廷猜忌壓抑，有同病相憐之感进泼，黃節(jié)的看法可備一說(shuō)蔗衡，但證據(jù)畢竟不足。徐公持同志說(shuō)：“按曹彪雖膺過(guò)吳王的封爵乳绕，其封城卻并不真在吳地绞惦。當(dāng)時(shí)自江以南，全在孫氏控制之下洋措，曹彪無(wú)由得至江南济蝉。他這個(gè)吳王封在壽春附近，此點(diǎn)曹植不會(huì)不知菠发。所以詩(shī)寫‘南國(guó)’‘佳人’王滤，‘朝游江北岸，夕宿瀟湘沚’等等滓鸠，不可能是指曹彪雁乡，而是借用楚辭的意境和成語(yǔ)，來(lái)抒發(fā)自己對(duì)‘時(shí)俗薄朱顏’的感慨糜俗，其主旨是懷才不遇踱稍∏ィ”這樣講比較合乎情理。
這首詩(shī)與曹植的另一首名作《美女篇》主題相當(dāng)珠月，在藝術(shù)描寫上卻有豐腴與簡(jiǎn)約的區(qū)別扩淀，可進(jìn)行一下比較∏盼拢《美女篇》全詩(shī)較長(zhǎng)引矩，節(jié)錄如下：
美女妖且閑梁丘，采桑歧路間侵浸。柔條紛冉冉，落葉何翩翩氛谜。攘袖見(jiàn)素手掏觉，皓腕約金環(huán)≈德……借問(wèn)女何居澳腹，乃在城南端，青樓臨大路杨何，高門結(jié)重關(guān)酱塔。容華耀朝日，誰(shuí)不希令顏危虱？媒氏何所營(yíng)羊娃，玉帛不時(shí)安？佳人慕高義埃跷，求賢良獨(dú)難蕊玷。眾人徒嗷嗷，安知彼所觀弥雹。盛年處房室垃帅，中夜獨(dú)長(zhǎng)嘆。
《美女篇》的主題剪勿，過(guò)去不少評(píng)論者都指出它是曹植以美女自比贸诚，比喻他懷抱才能而不得施展。如清王堯衢《古唐詩(shī)合解》（卷三）說(shuō)：“子建求自試而不見(jiàn)用厕吉，如美女之不見(jiàn)售赦颇，故以為比「昂”《美女篇》與《雜詩(shī)》“南國(guó)篇”的主題相同媒怯，又同用比喻手法，城南美女與南國(guó)佳人髓窜，都是曹植自比扇苞∑鄣睿《美女篇》“佳人慕高義”以下四句，說(shuō)城南美女不為眾人所理解鳖敷，意思與“南國(guó)篇”的“時(shí)俗”二句相通脖苏，點(diǎn)明了“懷才不遇”的主旨《猓“盛年處房室’二句棍潘，也與“南國(guó)篇”的“俯仰”二句一樣，在結(jié)尾表現(xiàn)了深沉的慨嘆崖媚。上面《美女篇》的引文亦歉，在“攘袖”二句下省略了十句，這十句連同“攘袖”二句都是寫城南女的姿態(tài)和裝束畅哑，從各個(gè)方面來(lái)刻劃她的美麗肴楷，而“南國(guó)”篇寫佳人之美，僅用了“容華若挑李”一句荠呐，非常簡(jiǎn)括赛蔫。《美女篇》在其他方面的描寫也較“南國(guó)”篇豐腴泥张，但寫美女姿態(tài)裝束的一段尤為突出呵恢。這兩首詩(shī)同用比喻法寫同一個(gè)主題，但使用了詳略不同的寫法媚创，“南國(guó)”篇簡(jiǎn)練爽朗渗钉，《美女篇》華贍生動(dòng)，在藝術(shù)上各擅勝場(chǎng)筝野，用詞造句毫無(wú)雷同之感晌姚，這里表現(xiàn)了曹植高超的寫作才能。
鐘嶸《詩(shī)品》評(píng)曹植詩(shī)云：“骨氣奇高歇竟，詞采華茂挥唠，情兼雅怨，體被文質(zhì)焕议”δィ”這是對(duì)曹植詩(shī)歌很深刻的評(píng)語(yǔ)≈寻玻“情兼雅怨”是論思想內(nèi)容唤锉，指出曹植詩(shī)具有“小雅怨誹而不亂”的特色，曹植后期的不少詩(shī)作别瞭，傾吐牢愁窿祥，的確多近似小雅的怨誹之詞，《雜詩(shī)》“南國(guó)篇”蝙寨、《美女篇》都是其例晒衩。骨氣即氣骨嗤瞎，也就是風(fēng)骨。骨氣奇高听系，是贊美曹植詩(shī)富有風(fēng)骨贝奇，即富有爽朗剛健的風(fēng)貌。詞采華茂靠胜，是贊美曹植詩(shī)語(yǔ)言華美豐富掉瞳。鐘嶸主張?jiān)姼钁?yīng)當(dāng)“干之以風(fēng)力（即風(fēng)骨），潤(rùn)之以丹采”（《詩(shī)品序》）浪漠，即以爽朗剛健的風(fēng)骨為骨干陕习，再用華美的辭采加以潤(rùn)飾，二者結(jié)合起來(lái)郑藏，達(dá)到優(yōu)美的藝術(shù)境界衡查。曹植的詩(shī)“骨氣奇高瘩欺，詞采華茂”必盖，符合于他的藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，所以獲得極高評(píng)價(jià)俱饿。明胡應(yīng)麟在評(píng)曹植《五游》歌粥、《升天行》諸詩(shī)時(shí)云：“詞藻宏富，而氣骨蒼然拍埠∈唬”（《詩(shī)藪》內(nèi)編卷一）也是承襲了鐘嶸的批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)。
曹植的詩(shī)枣购，總的說(shuō)來(lái)是風(fēng)骨嬉探、詞采二者兼?zhèn)洌屑?xì)分析棉圈，不同的詩(shī)篇在某一方面往往有所側(cè)重涩堤，有的風(fēng)骨更遒勁一些，有的詞采更宏富一些分瘾。他的部分詩(shī)篇胎围，像《箜篌引》、《美女篇》德召、《白馬篇》白魂、《名都篇》等，大抵篇幅稍長(zhǎng)上岗，對(duì)偶句與鋪陳語(yǔ)較多福荸，其詞采華茂的特色就顯得更為突出，但也仍然具有風(fēng)骨肴掷。另外有一部分詩(shī)敬锐，像《野田黃雀行》辞嗡、《泰山梁甫行》、《雜詩(shī)六首》等滞造，大抵篇幅稍短续室，描寫較簡(jiǎn)練，對(duì)偶句與鋪陳語(yǔ)少谒养，這類詩(shī)篇更鮮明地顯示出骨氣奇高的特色挺狰，但也仍然具有詞采。王世貞評(píng)曹植詩(shī)說(shuō)：“子建天才流麗买窟，雖譽(yù)冠千古丰泊，而實(shí)遜父兄。何以故始绍？材太高瞳购，辭太華】魍疲”（《藝苑卮言》卷三）王世貞認(rèn)為曹植詩(shī)成就低于曹操学赛、曹丕，意見(jiàn)未必公允吞杭，但曹植詩(shī)在詞采華茂這方面的確大大超過(guò)其父兄盏浇，特別如《箜篌引》、《美女篇》一類詩(shī)表現(xiàn)尤為突出芽狗。王世貞又說(shuō)：“子桓之《雜詩(shī)》二首绢掰，子建之《雜詩(shī)》六首，可入《十九首》童擎，不能辨也滴劲。”（同上）又從風(fēng)格的質(zhì)樸剛健方面對(duì)曹植的《雜詩(shī)》六首給予很高評(píng)價(jià)顾复，認(rèn)為可與漢代無(wú)名氏的《古詩(shī)十九首》并駕齊驅(qū)班挖。王世貞不喜華麗文風(fēng)，所以對(duì)曹植作出這樣的評(píng)價(jià)捕透，但由此也可以看出聪姿，曹植的不同詩(shī)篇，在風(fēng)骨和詞采二者的某一方面的確有所側(cè)重乙嘀。
《雜詩(shī)》“南國(guó)”篇這首詩(shī)末购，其中“時(shí)俗薄朱顏”二句，也是文采斐然虎谢；但大體說(shuō)來(lái)盟榴，其藝術(shù)上的主要特色是簡(jiǎn)練峭直，語(yǔ)短情長(zhǎng)婴噩，含蘊(yùn)豐富擎场，意境深邃羽德，它雖然不像《美女篇》鋪陳細(xì)致，詞藻華美迅办，但也自具一種爽朗自然之美宅静，經(jīng)得起吟詠咀嚼。
曹植 : 曹植（192－232）磷账，字子建，沛國(guó)譙（今安徽省亳州市）人贾虽。三國(guó)曹魏著名文學(xué)家逃糟，建安文學(xué)代表人物。魏武帝曹操之子蓬豁，魏文帝曹丕之弟绰咽，生前曾為陳王，去世后謚號(hào)“思”庆尘，因此又稱陳思王剃诅。
