草閣柴扉星散居堤瘤，浪翻江黑雨飛初玫芦。
山禽引子哺紅果，溪友得錢(qián)留白魚(yú)本辐。
商胡離別下?lián)P州桥帆，憶上西陵故驛樓医增。
為問(wèn)淮南米貴賤，老夫乘興欲東流老虫。
一辭故國(guó)十經(jīng)秋叶骨，每見(jiàn)秋瓜憶故丘。
今日南湖采薇蕨祈匙，何人為覓鄭瓜州忽刽。
沈范早知何水部，曹劉不待薛郎中夺欲。
獨(dú)當(dāng)省署開(kāi)文苑跪帝，兼泛滄浪學(xué)釣翁。
李陵蘇武是吾師些阅，孟子論文更不疑伞剑。
一飯未曾留俗客，數(shù)篇今見(jiàn)古人詩(shī)扑眉。
復(fù)憶襄陽(yáng)孟浩然纸泄，清詩(shī)句句盡堪傳。
即今耆舊無(wú)新語(yǔ)腰素，漫釣槎頭縮頸鳊聘裁。
陶冶性靈在底物，新詩(shī)改罷自長(zhǎng)吟弓千。
孰知二謝將能事衡便，頗學(xué)陰何苦用心。
不見(jiàn)高人王右丞洋访，藍(lán)田丘壑漫寒藤镣陕。
最傳秀句寰區(qū)滿(mǎn)，未絕風(fēng)流相國(guó)能姻政。
先帝貴妃今寂寞呆抑，荔枝還復(fù)入長(zhǎng)安。
炎方每續(xù)朱櫻獻(xiàn)汁展，玉座應(yīng)悲白露團(tuán)鹊碍。
憶過(guò)瀘戎摘荔枝，青峰隱映石逶迤食绿。
京中舊見(jiàn)無(wú)顏色侈咕，紅顆酸甜只自知。
翠瓜碧李沈玉甃器紧，赤梨葡萄寒露成耀销。
可憐先不異枝蔓，此物娟娟長(zhǎng)遠(yuǎn)生铲汪。
側(cè)生野岸及江蒲熊尉，不熟丹宮滿(mǎn)玉壺罐柳。
云壑布衣駘背死，勞生重馬翠眉須帽揪。
其一
草閣柴扉星散居①硝清，浪翻江黑雨飛初。山禽引子哺紅果转晰，溪女得錢(qián)留白魚(yú)②。
(前二首士飒，即事興感查邢，此從夔州風(fēng)景敘起。上二句酵幕，山水對(duì)言扰藕。山禽引子，山間之景;溪女留魚(yú)芳撒，江邊之事邓深。《杜臆》：草閣笔刹，公所居芥备。山禽句，見(jiàn)與物俱適舌菜。溪女句萌壳，見(jiàn)人我兩忘。)
①庾信詩(shī)：“客園星散居”②公《云安》詩(shī)“負(fù)鹽出并此溪女”日月，又《負(fù)薪行》“男當(dāng)門(mén)戶(hù)女出入”袱瓮，則溪女賣(mài)魚(yú)可知。
其二
商胡離別下?lián)P州①爱咬，憶上西陵故驛樓②尺借。為問(wèn)淮南米貴賤③，老夫乘興欲東游④精拟。
(此欲去夔而游吳也燎斩。【朱注】時(shí)有胡商下?lián)P州串前，來(lái)別瘫里，因道其事。西陵驛樓荡碾，公少游吳越時(shí)所登谨读。)
①《洛陽(yáng)伽藍(lán)記》：“商胡販客，日奔塞下坛吁。”隋煬帝詩(shī)：“言旋舊鎮(zhèn)下?lián)P州劳殖。”
②【錢(qián)箋】《水經(jīng)注》：浙江又北徑固陵城北铐尚，今之西陵也。有西陵湖哆姻，亦謂之西城湖宣增。《會(huì)稽志》：西陵城矛缨，在蕭山縣西十二里爹脾，謝惠連有《西陵阻風(fēng)獻(xiàn)康樂(lè)》詩(shī)，吳越改曰西興箕昭，東坡詩(shī)“為傳鐘鼓到西興”是也灵妨。又，白樂(lè)天《答元微之泊西陵驛見(jiàn)寄》詩(shī)：“煙波盡處一點(diǎn)白落竹，應(yīng)是西陵古驛臺(tái)泌霍。”則西陵舊有驛耳。
③《晉書(shū)》：王述述召，年三十未知名朱转，人謂之癡。導(dǎo)以門(mén)第辟之积暖，既見(jiàn)藤为，唯問(wèn)江東米價(jià)，述張目不答呀酸。
④《越絕書(shū)》：秦皇帝東游凉蜂，之會(huì)稽⌒杂《會(huì)稽志》：晉宋人指會(huì)稽窿吩、剡中皆曰東，如《謝安傳》“海道還東”是也错览。
其三
一辭故國(guó)十經(jīng)秋纫雁，每見(jiàn)秋瓜憶故丘。今日南湖采薇蕨②倾哺，何人為覓鄭瓜州③?
(已下五章轧邪，皆感懷詩(shī)人，此則懷鄭審也羞海。故丘有瓜洲忌愚，即鄭秘監(jiān)所居，今已謫居南湖却邓，無(wú)復(fù)有訪(fǎng)覓者矣硕糊，蓋傷其寥落也。黃生曰：此詩(shī)兩故字、兩秋字简十、兩瓜字檬某，連環(huán)鉤搭，亦絕句弄筆之法螟蝙，大家時(shí)一為之耳恢恼。【原注】鄭秘監(jiān)審胰默。)
①《水經(jīng)注》场斑，長(zhǎng)安第二門(mén)，本名霸城門(mén)牵署，又名青門(mén)和簸，門(mén)外舊出佳瓜，其南有下杜城碟刺。《西京雜記》：杜子夏《葬文》：“何必故丘薯酝，然后即化半沽。”
②南湖，鄭監(jiān)所在吴菠，公《夔州詠懷》詩(shī)云：“南湖日扣舷者填。”③張禮《游城南記》：“濟(jì)潏水，陟神禾原做葵，西望香積寺下原占哟，過(guò)瓜洲村。”注：“瓜洲村酿矢，在申店潏水之陰榨乎。”《許渾集》有《和淮南相公重游瓜洲別業(yè)》詩(shī)，淮南相公瘫筐，杜佑也蜜暑。【朱注】瓜州村與鄭莊相近策肝。鄭莊肛捍，虔郊
居也。審為虔之侄之众，其居必在瓜州村拙毫，故有末語(yǔ)，與“秋瓜憶故丘”緊相應(yīng)棺禾∽禾悖或以大歷中，鄭審嘗任袁州刺史，改作袁州袍患，則生趣索然矣坦康。
其四
沈范早知何水部①，曹劉不待薛郎中②诡延。獨(dú)當(dāng)省署開(kāi)文苑滞欠，兼泛滄浪學(xué)釣翁。
(此懷薛琚也肆良。何薛同為水部筛璧，但何有知音而薛無(wú)同調(diào)，故為惜之惹恃。當(dāng)省署夭谤，昔為部郎。泛滄浪巫糙，今客荊楚朗儒。陳師道曰：“省署開(kāi)文苑，滄浪學(xué)釣翁参淹，”即薛琚詩(shī)也醉锄。《杜臆》：此處稱(chēng)薛孟子詩(shī)浙值，知公《別崔》云“荊州遇薛孟恳不，為報(bào)欲論詩(shī)”。非漫語(yǔ)也开呐⊙萄【原注】水部郎中薛據(jù)。)
①《梁書(shū)·何遜傳》：范云見(jiàn)其對(duì)策筐付，大相稱(chēng)賞卵惦，因結(jié)忘年交好，一文一詠家妆，云輒嗟賞鸵荠。沈約亦愛(ài)其文，常謂遜曰：“吾每讀卿詩(shī)伤极，一日三復(fù)蛹找，猶不能己。”
②鐘嶸《詩(shī)品》：“曹劉殆文章之圣哨坪，陸謝為體貳之才庸疾。”曹植、劉楨当编，為建安才人之冠届慈，能推獎(jiǎng)名士。此云不待者，猶言恨古人不及見(jiàn)耳金顿‰冢《唐會(huì)要》：天寶六年風(fēng)雅古調(diào)科，薛據(jù)及第揍拆。韓文公《薛公達(dá)墓志》：琚為尚書(shū)水部郎中渠概，贈(zèng)給事中。
其五
李陵蘇武是吾師①嫂拴，孟子論文更不疑播揪。一飯未曾留俗客，數(shù)篇今見(jiàn)古人詩(shī)筒狠。
(此懷孟云卿也猪狈。蘇李吾師，此述其論詩(shī)辩恼。今見(jiàn)古人雇庙，此稱(chēng)其作詩(shī)。便知云卿詩(shī)格灶伊，獨(dú)能力追西漢状共。【原 注】校書(shū)郎孟云卿谁帕。)
①僧皎然曰：五言始于蘇李二子，天與其性冯袍，發(fā)言自高匈挖，未有作用，如《十九首》康愤，則詞義炳婉而成章矣儡循。洪容齋《隨筆》曰：《文選》編李陵、蘇武詩(shī)凡七篇征冷，人多疑“俯觀江漢流”之語(yǔ)择膝，以為蘇武在長(zhǎng)安所作，何為乃及江漢?東坡云：皆后人所擬也检激。予觀李詩(shī)云：“獨(dú)有盈觴酒肴捉，與子結(jié)綢繆。”盈字叔收，系惠帝諱齿穗，漢法觸諱者有罪，不應(yīng)陵敢用之饺律。益知東坡之言為可信矣窃页。蔡寬夫曰：五言起于蘇李，今所見(jiàn)，唯《文選》中七篇耳脖卖，世或疑武詩(shī)“俯觀江漢流乒省，仰視浮云翔”，以為不當(dāng)有江漢之言畦木，遂疑其偽袖扛。此但注者淺陋，直指為使匈奴時(shí)作馋劈，故人多惑之攻锰，其實(shí)無(wú)據(jù)也，安知武未嘗至江漢耶?馮惟訥曰：古詩(shī)云：“盈盈一水間妓雾。”又娶吞，高帝諱邦，而韋孟詩(shī)云“實(shí)絕我邦”械姻。古人臨文或不諱也妒蛇。
其六
復(fù)憶襄陽(yáng)孟浩然，清詩(shī)句句盡堪傳①楷拳。即今耆舊無(wú)新語(yǔ)②绣夺，漫釣槎頭縮頸鳊③。
(此懷孟浩然也欢揖。上二憶其詩(shī)句陶耍，下二嘆其人亡。新句無(wú)聞她混，而徒然把釣烈钞，則耆舊為之一空矣。槎頭縮頸鳊坤按，即用浩然句毯欣。孟詩(shī)：“鳥(niǎo)泊隨陽(yáng)雁，魚(yú)藏縮項(xiàng)鳊臭脓。”又：“試垂竹竿釣酗钞，果得槎頭鳊。”此獨(dú)記名来累，以別於云卿也砚作。)
①傅咸詩(shī)：“人之好我，贈(zèng)我清詩(shī)嘹锁。”《文心雕龍》：“五言流調(diào)偎巢，清麗為宗。”②漢陸賈作《新語(yǔ)》兼耀。③趙曰压昼，習(xí)鑿齒《襄陽(yáng)耆舊傳》云：峴山下漢水中出鳊魚(yú)求冷，味極肥而美，襄陽(yáng)人采捕窍霞，遂以槎斷水匠题。因謂之槎頭縮項(xiàng)鳊。楊慎曰：《說(shuō)文》：查但金，浮木也韭山，今作槎，非冷溃。槎钱磅，音詫?zhuān)绊揭玻秶?guó)語(yǔ)》“山不槎蘗”是也似枕，今多混用盖淡，莫知其非，略證數(shù)條于此凿歼。王子年《拾遺記》：堯時(shí)巨查浮西海上褪迟，十二年一周天，名貫月查答憔，一曰掛星查味赃。道藏歌詩(shī)：“扶桑不為查。”《水經(jīng)注》：臨海江邊有查浦虐拓。字并作查心俗。唐王勃詩(shī)：“澀路擁崩查。”又《送行序》云：夜查之客蓉驹，猶對(duì)仙家;坐菊之賓另凌，尚臨清賞。駱賓王有《浮查》詩(shī)戒幔，皆用正字，不從俗體土童。杜工部詩(shī)“查上覓張騫”诗茎，又“滄海有靈查”，惟七言絕“空釣槎頭縮頸鳊”献汗，七言律“奉使虛隨八月槎”敢订，古體近體，不應(yīng)用字互異罢吃。蓋七言絕與律楚午，乃俗夫竟玩，遂肆筆妄改尿招，古體則俗目未擊矾柜，幸存舊文耳阱驾。
其七
陶冶性靈存底物①，新詩(shī)改罷自長(zhǎng)吟怪蔑。熟知二謝將能事里覆，頗學(xué)陰何苦用心②。
(此自敘詩(shī)學(xué)缆瓣。詩(shī)篇可養(yǎng)性靈喧枷，故既改復(fù)吟，且取法諸家弓坞，則句求盡善隧甚，而日費(fèi)推敲矣。韓子蒼曰：東坡嘗語(yǔ)參僚曰：老杜言“新詩(shī)改罷自長(zhǎng)吟”渡冻，乃知此老用心最苦戚扳，后人不復(fù)見(jiàn)其剞劂，但稱(chēng)其渾厚耳菩帝】С牵《杜臆》：公嘗稱(chēng)李白詩(shī)似陰鏗，后人妄云公有不滿(mǎn)太白之意呼奢，試讀此詩(shī)宜雀，豈其然乎?)
①鐘嶸《詩(shī)評(píng)》：“阮嗣宗詠懷之作，可以陶性靈握础，發(fā)幽恩辐董。”又顏之推《家訓(xùn)》：“陶冶性情，后容諷諭禀综，入其滋味简烘，亦樂(lè)事也。”②二謝定枷，謂謝靈運(yùn)孤澎、謝脁。陰何欠窒，謂陰鏗覆旭、何遜♂《世說(shuō)》：王家見(jiàn)二謝則傾筐倒度型将。此借用之。將能事荐虐，將近其能事七兜。《易》：“天下之能事畢矣”
其八
不見(jiàn)高人王右丞①福扬，藍(lán)田丘壑蔓寒藤②腕铸。最傳秀句寰區(qū)滿(mǎn)③惜犀，未絕風(fēng)流相國(guó)能④。
(此懷王維也恬惯。右丞雖歿向拆，而佳句猶傳，況有相國(guó)詩(shī)名酪耳，則風(fēng)流真可不墜矣浓恳。縉黨附元載碗暗，人不足取颈将，特以一家詩(shī)學(xué)可稱(chēng)，故連類(lèi)及之言疗∏缁或以縉能表章維集，故云風(fēng)流未絕噪奄，詩(shī)中似無(wú)此意死姚。【原注】“右丞弟勤篮，今相國(guó)縉都毒。”)
①《抱樸子》：“知名之高人，洽聞之碩儒碰缔。”
②《舊唐書(shū)·王維傳》：乾元中账劲，轉(zhuǎn)尚書(shū)右丞，晚年得來(lái)之問(wèn)藍(lán)田別墅金抡，墅在輞口瀑焦，水周于舍下，竹洲花塢梗肝，與裴迪浮舟往來(lái)榛瓮，嘯詠終日，所賦詩(shī)號(hào)《輞川集》巫击≠飨《晉書(shū)·謝安傳》：“放情丘壑。”庾信詩(shī)：“寒藤抱樹(shù)疏喘鸟。”
③鍾嶸《詩(shī)品》：“奇章秀句，往往警遒驻右。”④王洙曰：代宗時(shí)什黑，縉為宰相，帝求維文堪夭，縉集上之愕把〖鸢迹《金壺記》：玉維與弟縉，名冠一時(shí)恨豁。時(shí)議云：論詩(shī)則王維嚣镜、崔顥，論筆則王縉橘蜜、李邕菊匿，祖詠、張說(shuō)不得與焉计福〉Γ《盧氏雜記》：王縉好與人作碑銘，有送潤(rùn)毫者象颖，誤叩其兄門(mén)佩厚，維曰：“大作家在那邊。”李東陽(yáng)曰：唐詩(shī)李杜之外说订，孟浩然抄瓦、王摩詰足稱(chēng)大家，王詩(shī)豐縟而不華
靡陶冷，孟卻專(zhuān)心古澹钙姊，而悠遠(yuǎn)深厚，自無(wú)寒儉枯瘠之病埃叭。由此言之摸恍，則孟為尤勝。儲(chǔ)光羲有孟之古赤屋，而深遠(yuǎn)不及;岑參有王之縟立镶，而又以華靡掩之。故杜子美稱(chēng)“吾憐孟浩然”类早，稱(chēng)“高人王右丞”媚媒，而不及儲(chǔ)岑，有以也夫涩僻。
其九
先帝貴妃今寂寞缭召，荔枝還復(fù)入長(zhǎng)安①。炎方每續(xù)朱櫻獻(xiàn)②逆日，玉座應(yīng)悲白露團(tuán)③嵌巷。
(《杜臆》：已下四章，皆為明皇征貢荔枝而發(fā)室抽，此嘆舊貢之未除也搪哪。帝妃皆亡，而荔枝猶獻(xiàn)坪圾，得無(wú)先帝神靈晓折，尚凄愴於白露中乎?蓋微諷之也惑朦。據(jù)李綽《歲時(shí)記》：櫻桃薦寢，取之內(nèi)園漓概，不出蜀貢漾月。此特言其夏薦櫻桃，而荔枝繼獻(xiàn)耳胃珍。杜修可曰：《唐史遺事》：乾元初梁肿，明皇幸蜀而回，嶺南進(jìn)荔枝堂鲜，上感念楊妃栈雳，不覺(jué)悲慟。)
①前《病橘》詩(shī)：“憶昔蓬萊殿缔莲，奔騰獻(xiàn)荔枝哥纫。”正言楊妃事也〕兆啵【錢(qián)箋】《通鑒》：貴妃欲得生荔枝蛀骇，歲命嶺南馳驛致之，比至長(zhǎng)安读拆，色味不變擅憔。《唐國(guó)史補(bǔ)》：貴妃生於蜀檐晕，好食荔枝暑诸，南海所生尤勝蜀者，故每歲飛馳以進(jìn)辟灰。然方暑而熟个榕，經(jīng)宿輒敗。樂(lè)史《外傳》：十四載六月一日芥喇，貴妃生日西采，于長(zhǎng)生殿奏新曲，會(huì)南海進(jìn)荔枝继控，因名《荔枝香》械馆。十五載六月，貴妃縊于馬嵬武通，才絕霹崎，而南方進(jìn)荔枝至，上使力士祭之冶忱。按：諸書(shū)皆云南海進(jìn)荔枝尾菇。蔡君謨《荔枝譜》曰：貴妃，涪州荔枝，歲命驛致错沽。東坡亦云：天寶歲貢，取之涪眶拉。蓋當(dāng)時(shí)南海與涪州并進(jìn)也千埃。②《世說(shuō)》：南州謂之炎方∫渲玻【朱注】獻(xiàn)自南海放可，故曰炎方〕《禮記》：仲夏之月耀里，天子以含桃先薦寢廟。
③謝脁詩(shī)：“玉座猶寂寞拾氓。”《詩(shī)》：“白露為霜冯挎。”又：“零露清兮。”
其十
憶過(guò)瀘戎摘荔枝①咙鞍，青楓隱映石逶迤房官。京華應(yīng)見(jiàn)無(wú)顏色，紅顆酸甜只自知②续滋。
(此譏遠(yuǎn)貢之失真也翰守。瀘戎之間，親摘荔枝疲酌，若京中所見(jiàn)蜡峰，應(yīng)無(wú)此色味，食者當(dāng)自知耳朗恳。)
①【盧注】公去秋《宴戎州楊使君樓》有“輕紅劈荔枝”句湿颅，憶過(guò)，指此僻肖⌒ぞ簦或云，荔枝原名離枝臀脏，言其離枝則色味香氣俱變也劝堪。《杜臆》：涪州有荔枝園揉稚，相傳謂充貢于貴妃者秒啦，涪去京師尤遠(yuǎn)，今讀公詩(shī)搀玖，知出瀘戎者余境，是傳稱(chēng)置驛傳送數(shù)千里，色味未變，此蓋駁其無(wú)是理也芳来『《方輿勝覽》：妃子園，在涪州之西即舌，去城十五里佣盒。當(dāng)時(shí)以馬遞馳載，七日七夜至京顽聂，人馬斃於路者甚眾肥惭。《方輿勝覽》：蜀中荔枝紊搪，瀘敘之品為上蜜葱，涪州次之，合州又次之耀石∏６冢【朱注】敘州，即戎州滞伟。
②《荔枝譜》：廣州及梓夔間所生者奔浅，大率早熟，肌肉簿而味甘酸诗良。
其十一
翠瓜碧李沉玉甃①汹桦，赤梨蒲萄寒露成②〖可憐先不異枝蔓舞骆，此物娟娟長(zhǎng)遠(yuǎn)生③。
(此譏異味之惑人也径荔《角荩《社臆》：宮中食荔，不過(guò)為其味甘寒总处，可以消暑止渴狈惫，因比之水晶絳雪，然瓜李沉之井中鹦马，梨萄采之露下胧谈，亦何減于荔?只緣諸果枝蔓尋常，初不以為異荸频，獨(dú)荔枝生自遠(yuǎn)方菱肖，慕其色味而珍重之耳。)
①魏文帝書(shū)旭从，“浮甘瓜于清泉稳强，沉朱李于寒水场仲。”江逌《井賦》：“構(gòu)玉甃之百節(jié)。”②《南史》：扶桑國(guó)有赤梨退疫，經(jīng)年不壞渠缕。
③娟娟，言其質(zhì)弱而色鮮褒繁。
其十二
側(cè)生野岸及江蒲①褐健，不熟丹宮滿(mǎn)玉壺②。云壑布衣鮐背死③澜汤，勞人害馬翠眉須④。
(此結(jié)出當(dāng)時(shí)致亂之由舵匾。荔枝生于遠(yuǎn)僻俊抵，不植宮中，而偏滿(mǎn)玉壺坐梯，以其所好在此徽诲，不憚多方致之也，豈知抱道布衣吵血，老丘壑而不征谎替，獨(dú)于一荔，乃勞人害馬蹋辅，以給翠眉之須钱贯。噫，遠(yuǎn)德而好色侦另，此所以成天寶之亂歟?賈捐之疏：“后宮盛色秩命，則賢者隱處。”此詩(shī)后二句本之褒傅。)
①《蜀都賦》：“旁挺龍目弃锐，側(cè)生荔枝。”楊慎《丹鉛錄》：詩(shī)用側(cè)生字殿托，蓋為庾文隱語(yǔ)霹菊，以避時(shí)忌，即《春秋》定哀多微詞之意支竹。趙曰：自戎僰而下旋廷，以畝為蒲，今官私契約皆然礼搁，用以押韻柳洋。師作江浦，非是叹坦⌒芰停【朱注】或曰：劉熙《釋名》：草團(tuán)屋曰蒲，又謂之庵。此詩(shī)江蒲绪囱，似用此義测蹲，言荔枝生于野岸江庵之側(cè)耳。
②顏延之詩(shī)：“皓月鑒丹宮鬼吵。”漢辛延年詩(shī)：“繩絲提玉壺”③《北山移文》：“欺我云壑扣甲。”《詩(shī)》：“黃發(fā)鮐背。”注：“老人背有鮐文齿椅。”
④荊公作“勞人害馬琉挖。”今按：“勞人草草”見(jiàn)《詩(shī)經(jīng)》，“害馬之徒”見(jiàn)《莊子》涣脚，于文義明白示辈。吳氏作“勞生害馬”，山谷謂善本是“勞人重馬”遣蚀》椋【趙注】武后嘗改“人”為“生”，當(dāng)時(shí)因而誤寫(xiě)耳芭梯。今按：重字作去聲讀险耀，是引重致遠(yuǎn)之意，重字作平聲讀玖喘，乃驛馬重遞之意甩牺。吳論：驛使奔騰，另副一馬累奈，以防倒斃柴灯，故云重馬》丫。【盧注】重馬赠群，出《前漢·劉屈牦傳》師古注，重謂懷孕者旱幼。今按：急遞之馬查描，未必用孕馬，此注未確柏卤《《古今注》：“魏宮人好畫(huà)長(zhǎng)眉，今多作翠眉警鶴髻缘缚。”王嗣奭曰：公因解悶而及荔枝勾笆，不過(guò)一首足矣，一首之中桥滨，其正言止“荔枝還復(fù)入長(zhǎng)安”一句窝爪。正言不足弛车，又微言以諷之。微言不足蒲每，又深言以刺之纷跛。蓋傷明皇以貴妃召禍，則子孫于其所釀禍者邀杏，宜掃而更之贫奠，以亟蘇民困。公于《病橘》亦嘗及之望蜡，此復(fù)娓娓不厭其煩唤崭，可以見(jiàn)其憂(yōu)國(guó)之苦心矣。
錢(qián)謙益曰：以上三章脖律，隱括張曲江《荔枝賦》而作谢肾。曲江謂南海荔枝，百果無(wú)一可比状您，特生于遠(yuǎn)方，京華莫知兜挨，固未之信膏孟，魏文帝引葡萄龍眼相比，是時(shí)南北不通拌汇，傳聞之大謬爾柒桑。故其賦云：“物以不知為輕，味以無(wú)比而疑噪舀。遠(yuǎn)不可驗(yàn)魁淳，終然永屈，士無(wú)深知与倡，與彼何異界逛。”此詩(shī)瀘戎章，言物以不知而輕也纺座。翠瓜章息拜，言味以無(wú)比而疑也。側(cè)生章净响，言遠(yuǎn)不可驗(yàn)少欺，終然永屈，士無(wú)以異也馋贤。云壑布衣赞别，老死鮐背，曾不如荔枝遠(yuǎn)生配乓，猶得奔騰傳置仿滔，供翠眉之一笑惠毁，士之無(wú)驗(yàn)永屈，殆有甚焉堤撵，深可嘆也仁讨。古人雖漫興小詩(shī)，托物比喻实昨，必有由來(lái)洞豁，注家都不曉。
《解悶十二首》是杜甫比較有名的詩(shī)荒给，從社會(huì)民情國(guó)家個(gè)人等多方面來(lái)描繪現(xiàn)狀丈挟，是比較完整的描繪了當(dāng)時(shí)國(guó)家的情形，發(fā)人深省志电，也寄托了作者的情懷曙咽。
杜甫 : 杜甫（拼音：fǔ）（712－770），字子美挑辆，自號(hào)少陵野老例朱，世稱(chēng)“杜工部”、“杜少陵”等鱼蝉，漢族洒嗤，河南府鞏縣（今河南省鞏義市）人，唐代偉大的現(xiàn)實(shí)主義詩(shī)人魁亦，杜甫被世人尊為“詩(shī)圣”渔隶，其詩(shī)...[詳細(xì)]
