出自宋代陸游的《臨安春雨初霽》
世味年來薄似紗，誰令騎馬客京華媚赖。
小樓一夜聽春雨霜瘪，深巷明朝賣杏花。
矮紙斜行閑作草惧磺，晴窗細乳戲分茶颖对。
素衣莫起風(fēng)塵嘆，猶及清明可到家磨隘。
如今的事態(tài)人情淡淡的像一層薄紗缤底，誰又讓我乘馬來到京都作客沾染繁華？
住在小樓聽盡了一夜的春雨淅瀝滴答番捂，明日一早个唧，深幽的小巷便有人叫賣杏花。
鋪開小紙從容地斜寫著草書设预，在小雨初晴的窗邊細細地煮水徙歼、沏茶、撇沫，試品名茶魄梯。
不要嘆息那京都的塵土?xí)K潔白的衣衫桨螺，清明時節(jié)還來得及回到鏡湖邊的山陰故家。
霽（jì）：雨后或雪后轉(zhuǎn)晴酿秸。
世味：人世滋味灭翔；社會人情。
客：客居辣苏。
京華：京城之美稱肝箱，這里指當時的京城臨安。
深巷：很長的巷道稀蟋。
明朝（zhāo）：明日早晨狭园。
矮紙：短紙、小紙糊治。
斜行：傾斜的行列。
草：指草書罚舱。
晴窗：明亮的窗戶井辜。
細乳：茶中的精品。
分茶：宋元時煎茶之法管闷。注湯后用箸攪茶乳粥脚，使湯水波紋幻變成種種形狀。
素衣：原指白色的衣服包个，這里用作代稱刷允。是詩人對自己的謙稱（類似于“素士”）。
風(fēng)塵嘆：因風(fēng)塵而嘆息碧囊。暗指不必擔心京城的不良風(fēng)氣會污染自己的品質(zhì)树灶。
公元1186年（淳熙十三年）春天，作者奉詔入京糯而，接受嚴州知州的職務(wù)天通，赴任之前，先到臨安（今浙江杭州）去覲見皇帝熄驼，住在西湖邊上的客棧里聽候召見像寒，在百無聊賴中，寫下了這首膾炙人口的詩作瓜贾。
如果掩去作者的名字诺祸，讀這首《臨安春雨初霽》，也許會以為它并不是出自“鐵馬金戈”祭芦、“氣吞殘?zhí)敗钡年懛盼讨挚瓯俊Ｔ娭须m然有杏花般的春色，卻更隱含著“世味薄似紗”的感傷之情和“閑作草”“戲分茶”的無聊之緒。這是與高唱著“為國戍輪臺”而“一身報國”的陸游的雄奇悲壯的風(fēng)格特征很不一致的奥秆。
自淳熙五年孝宗召見了陸游以來逊彭，他并未得到重用，只是在福建构订、江西做了兩任提舉常平茶鹽公事侮叮；家后五年，更是遠離政界悼瘾，但對于政治舞臺上的傾軋變幻囊榜，對于世態(tài)炎涼，他是體會得更深了亥宿。所以詩的開頭就用了一個獨具易動的巧譬卸勺，感嘆世態(tài)人情薄得就象半透明的紗。于是首聯(lián)開口就言“世味”之“薄”烫扼，并驚問“誰令騎馬客京華”曙求。陸游時年已六十二歲，不僅長期宦海沉浮映企，而且壯志未酬悟狱，又兼?zhèn)€人生活的種種不幸，這位命途坎坷的老人發(fā)出悲嘆堰氓，說出對世態(tài)炎涼的內(nèi)心感受挤渐。這種悲嘆也許在別人身上是無可疑問的，而對于“僵臥孤村不自哀双絮，尚思為國戍輪臺”的陸游來說浴麻，卻顯得不盡合乎情理。此奉詔入京囤攀，被任命為嚴州知州软免。對于一生奮斗不息、始終矢志不渝地實現(xiàn)自己的報國理想的陸游來說抚岗，授之以權(quán)或杠，使之報國有門，竟會引起他“誰”的疑問宣蔚。
頷聯(lián)點出“詩眼”向抢，也是陸游的名句，語言清新雋永胚委。詩人只身住在小樓上挟鸠，徹夜聽著春雨的淅瀝；次日清晨亩冬，深幽的小巷中傳來了叫賣杏花的聲音艘希，告訴人們春已深了硼身。綿綿的春雨，由詩人的聽覺中寫出覆享；而淡蕩的春光佳遂，則在賣花聲里透出。寫得形象而有深致撒顿。傳說這兩句詩后來傳入宮中丑罪，深為孝宗所稱賞，可見一時傳誦之廣凤壁。歷來評此詩的人都以為這兩句細致貼切吩屹，描繪了一幅明艷生動的春光圖，但沒有注意到它在全詩中的作用不僅在于刻劃春光拧抖，而是與前后詩意渾然一體的煤搜。其實，“小樓一夜聽春雨”唧席，正是說綿綿春雨如愁人的思緒擦盾。在讀這一句詩時，對“一夜”兩字不可輕輕放過淌哟，它正暗示了詩人一夜未曾入睡厌衙，國事家愁，伴著這雨聲而涌上了眉間心頭绞绒。李商隱的“秋陰不散霜飛晚，留得枯荷聽雨聲”榕暇，是以枯荷聽雨暗寓懷友之相思蓬衡。陸游這里寫得更為含蓄深蘊，他雖然用了比較明快的字眼彤枢，但用意還是要表達自己的郁悶與惆悵狰晚，而且正是用明媚的春光作為背景，才與自己落寞情懷構(gòu)成了鮮明的對照缴啡。
接下去的頸聯(lián)就道出了他的這種心情壁晒。在這明艷的春光中，詩人只能做的是“矮紙斜行閑作草”业栅，陸游擅長行草秒咐，從現(xiàn)存的陸游手跡看，他的行草疏朗有致碘裕，風(fēng)韻瀟灑携取。這一句實是暗用了張芝的典故。據(jù)說張芝擅草書帮孔，但平時都寫楷字雷滋，人問其故，回答說，“匆匆不暇草書”晤斩，意即寫草書太花時間焕檬，所以沒功夫?qū)憽ｊ懹慰途泳┤A澳泵，閑極無聊实愚，所以以草書消遣。因為是小雨初霽烹俗，所以說“晴窗”爆侣，“細乳戲分茶”這里就是品茶、玩茶道幢妄。無事而作草書兔仰，晴窗下品著清茗，表面上看蕉鸳，是極閑適恬靜的境界乎赴，然而在這背后，正藏著詩人無限的感慨與牢騷潮尝。陸游素來有為國家作一番轟轟烈烈事業(yè)的宏愿榕吼，而嚴州知府的職位本與他的素志不合，何況覲見一次皇帝勉失，不知要在客舍中等待多久羹蚣！國家正是多事之秋，而詩人卻在以作書品茶消磨時光乱凿，真是無聊而可悲顽素！于是再也捺不住心頭的怨憤，寫下了結(jié)尾兩句徒蟆。
尾聯(lián)雖不像古人抱怨“素衣化為緇”（晉陸機作《為顧彥先贈好》：“京洛多風(fēng)塵胁出，素衣化為緇”），但這聯(lián)不僅道出了羈旅風(fēng)霜之苦段审，又寓有京中惡濁全蝶，久居為其所化的意思。詩人聲稱清明不遠寺枉，應(yīng)早日回家抑淫，而不愿在所謂“人間天堂”的江南臨安久留。詩人應(yīng)召入京姥闪，卻只匆匆一過丈冬，便拂袖而去。陸游這里反用其意甘畅，其實是自我解嘲埂蕊。
在陸游的眾多著名詩篇中往弓，有壯懷激烈的愛國憂民之作，如《關(guān)山月》蓄氧、《秋夜將曉出籬門迎涼有感》函似；有寄夢抒懷、悲憤凄切之作喉童，如《十一月四日風(fēng)雨大作》撇寞，這些詩不是直抒胸臆，痛切陳詞堂氯，就是筆墨縱橫蔑担，撫古思今，都是雄壯的大氣磅礴之作咽白；作者也有優(yōu)美淳樸的鄉(xiāng)村生活描寫啤握，如《游山西村》；也有緬懷愛情晶框、追思往日幸福的傷感之作排抬，如《沈園》。等等這些授段，都與《臨安春雨初霽》極不相似蹲蒲。《臨安春雨初霽》沒有豪唱侵贵，也沒有悲鳴届搁，沒有憤憤之詩，也沒有盈盈酸淚窍育，有的只是結(jié)腸難解的郁悶和淡淡然的一聲輕嘆咖祭，“別是一番滋味在心頭”。
嚴酷的現(xiàn)實蔫骂，使他不得不對朝廷對皇帝，對人生對社會作出一些陰暗的結(jié)論牺汤。與他的許多寄夢詩不一樣辽旋，在深夜，萬籟俱寂時檐迟，作者眼前沒有現(xiàn)實生活的情景攪擾补胚，可以對著曠遠的星空和雨夜任意地幻想，說任何放言達詞追迟。而身在繁榮帝都溶其，作者卻身不由己。臨安城雖然春色明媚敦间，但官僚們偏安一隅瓶逃，忘報國仇束铭，粉飾太平。作者是時刻清醒的厢绝，他在表面的升平氣象和繁榮面貌中看到了世人的麻木契沫、朝廷的昏聵，想到了自己未酬的壯志昔汉。但他既不能高唱懈万，又無法托情夢，只好借春色說愁緒靶病，把春天寫成了無情之物会通。
可以說《臨安春雨初霽》反映了作者內(nèi)心世界的另一方面，作者除了在戰(zhàn)場上娄周、幕帳中和夜空下高唱報國之外涕侈，偶爾也有惆悵徘徊的時候。在幾乎同時所作的《書憤》中昆咽，作者就截然不同地表現(xiàn)了一貫的豪情驾凶。《書憤》在一定意義上是作者對自己悲壯一生的總結(jié)掷酗〉魑ィ“早歲那知世事艱”，卻終有膽量說“千載誰堪伯仲間”泻轰，把一生留給歷史公斷技肩。《臨安春雨初霽》浮声、《書憤》的比較可以顯現(xiàn)出詩人感情思想的一個短時期的反復(fù)虚婿。陸游畢竟是陸游，他不會永久地停留在“閑”“戲”之上的泳挥。不久后他在嚴州任上然痊，仍堅持抗金，并且付諸行動屉符，表達于詩文剧浸，終于又被以“嘲詠風(fēng)月”的罪名罷官。他的綿綿“杏花春雨”矗钟，在《十一月四日風(fēng)雨大作》中唆香，發(fā)展成了“鐵馬冰河入夢來”的疾風(fēng)暴雨。
一個詩人的性格是復(fù)雜的吨艇，一個始終剛強不屈躬它、矢志不渝的烈士，也難免間或惆悵抑郁东涡。這種抑郁惆悵與其雄奇悲壯并不矛盾冯吓。唯其抑郁惆悵得苦不堪言倘待，才有更強烈的情懷的噴發(fā)。詩中一開頭就道“世味薄似紗”桑谍，正是作者對現(xiàn)實的否定延柠，也體現(xiàn)出作者的剛直氣節(jié)。詩末拂袖而去锣披，也是詩人對浮華帝都的不屑贞间。因此，透過原詩的表面雹仿，依稀仍可看見一個威武不屈的形象增热，這個形象才是作者真正的一貫的自己。
陸游 : 陸游（1125—1210）摄咆，字務(wù)觀，號放翁人断。漢族吭从，越州山陰（今浙江紹興）人，南宋著名詩人恶迈。少時受家庭愛國思想熏陶涩金，高宗時應(yīng)禮部試，為秦檜所黜暇仲。孝宗時賜進士出身步做。中年入蜀，投身軍旅生
