出自宋代陸游的《臨安春雨初霽》
世味年來薄似紗，誰令騎馬客京華纪铺。
小樓一夜聽春雨相速，深巷明朝賣杏花。
矮紙斜行閑作草鲜锚，晴窗細乳戲分茶和蚪。
素衣莫起風(fēng)塵嘆止状，猶及清明可到家。
如今的事態(tài)人情淡淡的像一層薄紗攒霹，誰又讓我乘馬來到京都作客沾染繁華怯疤？
住在小樓聽盡了一夜的春雨淅瀝滴答，明日一早催束，深幽的小巷便有人叫賣杏花集峦。
鋪開小紙從容地斜寫著草書，在小雨初晴的窗邊細細地煮水抠刺、沏茶塔淤、撇沫，試品名茶速妖。
不要嘆息那京都的塵土?xí)K潔白的衣衫高蜂，清明時節(jié)還來得及回到鏡湖邊的山陰故家。
霽（jì）：雨后或雪后轉(zhuǎn)晴罕容。
世味：人世滋味备恤；社會人情。
客：客居锦秒。
京華：京城之美稱露泊，這里指當(dāng)時的京城臨安。
深巷：很長的巷道旅择。
明朝（zhāo）：明日早晨惭笑。
矮紙：短紙、小紙生真。
斜行：傾斜的行列沉噩。
草：指草書。
晴窗：明亮的窗戶柱蟀。
細乳：茶中的精品屁擅。
分茶：宋元時煎茶之法。注湯后用箸攪茶乳产弹，使湯水波紋幻變成種種形狀。
素衣：原指白色的衣服弯囊，這里用作代稱痰哨。是詩人對自己的謙稱（類似于“素士”）。
風(fēng)塵嘆：因風(fēng)塵而嘆息匾嘱。暗指不必擔(dān)心京城的不良風(fēng)氣會污染自己的品質(zhì)斤斧。
公元1186年（淳熙十三年）春天，作者奉詔入京霎烙，接受嚴州知州的職務(wù)撬讽，赴任之前蕊连，先到臨安（今浙江杭州）去覲見皇帝，住在西湖邊上的客棧里聽候召見游昼，在百無聊賴中甘苍，寫下了這首膾炙人口的詩作。
如果掩去作者的名字烘豌，讀這首《臨安春雨初霽》载庭，也許會以為它并不是出自“鐵馬金戈”、“氣吞殘?zhí)敗钡年懛盼讨掷扰濉Ｔ娭须m然有杏花般的春色囚聚，卻更隱含著“世味薄似紗”的感傷之情和“閑作草”“戲分茶”的無聊之緒。這是與高唱著“為國戍輪臺”而“一身報國”的陸游的雄奇悲壯的風(fēng)格特征很不一致的标锄。
自淳熙五年孝宗召見了陸游以來顽铸，他并未得到重用，只是在福建料皇、江西做了兩任提舉常平茶鹽公事谓松；家后五年，更是遠離政界瓶蝴，但對于政治舞臺上的傾軋變幻毒返，對于世態(tài)炎涼，他是體會得更深了舷手。所以詩的開頭就用了一個獨具易動的巧譬拧簸，感嘆世態(tài)人情薄得就象半透明的紗。于是首聯(lián)開口就言“世味”之“薄”男窟，并驚問“誰令騎馬客京華”盆赤。陸游時年已六十二歲，不僅長期宦海沉浮歉眷，而且壯志未酬牺六，又兼?zhèn)€人生活的種種不幸，這位命途坎坷的老人發(fā)出悲嘆汗捡，說出對世態(tài)炎涼的內(nèi)心感受淑际。這種悲嘆也許在別人身上是無可疑問的，而對于“僵臥孤村不自哀扇住，尚思為國戍輪臺”的陸游來說春缕，卻顯得不盡合乎情理。此奉詔入京艘蹋，被任命為嚴州知州锄贼。對于一生奮斗不息、始終矢志不渝地實現(xiàn)自己的報國理想的陸游來說女阀，授之以權(quán)宅荤，使之報國有門屑迂，竟會引起他“誰”的疑問。
頷聯(lián)點出“詩眼”冯键，也是陸游的名句惹盼，語言清新雋永。詩人只身住在小樓上琼了，徹夜聽著春雨的淅瀝逻锐；次日清晨，深幽的小巷中傳來了叫賣杏花的聲音雕薪，告訴人們春已深了昧诱。綿綿的春雨，由詩人的聽覺中寫出所袁；而淡蕩的春光盏档，則在賣花聲里透出。寫得形象而有深致燥爷。傳說這兩句詩后來傳入宮中蜈亩，深為孝宗所稱賞，可見一時傳誦之廣前翎。歷來評此詩的人都以為這兩句細致貼切稚配，描繪了一幅明艷生動的春光圖，但沒有注意到它在全詩中的作用不僅在于刻劃春光港华，而是與前后詩意渾然一體的道川。其實，“小樓一夜聽春雨”立宜，正是說綿綿春雨如愁人的思緒冒萄。在讀這一句詩時，對“一夜”兩字不可輕輕放過橙数，它正暗示了詩人一夜未曾入睡尊流，國事家愁，伴著這雨聲而涌上了眉間心頭灯帮。李商隱的“秋陰不散霜飛晚崖技，留得枯荷聽雨聲”，是以枯荷聽雨暗寓懷友之相思钟哥。陸游這里寫得更為含蓄深蘊迎献，他雖然用了比較明快的字眼，但用意還是要表達自己的郁悶與惆悵瞪醋，而且正是用明媚的春光作為背景，才與自己落寞情懷構(gòu)成了鮮明的對照装诡。
接下去的頸聯(lián)就道出了他的這種心情银受。在這明艷的春光中践盼，詩人只能做的是“矮紙斜行閑作草”，陸游擅長行草宾巍，從現(xiàn)存的陸游手跡看咕幻，他的行草疏朗有致，風(fēng)韻瀟灑顶霞。這一句實是暗用了張芝的典故肄程。據(jù)說張芝擅草書，但平時都寫楷字选浑，人問其故蓝厌，回答說，“匆匆不暇草書”古徒，意即寫草書太花時間拓提，所以沒功夫?qū)憽ｊ懹慰途泳┤A隧膘，閑極無聊代态，所以以草書消遣。因為是小雨初霽疹吃，所以說“晴窗”蹦疑，“細乳戲分茶”這里就是品茶、玩茶道萨驶。無事而作草書歉摧，晴窗下品著清茗，表面上看篡撵，是極閑適恬靜的境界判莉，然而在這背后，正藏著詩人無限的感慨與牢騷育谬。陸游素來有為國家作一番轟轟烈烈事業(yè)的宏愿券盅，而嚴州知府的職位本與他的素志不合，何況覲見一次皇帝膛檀，不知要在客舍中等待多久锰镀！國家正是多事之秋，而詩人卻在以作書品茶消磨時光咖刃，真是無聊而可悲泳炉！于是再也捺不住心頭的怨憤，寫下了結(jié)尾兩句嚎杨。
尾聯(lián)雖不像古人抱怨“素衣化為緇”（晉陸機作《為顧彥先贈好》：“京洛多風(fēng)塵花鹅，素衣化為緇”），但這聯(lián)不僅道出了羈旅風(fēng)霜之苦枫浙，又寓有京中惡濁刨肃，久居為其所化的意思古拴。詩人聲稱清明不遠，應(yīng)早日回家真友，而不愿在所謂“人間天堂”的江南臨安久留黄痪。詩人應(yīng)召入京，卻只匆匆一過盔然，便拂袖而去桅打。陸游這里反用其意，其實是自我解嘲愈案。
在陸游的眾多著名詩篇中挺尾，有壯懷激烈的愛國憂民之作，如《關(guān)山月》刻帚、《秋夜將曉出籬門迎涼有感》潦嘶；有寄夢抒懷、悲憤凄切之作崇众，如《十一月四日風(fēng)雨大作》掂僵，這些詩不是直抒胸臆，痛切陳詞顷歌，就是筆墨縱橫锰蓬，撫古思今，都是雄壯的大氣磅礴之作眯漩；作者也有優(yōu)美淳樸的鄉(xiāng)村生活描寫芹扭，如《游山西村》；也有緬懷愛情赦抖、追思往日幸福的傷感之作舱卡，如《沈園》。等等這些队萤，都與《臨安春雨初霽》極不相似轮锥。《臨安春雨初霽》沒有豪唱要尔，也沒有悲鳴舍杜，沒有憤憤之詩，也沒有盈盈酸淚赵辕，有的只是結(jié)腸難解的郁悶和淡淡然的一聲輕嘆既绩，“別是一番滋味在心頭”。
嚴酷的現(xiàn)實还惠，使他不得不對朝廷對皇帝饲握，對人生對社會作出一些陰暗的結(jié)論。與他的許多寄夢詩不一樣，在深夜救欧，萬籟俱寂時歪今，作者眼前沒有現(xiàn)實生活的情景攪擾，可以對著曠遠的星空和雨夜任意地幻想颜矿，說任何放言達詞。而身在繁榮帝都嫉晶，作者卻身不由己骑疆。臨安城雖然春色明媚，但官僚們偏安一隅替废，忘報國仇箍铭，粉飾太平。作者是時刻清醒的椎镣，他在表面的升平氣象和繁榮面貌中看到了世人的麻木诈火、朝廷的昏聵，想到了自己未酬的壯志状答。但他既不能高唱冷守，又無法托情夢，只好借春色說愁緒惊科，把春天寫成了無情之物拍摇。
可以說《臨安春雨初霽》反映了作者內(nèi)心世界的另一方面，作者除了在戰(zhàn)場上馆截、幕帳中和夜空下高唱報國之外充活，偶爾也有惆悵徘徊的時候。在幾乎同時所作的《書憤》中蜡娶，作者就截然不同地表現(xiàn)了一貫的豪情混卵。《書憤》在一定意義上是作者對自己悲壯一生的總結(jié)窖张∧凰妫“早歲那知世事艱”，卻終有膽量說“千載誰堪伯仲間”荤堪，把一生留給歷史公斷合陵。《臨安春雨初霽》澄阳、《書憤》的比較可以顯現(xiàn)出詩人感情思想的一個短時期的反復(fù)拥知。陸游畢竟是陸游，他不會永久地停留在“閑”“戲”之上的碎赢。不久后他在嚴州任上低剔，仍堅持抗金，并且付諸行動，表達于詩文襟齿，終于又被以“嘲詠風(fēng)月”的罪名罷官姻锁。他的綿綿“杏花春雨”，在《十一月四日風(fēng)雨大作》中猜欺，發(fā)展成了“鐵馬冰河入夢來”的疾風(fēng)暴雨位隶。
一個詩人的性格是復(fù)雜的，一個始終剛強不屈开皿、矢志不渝的烈士涧黄，也難免間或惆悵抑郁。這種抑郁惆悵與其雄奇悲壯并不矛盾赋荆。唯其抑郁惆悵得苦不堪言笋妥，才有更強烈的情懷的噴發(fā)。詩中一開頭就道“世味薄似紗”窄潭，正是作者對現(xiàn)實的否定春宣，也體現(xiàn)出作者的剛直氣節(jié)。詩末拂袖而去嫉你，也是詩人對浮華帝都的不屑月帝。因此，透過原詩的表面幽污，依稀仍可看見一個威武不屈的形象嫁赏，這個形象才是作者真正的一貫的自己。
陸游 : 陸游（1125—1210），字務(wù)觀惋鹅，號放翁则酝。漢族，越州山陰（今浙江紹興）人闰集，南宋著名詩人沽讹。少時受家庭愛國思想熏陶，高宗時應(yīng)禮部試武鲁，為秦檜所黜爽雄。孝宗時賜進士出身。中年入蜀沐鼠，投身軍旅生
