秘閣修撰韓公知婺之明年，以“恣行酷政凿宾，民冤無(wú)告”劾去矾屯。
去之日，百姓遮府門(mén)愿留者初厚，頃刻合數(shù)千人件蚕，手持牒以告攝郡事。攝郡事振手止之产禾，輒直前不顧骤坐；則受其牒，不敢以聞下愈。
明日出府，相與擁車(chē)下蕾久，道中至不可頓足势似。則冒禁行城上，累累不絕僧著。拜且泣下履因，至有鎖其喉自誓于公之前者。里巷小兒數(shù)十百輩羅馬前盹愚，且泣下栅迄。君為之抆淚，告以君命決不應(yīng)留皆怕；輒柴其關(guān)如不聞毅舆。
日且暮西篓，度不可止，則奪剌史車(chē)置道旁憋活，以民間小輿舁至梵嚴(yán)精舍岂津，燃火風(fēng)雪中圍守之。其挾舟走行闕告丞相御史者悦即，蓋千數(shù)百人而未止吮成。
又明日，回泊通波亭辜梳，乘間欲以舟去粱甫，百姓又相與擁之不置，溪流亦復(fù)堰斷不可通作瞄。鄉(xiāng)士大夫懼蟻螻之微不足以回天聽(tīng)茶宵，委曲諭之，且卻且行粉洼。久乃曰：“愿公徐行节预，天子且有詔矣∈羧停”公首肯之安拟。道稍開(kāi)，公疾馳徑去宵喂。后來(lái)者咎其徒之不合舍去糠赦，責(zé)誚怒罵，不啻仇敵锅棕。
嗚呼拙泽！大官，所尊也裸燎；民顾瞻，所信也。所尊之劾如彼德绿，而所信之情如此荷荤，吾亦不知公之政何如也，將從智者而問(wèn)之移稳。
這篇序文可分為三大段：第一段序韓子師走之由蕴纳，只用了一小自然段；第二段卻用了四個(gè)自然段來(lái)寫(xiě)韓走時(shí)的情景个粱；第三段仍然只用了一小自然段古毛，是由此而生發(fā)的感慨。盡管格式上非常合乎序文的體裁都许，然而他寫(xiě)來(lái)卻不落俗套稻薇。短短的三百來(lái)字嫂冻，寫(xiě)得精光照人，使人讀后颖低，四顧躊躇絮吵，百感交集。
作者在第一大段里忱屑，把被序者的官職蹬敲、姓氏、作官的地方以及時(shí)間莺戒，甚至被劾而去的“八個(gè)字的由頭”伴嗡，僅用22個(gè)字交待得清清楚楚，沒(méi)有一個(gè)閑字从铲，也無(wú)法容納帶感情的字眼瘪校，幾乎是一板一眼的官樣文章。無(wú)任何修飾名段，看似與藝術(shù)絕緣阱扬，但這正是作者的高明之處，他讓這不動(dòng)聲色的刻板文字伸辟，為下面表達(dá)自己強(qiáng)烈的感情作了極好的鋪墊麻惶。于密不容針處，卻又做到了寬能走馬信夫，顯示了作者的巨大文字才能窃蹋。這里“八個(gè)字的由頭”是重筆，因?yàn)轫n子師是因此而去的静稻，沒(méi)有了它就沒(méi)有了這一篇序警没。他之所以要有意地挑出這“八個(gè)字的由頭”，正如梟首示眾那樣振湾，為的就是要通過(guò)這大量的事實(shí)杀迹，讓大家看清這個(gè)封建制度貌似威嚴(yán)公正的面孔，是何等的卑怯虛偽押搪，從而賦予以正義的鞭撻佛南。字面上絲毫不露感情的色彩，然而骨子里卻充斥著強(qiáng)烈的憤慨嵌言。比較起來(lái)，波瀾壯闊雖說(shuō)壯觀及穗，然而這不動(dòng)聲色的旋流摧茴，卻似乎更動(dòng)人心魄。
第二大段用了四個(gè)自然段來(lái)充分的展現(xiàn)矛盾埂陆，詳細(xì)地寫(xiě)出了韓子師走時(shí)三天的情況苛白，針對(duì)那八個(gè)字的由頭娃豹，寫(xiě)出了大量的真實(shí)地表達(dá)人民感情的細(xì)節(jié)。在短短的不到280個(gè)字中购裙，他寫(xiě)下了人民對(duì)韓子師愛(ài)慕之情的20多種行動(dòng)懂版，諸如遮門(mén)的、持牒的躏率、直前不顧的躯畴、擁車(chē)的、冒禁行城上的薇芝、拜且泣的蓬抄、鎖其喉以自誓的、羅于馬前的夯到、感其抆淚的嚷缭、柴其關(guān)如不聞的、奪車(chē)的耍贾、抬轎的阅爽、燃火的、于風(fēng)雪中圍守的荐开、挾舟上訪的付翁、擁舟不去的、使溪流都阻斷了的誓焦、且卻且前的胆敞、要公緩行的、責(zé)誚怒罵的……這樣糟雜而亂哄哄的場(chǎng)面杂伟，他舉重若輕移层，文字不僅精煉，而且每一個(gè)細(xì)節(jié)赫粥，都不忘抓住其中又特別動(dòng)人的精彩部分突出出來(lái)观话，使形象更為生動(dòng)≡狡剑“頃刻合數(shù)千人”频蛔，可以想象那傾城空巷、人涌如潮的盛況秦叛；“輒直前不顧”晦溪，簡(jiǎn)直堅(jiān)決到放蠻了；“道中至不可頓足挣跋，則冒禁行城上三圆，累累不絕”，“累累”非常形象，不僅平地?zé)o可頓足舟肉，而且從城墻根一直到城墻上修噪，順著坡都站滿了人，“累累”地好像疊著似的路媚；“不絕”黄琼，過(guò)也過(guò)不盡，這里剛被擠走整慎，那里馬上又有人補(bǔ)上來(lái)了脏款。平面的、立體的院领、流動(dòng)的弛矛，場(chǎng)面十分壯觀。著一“禁”字比然，則不僅寫(xiě)出了人民丈氓，連官兵也寫(xiě)了進(jìn)去。之所以允許冒禁强法，固然寫(xiě)出了人之多万俗，擠的，但也是官兵們也因同情而有意的放縱饮怯∪蛲幔可見(jiàn)軍民人等，都是一個(gè)心眼蓖墅，要留住好官库倘。一筆渲染，兩層著色论矾。其中特別突出人民過(guò)火的行為以強(qiáng)調(diào)情感之強(qiáng)烈教翩，如：“輒直前不顧”、“冒禁”贪壳、“柴其關(guān)如不耳”饱亿、“奪剌史車(chē)”、“圍守之”闰靴、“擁之不置”彪笼，這還不算，最后因放韓公走了而人民之間竟至“責(zé)誚怒罵蚂且，不啻仇敵”配猫。則人民的感情，可以說(shuō)是達(dá)到了瘋狂的程度杏死；甚至就是連他們要挽留的剌史的話也不聽(tīng)泵肄，反而要強(qiáng)制起剌史來(lái)了佳遣。作家就是這樣用大量的事實(shí)來(lái)回答皇帝在詔書(shū)中所說(shuō)的“恣行酷政，民冤無(wú)告”凡伊。他不需要什么樣的辯白，沒(méi)有什么樣的語(yǔ)言能比得上這些事實(shí)對(duì)于無(wú)恥的誣罔揭露得更為深刻窒舟。劉熙載說(shuō)得好：“語(yǔ)少意密系忙，顯言直言所難盡者，但以句中之眼惠豺、文外之致含藏之银还，已使人自得其實(shí)，是何神境洁墙∮挤瑁”（《藝概》卷一第4頁(yè)）陳亮就是這樣巧妙地歌頌了一位為人民所熱愛(ài)的好官而揭露了朝政的黑暗腐敗。這不僅需要技巧热监，更需要膽量捺弦。
更妙的是作者始終裝糊涂，文章直到了這里孝扛，這兩段還是各打各的官司列吼，他仿佛搞不清到底是第一段說(shuō)的“恣行酷政，民冤無(wú)告”對(duì)苦始，還是這些“民”在這里的表現(xiàn)對(duì)寞钥。他甚至到了文章的結(jié)尾，都還在糊涂著：“吾亦不知公之政何如也陌选，將從智者而問(wèn)之理郑。”而讓奇峰之根咨油，始終隱于霧的境界里您炉。
結(jié)尾用了41個(gè)字，且全部都是苦于難得糊涂之語(yǔ)臼勉，而以一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)來(lái)結(jié)束他在這兒提出的矛盾邻吭。這就會(huì)使得一切讀到它的人都會(huì)在它的面前思考。當(dāng)然宴霸，他這兒說(shuō)的“尊”囱晴，在文章中是虛的，甚至無(wú)妨說(shuō)是有點(diǎn)諷剌的意味瓢谢，之所以有意抬高畸写，無(wú)非是為的使它跌得更重。而他所說(shuō)的“信”則是實(shí)的氓扛，所以他在這兒的矛盾也好枯芬，苦惱也好论笔，大大的問(wèn)號(hào)也好，在作者實(shí)際上是都已“信”而解決了的千所，這就使得他的文章有一種喜怒笑罵以戲弄當(dāng)權(quán)者的味道狂魔，于是，文章的戰(zhàn)斗性反倒因這種糊涂而增強(qiáng)了淫痰。
這篇文章有許多地方非常精妙最楷。開(kāi)頭有如奇峰拔地而起，令人仰面驚訝不得待错。中間卻紆行膠著籽孙，重彩涂抹，首尾幾乎不用一個(gè)形容詞火俄，慳吝至極犯建；而在腹部卻用墨如潑，無(wú)所吝惜瓜客。而最后收束得極其峻峭适瓦，然而讀來(lái)卻又搖曳生姿，令人回味不已忆家。這篇文章簡(jiǎn)潔自不必說(shuō)了犹菇，但這簡(jiǎn)潔本身作為一種藝術(shù)表現(xiàn)手法，卻大有講究芽卿。
首先揭芍，簡(jiǎn)潔是諷刺與幽默的形式。諷刺與幽默是不允許饒舌的卸例。它的味道称杨，正在于如空空兒之一擊即逝，決不作潑皮式的糾纏筷转。
其次姑原，唯其重在一擊即逝，所以它又特別要講究蓄勢(shì)遠(yuǎn)引呜舒，故中間要豐滿锭汛，如刀之有背，椎之有柄袭蝗，這才使之沖刺得力唤殴，而在一擊之后，卻又給人以回味到腥。他這里一口氣寫(xiě)下了二十馀種眾生色相朵逝，可謂異彩紛呈，淋漓盡致乡范。所以結(jié)尾即令出之以糊涂配名，其勢(shì)依然有不可擋之銳勢(shì)啤咽，人不思痛，也不得不痛了渠脉。足見(jiàn)細(xì)節(jié)的繁宇整，又是簡(jiǎn)潔的生命。
第三芋膘，繁必以精没陡。文章通體是簡(jiǎn)潔的，則作為生命的細(xì)節(jié)之繁索赏，就不能是蕪穢雜呈，而要出之以精粹贴彼。不然潜腻，則所謂之生命也者，就不過(guò)是傻女呆漢而已器仗。
第四融涣，文字愈短，愈要注意波瀾精钮。時(shí)間上威鹿，他從去之日、至明日轨香、至日且暮忽你、至又明日；空間上臂容，由府而出府科雳、而車(chē)、而舁脓杉、而精舍糟秘、而船、而馬球散；最后以同一愛(ài)之不同表現(xiàn)的憨厚與暴燥矛盾收?qǐng)瞿蜃瑫r(shí)空不斷變化，層層推進(jìn)蕉堰，一層深進(jìn)一層凌净，使文章的氣勢(shì)蓄得勁頭十足，然后逼出“疾馳徑去”嘁灯，一瀉千里泻蚊，非常有章法。
最后丑婿，簡(jiǎn)潔的小文性雄，正不妨如唐人絕句没卸，將文章結(jié)得縵回有致，委宛含蓄秒旋，以不盡盡之约计，給人以思索的余地；這就是為什么簡(jiǎn)潔而不至枯澀的道理迁筛。
這是就文章本身來(lái)分析的煤蚌，陳亮在寫(xiě)這篇文章的時(shí)候，他當(dāng)然不會(huì)先安排好格架细卧，然后去充填文字尉桩。恐怕倒是一氣呵成贪庙，不知其然而然蜘犁。古話說(shuō)大匠能示人以規(guī)矩，不能示人以巧止邮。學(xué)到了規(guī)矩这橙，也只能算是“匠”，而“巧”才是藝術(shù)导披。陳亮這篇文章之所以寫(xiě)得像匕首屈扎，如此凝煉，鋒茫逼射撩匕，是客觀的政治條件促成的鹰晨。正如水晶是壓力的結(jié)果，精鋼是錘與火的結(jié)果一樣止毕。對(duì)好友如此遭遇并村，他感到了極大的不平，胸中有一團(tuán)烈火要噴發(fā)滓技，然而政治的壓力又是那樣巨大哩牍。當(dāng)群眾呈辭時(shí)，攝郡事那“振手”即搖擺著雙手的恐懼樣子令漂，他迫于群眾的壓力膝昆，不得不收下了狀子，卻依然“不敢以聞”時(shí)的恐怖心理叠必，都形象地表達(dá)了韓子師之走荚孵，那背后的政治壓力是巨大的，是以陳亮也不便直說(shuō)纬朝∈找叮火不能爆發(fā)，只有轉(zhuǎn)向內(nèi)煎共苛，外界的壓力與內(nèi)心的怒火相交判没，遂形成了這樣如同匕首的冷然之精英蜓萄。它之如此委宛含蓄，恐怕主要是出之于不得已澄峰〖倒粒可見(jiàn)“巧”的成因，是感情的濃郁俏竞，而又限制其自由發(fā)泄的結(jié)果绸硕，自然，這也有賴于文字技巧的嫻熟魂毁。陳亮的這篇文章之所以動(dòng)人玻佩，正是由于他在這樣的壓力面前，仍然與人民一道席楚，站在正義的這一邊夺蛇，有了真情實(shí)感，是以文章才能寫(xiě)得如此的氣勢(shì)磅礴酣胀，光彩照人。
可見(jiàn)所謂文學(xué)娶聘，歸根到底闻镶，感情是重要的。有了崇高美好的感情丸升，按照自己的感情所認(rèn)為的最美的心意去著意地在一個(gè)“當(dāng)”字上下功夫铆农，錘煉而出之，就會(huì)如蘇東坡說(shuō)的“常行于所當(dāng)行狡耻，常止于所不可不止”墩剖，如流水行云，自然超妙夷狰，這就得到了巧了岭皂。此時(shí)縱無(wú)章法，而章法已在其中矣沼头。
陳亮 : 陳亮（1143—1194）原名汝能爷绘，后改名陳亮，字同甫进倍，號(hào)龍川土至，婺州永康（今屬浙江）人。婺州以解頭薦猾昆，因上《中興五論》陶因，奏入不報(bào)。孝宗淳熙五年垂蜗，詣闕上書(shū)論國(guó)事楷扬。后曾兩次被誣入獄解幽。紹...[詳細(xì)]
