出自宋代晏幾道的《少年游·離多最是》
離多最是吴旋，東西流水损肛，終解兩相逢。淺情終似荣瑟，行云無定治拿，猶到夢(mèng)魂中。
可憐人意笆焰，薄于云水劫谅，佳會(huì)更難重。細(xì)想從來，斷腸多處捏检，不與今番同荞驴。
離別就像那流水，二水分流贯城，一個(gè)向西熊楼，一個(gè)向東，但最終還能再度相逢能犯。即使情感淺薄似那行蹤無定的白云鲫骗，仍能相逢在夢(mèng)中。
可惜有的時(shí)候人的情意比行云踩晶、流水還要淺薄無定性执泰，美好的聚會(huì)難以再來。細(xì)細(xì)回想從前的種種渡蜻，雖然多次令人腸斷术吝，但都與這次截然不同！
解：懂得晴楔，知道顿苇。
行云：喻自己所思念的女子峭咒，用巫山神女朝云暮雨的故事税弃。
可憐：可惜。
佳會(huì)：美好的聚會(huì)凑队。
難重（chóng）：難以再來则果。
此詞抒離別怨情，上片分寫云漩氨、水西壮，以水雖離多而終能相逢、云雖無定猶能到夢(mèng)中叫惊，為下片反襯作好鋪墊款青。過片總云、水言之而又能翻進(jìn)一層霍狰，說人意薄于云水抡草。開篇先以雙水分流設(shè)喻：“離多最是，東西流水蔗坯】嫡穑”以流水喻訣別，其語本于傳為卓文君被棄所作的《白頭吟》：“躞蹀御溝上宾濒，溝水東西流腿短。”
第三句卻略反其意，說水分東西橘忱，終會(huì)再流到一處赴魁，等于說流水不足喻兩情的訣別，第一層比喻便自行取消钝诚。于是再設(shè)一喻：“淺情終似尚粘，行云無定∏贸ぃ”用行云無憑喻對(duì)方一去杳無信息郎嫁，似更妥貼。不意下句又暗用楚王夢(mèng)神女“朝為行云”之典祈噪，謂行云雖無憑準(zhǔn)泽铛，還能入夢(mèng)，將第二個(gè)比喻也予取消辑鲤。短短六句盔腔，語意翻復(fù)，有柔腸百折之感月褥。
這里弛随，有兩點(diǎn)值得特別一提。
其一宁赤，兩層比喻均有轉(zhuǎn)折舀透，而造句上均有所省略【鲎螅“東西流水”與“行云無定”愕够，于前句為賓語，于后句則為主語佛猛。即后句省略了主語惑芭。用散文眼光看來是難通的，即使在詩中這樣的省略也不多見继找，而詞中卻常常有之遂跟。這種省略法不但使行文精煉，同時(shí)形成一種有別于詩文的詞味婴渡。
其二幻锁，行云流水通常只作一種比喻，此處分用缩搅，“終解”與“猶到”在語氣上有強(qiáng)弱之別越败，仿佛行云不及流水。故兩層比喻似平列而實(shí)有層遞關(guān)系硼瓣，頗具新意究飞。
過片將前二意合并置谦，“可憐人意，薄于云水亿傅，佳會(huì)更難重”媒峡。“可憐”乃哀人生遭際葵擎，好景不長谅阿，既不如流水之“解相逢”，亦不如行云之“入夢(mèng)來”酬滤，別易會(huì)難签餐。流水行云本為無情之物，可是它們或終解相逢盯串，或猶到夢(mèng)中氯檐，似乎又并非二味無情。在苦于“佳會(huì)更難重”的人兒心目中体捏，人情之薄豈不甚于云水冠摄。翻無情為有情，加倍突出人情之難堪几缭『佑荆“細(xì)想從來，斷腸多處年栓，不與這番同”拆挥。“細(xì)想”二字韵洋，是抒情主人公直接露面竿刁；“從來”指一生漫長歲月中黄锤；“斷腸多處”搪缨，不知經(jīng)歷過多次的生離死別；仔細(xì)回想鸵熟，過去最為傷心的時(shí)候副编，也不能與今番相比。而經(jīng)過三重的加倍渲染流强，這樣明快直截的內(nèi)心獨(dú)白中痹届，自覺有充實(shí)深厚的內(nèi)蘊(yùn)。
《少年游》是重頭詞打月，它不僅上下片格式全同队腐，有一體（例如此詞）每片也由相同的兩小節(jié)（以韻為單位）構(gòu)成。作者利用調(diào)式的這一特點(diǎn)奏篙，上片作兩層比起柴淘，云迫淹、水意相對(duì)，四四五的句法相重为严，遞進(jìn)之中有回環(huán)往復(fù)之致敛熬。而下片又更作一氣貫注，急轉(zhuǎn)直下第股，故絕不板滯应民。
晏幾道 : 晏幾道（1030-1106，一說1038—1110 涉馅，一說1038-1112）辕狰，男，漢族控漠，字叔原蔓倍，號(hào)小山，著名詞人盐捷，撫州臨川文港沙河（今屬江西省南昌市進(jìn)賢縣）人偶翅。晏殊第七子。歷任潁昌府許田鎮(zhèn)監(jiān)碉渡、乾寧軍通判聚谁、
