出自 唐代 岑參《寄左省杜拾遺》
聯(lián)步趨丹陛壹哺，分曹限紫微。
曉隨天仗入艘刚，暮惹御香歸斗躏。
白發(fā)悲花落，青云羨鳥飛昔脯。
圣朝無闕事啄糙，自覺諫書稀。
寄左省杜拾遺拼音版注音
lián bù qū dān bì 云稚， fēn cáo xiàn zǐ wēi 隧饼。
聯(lián)步趨丹陛，分曹限紫微静陈。
xiǎo suí tiān zhàng rù 燕雁， mù rě yù xiāng guī 。
曉隨天仗入鲸拥，暮惹御香歸拐格。
bái fà bēi huā luò ， qīng yún xiàn niǎo fēi 刑赶。
白發(fā)悲花落捏浊，青云羨鳥飛。
shèng cháo wú quē shì 撞叨， zì jué jiàn shū xī 金踪。
圣朝無闕事，自覺諫書稀牵敷。
上朝時(shí)齊步同登紅色臺(tái)階胡岔，分署辦公又和你相隔紫微。
早晨跟著天子的儀仗入朝枷餐，晚上身染御爐的香氣回歸靶瘸。
滿頭增白發(fā)悲嘆春花凋落，遙望青云萬里羨慕鳥高飛。
圣明的朝代大概沒有錯(cuò)事怨咪，規(guī)諫皇帝的奏章日見稀微屋剑。
左省：門下省惊暴。杜拾遺：即杜甫，曾任左拾遺趁桃。
“聯(lián)步”句：意為兩人一起同趨辽话，然后各歸東西。聯(lián)步：同行卫病。丹陛：皇宮的紅色臺(tái)階油啤，借指朝廷。
曹：官署蟀苛。限：阻隔益咬，引申為分隔。紫微：古人以紫微星垣比喻皇帝居處帜平，此指朝會(huì)時(shí)皇帝所居的宣政殿幽告。中書省在殿西，門下省在殿東裆甩。
天仗：即仙仗冗锁，皇家的儀仗。
惹：沾染嗤栓。御香：朝會(huì)時(shí)殿中設(shè)爐燃香冻河。
鳥飛：隱喻那些飛黃騰達(dá)者。
闕事：指錯(cuò)失茉帅。
自：當(dāng)然叨叙。諫書：勸諫的奏章。
公元757年（唐肅宗至德二年）四月堪澎，杜甫從叛軍囹圄中脫身逃到鳳翔擂错，見了唐肅宗李亨，任左拾遺樱蛤。而岑參則于公元756年（至德元年）東歸马昙。因此，這首詩應(yīng)該是寫于公元757年（至德二年）前后刹悴。
詩題中的“杜拾遺”行楞，即杜甫。岑參與杜甫在公元757年（至德二年）至758年（乾元元年）初土匀，同仕于朝子房；岑任右補(bǔ)闕，屬中書省，居右署证杭；杜任左拾遺田度，屬門下省，居左署解愤，故稱“左省”镇饺。“拾遺”和“補(bǔ)闕”都是諫官。岑送讲、杜二人奸笤，既是同僚，又是詩友哼鬓，這是他們的唱和之作监右。詩人悲嘆自己仕途的坎坷遭遇。詩中運(yùn)用反語异希，表達(dá)了一代文人身處卑位而又惆悵國運(yùn)的復(fù)雜心態(tài)健盒。
前四句是敘述與杜甫同朝為官的生活境況。詩人連續(xù)鋪寫“天仗”“丹陛”“御香”“紫微”称簿，表面看扣癣，好像是在炫耀朝官的榮華顯貴；但揭開“榮華顯貴”的帷幕憨降，卻使讀者看到另外的一面：朝官生活多么空虛搏色、無聊、死板券册、老套频轿。每天他們總是煞有介事、誠惶誠恐地“趨”（小跑）入朝廷烁焙，分列殿廡東西航邢。但君臣們既沒有辦了什么轟轟烈烈的大事，也沒有定下什么興利除弊骄蝇、定國安邦之策膳殷。詩人特意告訴讀者，清早九火，他們隨威嚴(yán)的儀仗入朝赚窃，而到晚上，唯一的收獲就是沾染一點(diǎn)“御香”之氣而“歸”罷了岔激。“曉”勒极、“暮”兩字說明這種庸俗無聊的生活，日復(fù)一日虑鼎，天天如此辱匿。這對(duì)于立志為國建功的詩人來說键痛，不能不感到由衷的厭惡。
五匾七、六兩句絮短，詩人直抒胸臆，向老朋友吐露內(nèi)心的悲憤昨忆。“白發(fā)悲花落丁频，青云羨鳥飛。”這兩句中邑贴，“悲”字是中心席里，一個(gè)字概括了詩人對(duì)朝官生活的態(tài)度和感受。詩人為大好年華浪費(fèi)于“朝隨天仗入痢缎，暮惹御香歸”的無聊生活而悲胁勺，也為那種“聯(lián)步趨丹陛世澜，分曹限紫微”的木偶般的境遇而不勝愁悶独旷。因此，低頭見庭院落花而倍感神傷寥裂，抬頭睹高空飛鳥而頓生羨慕嵌洼。如果聯(lián)系當(dāng)時(shí)安史亂后國家瘡痍滿目、百廢待興的時(shí)事背景封恰，對(duì)照上面四句所描寫的死氣沉沉麻养、無所作為的朝廷現(xiàn)狀，讀者就會(huì)更加清楚地感到“白發(fā)悲花落诺舔，青云羨鳥飛”兩句鳖昌，語憤情悲，抒發(fā)了詩人對(duì)時(shí)事和身世的無限感慨低飒。
詩的結(jié)尾兩句许昨，是全詩的高潮。闕事褥赊，指缺點(diǎn)糕档、過錯(cuò)。有人說這兩句是吹捧朝廷拌喉，倘若真是這樣速那，詩人就不必“悲花落”、“羨鳥飛”尿背，甚至愁生白發(fā)端仰。這“圣朝無闕事”，是詩人憤慨至極田藐，故作反語榆俺；與下句合看售躁，既是諷刺，也是揭露茴晋。只有那昏庸的統(tǒng)治者陪捷，才會(huì)自詡圣明，自以為“無闕事”诺擅，拒絕納諫市袖。正因?yàn)槿绱耍砣?ldquo;補(bǔ)闕”的詩人見“闕”不能“補(bǔ)”烁涌，“自覺諫書稀”苍碟，一個(gè)“稀”字，反映出詩人對(duì)文過飾非撮执、諱疾忌醫(yī)的唐王朝失望的心情微峰。這和當(dāng)時(shí)同為諫官的杜甫感慨“袞職曾無一字補(bǔ)”（《題省中壁》）、“何用虛名絆此身”（《曲江二首》）抒钱，是語異而心同的蜓肆。所以杜甫讀了岑參詩后，心領(lǐng)神會(huì)谋币，奉答曰：“故人得佳句仗扬，獨(dú)贈(zèng)白頭翁。”（《奉答岑參補(bǔ)闕見贈(zèng)》）他是看出岑詩中的“潛臺(tái)詞”的蕾额。
這首詩早芭，采用的是曲折隱晦的筆法，寓貶于褒诅蝶，綿里藏針退个，表面頌揚(yáng)，骨子里感慨身世遭際和傾訴對(duì)朝政的不滿调炬。用婉曲的反語來抒發(fā)內(nèi)心憂憤语盈，使人有尋思不盡之妙。
岑參 : 岑參（約715-770年）照棋，唐代邊塞詩人，南陽人武翎，太宗時(shí)功臣岑文本重孫烈炭，后徙居江陵。[1-2] 岑參早歲孤貧宝恶，從兄就讀符隙，遍覽史籍趴捅。唐玄宗天寶三載（744年）進(jìn)士，初為率府兵曹參軍霹疫。后兩次從軍
