出自宋代王禹偁的《春居雜興·兩株桃杏映籬斜》
兩株桃杏映籬斜宏怔，妝點商州副使家。
何事春風(fēng)容不得畴椰？和鶯吹折數(shù)枝花臊诊。
兩株桃樹和杏樹斜映著籬笆，點綴著商山團(tuán)練副使的家斜脂。
為什么春風(fēng)竟然容不得這些抓艳，驚走了鶯黃又吹折數(shù)枝花。
副使：作者當(dāng)時任商州（今屬陜西）團(tuán)練副使帚戳。
王禹偁因多次上書言事而得罪皇帝玷或，宋太宗淳化二年（991年），從開封被貶官到商州片任，任團(tuán)練副使偏友。詩人便在困苦條件下空懷壯志，過著無所事事的生活对供。在這種狀況中位他，以“拜章期悟主”而無辜被貶的詩人氛濒，心情是十分憤懣的。這組詩即于淳化三年（992年）春有感而作鹅髓。
991年（太宗淳化二年）舞竿，王禹偁從開封被貶官到商州，任團(tuán)練副使窿冯。此詩即作于次年春骗奖。“一郡官閑唯副使（《清明日獨酌》）醒串，團(tuán)練副使在宋代是一個常被用以安置貶調(diào)官員的空銜执桌，商州的生活條件在當(dāng)時也很差。詩人便在那“壞舍床鋪月芜赌，寒窗硯結(jié)澌”（《謫居感事》）的困苦條件下空懷壯志鼻吮，過著無所事事的生活。在這種狀況中较鼓，以“拜章期悟主”（《謫居感事》）而無辜被貶的詩人椎木，心情是十分憤懣的殴瘦。這首七絕就是以觸事興感的形式叉钥，通過詠嘆風(fēng)折花枝這樣的瑣事來曲拆隱微地反映詩人凄苦的生活，并抒發(fā)心頭的難言之痛抗斤。
詩人住所的竹籬下側(cè)生長著桃杏樹各一株禽篱，被貶為商州團(tuán)練副使的詩人簡陋的住房就靠它裝飾點綴著畜伐。可是這一日無情的春風(fēng)不但吹斷了幾根花枝躺率，連正在樹頭囀鳴的黃鶯也給驚走了玛界。于是詩人責(zé)問春風(fēng)：你為什么容不得我家這點可憐的裝飾呢？
春風(fēng)無知悼吱，詩人責(zé)問得無理慎框，但正是這無理的責(zé)問真切地描摹出了詩人心頭的惱恨，由此也反襯出了詩人對那傾斜于籬前的桃杏和囀鳴于花間的黃鶯的深厚感情后添，曲折地反映出了詩入生活的孤寂凄涼笨枯。同時，這一責(zé)問還另有含意遇西。灼灼桃杏和嚦嚦鶯聲本是妝點這明媚春光的馅精，而春風(fēng)又正是召喚花開鳥囀的春天主宰。這有功無過的桃杏與黃鶯不為春風(fēng)所容粱檀，正是隱喻詩人的遭遇洲敢。以篇幅短小的絕句，不用一典而能包含十分豐富茄蚯、深遠(yuǎn)的意蘊(yùn)压彭，技巧已臻化境称近。
《蔡寬夫詩話》記載，詩人作此詩后哮塞，其子曾提出詩的后半部分與杜甫詩“恰似春風(fēng)相欺得，夜來吹折數(shù)枝花”相似凳谦，建議改寫忆畅。詩人聽后高興地說：“我詩的命意竟能與杜子美暗合嗎？”不但沒改尸执，還又詠一詩道：“本與樂天為后進(jìn)家凯，敢期杜甫是前身！”（《苕溪漁隱叢話》引）此處杜甫詩是指《絕句漫興九首》之二如失。詩人在遣辭命意上與杜甫詩有點類似绊诲，但師其辭而不師其意，包含有新的境界褪贵。
此詩首句寫景掂之；第二句落實景之所在，又引出詩人并點明其身分脆丁，為下文的發(fā)問作鋪墊世舰；第三句以發(fā)問來抒情；第四句補(bǔ)述所感之由槽卫。全詩篇幅雖小而布置得宜跟压，曲折有致。
王禹偁 : 王禹偁（954—1001）北宋白體詩人查剖、散文家。字元之噪窘，漢族梗搅，濟(jì)州巨野（今山東省巨野縣）人，晚被貶于黃州效览，世稱王黃州无切。太平興國八年進(jìn)士，歷任右拾遺丐枉、左司諫哆键、知制誥、翰林學(xué)士瘦锹。敢于
