出自兩漢諸葛亮的《后出師表》
先帝深慮漢遇伞、賊不兩立，王業(yè)不偏安捶牢，故托臣以討賊也鸠珠。以先帝之明巍耗，量臣之才，固知臣伐賊渐排，才弱敵強(qiáng)也炬太。然不伐賊，王業(yè)亦亡驯耻。惟坐而待亡亲族，孰與伐之？是故托臣而弗疑也可缚。
臣受命之日霎迫，寢不安席，食不甘味帘靡。思惟北征知给。宜先入南。故五月渡瀘描姚，深入不毛涩赢，并日而食；臣非不自惜也轩勘，顧王業(yè)不可得偏安于蜀都筒扒，故冒危難，以奉先帝之遺意也赃阀，而議者謂為非計(jì)霎肯。今賊適疲于西，又務(wù)于東榛斯，兵法乘勞观游，此進(jìn)趨之時(shí)也。謹(jǐn)陳其事如左：
高帝明并日月驮俗，謀臣淵深懂缕，然涉險(xiǎn)被創(chuàng)，危然后安王凑。今陛下未及高帝搪柑，謀臣不如良、平索烹，而欲以長策取勝工碾，坐定天下，此臣之未解一也百姓。
劉繇渊额、王朗各據(jù)州郡，論安言計(jì)，動(dòng)引圣人旬迹，群疑滿腹火惊，眾難塞胸，今歲不戰(zhàn)奔垦，明年不征屹耐，使孫策坐大，遂并江東椿猎，此臣之未解二也惶岭。
曹操智計(jì)，殊絕于人犯眠，其用兵也俗他，仿佛孫、吳阔逼，然困于南陽，險(xiǎn)于烏巢地沮，危于祁連嗜浮，逼于黎陽，幾敗北山摩疑，殆死潼關(guān)危融，然后偽定一時(shí)耳。況臣才弱雷袋，而欲以不危而定之吉殃，此臣之未解三也。
曹操五攻昌霸不下楷怒，四越巢湖不成蛋勺，任用李服而李服圖之，委任夏侯而夏侯敗亡鸠删，先帝每稱操為能抱完，猶有此失，況臣駑下刃泡，何能必勝巧娱？此臣之未解四也。
自臣到漢中烘贴，中間期年耳禁添，然喪趙云、陽群桨踪、馬玉老翘、閻芝、丁立、白壽酪捡、劉郃叁征、鄧銅等及曲長、屯將七十余人逛薇，突將捺疼、無前、賨叟永罚、青羌啤呼、散騎、武騎一千余人呢袱。此皆數(shù)十年之內(nèi)所糾合四方之精銳官扣，非一州之所有；若復(fù)數(shù)年羞福，則損三分之二也惕蹄，當(dāng)何以圖敵？此臣之未解五也治专。
今民窮兵疲卖陵，而事不可息张峰；事不可息，則住與行勞費(fèi)正等撩荣。而不及今圖之餐曹，欲以一州之地凸主，與賊持久额湘，此臣之未解六也卿吐。
夫難平者嗡官，事也衍腥。昔先帝敗軍于楚，當(dāng)此時(shí)竹捉，曹操拊手，謂天下已定尚骄。然后先帝東連吳越块差，西取巴蜀，舉兵北征倔丈，夏侯授首需五，此操之失計(jì)泽示，而漢事將成也边琉。然后吳更違盟记劝，關(guān)羽毀敗族扰，秭歸蹉跌怒竿，曹丕稱帝耕驰。凡事如是朦肘，難可逆見。臣鞠躬盡瘁咏花，死而后已。至于成敗利鈍，非臣之明所能逆睹也苍匆。
先帝考慮到蜀漢和曹賊不能并存刘急，帝王之業(yè)不能茍且偷安于一地，所以委任臣下去討伐曹魏浸踩。以先帝那樣的明察叔汁，估量臣下的才能，本來就知道臣下要去征討敵人民轴，是能力微弱而敵人強(qiáng)大的攻柠。但是，不去討伐敵人后裸，王業(yè)也是要敗亡的瑰钮；是坐而待斃，還是主動(dòng)去征伐敵人呢微驶？因此委任臣下浪谴，一點(diǎn)也不猶疑。
臣下接受任命的時(shí)候因苹，睡不安穩(wěn)苟耻，食無滋味扶檐。想到要去北伐奈梳，應(yīng)該先南征。所以五月里渡過瀘水，深入荒蕪之地捞魁，兩天才能吃上一餐抹恳；臣下不是不愛惜自己呵，而是看到帝王之業(yè)不可能局處在蜀地而得以保全署驻，所以冒著危險(xiǎn)奋献，來執(zhí)行先帝的遺愿健霹，可是爭議者說這不是上策。而敵人恰好在西面疲于對(duì)付邊縣的叛亂瓶蚂，東面又要竭力去應(yīng)付孫吳的進(jìn)攻糖埋，兵法要求趁敵方勞困時(shí)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，當(dāng)前正是趕快進(jìn)軍的時(shí)機(jī)呵窃这！現(xiàn)在謹(jǐn)將這些事陳述如下：
高祖皇帝的明智瞳别，可以和日月相比，他的謀臣見識(shí)廣博杭攻，謀略深遠(yuǎn)祟敛，但還是要經(jīng)歷艱險(xiǎn)，身受創(chuàng)傷兆解，遭遇危難然后才得安定」萏現(xiàn)在，陛下比不上高祖皇帝锅睛，謀臣也不如張良埠巨、陳平，而想用長期相持的戰(zhàn)略來取勝现拒，安安穩(wěn)穩(wěn)地平定天下辣垒，這是臣所不能理解的第一點(diǎn)。
劉繇印蔬、王朗勋桶，各自占據(jù)州郡；在議論安守策略時(shí)侥猬，動(dòng)輒引用古代圣賢的話例驹，大家疑慮滿腹，胸中充斥著懼難陵究；今年不去打仗，明年不去征討奥帘，讓孫策安然強(qiáng)大起來铜邮，終于并吞了江東，這是臣下所不能理解的第二點(diǎn)寨蹋。
曹操的智能謀略松蒜，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過別人，他用兵像孫武已旧、吳起那樣秸苗，但是在南陽受到窘困，在烏巢遇上危險(xiǎn)运褪，在祁山遭到厄難惊楼，在黎陽被敵困逼玖瘸，幾乎慘敗在北山，差一點(diǎn)死在潼關(guān)檀咙，然后才得僭稱國號(hào)于一時(shí)雅倒。何況臣下才能低下，而竟想不冒艱險(xiǎn)來平定天下弧可，這是臣下所不能理解的第三點(diǎn)蔑匣。
曹操五次攻打昌霸而攻不下；四次想跨越巢湖而未成功棕诵，任用李服裁良，而李服密謀對(duì)付他；委用夏侯淵校套，而夏侯淵卻敗死了价脾。先帝常常稱贊曹操有能耐，可還是有這些挫敗搔确，何況臣下才能低劣彼棍，怎能保證一定得勝呢？這是臣下所不能理解的第四點(diǎn)膳算。
自從臣下進(jìn)駐漢中座硕，不過一周年而已，期間就喪失了趙云涕蜂、陽群华匾、馬玉、閻芝机隙、丁立蜘拉、白壽、劉郃有鹿、鄧銅等將領(lǐng)及部曲將官旭旭、屯兵將官七十余人；突將葱跋、無前持寄、賨叟、青羌娱俺、散騎稍味、武騎等士卒一千余人。這些都是幾十年內(nèi)從各處積集起來的精銳力量荠卷，不是一州一郡所能擁有的模庐；如果再過幾年，就會(huì)損失原有兵力的三分之二油宜，那時(shí)拿什么去對(duì)付敵人呢掂碱？這是臣下所不能理解的第五點(diǎn)怜姿。
如今百姓貧窮兵士疲乏，但戰(zhàn)爭不可能停息顶吮；戰(zhàn)爭不能停息社牲，那末耽在那里等待敵人來進(jìn)攻和出去攻擊敵人，其勞力費(fèi)用正是相等的悴了。不趁此時(shí)去出擊敵人搏恤，卻想拿益州一地來和敵人長久相持，這是臣下所不能理解的第六點(diǎn)湃交。
最難于判斷的熟空，是戰(zhàn)事。當(dāng)初先帝兵敗于楚地搞莺，這時(shí)候曹操拍手稱快息罗，以為天下已經(jīng)平定了。但是才沧，后來先帝東面與孫吳連和迈喉，西面取得了巴蜀之地，出兵北伐温圆，夏侯淵掉了腦袋挨摸；這是曹操估計(jì)錯(cuò)誤∷昵福看來復(fù)興漢室的大業(yè)快要成功了得运。但是，后來孫吳又違背盟約锅移，關(guān)羽戰(zhàn)敗被殺熔掺，先帝又在秭歸遭到挫敗，而曹丕就此稱帝非剃。所有的事都是這樣置逻，很難加以預(yù)料。臣下只有竭盡全力备绽，到死方休罷了券坞。至于伐魏興漢究竟是成功是失敗，是順利還是困難疯坤，那是臣下的智力所不能預(yù)見的报慕。
漢：指蜀漢深浮。賊：指曹魏压怠。古時(shí)往往把敵方稱為賊。
偏安：指王朝局處一地飞苇，自以為安菌瘫。
孰與：何如蜗顽，表示抉擇，傾向肯定后一種（偏指一方）
惟：助詞雨让。
入南：指諸葛亮深入南中雇盖，平定四郡事。
并日：兩天合作一天栖忠。
顧：這里有“但”的意思崔挖。蜀都：此指蜀漢之境。
議者：指對(duì)諸葛亮決意北伐發(fā)表不同意見的官吏庵寞。
這兩句指建興六年（228）諸葛亮初出祁山（在今甘肅省禮縣東）時(shí)狸相，曹魏西部的南安、天水捐川、安定三郡叛變脓鹃，牽動(dòng)關(guān)中局勢：在魏、吳邊境附近的夾石（今安徽省桐城縣北）古沥，東吳大將陸遜擊敗魏大司馬曹休兩事瘸右。
進(jìn)趨：快速前進(jìn)。
高帝：劉邦死后的謚號(hào)為“高皇帝”岩齿。并：平列太颤。
淵深：指學(xué)識(shí)廣博，計(jì)謀高深莫測纯衍。
被創(chuàng)：受創(chuàng)傷栋齿。這句說：劉邦在楚漢戰(zhàn)爭中，屢敗于楚軍襟诸，公元前二○三年瓦堵，在廣武（今河南省滎陽縣）被項(xiàng)羽射傷胸部：在漢朝初建時(shí)，因鎮(zhèn)壓各地的叛亂而多次出征歌亲，公元前一九五年又曾被淮南王英布的士兵射中菇用；公元前二○○年在白登山還遭到匈奴的圍困。被陷揪，通假字惋鸥，同“披”
良：張良，漢高祖的著名謀士悍缠，與蕭何卦绣、韓信被稱為“漢初三杰”。平：陳平飞蚓，漢高祖的著名謀士滤港。后位至丞相。
長計(jì)：長期相持的打算趴拧。
坐：安安穩(wěn)穩(wěn)溅漾。
未解：不能理解山叮。胡三省認(rèn)為“解”應(yīng)讀作“懈”，未解添履，即未敢懈怠之意屁倔。兩說皆可通。
劉繇（yóu由）：字正禮暮胧，東漢末年任揚(yáng)州刺史锐借，因受淮南大軍閥袁術(shù)的逼迫，南渡長江往衷，不久被孫策攻破瞎饲，退保豫章（今江西省南昌市），后為豪強(qiáng)笮融攻殺炼绘⌒嵴剑《三國志·吳書》有傳。王朗：字景興俺亮，東漢末年為會(huì)稽（治所在今浙江省紹興市）太守驮捍，孫策勢力進(jìn)入江浙時(shí)，兵敗投降脚曾，后為曹操所征召东且，仕于曹魏。
孫策：字伯符本讥，孫權(quán)的長兄珊泳。父孫堅(jiān)死后，借用袁術(shù)的兵力拷沸，兼并江南地區(qū)色查，為孫吳政權(quán)的建立打下基礎(chǔ)，不久遇刺身死撞芍。
江東：指長江中下游地區(qū)秧了。
殊絕：極度超出的意思。
孫：指孫武序无，春秋時(shí)人验毡，曾為吳國將領(lǐng)，善用兵帝嗡，著有兵法十三篇晶通。吳：指吳起，戰(zhàn)國時(shí)兵家哟玷、法家代表人物狮辽，先后仕于魯、魏、楚隘竭，著有《吳子兵法》。
困于南陽：建安二年（197）曹操在宛城（今河南省南陽市讼渊，漢時(shí)南陽郡的治所）為張繡所敗动看，身中流矢。
險(xiǎn)于烏巢：建安五年（200）爪幻，曹操與袁紹在官渡相持菱皆，因乏糧難支，在荀彧等人的勸說下挨稿，堅(jiān)持不退仇轻，后焚燒掉袁紹在烏巢所屯的糧草，才得險(xiǎn)勝奶甘。
危于祁連：這里的“祁連”篷店，據(jù)胡三省說，可能是指鄴（在今河北省磁縣東南）附近的祁山臭家，當(dāng)時(shí)（204）曹操圍鄴疲陕，袁紹少子袁尚敗守祁山（在鄴南面），操再敗之钉赁，并還圍鄴城蹄殃，險(xiǎn)被袁將審配的伏兵所射中。
逼（bì逼）于黎陽：建安七年（202）五月你踩，袁紹死诅岩，袁譚、袁尚固守黎陽（今河南看ぃ縣東）吩谦，曹操連戰(zhàn)不克。
幾敗北山：事不詳膝藕〈可能指建安二十四年（219），曹操率軍出斜谷束莫，至陽平北山（今陜西沔縣西）懒棉，與劉備爭奪漢中，備據(jù)險(xiǎn)相拒览绿，曹軍心渙策严，遂撤還長安。
殆死潼關(guān)：建安十六年（211）饿敲，曹操與馬超妻导、韓遂戰(zhàn)于潼關(guān)，在黃河邊與馬超軍遭遇，曹操避入舟中倔韭，馬超騎兵沿河追射之术浪。殆，幾乎寿酌。
偽定：此言曹氏統(tǒng)一北中國胰苏，僭稱國號(hào)。諸葛亮以蜀漢為正統(tǒng)醇疼，因斥曹魏為“偽”硕并。
昌霸：又稱昌豨。建安四年（199）秧荆，劉備襲取徐州倔毙，東海昌霸叛曹，郡縣多歸附劉備乙濒。
四越巢湖：曹魏以合肥為軍事重鎮(zhèn)陕赃，巢湖在其南面。而孫吳在巢湖以南長江邊上的須濡口設(shè)防颁股，雙方屢次在此一帶作戰(zhàn)凯正。
李服：建安四年，車騎將軍董承根據(jù)漢獻(xiàn)帝密詔豌蟋，聯(lián)絡(luò)將軍吳子蘭廊散、王子服和劉備等謀誅曹操，事泄梧疲，董承允睹、吳子蘭、王服等被殺幌氮。據(jù)胡三省云：“李服缭受，蓋王服也「没ィ”
夏侯：指夏侯淵米者。曹操遣夏侯淵鎮(zhèn)守漢中。劉備取得益州之后宇智，于建安二十四年出兵漢中蔓搞，蜀將黃忠于陽平關(guān)定軍山（今陜西省沔縣東南）擊殺夏侯淵。
漢中：郡名随橘，以漢水上流（沔水）流經(jīng)而得名喂分，治所在南鄭（今陜西省漢中縣東）。
期（jì寄）年：一周年机蔗。
趙云為蜀中名將蒲祈，陽群等人事跡不詳甘萧。曲長、屯將是部曲中的將領(lǐng)梆掸。
突將扬卷、無前：蜀軍中的沖鋒將士。賨（cóng叢）叟酸钦、青羌：蜀軍中的少數(shù)民族部隊(duì)怪得。散騎、武騎：都是騎兵的名號(hào)钝鸽。
圖：對(duì)付。
夫：發(fā)語詞庞钢。平：同“評(píng)”拔恰，評(píng)斷。
敗軍于楚：指建安十三年（208）基括，曹操大軍南下颜懊，劉備在當(dāng)陽長坂被擊潰事。當(dāng)陽屬古楚地风皿，故云河爹。
拊手：拍手。
已定：以定桐款，已咸这，同“以”。
本句指劉備遣諸葛亮去江東連和魔眨，孫劉聯(lián)軍在赤壁大破曹軍媳维。
本句指建安十六年（211）劉備勢力進(jìn)入劉璋占據(jù)的益州，后來攻下成都遏暴，取得巴蜀地區(qū)侄刽。
授首：交出腦袋。
關(guān)羽：字云長朋凉，蜀漢大將州丹，劉備入川時(shí)，鎮(zhèn)守荊州杂彭，建安二十四年墓毒，他出擊曹魏，攻克襄陽亲怠，擒于禁蚁鳖，斬龐德，威震中原赁炎。孫權(quán)趁機(jī)用呂蒙計(jì)謀偷襲荊州醉箕，擒殺關(guān)羽父子钾腺。
本句指劉備因?qū)O權(quán)背盟，襲取荊州讥裤，殺害關(guān)羽放棒，就親自領(lǐng)兵伐吳，在秭zi歸（在今湖北省宜昌市北）被吳將陸遜所敗己英。蹉跌cuōdiē间螟，失墜，喻失敗损肛。
曹丕：字子桓厢破，曹操子。在公元220年廢漢獻(xiàn)帝為山陽公治拿，建立魏國摩泪，是為魏文帝。
逆見：預(yù)見劫谅，預(yù)測见坑。
鞠躬盡力：指為國事用盡全力。一作“鞠躬盡瘁”捏检。
利鈍：喻順利或困難荞驴。
睹（dǔ賭）：亦即“逆見”，預(yù)料贯城。
公元223年熊楼，劉備病死，將劉禪托付給諸葛亮能犯。公元228年春孙蒙，諸葛亮上《前出師表》率軍北伐魏國，蜀軍在占有隴右三郡后悲雳，以街亭挎峦、箕谷失利而結(jié)束了第一次北伐。冬十一月合瓢，諸葛亮獲悉魏軍曹休攻吳兵敗坦胶、張郃東下，關(guān)中虛弱晴楔，于是上《后出師表》決心再次北伐顿苇，急率軍數(shù)萬，走古道税弃，出散關(guān)纪岁，圍攻陳倉。
偽作論據(jù)
（一）良史陳壽修《三國志》则果，編《諸葛亮集》幔翰，在材料的取舍上是經(jīng)過審慎斟酌的漩氨，但其均未收錄此表
（二）此表氣綏調(diào)低，與《前出師表》辭氣迥異遗增，非出自一人之手叫惊，蓋諸葛亮侄兒東吳大將軍諸葛恪偽作，目的在于以”此表為他的伐魏主張制造有力的旁證“做修，因?yàn)橹T葛恪在《論征魏》一文中曾說：”每覽荊邯說公孫述以進(jìn)取之圖霍狰，近見家叔父表陳與賊爭競之計(jì)，未嘗不喟然嘆息也"饰及。而“陳與賊爭競之計(jì)”的只能是《后出師表》蔗坯。（或說是張儼偽作）。
（三）表中所列史實(shí)有誤燎含”霰簦《趙云傳》載云卒于建興七年，而六年十一月的《后表》卻說云已死瘫镇。
肯定觀點(diǎn)
（一） 陳壽《亮集》未載此表鼎兽，不足為偽作之證答姥。
陳氏修史編集對(duì)史料取舍铣除，確實(shí)是經(jīng)過審慎斟酌的，但卻不是完備詳盡的鹦付。將《亮傳》與《武帝紀(jì)》相較尚粘，前者顯然簡略的多，諸如伐吳敲长、南征郎嫁、八陣、渭南之戰(zhàn)等理應(yīng)明確詳述的內(nèi)容祈噪，他都一筆帶過泽铛，或未作記載。
又陳壽編《亮集》辑鲤，主要依據(jù)司馬氏從成都接收運(yùn)回洛陽的蜀漢政府檔案盔腔，這個(gè)檔案經(jīng)公元264年鐘會(huì)成都兵變后已不完整。又考裴注所引諸葛亮“言教書奏”月褥，有一部分明確謂“《亮集》載“弛随；而有一部分非出自《亮集》，如《絕盟好議》出自《漢晉春秋》宁赤，《與陸遜書》出自《江表傳》等舀透；還有一部分未注明出處，如《公文上尚書》《與李豐教》等决左。這些都說明陳壽所編《亮集》并不完備愕够∽咛埃《后表》或因重在分析形勢，關(guān)乎軍情機(jī)密链烈，不宜公開宣示厉斟，故流傳不廣；或因成都之亂散失强衡，陳壽未見到擦秽。
裴松之就是針對(duì)《三國志》這種“失在于略，時(shí)有脫漏”的情況注補(bǔ)之漩勤，且對(duì)本文及注引材料每每刻意懲妄論辯感挥，但對(duì)《漢晉春秋》所載《后表》只存錄而并無疑義，看來裴氏相信這是諸葛亮所作越败。
（二） 所謂前触幼、后表詞氣迥異、風(fēng)格不同字觀點(diǎn)也是不能令人信服的究飞。
《后表》所謂“才弱敵強(qiáng)”置谦，既是諸葛亮轉(zhuǎn)述當(dāng)初劉備的看法，也是他把蜀漢的總體人才質(zhì)量亿傅、軍事力量跟曹操及其龐大的人才群和軍事力量作對(duì)比后實(shí)事求是的結(jié)論媒峡，它與《前表》中的“今天下三分，益州疲弊葵擎，此誠危急存亡之秋也”語義類似谅阿。
《后表》所謂“夫難平者，事也”酬滤，“至于成敗利鈍签餐，非臣之明所能逆睹也”等語，是在首次北伐失利后盯串，針對(duì)議者非料度“必勝”絕不出兵的觀點(diǎn)而講氯檐，是就即將二次北伐的戰(zhàn)役而言，并不是對(duì)興復(fù)漢室体捏、統(tǒng)一全國的長遠(yuǎn)目標(biāo)喪失信心冠摄，諸葛亮所列舉的曹、劉集團(tuán)成敗浮沉的曲折歷史完全證明諸葛亮“凡事如是译打，難可逆見”乃清醒客觀之言耗拓。所以《后標(biāo)》并無“志衰氣喪”的情調(diào)。
再看二表的用辭風(fēng)格也基本一致：《前表》所謂“今南方已定奏司，兵甲已足乔询，當(dāng)獎(jiǎng)率三軍，北定中原”韵洋，說的是當(dāng)前的任務(wù)竿刁，與《后表》“今賊適疲於西黄锤，又務(wù)於東，兵法乘勞食拜，此進(jìn)趨之時(shí)也”辭義仿佛鸵熟，所謂“庶竭駑鈍，攘除奸兇”负甸，說的是自己的職責(zé)和決心流强，與《后表》“鞠躬盡力，死而后已”之心志一脈相承呻待；所謂“興復(fù)漢室打月，還于舊都”，指長遠(yuǎn)的目標(biāo)蚕捉，非認(rèn)為一舉大勝奏篙，它與《后表》并不矛盾。
《后表》與《前表》及諸葛亮其他文章迫淹，都有如下共同的特點(diǎn)：講究對(duì)仗排比秘通、有漢賦駢偶特色；音節(jié)鏗鏘敛熬，縱橫捭闔肺稀，回轉(zhuǎn)層疊，說理透徹荸型；感情真摯盹靴，語言酣暢平易炸茧。所不同的只是瑞妇，《前表》偏重?cái)⑹?a href='http://www.shunbangexp.com/gushici/shuqingdegushi/' target='_blank'>抒情，《后表》專注于論述批駁梭冠，互為補(bǔ)充映照辕狰，合之為一完璧，故當(dāng)出自一人之手控漠。
（三） 諸葛恪不可能偽作蔓倍。
建興六年冬諸葛亮二次伐魏前曾向其兄吳公安督諸葛瑾致書通報(bào)軍情，言“與賊爭競之計(jì)”的《后表》應(yīng)是此時(shí)傳送到諸葛瑾手中盐捷，而后其子諸葛恪看到偶翅，再有吳大鴻臚張儼撰《默記》時(shí)收錄。
假使諸葛恪偽作碉渡，他當(dāng)會(huì)大贊叔父聚谁，貶抑曹魏，決不會(huì)造“難可逆見”一類有余之辭滞诺；假使他做偽作的目的是為自己伐魏的樂觀主張做“旁證”形导，則會(huì)轉(zhuǎn)引其辭以說服他人环疼，然諸葛恪“見家叔父表”，只是“喟然嘆息”而已朵耕；諸葛恪“見家叔父表”炫隶，在公元253年，時(shí)蜀漢尚在阎曹，兩國使者頻往伪阶，知情者均在；又諸葛恪作為吳臣处嫌，安肯曰“孫策做大望门，遂并江東乎？”所以锰霜，諸葛恪偽作叔父表章是不可能的筹误。而如系張儼偽作，起碼首先騙不了諸葛恪這位知情者癣缅。
至于張儼將《后表》收入《默記》厨剪，一則因?yàn)閮笆侵鲬?zhàn)派（由裴注引《默記·述佐篇》）可見，二則因?yàn)椤逗蟊怼放c《默記·述佐篇》體例相符友存。張儼曰：“余觀彼治國之體祷膳，當(dāng)時(shí)既肅整，遺教在后屡立，及其辭意懇切直晨，陳進(jìn)取之圖，忠謀謇謇膨俐，義形於主勇皇。”顯然焚刺，其“陳進(jìn)取之圖”的敛摘，主要當(dāng)指《后表》，他之所以主戰(zhàn)并對(duì)諸葛亮屢以弱攻強(qiáng)的進(jìn)取方針予以肯定乳愉，受《后表》的感染當(dāng)是一個(gè)重要原因兄淫。
（四） 關(guān)于趙云死亡時(shí)間，可能是《三國志》有誤蔓姚。今但知建興六年夏初趙云箕谷失利退回褒谷道捕虽，其秋子赤崖屯田，其后活動(dòng)一概不見史載坡脐，即使建興七年春取武都泄私、陰平二郡之重大戰(zhàn)事亦不見有趙云出現(xiàn)。由此窺測，趙云有可能卒于建興六年冬諸葛亮上《后表》前挖滤，靈柩運(yùn)回大邑縣（蜀漢蜀郡江原縣境）安葬時(shí)至七年春崩溪，陳壽或有可能因此誤記卒年。
諸葛亮 : 諸葛亮（181－234）乳幸，字孔明、號(hào)臥龍（也作伏龍）钧椰，漢族粹断，徐州瑯琊陽都（今山東臨沂市沂南縣）人，三國時(shí)期蜀漢丞相嫡霞、杰出的政治家瓶埋、軍事家、散文家诊沪、書法家养筒。在世時(shí)被封為武鄉(xiāng)侯，死后
