出自唐代白居易的《浪淘沙·借問江潮與海水》
借問江潮與海水，何似君情與妾心踊餐？
相恨不如潮有信景醇，相思始覺海非深。
我問這江潮和海水吝岭，哪里像郎君的深情和女子的心意三痰。
埋怨郎君的情意不能像潮水一樣來去有定時，思念的時候才發(fā)覺海水并不算深窜管。
妾：古時女子的謙稱散劫。
恨：埋怨，不滿的情緒幕帆』癫《說文》恨，怨也失乾。
這首詩的創(chuàng)作時間大約是在大和至開成年間常熙，作者在洛陽所作纬乍。
“人生莫作婦人身，百年苦樂由他人症概±俣睿”這是白居易為婦女吶喊不平的名句，表現(xiàn)了詩人對封建時代下層婦女不幸命運的同情和關(guān)注彼城。在這首原調(diào)《浪淘沙》小詞中诅蝶，他又通過對一位思婦復雜微妙的內(nèi)心矛盾的描繪，真實地表現(xiàn)了婦女對愛情的忠貞和悲慘的境遇募壕。
發(fā)端二句调炬，劈空發(fā)問：“借問江潮與海水，何似君情與妾心舱馅？”以水喻情缰泡，此為古詩所常見。在人們看來代嗤，洶涌澎湃而來去倏忽的潮水棘钞，與負心漢那狂熱似火卻須臾即逝的短暫之情多么相似；而那浩瀚永恒的大海干毅，則正如癡情女那纏綿忠貞的愛的胸懷宜猜。可是硝逢，詩人筆下這位女子對此卻不以為然姨拥，予以否定。在她眼中渠鸽，江潮海水哪能與郎情己意相比呢叫乌？此言與眾不同，一反常理徽缚，而反問句式更強調(diào)其意憨奸。一下緊扣人心，感到新穎奇特凿试，不知何故：是水長情短排宰，還是情深于水？急于得知答案红省。這樣就為下文的申說發(fā)揮作好有力的鋪墊额各。
緊承此意国觉，轉(zhuǎn)句即申說其由吧恃。“相恨不如潮有信”麻诀，以君痕寓、潮相比傲醉。潮水已是變化不定的了，但潮漲潮落呻率，畢竟還有其定時硬毕，而君之離去，渺無歸期礼仗，可見君不如潮吐咳，對比之下，更襯出君之薄情元践，令人相恨韭脊。同時，詩人在此化用了李益《江南曲》詩意：“嫁得瞿塘賈单旁，朝朝誤妾期沪羔。早知潮有信，嫁與弄潮兒象浑∧枋危”從而暗示出這是一位“老大嫁作商人婦”的不幸女子，這種情況在中唐時極為常見愉豺。當時官府重商棄農(nóng)篓吁，鹽商和珠寶大賈成為一個特殊階層，“姓名不在縣籍中”粒氧，“不屬州縣屬天子”越除，他們牟取暴利，生活豪奢外盯，玩弄婦女摘盆，喜新厭舊，自然談不上什么愛情專一饱苟『⒗蓿“商人重利輕離別”、“日日逐利西復東”箱熬，故商人婦便更要常受“來去江口守空船”之苦类垦。了解這一背景可更深一層地理解此句之意。
既然君不如潮城须，則水就不似君情蚤认。意思本已很明白，似可就此住筆糕伐。然詩人意猶未盡砰琢，卻翻空出奇，推出“相思始覺海非深”的妙句作結(jié)。短短七字陪汽，寓意深長训唱，耐人尋味。首先挚冤，它在上句君情潮水相比君不如潮的基礎(chǔ)之上况增，再分別從情與水兩方面加以延伸，將妾心與海水相比训挡，謂妾心深于海澳骤。同與水比，或不及澜薄，或過之宴凉，已自見出高下。而這兩組對比又通過潮不如海這客觀差異而相聯(lián)系表悬，使君情與妾心之間形成更鮮明突出的反差弥锄。可謂匠心獨運蟆沫，出人意料籽暇，極為夸張而形象地渲染出君之負心與妾之癡情，起到了進一步深化主題的藝術(shù)效果饭庞。其次戒悠，“相思”與上句“相恨”之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系，還巧妙地給我們展示出思婦那復雜微妙的心理舟山。她既恨君不如潮绸狐，卻又非李益筆下那位意欲“嫁與弄潮兒”的婦女一樣潑辣決絕。而是相恨又無奈累盗，恨罷仍相思寒矿，思與恨交織融合，難以區(qū)分若债。這種矛盾心理符相，一方面有助于突出其忠貞不渝，情深于海蠢琳；另一方面也更真實地反映出封建社會下層婦女孤立無援的不幸命運和深受殘害的悲劇性格啊终，因而更具有普遍的典型意義。在當時的罪惡制度下傲须，她們除了默默的忍耐蓝牲、無望的期待之外，沒有其它的選擇泰讽。故作者所揭示的思婦心理例衍，不僅有對負心漢的譴責散怖，也暗含對黑暗現(xiàn)實的諷諭。第三肄渗，“始覺”二字，說明君之薄幸咬最、妾之深情都是在痛苦相思之中悟出翎嫡，同時還照應了上聯(lián)，說明那異于常理之問并非來無端緒永乌，而正是相思女子久經(jīng)失望折磨后之體驗所得惑申。這樣，便充分地傳達出無比深切的酸楚翅雏，凄婉動人圈驼。
由此可見，白居易詩并非只是如前人所批評的那樣直露無隱望几。這首小詞既借鑒民歌常見表現(xiàn)手法绩脆，質(zhì)樸明快，天然無飾橄抹，而又言簡意賅靴迫，細膩而生動地表現(xiàn)出一位與琵琶女身世相同的思婦的復雜矛盾心理。含蓄深婉楼誓，怨而不怒玉锌，堪稱民間詞與文人詞結(jié)合的典范。
白居易 : 白居易（772年－846年）参淫，字樂天，號香山居士愧杯，又號醉吟先生黄刚，祖籍太原，到其曾祖父時遷居下邽民效，生于河南新鄭憔维。是唐代偉大的現(xiàn)實主義詩人，唐代三大詩人之一畏邢。白居易與元稹共同倡導新樂
