出自唐代許渾的《塞下曲》
夜戰(zhàn)桑乾北召廷，秦兵半不歸凳厢。
朝來有鄉(xiāng)信，猶自寄寒衣竞慢。
桑乾河北邊一場夜戰(zhàn)先紫，秦兵傷亡過半再也不能把家還。
次日早晨收到他們家鄉(xiāng)寄來的書信筹煮，信中說御寒的衣服已寄出遮精。
桑乾（gān）北：桑乾河北岸。桑乾河败潦，永定河的上游本冲，發(fā)源于山西，流經(jīng)華北平原劫扒。
秦兵：唐都在關(guān)中檬洞，是秦朝舊地，所以稱唐軍為“秦兵”沟饥。半不歸：一半回不來添怔，指戰(zhàn)死。
鄉(xiāng)信：家鄉(xiāng)來信贤旷。
猶自：仍然广料。
寒衣：御寒的衣服。
這首詩具體創(chuàng)作時間不詳幼驶，而作者是否經(jīng)歷桑乾河夜戰(zhàn)也不得而知艾杏。八世紀(jì)后期，唐王朝與契丹盅藻、奚連年戰(zhàn)于桑乾河附近购桑，作者可能是借桑乾河夜戰(zhàn)表達(dá)對唐王朝對外戰(zhàn)爭的一些看法。
此詩以極其精練的手法氏淑，高度濃縮了戰(zhàn)爭的悲劇性其兴。前兩句敘述了發(fā)生在桑乾河北的夜戰(zhàn)情況；后兩句敘述遠(yuǎn)在家鄉(xiāng)的親人夸政，不知道自己的親人已死于戰(zhàn)爭元旬，依然來信寄物，烘托出濃烈的悲劇氣氛守问。全詩話句精練匀归、構(gòu)思巧妙、境界悲壯耗帕、意蘊(yùn)深沉穆端，委婉含蓄地表達(dá)了作者對戰(zhàn)爭的譴責(zé)和對士兵及其家屬的同情。
“夜戰(zhàn)桑乾北仿便，秦兵半不歸体啰≡芪。”前兩句僅用十個字描寫了發(fā)生在桑乾河北的夜戰(zhàn)。這次夜戰(zhàn)的結(jié)果荒勇，使得半數(shù)左右的戰(zhàn)士再沒有回來柒莉。這種情形是戰(zhàn)爭年代很普通、也很真實的悲劇沽翔。此詩僅用純客觀的敘事兢孝，真實地反映一場戰(zhàn)爭。表面看來仅偎，作者對此戰(zhàn)爭未附以感情色彩跨蟹，但從他描寫戰(zhàn)爭造成的慘重傷亡看，他是十分同情在戰(zhàn)爭中犧牲的戰(zhàn)士橘沥，是不贊成這場戰(zhàn)爭的窗轩。
另外，詩人說的是桑乾河“北”而非“南”座咆。倘若是在河的南岸作戰(zhàn)品姓，那主要是防守；如今卻打到了河的北岸箫措，那就是主動方了。主動出擊而被打敗衬潦，其責(zé)任在于攻方的決策者斤蔓、指揮者。這便給與了上層統(tǒng)治者無聲的批評镀岛。由于作者許渾生活在中唐時代弦牡，唐朝已日益走下坡路，邊塞詩多染上了時代的感傷情緒漂羊。此詩基調(diào)是凄婉驾锰、哀傷的。
唐代詩人寫邊塞戰(zhàn)爭走越，一般習(xí)慣于以“漢”代“唐”椭豫，但許渾在這里用了“秦”，主要原因是考慮到用“漢”在音律方面犯了“孤平”旨指。從另一方面赏酥，將唐王朝比做“暴秦”，或許也折射出對統(tǒng)治者的不滿谆构。
“朝來有鄉(xiāng)信裸扶，猶自寄寒衣“崴兀”這兩句運用“以一總?cè)f”的手法呵晨，在成千上萬的犧牲者中挑出某一位戰(zhàn)士魏保，寫在他犧牲的次日早晨有家信寄來，信中告訴他御寒的衣服已經(jīng)寄出摸屠。
上半首簡單敘述了一次慘重的邊塞戰(zhàn)爭谓罗，下半首說戰(zhàn)士的家人來信寄冬衣的事。都不是什么特殊的內(nèi)容餐塘，勾勒得也非常簡單平實妥衣，但這兩個場面緊密地安排在一起卻產(chǎn)生了強(qiáng)烈的效果：一夜之隔，頓成陰陽之隔戒傻。僅僅差了一個晚上税手，寄給戰(zhàn)士的家信戰(zhàn)士再也看不到；信中說縫制的御寒衣服也已寄出需纳，可是再沒有人收取它了芦倒。此時此刻，陣亡的戰(zhàn)士其尸骨拋擲在昨夜的戰(zhàn)場不翩，再也不需要寒衣兵扬，再也不會感受到親人的眷念之情了，而家人卻仍翹首以待口蝠，等待他的回信器钟，等待他報以平安，等待他某一天從戰(zhàn)場歸來……悲劇效果就這樣由于結(jié)構(gòu)安排而產(chǎn)生妙蔗。猶如電影中的蒙太奇傲霸，死亡與等待在同一個時間里交疊，讓觀者陷入思考眉反，對犧牲者和家屬寄予深刻的同情昙啄，同時批評殘酷的戰(zhàn)爭。
這首詩詩人不發(fā)任何議論寸五，而傾向性卻從作者提煉出來的典型事件上自然地流露出來梳凛，短小中見深刻。藝術(shù)風(fēng)格顯得自然梳杏、平淡韧拒、質(zhì)樸。但平淡并不淺露十性，思想深刻叭莫，耐人尋味，又能平中見奇烁试，善作苦語雇初，奇警動人。
許渾 : 許渾刊橘，晚唐最具影響力的詩人之一鄙才，七五律尤佳，后人擬之與詩圣杜甫齊名促绵，更有“許渾千首詩攒庵，杜甫一生愁”之語。
