出自 唐代 白居易《草》
離離原上草，一歲一枯榮导饲。
野火燒不盡捞高，春風吹又生。
遠芳侵古道渣锦，晴翠接荒城硝岗。
又送王孫去，萋萋滿別情袋毙。
lí lí yuán shàng cǎo 型檀，yī suì yī kū róng 。
離離原上草听盖，一歲一枯榮胀溺。
yě huǒ shāo bú jìn ，chūn fēng chuī yòu shēng 皆看。
野火燒不盡月幌，春風吹又生。
yuǎn fāng qīn gǔ dào 悬蔽，qíng cuì jiē huāng chéng 。
遠芳侵古道捉兴，晴翠接荒城蝎困。
yòu sòng wáng sūn qù ，qī qī mǎn bié qíng 倍啥。
又送王孫去禾乘，萋萋滿別情。
長長的原上草是多么茂盛虽缕，每年秋冬枯黃春來草色濃始藕。
無情的野火只能燒掉干葉，春風吹來大地又是綠茸茸氮趋。
野草野花蔓延著淹沒古道伍派，艷陽下草地盡頭是你征程。
我又一次送走知心的好友剩胁，茂密的青草代表我的深情诉植。
賦得古原草送別譯文二
原野上長滿茂盛的青草，年年歲歲枯萎了又蒼翠昵观。
原野上的大火無法燒盡晾腔，春風一吹它又生機勃發(fā)舌稀。
芳草的馨香彌漫著古道，陽光照耀下碧綠連荒城灼擂。
又送游子遠行踏上古道壁查，滿懷離請望著萋萋芳草。
賦得：借古人詩句或成語命題作詩剔应。詩題前一般都冠以“賦得”二字睡腿。這是古代人學習作詩或文人聚會分題作詩或科舉考試時命題作詩的一種方式，稱為"賦得體"领斥。
離離：青草茂盛的樣子嫉到。
一歲一枯榮：枯，枯萎月洛。榮何恶，茂盛。野草每年都會茂盛一次嚼黔，枯萎一次细层。
遠芳侵古道：芳，指野草那濃郁的香氣唬涧。遠芳：草香遠播疫赎。侵，侵占碎节，長滿捧搞。遠處芬芳的野草一直長到古老的驛道上。
晴翠：草原明麗翠綠狮荔。
王孫：本指貴族后代胎撇，此指遠方的友人。
萋萋：形容草木長得茂盛的樣子殖氏。
《賦得古原草送別》作于公元788年（唐德宗貞元三年）晚树，作者當時實齡十六歲。此詩是應考習作雅采，按科考規(guī)矩爵憎，凡限定的詩題，題目前必須加“賦得”二字婚瓜，作法與詠物詩相似宝鼓。
《賦得古原草送別》是唐代詩人白居易的成名作。此詩通過對古原上野草的描繪巴刻，抒發(fā)送別友人時的依依惜別之情席函。它可以看成是一曲野草頌，進而是生命的頌歌冈涧。詩的前四句側重表現野草生命的歷時之美茂附，后四句側重表現其共時之美正蛙。全詩章法謹嚴，用語自然流暢营曼，對仗工整乒验，寫景抒情水乳交融，意境渾成蒂阱，是“賦得體”中的絕唱锻全。
此詩作于貞元三年(787)，作者時年十六录煤。詩是應考的習作鳄厌。按科場考試規(guī)矩，凡指定妈踊、限定的詩題了嚎，題目前須加“賦得”二字，作法與詠物相類廊营，須繳清題意歪泳，起承轉合要分明，對仗要精工露筒，全篇要空靈渾成呐伞，方稱得體。束縛如此之嚴慎式，故此體向少佳作伶氢。據載，作者這年始自江南入京瘪吏，謁名士顧況時投獻的詩文中即有此作鞍历。起初，顧況看著這年輕士子說：“米價方貴肪虎，居亦弗易。”雖是拿居易的名字打趣惧蛹，卻也有言外之意扇救，說京城不好混飯吃。及讀至“野火燒不盡”二句香嗓，不禁大為嗟賞迅腔，道：“道得個語，居亦易矣靠娱。”并廣為延譽沧烈。(見唐張固《幽閑鼓吹》)可見此詩在當時就為人稱道。
詠物詩也可作為寓言詩看像云。有人認為是譏刺小人的锌雀。從全詩看蚂夕，原上草雖有所指，但喻意并無確定腋逆。“野火燒不盡婿牍，春風吹又生，”卻作為一種“韌勁”而有口皆碑惩歉，成為傳之千古的絕唱等脂。
《賦得古原草送別》作于公元788年(唐德宗貞元三年)，作者當時實齡十六歲撑蚌。此詩是應考習作上遥，按科考規(guī)矩，凡限定的詩題争涌，題目前必須加“賦得”二字粉楚，作法與詠物詩相似。
賦得古原草送別首句即破題面“古原草”三字第煮。多么茂盛（“離離”）的原上草解幼，抓住“春草”生命力旺盛的特征，可說是從“春草生兮萋萋”脫化而不著跡包警，為后文開出很好的思路撵摆。就“古原草”而言，何嘗不可開作“秋來深徑里”（僧古懷《原是秋草》）害晦，那通篇也就將是另一種氣象了特铝。野草是一年生植物，春榮秋枯壹瘟，歲歲循環(huán)不已鲫剿。“一歲一枯榮”意思似不過如此。然而寫作“枯──榮”稻轨，與作“榮──枯”就大不一樣灵莲。如作后者，便是秋草殴俱，便不能生發(fā)出三政冻、四的好句來。兩個“一”字復疊线欲，形成詠嘆明场，又先狀出一種生生不已的情味，三李丰、四句就水到渠成了苦锨。
“野火燒不盡，春風吹又生。”這是“枯榮”二字的發(fā)展舟舒，由概念一變而為形象的畫面拉庶。古原草的特性就是具有頑強的生命力，它是斬不盡鋤不絕的魏蔗，只要殘存一點根須砍的，來年會更青更長，很快蔓延原野莺治。作者抓住這一特點廓鞠，不說“斬不盡鋤不絕”，而寫作“野火燒不盡”谣旁，便造就一種壯烈的意境床佳。野火燎原，烈焰可畏榄审，瞬息間砌们，大片枯草被燒得精光。而強調毀滅的力量，毀滅的痛苦，是為著強調再生的力量少梁，再生的歡樂。烈火是能把野草連莖帶葉統(tǒng)統(tǒng)“燒盡”的影兽，然而作者偏說它“燒不盡”，大有意味莱革。因為烈火再猛峻堰，也無奈那深藏地底的根須，一旦春風化雨盅视，野草的生命便會復蘇捐名，以迅猛的長勢，重新鋪蓋大地闹击，回答火的凌虐镶蹋。看那“離離原上草”赏半，不是綠色的勝利的旗幟么贺归！“春風吹又生”，語言樸實有力除破，“又生”二字下語三分而含意十分。宋吳曾《能改齋漫錄》說此兩句“不若劉長卿‘春入燒痕青’語簡而意盡”琼腔，實未見得瑰枫。
此二句不但寫出“原上草”的性格，而且寫出一種從烈火中再生的理想的典型，一句寫枯光坝，一句寫榮尸诽，“燒不盡”與“吹又生”是何等唱嘆有味，對仗亦工致天然盯另，故卓絕千古性含。而劉句命意雖似，而韻味不足鸳惯，遠不如白句為人樂道商蕴。
如果說這兩句是承“古原草”而重在寫“草”，那么五芝发、六句則繼續(xù)寫“古原草”而將重點落到“古原”绪商，以引出“送別”題意，故是一轉辅鲸。上一聯用流水對格郁，妙在自然；而此聯為的對独悴，妙在精工例书，頗覺變化有致。“遠芳”刻炒、“睛翠”都寫草决采，而比“原上草”意象更具體、生動落蝙。芳曰“遠”织狐，古原上清香彌漫可嗅；翠曰“晴”筏勒，則綠草沐浴著陽光移迫，秀色如見。“侵”管行、“接”二字繼“又生”厨埋，更寫出一種蔓延擴展之勢，再一次突出那生存競爭之強者野草的形象捐顷。“古道”荡陷、“荒城”則扣題面“古原”極切。雖然道古城荒迅涮，青草的滋生卻使古原恢復了青春废赞。比較“亂蛬鳴古塹，殘日照荒臺”僧古懷《原上秋草》的秋原叮姑，就顯得生氣勃勃唉地。
作者并非為寫“古原”而寫古原据悔，同時又安排一個送別的典型環(huán)境：大地春回，芳草芊芊的古原景象如此迷人耘沼，而送別在這樣的背景上發(fā)生极颓，該是多么令人惆悵，同時又是多么富于詩意呵群嗤。“王孫”二字借自楚辭成句菠隆，泛指行者。“王孫游兮不歸狂秘，春草生兮萋萋”說的是看見萋萋芳草而懷思行游未歸的人骇径。而這里卻變其意而用之，寫的是看見萋萋芳草而增送別的愁情赃绊，似乎每一片草葉都飽含別情既峡，那真是：“離恨恰如春草，更行更遠還生”（李煜《清平樂》）碧查。這是多么意味深長的結尾霸烁摇！詩到此點明“送別”忠售，結清題意传惠，關合全篇，“古原”稻扬、“草”卦方、“送別”打成一片，意境極渾成泰佳。
全詩措語自然流暢而又工整盼砍，雖是命題作詩，卻能融入深切的生活感受逝她，故字字含真情浇坐，語語有余味，不但得體黔宛，而且別具一格近刘，故能在“賦得體”中稱為絕唱。
白居易 : 白居易（772年－846年）案淋，字樂天，號香山居士险绘，又號醉吟先生踢京，祖籍太原回右，到其曾祖父時遷居下邽，生于河南新鄭漱挚。是唐代偉大的現實主義詩人，唐代三大詩人之一渺氧。白居易與元稹共同倡導新樂
