出自 唐代 張籍 《秋思》
洛陽(yáng)城里見(jiàn)秋風(fēng)焦人，欲作家書(shū)意萬(wàn)重。
復(fù)恐匆匆說(shuō)不盡重父，行人臨發(fā)又開(kāi)封花椭。
一年一度的秋風(fēng)，又吹到了洛陽(yáng)城中房午，身居洛陽(yáng)城內(nèi)的游子矿辽，不知家鄉(xiāng)的親人怎么樣了；寫(xiě)封家書(shū)問(wèn)候平安郭厌，要說(shuō)的話太多了袋倔，又不知從何說(shuō)起。
信寫(xiě)好了折柠，又擔(dān)心匆匆中沒(méi)有把自己想要說(shuō)的話寫(xiě)完宾娜；當(dāng)捎信人出發(fā)時(shí)，又拆開(kāi)信封扇售，再還給他前塔。
⑴意萬(wàn)重：極言心思之多；
⑵復(fù)恐：又恐怕缘眶；
⑶行人：指捎信的人；
⑷臨發(fā)：將出發(fā)髓废；
⑸開(kāi)封：拆開(kāi)已經(jīng)封好的家書(shū)巷懈。
張籍原籍吳郡，他在創(chuàng)作這首詩(shī)時(shí)正客居洛陽(yáng)城慌洪。當(dāng)時(shí)是秋季顶燕，秋風(fēng)勾起了詩(shī)人獨(dú)在異鄉(xiāng)的凄寂情懷，引起對(duì)家鄉(xiāng)冈爹、親人的思念之情涌攻，于是創(chuàng)作了這首詩(shī)。
這是鄉(xiāng)愁詩(shī)频伤。通過(guò)敘述寫(xiě)信前后的心情恳谎，表達(dá)鄉(xiāng)愁之深。第一句交代“作家書(shū)”的原因（“見(jiàn)秋風(fēng)”）憋肖，以下三句是描寫(xiě)作書(shū)前因痛、作書(shū)后的心理活動(dòng)。作書(shū)前是“意萬(wàn)重”岸更，作書(shū)后是“復(fù)恐說(shuō)不盡”鸵膏。“臨發(fā)開(kāi)封”這個(gè)細(xì)節(jié)把“復(fù)恐說(shuō)不盡”的心態(tài)表現(xiàn)得栩栩如生怎炊，意形相融谭企。寫(xiě)的是人人意中常有之事廓译，卻非人人所能道出。作客他鄉(xiāng)债查，見(jiàn)秋風(fēng)而思故里非区，托便人捎信。臨走時(shí)怕遺漏了什么攀操，又連忙打開(kāi)看了幾遍院仿。事本子平，而一經(jīng)入詩(shī)速和，特別是一經(jīng)張籍這樣的高手入詩(shī)歹垫，便臻妙境。這在詩(shī)壇上并不是常有的颠放。 當(dāng)然以家書(shū)為題材的作品排惨，在唐詩(shī)中也不乏佳作。像岑參的《逢入京使》：“馬上相逢無(wú)紙筆碰凶，憑君傳語(yǔ)報(bào)平安暮芭。”寫(xiě)作者戎馬倥傯欲低，路遇使者辕宏，托傳口信以慰家人。杜甫的《春望》：“烽火連三月砾莱，家書(shū)抵萬(wàn)金瑞筐。”寫(xiě)作者身陷安祿山占領(lǐng)下的長(zhǎng)安腊瑟，不知戰(zhàn)亂中的家人是否安吉聚假，切盼來(lái)書(shū)以慰遠(yuǎn)情。他們都用獨(dú)特的技巧表達(dá)了思家的心情闰非。這首詩(shī)與眾不同的是寄深沉于淺淡膘格，寓曲折于平緩，乍看起來(lái)财松，寥寥數(shù)語(yǔ)瘪贱，細(xì)細(xì)吟味，卻有無(wú)窮意味辆毡。
王安石《題張司業(yè)》詩(shī)說(shuō)：“看似尋常最奇崛政敢，成如容易卻艱辛∨咂龋”頗能道出這首詩(shī)的藝術(shù)風(fēng)格和創(chuàng)作甘苦喷户。詩(shī)以秋風(fēng)起興，這是自《詩(shī)經(jīng)》以來(lái)常用的手法访锻。秋風(fēng)一起褪尝，北雁南飛闹获，他鄉(xiāng)羈旅，易觸歸思河哑。例如劉禹錫的《秋風(fēng)引》就曾說(shuō)：“何處秋風(fēng)至避诽，蕭蕭送雁群。朝來(lái)入庭樹(shù)璃谨，孤客最先聞沙庐。”我們?cè)賮?lái)看看詩(shī)人的歷史佳吞，原來(lái)他本籍吳中（今江蘇蘇州）拱雏，這又使人想起晉人張翰的故事。據(jù)《晉書(shū)·張翰傳》說(shuō)：“因見(jiàn)秋風(fēng)起底扳，乃思吳中菰菜铸抑、莼羹、鱸魚(yú)膾衷模，曰：‘人生貴得適志鹊汛，何能羈宦數(shù)千里以要名爵乎！’遂命駕而歸阱冶〉蟊铮”張籍與張翰異代同里，且俱宦游北方木蹬。張翰因預(yù)測(cè)到齊王司馬冏即將作亂至耻，知機(jī)引退，張籍未必有什么政治上的原因届囚，但在見(jiàn)秋風(fēng)而思故鄉(xiāng)這一點(diǎn)上有梆，卻極其相似是尖。他雖不能像張翰那樣馬上“命駕而歸”意系，但卻把一腔思鄉(xiāng)之情傾瀉在紙上。這種感物緣情的創(chuàng)作沖動(dòng)饺汹，雖然用的是傳統(tǒng)的手法“起興”蛔添，但其中包括如許豐富的內(nèi)涵，不能不是此詩(shī)的一個(gè)特色兜辞。
“欲作家書(shū)意萬(wàn)重”迎瞧，其中的“欲”字緊承“見(jiàn)秋風(fēng)”。原來(lái)詩(shī)人的心情是平靜的逸吵，像一泓清水凶硅。秋風(fēng)乍起，吹起他感情上的陣陣漣漪扫皱。行文順暢自如足绅，一氣流貫捷绑，然而句末“意萬(wàn)重”三字，忽又來(lái)一個(gè)逆折氢妈，猶如書(shū)法上的無(wú)垂不縮粹污。因此這里詩(shī)人的感情并未順流而下，而是向更深的地方去開(kāi)掘首量。這種手法壮吩，看似尋常，實(shí)極高超加缘。我們細(xì)玩詩(shī)意：詩(shī)人因見(jiàn)秋風(fēng)而生鄉(xiāng)思鸭叙，于是欲作家書(shū)，可是千言萬(wàn)語(yǔ)生百，又不知從何寫(xiě)起递雀。“意萬(wàn)重”蚀浆，乃是以虛帶實(shí)缀程。劉禹錫《視刀環(huán)歌》云：“今朝兩相視，脈脈萬(wàn)重心市俊⊙畲眨”“萬(wàn)重心”、“萬(wàn)重意”摆昧，俱是極言思想感情的復(fù)雜撩满。其中究竟有多少心意，每一個(gè)有生活經(jīng)驗(yàn)的讀者绅你，都能體會(huì)得到伺帘。因?yàn)槭恰耙馊f(wàn)重”，這家書(shū)怎么寫(xiě)呢忌锯？寫(xiě)了沒(méi)有伪嫁？作者沒(méi)有明言，讓讀者去想象偶垮，這就叫做含蓄不盡张咳，耐人尋味。
盡管“意萬(wàn)重”似舵，無(wú)從下筆脚猾，但就文意看，家書(shū)還是寫(xiě)了砚哗，問(wèn)題在于匆匆著筆龙助，意猶未盡≈虢妫“匆匆”二字提鸟，生動(dòng)如畫(huà)脆淹，既寫(xiě)了自己一方，也反映出捎信者一方沽一。聯(lián)系下文來(lái)看盖溺，那個(gè)捎信人是在行期在即時(shí)遇到的：也許就要上馬、上船铣缠，即便不像岑參與入京使“馬上相逢”那樣急迫烘嘱，總還是行色匆匆不能久停的。由于捎信人是這樣行色匆匆蝗蛙，寫(xiě)信人不得不匆匆落筆蝇庭。由于匆匆落筆，萬(wàn)重心意一下子很難表達(dá)清楚捡硅。在這種符合邏輯的描繪之中哮内，詩(shī)人的急遽之情，匆忙之色壮韭，栩栩然如在目前北发。“說(shuō)不盡”三字喷屋，也與上文“意萬(wàn)重”緊相呼應(yīng)琳拨，由于“意萬(wàn)重”，所以才“說(shuō)不盡”屯曹。而“意萬(wàn)重”也與“見(jiàn)秋風(fēng)”引起的鄉(xiāng)思相關(guān)聯(lián)狱庇。黃叔燦《唐詩(shī)箋注》說(shuō)：“首句羈人搖落之意已概見(jiàn)，正家書(shū)所說(shuō)不盡者恶耽∶苋危‘行人臨發(fā)又開(kāi)封’，妙更形容得出偷俭。試思如此下半首如何領(lǐng)起浪讳，便知首句之難落筆矣∩缃粒”說(shuō)明下半首的起頭與全詩(shī)的起句驻债，環(huán)環(huán)緊扣乳规，首尾相應(yīng)形葬。結(jié)句更是造語(yǔ)入妙，寫(xiě)情入微暮的，可稱一篇之警策笙以。近人俞陛云評(píng)論說(shuō)：“已作家書(shū)，而長(zhǎng)言不盡冻辩，臨發(fā)開(kāi)封猖腕，極言其懷鄉(xiāng)之切拆祈。”又說(shuō)：“此類之詩(shī)倘感，皆至性語(yǔ)也放坏。”（《詩(shī)境淺說(shuō)續(xù)編》）所謂“至性語(yǔ)”老玛，就是說(shuō)寫(xiě)出了最真摯的人類共有的感情淤年，而且達(dá)于極致。在結(jié)構(gòu)上蜡豹，上句說(shuō)“匆匆說(shuō)不盡”麸粮，下句說(shuō)“臨發(fā)又開(kāi)封”，渲染足了“匆匆”的氣氛镜廉。
張籍 : 張籍（約767～約830）洛搀，唐代詩(shī)人。字文昌佑淀，漢族留美，和州烏江（今安徽和縣）人，郡望蘇州吳（今江蘇蘇州）1 伸刃。先世移居和州谎砾，遂為和州烏江（今安徽和縣烏江鎮(zhèn)）人。世稱“張水部”捧颅、“張司
