出自唐代雍裕之的《江邊柳》
裊裊古堤邊膝宁，青青一樹煙。
若為絲不斷根吁，留取系郎船员淫。
古堤兩旁垂柳蔥蘢蒼翠，柳枝在風中輕搖击敌，似一縷縷煙霞在飄舞介返。
倘若柳絲綿綿不斷，就能把心上人的船兒系住，永不分離圣蝎。
裊裊：形容垂柳隨風擺動時的樣子刃宵。
若為：倘若。
古人常借詠柳以賦別徘公，這首詩也沒有脫離離情的舊旨牲证，但構思新穎，想象奇特而又切合情景关面。
詩的一坦袍、二句，寥寥幾筆等太，繪出了一幅美麗的古堤春柳圖捂齐。古堤兩旁，垂柳成行缩抡，晴光照耀奠宜，通體蒼翠，蓊蓊郁郁缝其，裊裊婷婷挎塌，遠遠望去，恰似一縷縷煙霞在飄舞内边×穸迹“裊裊”、“青青”漠其，連用兩個疊字嘴高，一寫江邊柳的輕柔婀娜之態(tài)，一寫其蔥蘢蒼翠的顏色和屎，洗煉而鮮明拴驮。前人多以“翠柳如煙”、“楊柳含煙”柴信、“含煙惹霧”等來形容柳的輕盈和春的秾麗套啤，這里徑直用“一樹煙”來稱呼柳樹，想象奇特随常，造語新穎潜沦。只此三字，便勾出了柳條婆娑裊娜之狀绪氛，烘托出春光的綺麗明媚唆鸡，并為下面寫離情作了反襯。
三枣察、四兩句直接寫離情争占。詠柳惜別燃逻，詩人們一般都從折枝相贈上著想，如“傷見路旁楊柳春臂痕，一重折盡一重新伯襟。今年還折去年處，不送去年離別人”（施肩吾《折楊柳》）刻蟹；“曾栽楊柳江南岸逗旁，一別江南兩度春。遙憶青青江岸上舆瘪，不知攀折是何人”（白居易《憶江柳》）等等片效。雍裕之卻不屑作這種別人用過的詩句，而從折枝上翻出新意英古〉硪拢“若為絲不斷，留取系郎船”召调，詩人筆下的女主人公不僅沒有折柳贈別膨桥，倒希望柳絲綿綿不斷，以便把情人的船兒系住唠叛，永不分離只嚣。這一方面是想得奇，說出了別人沒有說過的語句艺沼，把惜別這種抽象的感情表現(xiàn)得十分具體册舞、深刻而不一般化；同時障般，這種想象又是很自然的调鲸，切合江邊柳這一特定情景。大江中挽荡，船只來往如梭藐石；堤岸上，煙柳絲絲弄碧定拟；柳蔭下畫船待發(fā)于微，枝枝柔條正拂在那行舟上。景以情合青自，情因景生株依，此時此刻，萌發(fā)出“系郎船”的天真幻想性穿，合情合理勺三，自然可信雷滚。這里沒有一個“別”字“愁”字需曾，但癡情到要用柳條兒系住郎船，則離愁之重，別恨之深呆万，已經(jīng)不言而喻了商源。這里也沒有一個“江”字、“柳”字谋减，而江邊柳“遠映征帆近拂堤”（溫庭筠《楊柳枝》）的獨特形象牡彻，也是鮮明如畫。至此出爹，“古堤邊”三字才有了著落庄吼，全詩也渾然一體了。
中唐戴叔倫寫過一首《堤上柳》：“垂柳萬條絲严就，春來織別離总寻。行人攀折處，是妾斷腸時梢为〗バ校”由“絲”而聯(lián)想到“織”，頗為新穎铸董，但后兩句卻未能由此加以生發(fā)祟印，而落入了窠臼；它沒有寫出堤上柳與別處柳的不同之處粟害，如果把題目換成路邊柳蕴忆、樓頭柳也一樣適用。其原因在于詩人的描寫我磁，脫離了彼時彼地的特定情境孽文。兩相比較，雍裕之的這首《江邊柳》匠心獨運夺艰、高出一籌芋哭。
雍裕之 : 雍裕之雍裕之：唐朝人（約公元八一三年前后在世）字不詳拔疚，蜀人。生卒年均不詳既荚，約唐憲宗元和中前后在世稚失。有詩名。工樂府恰聘，極有情致句各。貞元后吸占，數(shù)舉進士不第，飄零四方凿宾。裕之著有詩集一
