出自 五代 李璟 《攤破浣溪沙·手卷真珠上玉鉤》
手卷真珠上玉鉤佣耐，依前春恨鎖重樓政勃。風(fēng)里落花誰是主？思悠悠兼砖。
青鳥不傳云外信奸远，丁香空結(jié)雨中愁。回首綠波三楚暮讽挟，接天流懒叛。
卷起珍珠做的簾子，掛上簾鉤耽梅，在高樓上遠(yuǎn)望的我和從前一樣薛窥，愁緒依然深鎖。風(fēng)里的落花那么憔悴眼姐，誰是它的主人呢诅迷？這使我越想越加茫然。
信使不曾捎來遠(yuǎn)方行人的音訊妥凳，雨中的丁香花讓我想起凝結(jié)的憂愁竟贯。我回頭眺望暮色里的三峽，看江水從天而降逝钥，浩蕩奔流屑那。
攤破浣溪沙：詞牌名。又名“添字浣溪沙”“山花子”“南唐浣溪沙”艘款。雙調(diào)四十八字持际，前闋三平韻，后闋兩平韻哗咆，一韻到底蜘欲。前后闋基本相同，只是前闋首句平腳押韻晌柬，后闋首句仄腳不押韻姥份。后闋開始兩句一般要求對(duì)仗郭脂。這是把四十二字的“浣溪沙”前后闋末句擴(kuò)展成兩句，所以叫“攤破浣溪沙”澈歉。
真珠：以珍珠編織之簾展鸡。或?yàn)楹熤婪Q埃难∮ū祝《西京雜記》：“昭陽殿織珠為簾，風(fēng)至則鳴涡尘，如珩佩之聲”忍弛。玉鉤：簾鉤之美稱。
依前：依然考抄，依舊细疚。春恨：猶春愁，春怨座泳。鎖：這里形容春恨籠罩惠昔。
悠悠：形容憂思不盡。
青鳥：傳說曾為西王母?jìng)鬟f消息給漢武帝挑势。這里指帶信的人镇防。《史記·司馬相如列傳》：“幸有三足鳥為之使潮饱±囱酰”注：“三足鳥，青鳥也香拉。主西王母取食啦扬。”云外：指遙遠(yuǎn)的地方凫碌。
丁香結(jié)：丁香的花蕾扑毡。此處詩人用以象征愁心。
三楚：指南楚盛险、東楚瞄摊、西楚。三楚地域苦掘，說法不一换帜。這里用《漢書·高帝紀(jì)》注：江陵（今湖北江陵一帶）為南楚。吳（今江蘇吳縣一帶）為東楚鹤啡。彭城（今江蘇銅山縣一帶）為西楚惯驼。“三楚暮”，一作“三峽暮”祟牲。
這是一首傷春詞隙畜、春恨詞。詞人賦恨在者所在多有说贝，然慣用暗筆禾蚕，像這首在詞中點(diǎn)明“春恨”還是罕見的。詞的上片從落花無主著筆狂丝，寫春恨所以產(chǎn)生的觸媒；下片從思念難解立意哗总，將春恨產(chǎn)生的根源揭示得含蓄而又深沉几颜。作者用了詞家慣用的對(duì)景抒情的手法，然而卻用得很不一般讯屈。
詞的開頭頭先來了句“手卷真珠上玉鉤”蛋哭，即非景語，也非情語涮母，而是客觀平直的敘述谆趾，算不上以景呼情，也算不上以情喚景叛本。首句“真珠”二字或作“珠簾”沪蓬，但正如古人所云：“言‘真珠’，千古之善讀者都知其為簾来候，若說‘珠簾’跷叉，寧知其為真珠耶！是舉真珠可包珠簾营搅，舉珠簾不足以包真珠也云挟。后人妄改，非所謂知音转质≡靶溃”“手卷真珠上玉鉤，依前春恨鎖重樓”二句委婉休蟹、細(xì)膩沸枯，卷簾本欲觀省景物，借抒懷抱鸡挠，而既卷之后辉饱，依舊春愁浩蕩〖鹫梗可見彭沼，“鎖”是一種無所不在的心靈桎梏，使人欲銷愁而不可得备埃。而“春恨”并不是抽象的姓惑，“風(fēng)里落花誰是主”褐奴，風(fēng)不僅吹落花朵，更將凋零的殘紅吹得四處飛揚(yáng)于毙，無處歸宿敦冬。在這里可以看到的是人的身世飄零，孤獨(dú)無依唯沮。
上片結(jié)句“思悠悠”脖旱，正是因此而思緒蕭索，悠然神往介蛉。
下片從人事著筆萌庆，是對(duì)春恨的進(jìn)一步申說，也是“思悠悠”的直接結(jié)果币旧〖眨“青鳥不傳云外信，丁香空結(jié)雨中愁”吹菱，則點(diǎn)出了“春恨”綿綿的緣由所在巍虫。此句反用西王母與漢武帝典故。據(jù)說三足的青鳥是西王母的侍者鳍刷，七月七日那天占遥，漢武帝忽見青鳥飛集殿前，遂后西王母即至倾剿。然而所思主人遠(yuǎn)在云外筷频，青鳥也不為之傳信，思念難解的主人公就更加感到春恨的沉重了前痘×菽螅“丁香結(jié)”本是丁香的花蕾，取固結(jié)難解之意芹缔，詩人多用它比喻相思之愁的郁結(jié)不散坯癣，如李商隱《代贈(zèng)》詩有句：“芭蕉不展丁香結(jié)，同向春風(fēng)各自愁最欠∈韭蓿”李璟的獨(dú)創(chuàng)就在于將丁香結(jié)化入雨中的境界，使象征愁心的喻體丁香花蕾更加凄楚動(dòng)人芝硬，更加令人憐憫蚜点，“青鳥”、“丁香”二句合看又恰是一聯(lián)工穩(wěn)的對(duì)仗拌阴，一人事绍绘，一時(shí)景，這律詩般的俊語將思念難解之情寫得既空靈透脫而又真摯實(shí)在。至此陪拘，詞的感情已經(jīng)十分濃郁厂镇、飽滿。當(dāng)手卷真珠上玉鉤的時(shí)刻左刽，已經(jīng)春恨綿綿捺信；風(fēng)里落花無主，青鳥不傳信欠痴，丁香空結(jié)迄靠，則徒然的向往已經(jīng)成為無望，這已是無可逃避的結(jié)局喇辽。
最后以景語作結(jié)：“回首綠波三楚暮梨水，接天流”。楚天日暮茵臭，長(zhǎng)江接天，這樣的背景暗示著愁思的深廣舅世〉┪“接天流”三個(gè)字讓人想起“問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流”雏亚。就這一意境而言缨硝，李璟李煜父子是一脈相承的。另外罢低，從整首詞來看查辩，末句的境界突然拓展，詞中的一腔愁懷置于一個(gè)與其身世密切相關(guān)的歷史地理環(huán)境中网持，與心靈的起伏波動(dòng)也是密切相合的宜岛。
那充滿“春恨”的人事內(nèi)容究竟具體何指。據(jù)馬令《南唐書》卷二十五載：李璟即位功舀，歌舞玩樂不輟萍倡，歌師王感化嘗為之連唱“南朝天子愛風(fēng)流”句至再三再四以剌之，李璟遂悟辟汰，作《浣溪沙》二闋并手書以賜感化列敲，其中就包括這一首。這樣看來帖汞，詞中的春恨就不是這位風(fēng)流天子對(duì)景抒情的一般閑愁戴而，很可能是南唐受周威脅時(shí)的危苦感慨翩蘸，而“青鳥”句就是憂國(guó)之思的深沉寄托了所意。
李璟 : 李璟（（916－961年8月12日）姻檀，五代十國(guó)時(shí)期南唐第二位皇帝命满，943年嗣位。后因受到后周威脅绣版，削去帝號(hào)胶台，改稱國(guó)主，史稱南唐中主杂抽。即位后開始大規(guī)模對(duì)外用兵诈唬，消滅楚、閩二國(guó)缩麸。他在位時(shí)铸磅，南
