桃花盡日隨流水鲫售，洞在清溪何處邊？
[譯文] 這里桃花隨著流水该肴，終日地漂流不盡情竹，這不就是桃花源外的桃花溪嗎？你可知道沙庐，進入桃花源的洞口鲤妥，究竟在這條小溪的什么地方？
[出自] 張旭 《桃花溪》
隱隱飛橋隔野煙拱雏，石磯西畔問漁船棉安。
桃花盡日隨流水， 洞在清溪何處邊铸抑？
注釋：
桃花溪：在今湖南省桃源縣西南贡耽。
隱隱：隱約看不清楚的樣子。
飛橋：凌空飛起的高橋鹊汛。
野煙：山野間的煙靄蒲赂。
石磯：河流中露出的石堆。
洞：指《桃花源記》中武陵漁人找到的洞口刁憋。
盡日：整天滥嘴，整日。
譯文1：
隱隱看見一座長橋至耻，被野煙隔斷若皱； 在石嶼的西畔，借問打魚的小船尘颓。
桃花隨著流水走触，終日地漂流不盡； 桃花源洞口疤苹，在清溪的哪段哪邊互广？
譯文2：
在落英繽紛的桃花溪上，遠望煙霧迷蒙卧土，隱隱約約之中仿佛架著一座長橋惫皱，前邊也許就是陶淵明筆下的桃花源吧？詩人興致勃勃地向石礬西畔打漁的船家問訊尤莺。這里桃花隨著流水逸吵，終日地漂流不盡，這不就是桃花源外的桃花溪嗎缝裁？你可知道扫皱，進入桃花源的洞口足绅，究竟在這條小溪的什么地方？
賞析：
張旭(675-750?)韩脑，字伯高氢妈，一字季明，漢族段多，唐朝吳（今江蘇蘇州）人首量。曾官常熟縣尉，金吾長史进苍。善草書加缘，性好酒，世稱張顛觉啊，也是“飲中八仙”之一拣宏。唐代書法家、詩人杠人。世稱張長史勋乾。他是盛唐著名的大書法家，精通草書嗡善，狂草最為著稱辑莫。他的草書，與李白的詩罩引、裴旻的劍舞各吨，當(dāng)時被稱為“三絕”。相傳他最嗜酒袁铐，往往大醉后呼喊狂走然后落筆揭蜒，或以頭濡墨而書，世呼為“張顛”昭躺。因張旭嗜酒，杜甫將其列入“飲中八仙”伪嫁。
桃花溪：水名领炫，在今湖南桃源縣桃源山下。溪岸多桃林张咳，暮春時節(jié)帝洪，落英繽紛，溪水流霞脚猾。相傳東晉陶淵明的《桃花源記》就是以這里為背景的葱峡。張旭描寫的桃花溪，雖然不一定是指這里龙助，但卻暗用其意境砰奕。此詩構(gòu)思婉曲，情趣深遠，畫意甚濃军援。
“隱隱飛橋隔野煙”仅淑，起筆就引人入勝：深山野谷，云煙繚繞胸哥；透過云煙望去涯竟，那橫跨山溪之上的長橋，忽隱忽現(xiàn)空厌，似有似無庐船，恍若在虛空里飛騰。這境界多么幽深嘲更、神秘筐钟，令人朦朦朧朧，如入仙境哮内。在這里盗棵，靜止的橋和浮動的野煙相映成趣：野煙使橋化靜為動，虛無縹緲北发，臨空而飛纹因；橋使野煙化動為靜，宛如垂掛一道輕紗幃幔琳拨。隔著這幃岵t恰？礃颍谷烁裢飧械揭环N朦朧美狱庇。“隔”字惊畏，使這兩種景物交相映襯，溶成一個藝術(shù)整體密任；“隔”字還暗示出詩人是在遠觀颜启，若是站在橋邊，就不會有“隔”的感覺了浪讳。
下面畫近景缰盏。近處，水中露出嶙峋巖石淹遵，如島如嶼（石磯）口猜；那飄流著片片落花的溪上，有漁船在輕搖透揣，景色清幽明麗济炎。“石磯西畔問漁船”，一個“問”字辐真，詩人也自入畫圖之中了须尚，使讀者從這幅山水畫中崖堤，既見山水之容光，又見人物之情態(tài)恨闪。詩人佇立在古老的石磯旁倘感，望著溪上飄流不盡的桃花瓣和漁船出神，恍惚間咙咽，他似乎把眼前的漁人當(dāng)作當(dāng)年曾經(jīng)進入桃花源中的武陵漁人老玛。那“問”字便脫口而出。
“問漁船”三字钧敞，逼真地表現(xiàn)出這種心馳神往的情態(tài)蜡豹。他問得天真有趣：“桃花盡日隨流水，洞在清溪何處邊溉苛？”他似乎真的認為這“隨流水”的桃花瓣是由桃花源流出來的镜廉。滿眼的粉紅，在幽幽的溪水里艷艷地流淌愚战，詩人也便自然而然地由桃花聯(lián)想起那“林盡水源”娇唯，仿佛透著光亮的“洞”，這洞寂玲，一直通向那世外的桃源塔插，可這洞又在哪里，漁人不可能知道拓哟，詩人也不會知道想许。然而，這句問訊漁人的話断序，深深表達出詩人向往世外桃源的急切心情流纹。然而桃花源本是虛構(gòu)的，詩人當(dāng)然也知道漁人無可奉答违诗，他是明知故問漱凝，這也隱約地透露出詩人感到理想境界渺茫難求的悵惘心情。詩到此戛然止筆诸迟，而末句提出的問題卻引起人們種種美妙的遐想茸炒。詩人的畫筆，玲瓏剔透亮蒋，由遠而近扣典，由實及虛妆毕，不斷地變換角度慎玖，展現(xiàn)景物；但又不作繁膩的描寫笛粘，淡淡幾筆趁怔，略露輪廓湿硝，情蓄景中，趣在墨外润努，就像一幅寫意畫关斜，清遠含蓄，耐人尋味铺浇。
七言絕句篇幅短小痢畜，要做到情韻悠長，意境深邃鳍侣，除了講究煉字琢句外丁稀，更要求構(gòu)思的巧妙。張旭作為盛唐的一位七絕名家倚聚，是很善于構(gòu)思的线衫。這首詩從遠到近，正面寫來惑折，然后用問訊的方式運實入虛授账，構(gòu)思布局相當(dāng)新穎巧妙。作者的筆觸又輕快灑脫惨驶，對景物不作繁瑣的描寫白热，不敷設(shè)明艷鮮麗的色彩，對《桃花源記》的意境也運用得空靈自然敞咧、蘊藉不覺棘捣，從而創(chuàng)造了一個饒有畫意、充滿情趣的幽深境界休建。前人蘅塘退士評論這首詩：“四句抵得上一篇《桃花源記》乍恐。”這話不無過譽，卻也頗有道理测砂。讀這首詩茵烈，如與王維的《桃源行》對照比較，可以領(lǐng)悟同一個題材砌些，以不同的體裁和不同的藝術(shù)方法去表現(xiàn)呜投，是能各臻其妙的。
關(guān)鍵詞：桃花溪
