王伾趾盐、王叔文以邪名古今庶喜，二韓、劉救鲤、柳皆一時之選久窟，韋執(zhí)誼具有清望，一為所引本缠，不可復列于士類斥扛，惡聲一播，史氏極其貶誚丹锹，若將與趙高稀颁、宇文化及同其兇逆者，平心以考其所為楣黍，亦何至此哉匾灶！
自其執(zhí)政以后，罷進奉锡凝、宮市粘昨、五坊小兒垢啼，貶李實，召陸贄张肾、陽城芭析，以范希朝、韓泰奪宦官之兵柄吞瞪，革德宗末年之亂政馁启，以快人心、清國紀芍秆，亦云善矣惯疙。順宗抱篤疾，以不定之國儲嗣立妖啥，諸人以意扶持而冀求安定霉颠，亦人臣之可為者也。所未審者荆虱，不能自量其非社稷之器蒿偎，而仕宦之情窮耳，初未有移易天位之奸也怀读。于是宦官乘德宗之危病诉位，方議易儲以危社稷，順宗瘖而不理菜枷，非有夾輔之者苍糠，則順宗危，而憲宗抑且不免啤誊。代王言岳瞭，頒大政，以止一時之邪謀坷衍，而行乎不得已寝优，亦權(quán)也。憲宗儲位之定枫耳，雖出于鄭絪乏矾，而亦俱文珍、劉光琦迁杨、薛盈珍等諸內(nèi)豎修奪兵之怨钻心，以為誅逐諸人之地，則韋執(zhí)誼之驚铅协，王叔文之憂色捷沸，雖有自私之情，亦未嘗別有推奉狐史，思搖國本痒给，如謝晦说墨、傅亮之為也。乃史氏指斥其惡苍柏，言若不勝尼斧，實覈其詞，則不過曰：“采聽謀議试吁，汲汲如狂棺棵，互相推獎，僩然自得熄捍，屏人竊語烛恤，莫測所為”而已。觀其初終余耽，亦何不可測之有哉缚柏？所可憎者，器小而易盈碟贾，氣浮而不守船惨，事本可共圖，而故出之以密缕陕，謀本無他奇，而故居之以險疙挺，膠漆以固其類扛邑，亢傲以待異己，得志自矜铐然，身危不悟蔬崩，以要言之，不可大受而已矣搀暑。因是而激盈廷之怨沥阳，寡不敵眾，謗毀騰于天下自点，遂若有包藏禍心為神人所共怒者桐罕，要亦何至此哉！
伾桂敛、叔文誠小人也功炮，而執(zhí)誼等不得二人不足以自結(jié)于上，伾术唬、叔文不得于牛昭容薪伏、李忠言不足以達于篤疾之順宗嗚呼！漢粗仓、唐以后嫁怀，能無內(nèi)援而致人主之信從者鮮矣设捐。司馬溫公之正，而所資以行志者太后塘淑；楊大洪之剛萝招，而所用以衛(wèi)主者王安；蓋以處積亂之朝廷朴爬，欲有所為即寒，弗獲已而就其可與言者為納約之牗也。叔文召噩、伾之就誅母赵，八司馬之遠竄，事所自發(fā)具滴，亦以宦官俱文珍等怨范希朝凹嘲、韓泰之奪其兵柄，忿懟急泄而大獄疾興构韵。諸人既蒙不赦之罪周蹭，神策監(jiān)軍，復歸內(nèi)豎疲恢，唐安得有斥奸遠佞之法哉凶朗？宦官之爭權(quán)而迭相勝負耳。杜黃裳显拳、袁滋不任為主也棚愤。故執(zhí)誼等有可黜之罪，而遽謂為千古之敗類杂数，則亦誣矣宛畦。
繇此以觀，士之欲有為當世者揍移，可不慎哉次和！天下之事，昭昭然揭日月而行者那伐，與天下共之踏施。其或幾介危疑，事須密斷者罕邀，則緘之于心读规，而制之以獨。若驟得可為之機燃少，震驚相耀束亏，以光大之舉動為詭秘之聲容，附耳躡足阵具，畫呼夜集碍遍，排群言定铜，斂眾怨，自詡為憂國如家怕敬，乃不知旁觀側(cè)目者且加以不可居之大慝揣炕。事既祕，言不能詳东跪，欲置辯而末從畸陡，身受天下之惡，自戕而已矣虽填。易曰：“不出戶庭丁恭，無咎≌眨”慎之于心也牲览。不出門庭則兇矣。門內(nèi)之密謀恶守，門外之所疑為叵測者也第献。流俗之所謂深人，君子之所謂淺夫也兔港。讀柳宗元謫后之書庸毫，“匪舌是出”，其愚亦可哀也已衫樊！
關(guān)鍵詞：讀通鑒論
