出自明代袁宏道的《感事》
湘山晴色遠微微，盡日江頭獨醉歸牵舵。
不見兩關(guān)傳露布柒啤，尚聞三殿未垂衣。
邊籌自古無中下畸颅，朝論于今有是非担巩。
日暮平沙秋草亂，一雙白鳥避人飛没炒。
萬歷二十年壬辰（公元1592年）袁宏道告假回到公安涛癌，此詩即作于家居時。萬歷后期送火，內(nèi)憂外患拳话，危機四伏。西北和東北邊境處于多事之秋种吸，而朝廷在這一重大問題上存在嚴重分歧弃衍，袁宏道深為國家民族的利益與前途而憂慮，《感事》詩就是在這種背景下創(chuàng)作的坚俗。
這首詩首聯(lián)寫湘山景色镜盯，頸聯(lián)和頷聯(lián)寫議論朝政大事傳出詩人滿腹心事的具體內(nèi)容岸裙。尾聯(lián)寫時事之感，融入景物之中速缆。全詩借景抒情降允，語言簡練，抒發(fā)為國家民族的利益與前途而憂慮之情艺糜。
首聯(lián)從寫景敘事起剧董，但意不在景；詩人整天徜徉山水倦踢，沉溺酒鄉(xiāng)送滞，顯然有滿腹心事。此聯(lián)起筆即微逗詩題“感事”二字辱挥，空靈而不粘滯。既然少年科場得意边涕，選官在即晤碘，應(yīng)該是不會有什么不高興的事情發(fā)生，這里也不是“少年不識愁滋味”功蜓，“為賦新詞強說愁”园爷，而通過二聯(lián)即通過議論朝政大事傳出詩人滿腹心事的具體內(nèi)容。萬歷后期式撼，明王朝內(nèi)外交困童社，危象畢露。帝王昏庸著隆。閹豎專權(quán)扰楼，賢良慘遭殺戮，內(nèi)里已被蛀空美浦，邊患四起弦赖，倭寇嚴重騷擾于東南沿海。這一年浦辨，日本豐臣秀吉又發(fā)動了侵朝戰(zhàn)爭蹬竖，游擊史儒戰(zhàn)死于平壤，副總兵袒承訓(xùn)統(tǒng)兵渡鴨綠江援救失敗流酬，僅以身免币厕，中朝震動；寧夏哱承恩等作亂芽腾，殺巡撫和兵備副使旦装；朝臣們對一些重大政事議論紛紜，意見尖銳對立晦嵌，甚至有人因此而獲罪同辣。
頷聯(lián)用了兩個典故拷姿，邊關(guān)不見戰(zhàn)斗捷報，朝廷未聞無為之治旱函。實情是邊關(guān)告急文書雪片似飛來响巢。敗耗頻傳，朝廷上君昏臣奸棒妨，政治腐敗黑暗至極踪古。詩句用“不見”“尚聞”，避免直率淺露券腔，寫得頗為深婉曲折伏穆。這首詩是袁宏道的早期作品，并不能代表他“獨抒性靈”纷纫，率意而為枕扫，任情揮灑的獨特風(fēng)格。頸聯(lián)寫詩人表示對朝堂政事極為不滿辱魁。邊防政策自古以來就不用消極抵御烟瞧、被動應(yīng)戰(zhàn)、處處挨打的中下之策染簇，而是采取充實國力参滴、加強戰(zhàn)備、積極抵御的上策锻弓；朝臣們議論國是砾赔，提出不同意見，批評執(zhí)宰大臣本是忠于職守的表現(xiàn)青灼，可是明神宗卻反其道而行之：“諭廷臣暴心，國是紛紜，致大臣爭欲乞身聚至，此后有肆行誣蔑者重治酷勺！”可是，詩人此時在家鄉(xiāng)候選扳躬，“居石浦之上脆诉，偕外祖父龔容卿及舅惟學(xué)，惟長輩贷币，終日以論學(xué)為樂”击胜。無權(quán)無力來過問政治，所以詩的尾聯(lián)寫他面對著長滿秋草的平原役纹，在暮色蒼茫中偶摔，目送一對白鳥，避人遠遠飛去促脉。也許“避人飛”是在有意無意之間辰斋。從這形象中不僅使人感受到詩人憂心國事的滿腔悵恨之情策州，還使人覺得詩人仿佛又在慶幸自己沒有卷入這場政治漩渦，能像這對白鳥一樣宫仗，自由自在地避人遠去够挂。此聯(lián)以景結(jié)情，又與首聯(lián)取得呼應(yīng)藕夫，使結(jié)構(gòu)更為嚴密孽糖。
這首詩一反向來律詩喜好堆垛典故的習(xí)慣，能于平易中見蘊藉毅贮，正體現(xiàn)了袁宏道論詩的主張：“性靈竅于心办悟，寓于境。境所偶觸滩褥，心能攝之心所欲吐病蛉，腕能運之」寮澹”因此《四庫全書總目提要》評他的詩能“變極重為輕巧铡恕。”
袁宏道 : 袁宏道（1568～1610）明代文學(xué)家，字中郎柬甥，又字無學(xué)饮六，號石公，又號六休苛蒲。漢族卤橄，荊州公安（今屬湖北公安）人。宏道在文學(xué)上反對“文必秦漢臂外，詩必盛唐”的風(fēng)氣窟扑，提出“獨抒性靈，不拘格套
