出自明代袁宏道的《感事》
湘山晴色遠(yuǎn)微微是己，盡日江頭獨(dú)醉歸骂因。
不見兩關(guān)傳露布，尚聞三殿未垂衣赃泡。
邊籌自古無中下寒波，朝論于今有是非。
日暮平沙秋草亂升熊，一雙白鳥避人飛俄烁。
萬歷二十年壬辰（公元1592年）袁宏道告假回到公安，此詩即作于家居時(shí)级野。萬歷后期页屠，內(nèi)憂外患，危機(jī)四伏蓖柔。西北和東北邊境處于多事之秋辰企，而朝廷在這一重大問題上存在嚴(yán)重分歧，袁宏道深為國家民族的利益與前途而憂慮况鸣，《感事》詩就是在這種背景下創(chuàng)作的牢贸。
這首詩首聯(lián)寫湘山景色，頸聯(lián)和頷聯(lián)寫議論朝政大事傳出詩人滿腹心事的具體內(nèi)容镐捧。尾聯(lián)寫時(shí)事之感潜索，融入景物之中。全詩借景抒情懂酱，語言簡練竹习，抒發(fā)為國家民族的利益與前途而憂慮之情。
首聯(lián)從寫景敘事起列牺，但意不在景整陌；詩人整天徜徉山水，沉溺酒鄉(xiāng)，顯然有滿腹心事泌辫。此聯(lián)起筆即微逗詩題“感事”二字随夸，空靈而不粘滯。既然少年科場得意甥郑，選官在即逃魄，應(yīng)該是不會(huì)有什么不高興的事情發(fā)生，這里也不是“少年不識(shí)愁滋味”澜搅，“為賦新詞強(qiáng)說愁”伍俘，而通過二聯(lián)即通過議論朝政大事傳出詩人滿腹心事的具體內(nèi)容。萬歷后期勉躺，明王朝內(nèi)外交困癌瘾，危象畢露。帝王昏庸饵溅。閹豎專權(quán)妨退，賢良慘遭殺戮，內(nèi)里已被蛀空蜕企，邊患四起咬荷，倭寇嚴(yán)重騷擾于東南沿海。這一年轻掩，日本豐臣秀吉又發(fā)動(dòng)了侵朝戰(zhàn)爭幸乒，游擊史儒戰(zhàn)死于平壤，副總兵袒承訓(xùn)統(tǒng)兵渡鴨綠江援救失敗唇牧，僅以身免罕扎，中朝震動(dòng)；寧夏哱承恩等作亂丐重，殺巡撫和兵備副使腔召；朝臣們對(duì)一些重大政事議論紛紜，意見尖銳對(duì)立扮惦，甚至有人因此而獲罪臀蛛。
頷聯(lián)用了兩個(gè)典故，邊關(guān)不見戰(zhàn)斗捷報(bào)径缅，朝廷未聞無為之治掺栅。實(shí)情是邊關(guān)告急文書雪片似飛來。敗耗頻傳纳猪，朝廷上君昏臣奸，政治腐敗黑暗至極桃笙。詩句用“不見”“尚聞”氏堤，避免直率淺露，寫得頗為深婉曲折。這首詩是袁宏道的早期作品鼠锈，并不能代表他“獨(dú)抒性靈”闪檬，率意而為，任情揮灑的獨(dú)特風(fēng)格购笆。頸聯(lián)寫詩人表示對(duì)朝堂政事極為不滿粗悯。邊防政策自古以來就不用消極抵御、被動(dòng)應(yīng)戰(zhàn)同欠、處處挨打的中下之策样傍，而是采取充實(shí)國力、加強(qiáng)戰(zhàn)備铺遂、積極抵御的上策衫哥；朝臣們議論國是，提出不同意見襟锐，批評(píng)執(zhí)宰大臣本是忠于職守的表現(xiàn)撤逢，可是明神宗卻反其道而行之：“諭廷臣，國是紛紜粮坞，致大臣爭欲乞身蚊荣，此后有肆行誣蔑者重治！”可是莫杈，詩人此時(shí)在家鄉(xiāng)候選互例，“居石浦之上，偕外祖父龔容卿及舅惟學(xué)姓迅，惟長輩敲霍，終日以論學(xué)為樂”。無權(quán)無力來過問政治丁存，所以詩的尾聯(lián)寫他面對(duì)著長滿秋草的平原肩杈，在暮色蒼茫中，目送一對(duì)白鳥解寝，避人遠(yuǎn)遠(yuǎn)飛去扩然。也許“避人飛”是在有意無意之間。從這形象中不僅使人感受到詩人憂心國事的滿腔悵恨之情聋伦，還使人覺得詩人仿佛又在慶幸自己沒有卷入這場政治漩渦夫偶，能像這對(duì)白鳥一樣，自由自在地避人遠(yuǎn)去觉增。此聯(lián)以景結(jié)情兵拢，又與首聯(lián)取得呼應(yīng)，使結(jié)構(gòu)更為嚴(yán)密逾礁。
這首詩一反向來律詩喜好堆垛典故的習(xí)慣说铃，能于平易中見蘊(yùn)藉，正體現(xiàn)了袁宏道論詩的主張：“性靈竅于心，寓于境腻扇。境所偶觸债热，心能攝之心所欲吐，腕能運(yùn)之幼苛≈侠椋”因此《四庫全書總目提要》評(píng)他的詩能“變極重為輕巧〔把兀”
袁宏道 : 袁宏道（1568～1610）明代文學(xué)家，字中郎一汽，又字無學(xué)避消，號(hào)石公，又號(hào)六休召夹。漢族岩喷，荊州公安（今屬湖北公安）人。宏道在文學(xué)上反對(duì)“文必秦漢监憎，詩必盛唐”的風(fēng)氣纱意，提出“獨(dú)抒性靈，不拘格套
