二體第二
三、五之代壁查，書有典觉至、墳，悠哉邈矣潮罪，不可得而詳康谆。自唐、虞以下迄于周嫉到，是為《古文尚書》沃暗、然世猶淳質(zhì)，文從簡(jiǎn)略何恶，求諸備體孽锥，固以一作“已”。闕如细层。既而丘明傳《春秋》惜辑，編年之祖。子長(zhǎng)著《史記》疫赎，紀(jì)傳之祖盛撑。載筆之體，于斯備矣捧搞。后來繼作抵卫，相與因循，假有改張胎撇，變其名目介粘，區(qū)域有限，孰能逾此晚树！蓋荀悅姻采、張璠，丘明之黨也爵憎；班固慨亲、華嶠婚瓜，子長(zhǎng)之流也。惟此舊脫“此”字巡雨。二家闰渔，各相矜尚席函。必辨其利害铐望，可得而言之。
夫《春秋》者茂附，謂《左傳》也正蛙。此一扇論編年。系日月而為次营曼，列時(shí)歲以相續(xù)乒验，中國外夷，同年共世蒂阱，莫不備載其事锻全，形于目前；理盡一言录煤，語無重出鳄厌。此其所以為長(zhǎng)也。至于賢士貞女妈踊，高才俊德了嚎，事當(dāng)沖要者，其人有關(guān)國政廊营，必盱衡而備言歪泳；跡在沈冥者，其人無預(yù)國事露筒。不枉道而詳說呐伞。如絳縣之老，杞梁之妻慎式，或以酬晉卿而獲記伶氢，或以對(duì)齊君而見錄。沖要故也瞬捕，其用賢如柳惠鞍历，仁若顏回，終不得彰其名氏肪虎，顯其言行劣砍。沈冥故也，故論其細(xì)也扇救，則纖芥無遺刑枝，語其粗也香嗓，則丘山是棄。此其所以為短也装畅】坑椋 《史記》者，舉《史》該《漢》掠兄。此一扇論紀(jì)傳像云。紀(jì)以包舉大端，傳以委曲細(xì)事蚂夕，表以譜列一作“序其”迅诬。年爵，志以總括遺漏婿牍，逮于天文侈贷、地理、國典等脂、朝章俏蛮，顯隱必該，洪纖靡失上遥。此其所以為長(zhǎng)也搏屑。若乃同為一事，分在數(shù)篇露该，斷續(xù)相離睬棚，前后屢出，于《高紀(jì)》涉及項(xiàng)事解幼。則云語在《項(xiàng)傳》抑党，高主項(xiàng)賓故。于《項(xiàng)傳》涉及高祖撵摆，則云事具《高紀(jì)》底靠。項(xiàng)主高賓故。又編次同類特铝，如屈暑中、賈、曹鲫剿、荊鳄逾。不求年月，謂時(shí)代灵莲。后生而擢居首帙雕凹，先輩而抑歸末章；遂使?jié)h之賈誼將楚屈原同列，魯之曹沫與燕荊軻并編枚抵。此其所以為短也线欲。
考茲勝負(fù)，互有得失汽摹。而晉世干寶著書李丰，乃盛譽(yù)丘明而深抑子長(zhǎng)，其義云：能以三十卷之約逼泣，括囊二百四十年之事趴泌，靡有遺也。尋其此說圾旨，可謂勁挺之詞乎踱讨？案春秋對(duì)事魏蔗，入于左氏所書者砍的，蓋三分得其一耳。丘明自知其略也莺治，故為《國語》以廣之廓鞠。然《國語》之外，尚多亡逸谣旁，安得言其括囊靡遺者哉床佳？向使丘明世為史官，一作“而”榄审，非砌们。皆仿《左傳》也，至于前漢之嚴(yán)君平搁进、鄭子真浪感，后漢之郭林宗、黃叔度饼问，身隱位卑者影兽。晁古作“鼂”。錯(cuò)莱革、董生之對(duì)策峻堰，劉向、谷永之上書盅视，文煩事博者捐名。斯并德冠人倫，名馳海內(nèi)闹击，識(shí)洞幽顯镶蹋，言窮軍國。或以身隱位卑梅忌，不預(yù)朝政狰腌；嚴(yán)、鄭牧氮、郭琼腔、黃，或以文煩事博踱葛，難為次序丹莲。晁、董尸诽、劉甥材、谷。皆略而不書性含，斯則可也洲赵。此是掉句。必情有所吝商蕴，不加刊削叠萍，則漢氏之志傳百卷，并列于十二紀(jì)中绪商，一作“事”苛谷，非。將恐碎瑣多蕪格郁，闌單失力者矣腹殿。故班固以國例遷，知其若此例书，設(shè)紀(jì)傳以區(qū)分锣尉，使其歷然可觀，綱紀(jì)有別雾叭。荀悅厭其迂闊悟耘，又依左氏成書，翦截班史织狐，篇才三十暂幼，歷代褒舊作“保”移迫，恐誤旺嬉，之，有逾本恐當(dāng)作“紀(jì)”厨埋。傳邪媳。
然則班、荀二體，角力爭(zhēng)先雨效，欲廢其一迅涮，固亦難矣。后來作者徽龟，不出二途叮姑。故晉史有王、虞据悔，紀(jì)傳传透。而副以干《紀(jì)》；編年极颓，《宋書》有徐朱盐、沈，紀(jì)傳菠隆。而分為裴《略》兵琳。編年。各有其美浸赫，并行于世闰围。異夫令升之言，唯守一家而已既峡∧д校 載言第三古者言為《尚書》作谚，事為《春秋》竟稳，左右二史邻辉，分尸其職吁津。蓋桓刨沦、文作霸记盒，乣“糾”通体啰。合同盟稻扬，春秋之時(shí)卦方，事之大者也，而《尚書》闕紀(jì)泰佳；載也盼砍。一作“記”。秦師敗績(jī)逝她，繆公誡誓浇坐，《尚書》之中，言之大者也黔宛，而《春秋》靡錄近刘。此則言、享有別，斷可知矣觉渴。泥古太甚介劫，于《尚書》家已論之。
逮左氏為書案淋，不遵古法蜕猫，言之與事，同在傳中哎迄。然而言事相兼回右，煩省合理，故使讀者尋繹不倦漱挚，覽諷忘疲翔烁。
至于《史》、《漢》則不然旨涝。凡所包舉蹬屹，務(wù)存恢博，文辭入或訛作“之”白华。記慨默，繁富為多。是以《賈誼》弧腥、《晁錯(cuò)》厦取、《董仲舒》、《東方朔》等傳管搪，唯上“尚”通虾攻，或作“止、錄言更鲁，罕逢載事霎箍。夫方述一事，得其紀(jì)綱澡为，一作“綱紀(jì)”漂坏。而隔以大篇，分其次序媒至；一作“序次”顶别。遂令披閱之者，有所懵然塘慕。后史相承筋夏，不改其轍，交錯(cuò)分一作“紛”图呢。擾条篷，古今是同骗随。案遷、固列君臣于紀(jì)傳赴叹，統(tǒng)遺逸于表志鸿染，雖篇名甚廣而一作“唯”。言無獨(dú)“無獨(dú)”舊作“獨(dú)無”乞巧，誤涨椒。愚謂凡為史者，宜于表志之外绽媒，更立一書蚕冬。著人主之制冊(cè)、誥令是辕，群臣之章表囤热、移檄，收之謂收出之获三。紀(jì)傳旁蔼，悉入書部，題為“制冊(cè)”疙教、當(dāng)有“書”字棺聊。“章表書”贞谓，以類區(qū)別限佩。他皆放此，亦猶志之有“禮樂志”经宏、“刑法志”者也犀暑。“者也”二字烁兰，于文勢(shì)當(dāng)有，對(duì)下段亦當(dāng)有徊都，舊脫沪斟。又詩人之什，自成一家暇矫。故風(fēng)主之、雅、比李根、興槽奕，非《三傳》所取。自六義不作房轿，文章生焉粤攒。若韋孟諷諫之詩所森，揚(yáng)雄出師之頌，馬卿之書封禪夯接，賈誼之論過秦焕济，諸如此文，皆施紀(jì)傳盔几。竊謂宜從古詩例晴弃，斷入書中，據(jù)前例逊拍，亦當(dāng)有“題為某書”之文上鞠，疑脫。亦猶《舜典》列《元首之歌》芯丧、《夏書》包《五子之詠》者也芍阎。夫能使一無“使”字。史體如是注整，庶幾《春秋》能曾、《尚書》之道備矣≈坠欤 昔一作“晉”寿冕，誤。干寶儀撰晉史椒袍，以為宜準(zhǔn)一多“左”字驼唱。丘明，其臣下委曲驹暑，仍為譜注玫恳。于時(shí)議者，莫不宗之优俘。故前史之所未安京办，后史之所宜革。是用敢同有識(shí)帆焕，愛立茲篇惭婿，庶世之作者，睹其利害叶雹。如謂不然财饥，請(qǐng)俟來哲≌刍蓿 本紀(jì)第四昔汲冢竹書是曰《紀(jì)年》钥星，《呂氏春秋》肇立紀(jì)號(hào)。其書有十二紀(jì)满着。蓋紀(jì)者谦炒，綱紀(jì)庶品贯莺，網(wǎng)羅萬物”嘟龋考篇目之大者乖篷，其莫過于此乎？及司馬遷之著《史記》也透且，又列天子行事撕蔼，以本紀(jì)名篇。后世因之秽誊，守而勿失鲸沮。譬夫行夏時(shí)之正朔，服孔門之教義者锅论，二句喻言本紀(jì)讼溺，法立而分定。雖地遷陵谷最易，時(shí)變質(zhì)文怒坯，而此道常行，終莫之能易也藻懒。
然遷之以天子為本紀(jì)剔猿，諸侯為世家，斯誠讜矣嬉荆。但區(qū)域猶言門類归敬。既定，而疆理猶言界畫鄙早。不分汪茧，遂今后之學(xué)者罕詳其義。案姬自后稷至于西伯限番，嬴自伯翳至于莊襄舱污，“襄”舊作“王”，下同弥虐。爵乃諸侯慌闭，而名隸本紀(jì)。若以西伯躯舔、莊襄以上，別作周省古、秦世家粥庄，持殷紂以對(duì)遞代之義。武王豺妓，拔秦始以承周赧惜互，使帝王傳授布讹，昭然有別，豈不善乎训堆？必以西伯以前描验，其事簡(jiǎn)約，別加一目坑鱼，不足成篇膘流。其書不過兩番。則伯翳之至莊襄鲁沥，其書先成一卷呼股，甚不簡(jiǎn)矣。而不共世家等列画恰，輒與本紀(jì)同編彭谁，此尤可怪也。項(xiàng)羽僭盜而死允扇，未得成君缠局，大業(yè)未就。求之于古考润，則齊無知狭园，衛(wèi)州吁之類也。未成君也额划。安得諱其名字妙啃，呼之曰王者乎？二句言豈等于諱名而奉尊稱者俊戳。春秋吳揖赴、楚僭擬，書如列國抑胎。假使羽竊帝名燥滑，正可抑同樣盜，群盜即勝阿逃、廣輩铭拧，《漢書》勝、廣恃锉、項(xiàng)籍同傳搀菩，句蓋準(zhǔn)以為言。況其名曰西楚破托，號(hào)止霸王者乎肪跋？霸王者，即當(dāng)時(shí)諸侯土砂。即如彭州既、韓之類谜洽，謂其號(hào)正同也。諸侯而稱本紀(jì)吴叶，求名責(zé)實(shí)阐虚，再三乖謬。
蓋紀(jì)之為體蚌卤，猶《春秋》之經(jīng)实束；系日月以成歲時(shí)，書君以顯國統(tǒng)造寝。曹武雖曰人臣磕洪，實(shí)同主者，以未登帝位诫龙，國不建元析显。陳《志》權(quán)假漢年，編作《魏紀(jì)》签赃；亦猶《兩漢書》首列秦谷异、莽之正朔也。連莽舉例锦聊，據(jù)《光武紀(jì)》歹嘹。后來作者，宜準(zhǔn)于斯孔庭。而陸機(jī)《晉書》尺上，列紀(jì)三祖，直序其事圆到，竟不編年怎抛。年既不編，何紀(jì)之有芽淡？夫位終北面马绝，一概人臣，儻追加大號(hào)挣菲，止入傳限富稻，是以弘嗣韋曜。吳史白胀，不紀(jì)孫和椭赋，緬求故實(shí)，非無往例或杠。即下文戾園也纹份。逮伯起魏收。之次《魏書》，一脫“書”字蔓涧。乃編景穆于本紀(jì)，以戾園諸木訛作“國”笋额。虛謚元暴，間廁武、昭兄猩，欲使百一作“下”茉盏。世之中，若為魚貫枢冤○蹋 又紀(jì)者，既以編年為主淹真，唯敘天子一人讶迁。有大事可書者，則見之于年月核蘸；其書事委曲巍糯，付之列傳；此“此”郭本作“則”客扎。其義也祟峦。如近代述者魏著作、李安平之徒徙鱼，其撰《魏》宅楞、《齊》二史，舊注：魏彥淵撰《后魏書》袱吆，李百藥撰《北齊書》厌衙。于諸帝篇，或雜載臣下杆故，或兼言他事迅箩，巨細(xì)畢書，洪纖備錄处铛。舊注：如彥淵《帝紀(jì)》載沙苑之捷饲趋，百藥《帝紀(jì)》述淮南之?dāng)∈且病?/p>
全為傳體，有異紀(jì)文撤蟆，迷而不悟奕塑，無乃太甚。世之讀者家肯，幸為詳焉龄砰。
世家第五自有王者，便置諸侯，列以五等换棚，疏為萬國式镐。當(dāng)一無“當(dāng)”字。周之東遷固蚤，王室大壞娘汞，于是禮樂征伐自諸侯出；迄乎秦世夕玩，分為七雄你弦。司馬遷之記諸國也，其編次之體燎孟，與本紀(jì)不殊禽作。各國自用其年。蓋欲抑彼諸侯揩页，異乎天子旷偿，故假以他稱，名為世家碍沐±晖保 案世家之一無此四字，易一“其”字累提，為義也尘喝，豈不以開國承家，世代相續(xù)斋陪？至如一作“于”朽褪。陳勝起自群盜，稱王六月而死无虚，子孫不嗣缔赠，社稷靡聞，無世可傳友题，無家可宅嗤堰，麗以世家為稱，豈當(dāng)然乎度宦？夫史之篇目踢匣，皆遷所創(chuàng)，豈以自我作故戈抄，一作“古”离唬，集內(nèi)屢見此語，并作“故”划鸽。而名實(shí)無準(zhǔn)输莺。
且諸侯戚哎、大夫，家國本別嫂用。三晉之與田氏型凳，自未為君而前，齒列陪臣尸折，屈身落后啰脚，而前后一統(tǒng)，俱歸世家实夹。使君臣相雜，升降失序粒梦，何以責(zé)季孫之八佾舞庭亮航，管氏之三歸反坫？三晉田齊之先匀们，猶帝紀(jì)之上世也缴淋。又當(dāng)有“田齊”二字。列號(hào)東帝泄朴，抗衡西秦重抖，地方千里，高視六國祖灰，而沒其本號(hào)钟沛，唯以田完制名，原注：謂《田完世家》也局扶。求之人情恨统，孰謂其可？ 當(dāng)漢氏之有天下也三妈，其諸侯與古不同畜埋。夫古者諸侯，皆即位建元畴蒲，專制一國悠鞍，綿綿瓜瓞，卜世長(zhǎng)久模燥。至于漢代則不然咖祭。其宗子稱王者，皆受制京邑涧窒，自同州郡：異姓封侯者心肪，必從宦一作“官”。天朝纠吴，不臨方域硬鞍。漢初不盡然。
或傳國唯止一身，或襲爵才經(jīng)數(shù)世固该，雖名班一多“爵”字锅减，非。胙土伐坏，而禮異人君怔匣。必編世家，實(shí)同列傳桦沉。而馬遷強(qiáng)加別錄每瞒，以類相從，雖得畫一之宜纯露，詎識(shí)隨時(shí)之義剿骨？
蓋班《漢》知其若是，厘革前非埠褪。至如蕭浓利、曹茅土之封，荊钞速、楚葭莩之屬贷掖，并一概稱傳，無復(fù)世家渴语，事勢(shì)當(dāng)然苹威，非矯枉也。自茲已降遵班，年將四百屠升。
及魏有中夏，而揚(yáng)狭郑、吳腹暖。益蜀，不賓翰萨，終亦受屈中朝脏答，見稱偽主。為史者必題之以紀(jì)亩鬼，則上通帝王殖告；榜之以傳，則下同臣妾雳锋。梁主敕撰《通史》黄绩，定為吳、蜀世家玷过。持彼僭君爽丹，比諸列國筑煮，去太去甚，其得折中之規(guī)乎粤蝎！此論于蜀未允真仲。次有子顯《齊書》，北編《魏虜》初澎；牛弘《周史》秸应，南記蕭察”纾考其傳體软啼，宜曰世家。但近或作“今”延柠，誤焰宣。古著書，通無此稱捕仔。用使馬遷之目，或訛作“冊(cè)”盈罐。湮沒不行榜跌；班固之名，相傳靡易者矣盅粪〉龊 列傳第六夫紀(jì)傳之興，肇于《史》票顾、《漢》础浮。蓋紀(jì)者，編年也奠骄；傳者豆同，列事也『郏 編年者影锈，歷帝王之歲月，猶《春秋》之經(jīng)蝉绷；列事者鸭廷，錄人臣之行狀，猶《春秋》之傳熔吗×敬玻《春秋》則傳以解經(jīng)，《史》桅狠、《漢》則傳以釋紀(jì)讼载〗窝恚 尋茲例草創(chuàng)，始自子長(zhǎng)维雇，而樸略猶存淤刃，區(qū)分未盡。如項(xiàng)王宜舊訛作“立”吱型。傳逸贾，而以本紀(jì)為名，非惟羽之僭盜津滞，不可同于天子铝侵；且推其序事，一謂脫“事”字触徐。皆作傳言咪鲜，年從秦、漢撞鹉，便是傳體疟丙。求謂之紀(jì)，不可得也鸟雏∠斫迹或曰：遷紀(jì)五帝、夏孝鹊、殷炊琉，亦皆列事而已∮只睿《史記》此三紀(jì)皆無年苔咪，子曾不之怪，問獨(dú)尤于《項(xiàng)紀(jì)》哉柳骄？對(duì)曰：不然团赏。夫五帝之與夏、殷舊作“殷夹界、夏”馆里。也，正朔相承可柿，子孫遞及鸠踪，雖無年可著，紀(jì)亦何傷复斥！如項(xiàng)羽者营密，事起秦余，身終漢始目锭，殊夏氏之后羿评汰，羿世無君纷捞。似黃帝之蚩尤。譬諸閏位被去，容可列紀(jì)主儡；謂羿。
方之駢拇惨缆，難以成編糜值。謂蚩尤。且夏坯墨、殷之紀(jì)寂汇，不引他事。紀(jì)體尊嚴(yán)捣染。夷骄瓣、齊諫周，實(shí)當(dāng)紂日耍攘，而口古“析”字榕栏。為列傳，不入殷篇蕾各【矢啵《項(xiàng)紀(jì)》則上下同載，君臣交雜示损，多端時(shí)事，盡入篇中嚷硫。紀(jì)名傳體检访，所以成嗤。一作“媸”仔掸。
夫紀(jì)傳一作“傳紀(jì)”脆贵。之不同，猶詩賦之有別起暮；而后來繼作卖氨，亦多所未詳。案范曄《漢書》記或作“紀(jì)”负懦。后妃六宮筒捺，其實(shí)傳也，從君之年纸厉。而謂之為紀(jì)系吭；陳壽《國志》載孫、劉二帝颗品，其實(shí)紀(jì)也肯尺，用其國年沃缘。而呼之曰傳。
考數(shù)家之所作则吟，其未達(dá)紀(jì)傳之情乎槐臀？茍上智猶且若斯，則中庸故可知矣氓仲∷ 又傳之為體，大抵相同寨昙，而述者多方讥巡，有時(shí)而異。舊有“耳”字舔哪。如二人行事欢顷，首尾相隨，則有一傳兼書捉蚤，包括令盡抬驴。若陳余、張耳合體成篇缆巧，陳勝布持、吳廣相參并錄是也。亦有事跡雖寡陕悬，名行可崇题暖，寄在他篇，為其標(biāo)冠捉超。
若商一作“南”胧卤。山四皓，事列王陽之首拼岳；廬江毛義枝誊，名在劉平之上是也。
自茲已后惜纸，史氏相承叶撒，述作雖多，斯道都一作“多”耐版。廢祠够。其同于古者，唯有附出而已粪牲。尋附出之為義哪审，攀列傳以垂名，若紀(jì)季之入齊虑瀑，顓臾之事魯湿滓，皆附庸自托滴须，得廁舊有“于”字。朋流叽奥。然世之求名者扔水，咸以附出為小。蓋以其因人成事朝氓，不足稱多故也魔市。竊以書名竹素，豈限詳略赵哲，但問其事竟如何耳待德。借如召平、紀(jì)信枫夺、沮授将宪、陳容，或運(yùn)一異謀橡庞，樹一奇節(jié)较坛，并能傳之不朽，人到于今稱之扒最。豈假編名作傳丑勤，然后播其遺烈也。嗟乎吧趣！自班法竞、馬以來，獲書于國史者多矣强挫。其間則有主無令聞爪喘，一作“向”。死無異一作“遺”纠拔。跡，用使游談?wù)呙艺髌涫路汉溃v習(xí)者罕記其名稠诲，而虛班史傳，妄占篇目诡曙。若斯人者臀叙，可勝紀(jì)哉！古人以沒而不朽為難价卤，蓋為此也劝萤。
關(guān)鍵詞：內(nèi)篇,史通
