傳播國學經(jīng)典

養(yǎng)育華夏兒女

辨證二

作者:沈括 全集:夢溪筆談 來源:網(wǎng)絡 [挑錯/完善]

  司馬相如《上林賦》敘上林諸水曰:丹水,紫淵柑贞,灞方椎、浐、涇钧嘶、謂棠众,“八川分流,相背而異態(tài)”有决,“灝溔潢漾……東注太湖闸拿。”八川自入大河疮薇,大河去太湖數(shù)千里胸墙,中間隔太山及淮、濟按咒、大江迟隅,何緣與太湖相涉?郭璞《江賦》云:“注五湖以漫漭励七,灌三江而漰沛智袭。”《墨子》曰:“禹治天下掠抬,南為江吼野、漢、淮两波、汝瞳步,東流注之五湖⊙埽”孔安國曰:“自彭蠡单起,江分為三,入于震澤后劣坊,為北江而入于海嘀倒。”此皆未嘗詳考地理。江测蘑、漢至五湖自隔山灌危,其末乃繞出五湖之下流徑入于海,何緣入于五湖碳胳?淮勇蝙、汝徑自徐州入海,全無交涉挨约∏瞅剑《禹貢》云:“彭蠡既潴,陽鳥攸居烫罩。三江既入惜傲,震澤厎定”丛埽”以對文言盗誊,則彭蠡水之所潴,三江水之所入隘弊,非入于震澤也哈踱。震澤上源,皆山環(huán)之梨熙,了無大川开镣;震澤之委,乃多大川咽扇,亦莫知孰為三江者邪财。蓋三江之水無所入,則震澤壅而為害质欲;三江之水有所入树埠,然后震澤厎定。此水之理也嘶伟。

  海州東涸醣铮縣西北有二古墓,《圖志》謂之“黃兒墓”九昧。有一石碑绊袋,已漫滅不可讀,莫知黃兒者何人铸鹰。石延年通判海州癌别,因行縣見之,曰:“漢二疏掉奄,東海人规个,此必其墓也⌒战ǎ”遂謂之“二疏墓”诞仓,刻碑于其傍;后人又收入《圖經(jīng)》速兔。余按墅拭,疏廣,東海蘭陵人涣狗,蘭陵今屬沂州承縣谍婉;今東海縣乃漢之贛榆镀钓,自屬瑯琊郡穗熬,非古人之東海也。今承縣東四十里自有疏廣墓丁溅,其東又二里有疏受墓唤蔗。延年不講地志,但見今謂之東嚎呱停縣妓柜,遂以“二疏”名之,極為乖誤涯穷。大凡地名如此者至多棍掐,無足紀者。此乃余初仕為沐陽主簿日拷况,始見《圖經(jīng)》中增經(jīng)事作煌,后世不知其因,往往以為實錄赚瘦。謾志于此最疆,以見天下地書皆不可堅信。其北又有“孝女谠楦妫”努酸,廟貌甚盛,著在祀典杜恰。孝女亦東海人获诈。贛榆既非東海故境,則孝女冢廟心褐,亦后人附會縣名為之耳舔涎。

  《楊文公談苑》記江南后主患清暑閣前草生,徐鍇令以桂屑布磚縫中逗爹,宿草盡死亡嫌。謂《呂氏春秋》云“桂枝之下無雜木嚎于。”蓋桂枝味辛螫故也挟冠。然桂之殺草木于购,自是其性,不為辛螫也知染±呱《雷公炮炙論》云:“以桂為丁,以釘木中控淡,其木即死嫌吠。”一丁至微掺炭,未必能螯大木辫诅,自其性相制耳。

  天下地名錯亂乖謬涧狮,率難考信泥栖。如楚章華臺,亳州城父縣勋篓、陳州商水縣吧享、荊州江陵、長林譬嚣、監(jiān)利縣皆有之钢颂。乾溪亦有數(shù)處。據(jù)《左傳》拜银,楚靈王七年殊鞭,“成章華之臺,與諸侯落之尼桶〔俨樱”杜預注:“章華臺,在華容城中泵督≈貉危”華容即今之監(jiān)利縣,非岳州之華容也小腊。至今有章華故臺救鲤,在縣郭中,與杜預之說相符秩冈。毫州城父縣有乾溪本缠,其側(cè)亦有章華臺,故臺基下往往得人骨入问,云楚靈王戰(zhàn)死于此丹锹。商呂縣章華之側(cè)稀颁,亦有乾溪。薛綜注張衡《東京賦》引《左氏傳》乃云:“楚子成章華之臺于乾溪楣黍∝以睿”皆誤說也,《左傳》實無此文锡凝。章華與乾溪,無非一處垢啼。楚靈王十二年窜锯,王狩于州來,使蕩侯芭析、潘子锚扎、司馬督、囂尹午馁启、陵尹喜帥師圍徐以懼吳驾孔,王次于乾溪。此則城父之乾溪惯疙。靈王八年許遷于夷者翠勉,乃此地。十三年霉颠,公子比為亂对碌,使觀從從師于乾溪,王從潰蒿偎,靈王亡朽们,不知所在;平王即位诉位,殺囚骑脱,衣之王服,而流諸漢苍糠,乃取葬之叁丧,以靖國人,而赴以乾溪岳瞭。靈王實縊于芋尹申亥氏歹袁,他年申以王柩告,乃改葬之寝优,而非死于乾溪也条舔。昭王二十七年,吳伐陳乏矾,王帥師救陳孟抗,次于城父迁杨;將戰(zhàn),王卒于城父凄硼。而《春秋》又云:“弒其君于乾溪铅协。”則后世謂靈王實死于是摊沉,理不足怪也狐史。

  今人守郡謂之“建麾”,蓋用顏延年詩:“一麾乃出守说墨】ト”此誤也。延年謂“一麾”者尼斧,乃指麾之麾姜贡,如武王“右秉白旄以麾”之麾,非旌麾之麾也棺棵。延年《阮始平》詩云“屢薦不入官楼咳,一麾乃出守”者,謂山濤薦咸為吏部郎烛恤,三上武帝母怜,不用,后為荀勖一擠缚柏,遂出始平糙申,故有此句。延年被擯船惨,以此自托耳柜裸。自杜牧為《登樂游原》詩云:“擬把一麾江海去,樂游原上望昭陵粱锐「硗Γ”始謬用一麾,自此遂為故事怜浅。

  除拜官職铐然,謂除其舊籍,不然也恶座。除搀暑,猶易也,以新易舊曰除跨琳,如新舊歳之交謂之“歳除”自点,《易》:“除戒器,戒不虞脉让」鹆玻”以新易弊功炮,所以備不虞也。除謂之除者术唬,自下而上薪伏,亦更易之義。

  世人韓退之粗仓,小面而美髯嫁怀,著紗帽。此乃江南韓熙載耳借浊,尚有當時所畫塘淑,題志甚明。熙載謚文靖巴碗,江南人謂之韓文公朴爬,因此遂謬以為退之即寒。退之肥而寡髯橡淆。元豐中,以退之從享文宣王廟母赵,郡縣所畫逸爵,皆是熙載。后世不復可辨凹嘲,退之遂為熙載矣师倔。

  今之數(shù)錢,百錢謂之陌者周蹭,借陌字用之趋艘,其實只是百字,如什與伍耳凶朗。唐自皇甫镈為墊錢法瓷胧,至昭宗末,乃定八十為陌棚愤。漢隱帝時搓萧,三司使王章每出官錢,又減三錢宛畦,以七十七為陌瘸洛,輸官仍用八十。至今輸官錢有用八十陌者次和》蠢撸《唐書》:“開元錢重二銖四參√な”今蜀郡亦以十參為一銖囚玫。參吾古之絫字喧锦,恐相傳之誤耳。

  前史稱嚴武為劍南節(jié)度使抓督,放肆不法燃少,李白為之作《蜀道難》。按孟棨所記铃在,白初至京師阵具,賀知章聞其名,首詣之定铜,白出《蜀道難》阳液,讀未畢,稱嘆數(shù)四揣炕。時乃天寶初也帘皿,此時白已作《蜀道難》。嚴武為劍南畸陡,乃在至德以后肅宗時鹰溜,年代甚遠。蓋小說所記丁恭,各得于一時見聞曹动,本末不相知,率多舛誤牲览,皆此文之類墓陈。李白集中稱“刺章仇兼瓊”,與《唐書》所載不同第献,此《唐書》誤也贡必。

  舊《尚書·禹貢》云:“云夢士作乂∮购粒”太宗皇帝時仔拟,得古本《尚書》,作“云土夢作乂”岔绸,詔改《禹貢》從古本理逊。余按,孔安國注:“云夢之澤在江南盒揉〗唬”不然也。據(jù)《左傳》:“吳人入郢刚盈,楚子涉雎濟江羡洛,入于云中。王寢,盜攻之欲侮,以戈擊王崭闲,王奔鄖⊥叮”楚子自郢西走涉雎刁俭,則當出于江南;其后涉江入于云中韧涨,遂奔鄖牍戚,鄖則今之安州。涉江而后至云虑粥,入云然后至郡如孝,則云在江北也∶浯《左傳》曰:“鄭伯如楚第晰,王以田江南之夢”蜃妫”杜預注云:“楚之云茁瘦、夢,跨江南涧至、北腹躁∩0”曰“江南之夢”南蓬,則云在江北明矣。元豐中哑了,余自隨州道安陸赘方,于入漢口,有景陵主簿郭思者弱左,能言漢窄陡、沔間地理,亦以謂江南為夢拆火,江北為云跳夭。余以《左傳》驗之,思之說信然们镜。江南則今之公安币叹、石首、建寧等縣模狭,江北則玉沙颈抚、監(jiān)利、景陵等縣嚼鹉,乃水之所委贩汉,其地最下驱富。江南二浙,水出稍高匹舞,云方土而夢已作乂矣褐鸥,此古本之為允也。

關(guān)鍵詞:夢溪筆談

解釋翻譯
[挑錯/完善]

  司馬相如《上林賦》描述上林苑的各條河流說:“丹水赐稽,紫淵晶疼,灞、浐又憨、涇翠霍、渭,八川分流蠢莺,相背而異態(tài)”寒匙,“灝溔潢漾……東注太湖□锝”這八條河流自流入黃河锄弱,黃河距離太湖數(shù)千里,中間隔著泰山以及淮河祸憋、濟水会宪、長江,怎么會與太湖牽扯到一起蚯窥?郭璞《江賦》云:“注五湖以漫漭掸鹅,灌三江而溯沛±乖”《墨子》曰:“禹治天下巍沙,南為江、漢荷鼠、淮句携、汝,東流注之五湖允乐“担”孔安國曰:“自彭蠡,江分為三牍疏,入于震澤蠢笋,遂為北江而入于海◆锢剑”這些話都是沒有仔細考察地理的結(jié)果挺尿。長江、漢水到太湖自隔著山,它們的下游則繞過太湖往下直接流入大海编矾,怎么會說入太湖呢熟史?淮水、汝水直接從徐州流入大海窄俏,和太湖全無關(guān)系蹂匹。《禹貢》云:“彭蠡既潴凹蜈,陽鳥攸居限寞。三江既入,震澤底定仰坦÷闹玻”從文字的對偶來說,彭蠡悄晃,是水聚集的地方玫霎,三江,是水流入的地方妈橄,并非說三江流入太湖庶近。太湖上面的源頭都被群山環(huán)繞,根本沒有大的河流眷蚓,太湖的下游才有很多大的河流鼻种,也沒有誰知道哪些屬于三江。大概如果三江的水沒有去處沙热,太湖就會堵塞成為禍害叉钥;如果三江的水有去處,太湖才會安定校读。這就是水的特性沼侣。

  海州東鹤婺埽縣西北有兩座古墓歉秫,當?shù)氐姆街痉Q它們?yōu)椤包S兒墓”。墓上有一塊石碑养铸,字跡已經(jīng)模糊得無法識別雁芙,沒人知道黃兒是誰。石延年任海州通判時钞螟,有一次巡視下轄各縣因而見到了這墓兔甘,說:“漢二疏,東海人鳞滨,此必其墓也洞焙。”于是稱它們?yōu)椤岸枘埂保⒃谂赃吙塘耸璺耍笕擞职堰@碑文收入了地方志熔任。根據(jù)我的考證,疏廣唁情,東海蘭陵人疑苔,蘭陵今天屬沂州承縣,今天的東旱槟瘢縣乃漢之贛榆惦费,自屬瑯琊郡,不是古代的東呵谰拢縣薪贫。今天承縣東四十里自有疏廣墓,向東又二里有疏受墓刻恭。石延年不查考地志后雷,只見今天稱這里為東海縣吠各,就認為那兩座墓是“二疏”的墓臀突,極為錯誤。一般來講地名像這種情況的很多贾漏,沒必要一一記述候学。我剛剛擔任沭陽縣主簿時,見到地方志中增加了此事纵散,后代的人不知道緣由往往認為地方志是真實的實錄梳码。因此把這件事隨手記錄在這里,以表明天下的地理類圖書并不是完全可信的伍掀£瑁“黃兒墓”的北面又有“孝女冢”蜜笤,廟的外觀很雄偉濒蒋,是屬于官府祭祀的廟宇。孝女也是東海人把兔。漢代的贛榆既不屬于現(xiàn)今的東夯铮縣的舊地,那么“孝女谙睾茫”廟也是后人根據(jù)今天的縣名附會建造出來的围橡。

  楊文公《談苑》記載南唐后主厭煩清暑閣前長草,徐鍇就讓后主把桂樹枝的碎屑撒在地上的磚縫中缕贡,多年生的雜草就全死了翁授。并說《呂氏春秋》上提到“桂枝之下無雜木”拣播。大概是由于桂樹的氣味能蜇死草木的緣故。但桂樹能殺死草木收擦,自是它本來的特性使然诫尽,它并不用氣味去蜇草木【媸兀《雷公炮炙論》上說:“把桂木切成小丁牧嫉,用以釘在其他樹上,那樹就會死去减途『ㄔ澹”一個桂木丁是極微小的,未必能夠蜇死大樹鳍置,自是它的特性與其他草木相克罷了辽剧。

  天下地名上的錯亂矛盾,大概很難考察明白税产。例如楚國的章華臺怕轿,亳州城父縣、陳州商水縣辟拷、荊州江陵撞羽、長林、監(jiān)利縣都有衫冻,乾溪也有好幾處诀紊。據(jù)《左傳》,楚靈王七年隅俘,“成章華之臺邻奠,與諸侯落之∥樱”杜預的注釋是:“章華臺碌宴,在華容城中∶沙耄”華容即今天的監(jiān)利縣贰镣,并非岳州的華容縣。監(jiān)利縣至今有章華臺的遺址在縣城中忍抽,與杜預的說法相符八孝。亳州城父縣有乾溪,它旁邊也有章華臺鸠项,在遺址的臺基下往往能找到人骨,據(jù)說是楚靈王戰(zhàn)死在這里子姜。商水縣章華臺旁邊祟绊,也有乾溪楼入。薛綜注釋張衡《東京賦》引《左氏傳》乃云:“楚子成章華之臺于乾溪∧脸椋”這些都是錯誤的說法嘉熊,《左傳》中根本沒有這些記載。章華臺與乾溪原非一個地方扬舒。楚靈王十一年阐肤,王狩于州來,使蕩侯讲坎、潘子孕惜、司馬督、囂尹午晨炕、陵尹喜帥師圍徐以懼吳衫画,王次于乾溪。這里就是城父縣的乾溪瓮栗。楚靈王八年許遷于夷削罩,夷就在這個地方。楚靈王十二年费奸,公子比作亂弥激,楚靈王派遣觀從跟隨軍隊于乾溪,楚王的軍隊潰敗愿阐,楚靈王逃亡到不知什么地方了秆撮。楚平王即位后,殺了一個囚徒换况,把楚靈王的衣服穿到囚徒的身上职辨,把尸體扔進漢水漂流,然后把尸體打撈上來當做楚靈王安葬戈二,以此來安定人心舒裤,而且讓人從乾溪來報喪。楚靈王實際上被芊尹申亥氏勒死的觉吭,后來申亥氏把楚靈王的靈柩上報給了朝廷腾供,朝廷才改葬了楚靈王,楚靈王并非死在乾溪鲜滩。昭王二十七年伴鳖,吳國討伐陳國,楚昭王率領(lǐng)軍隊救陳國時徙硅,駐扎在城父縣榜聂,將要開戰(zhàn)時,楚昭王在城父縣去世了嗓蘑。而《春秋》又說:“弒其君于乾溪须肆∧淠耍”那么后代的人說楚靈王確實死在這里,按理說也就不足為怪了豌汇。

  今人將出任地方州郡長官稱為“建麾”幢炸,大概是借用顏延年“一麾乃出守”的詩句而來的,這是一種誤用拒贱。延年所說的“一麾”是指麾(揮)的“麾”宛徊,如同周武王“右秉白旄以麾”的“麾”,而不是旌麾的“麾”逻澳。延年《阮始平》詩的“屢薦不入官闸天,一麾乃出守”,說的是山濤推薦阮咸為吏部郎官赡盘,為此三次上奏武帝号枕,武帝都不用,后來阮咸為荀勖所排擠陨享,一揮而斥之葱淳,遂出為始平太守,故延年有此詩句抛姑。延年也是被擯斥而為始安太守的赞厕,他作此詩也是用以寄托自己的情緒。自從杜牧作《登樂游原》詩定硝,而稱“擬把一麾江海去皿桑,樂游原上望昭陵”,始誤用“一麾”一詞蔬啡,從此守郡稱“建麾”遂成為典故诲侮。

  今人謂除拜官職的“除”是解除其原任職務的意思,不是這么回事箱蟆。這個“除”猶如當交換講的“易”沟绪,以新易舊叫做“除”,如新舊歲之交的那一天就稱為“歲除”空猜≌来龋《易經(jīng)》上說“除戎器,戒不虞”辈毯,意思是用新的兵器更換陳舊的兵器坝疼,以防備意外情況的發(fā)生。而臺階所以被稱為“除”谆沃,也是因為登臺階要自下而上钝凶,有更換的意思。

  世人韓退之像管毙,臉面小而美胡須腿椎,戴紗帽桌硫。這像所畫的其實是南唐韓熙載夭咬,現(xiàn)在還有當時所畫的韓熙載的像存著啃炸,題詞非常明確。熙載謚文靖卓舵,江南人稱之為韓文公南用,因此世人遂誤以為退之。退之身體肥胖而少胡須掏湾。元豐年間裹虫,以退之配享文宣王孔子廟,各州縣孔廟所畫的都是韓熙載融击。后世不再能辨別筑公,退之竟變?yōu)轫n熙載了。

  今日計錢幣之數(shù)尊浪,稱一百錢為“陌”匣屡,雖借用“陌”字,其實它只是“佰”字拇涤,就跟十錢用“什”字捣作、五錢用“伍”字一樣。唐代自皇甫镈始行墊錢法鹅士,至昭宗末年乃規(guī)定以八十錢為一陌券躁。后漢隱帝時,三司使王章每開支國庫錢幣掉盅,又減去三錢也拜,以七十七錢為一陌,輸入國庫的錢幣則仍以八十錢為一陌趾痘。至今輸入國庫的錢幣也還有以八十錢為一陌的慢哈。

  《新唐書》稱嚴武為劍南節(jié)度使,放肆不遵禮法扼脐,李白因作《蜀道難》以斥之岸军。按孟綮《本事詩》所記,李白初到京師瓦侮,賀知章聞其名艰赞,最先去拜訪他;李白出示《蜀道難》肚吏,賀知章還未讀完方妖,就已經(jīng)再三再四地嘆賞。這時應是天寶初年罚攀。其時李白已經(jīng)創(chuàng)作了《蜀道難》党觅,嚴武為劍南節(jié)度使則在至德以后的肅宗時期雌澄,二者年代相差甚遠。大抵稗官小說所記杯瞻,各得于一時的見聞镐牺,并不清楚事情的本末源流,故大多舛誤魁莉,皆類似此種記載睬涧。李白的文集中稱《蜀道難》是指斥章仇兼瓊的,與《新唐書》所載不同旗唁,此事應是《新唐書》的記載有誤畦浓。

  以往所傳《尚書·禹貢》篇記載“云夢土作乂”,本朝太宗皇帝時得古本《尚書》检疫,作“云土夢作乂”讶请,于是指示將現(xiàn)存本《禹貢》篇的這五個字改從古本。我查考現(xiàn)存孔安國的注屎媳,謂“云夢之澤在江南”夺溢,這說法是不確實的。據(jù)《左傳》所載:“吳人攻入郢都……楚昭王涉過雎水剿牺,又渡過長江企垦,逃入云澤之中。昭王在澤中寢睡時晒来,有劫盜攻擊他钞诡,用戈來刺……昭王于是逃奔鄖地∨缺溃”楚昭王自郢都西逃而涉過雎水荧降,那么他出逃時應該是先逃到了長江以南;此后他渡過長江而進入云澤攒读,又從云澤逃奔鄖地朵诫,鄖即現(xiàn)在的安陸州。渡過長江而后至于云澤薄扁,進入云澤然后至于鄖地剪返,那么云澤必定是在長江以北〉嗣罚《左傳》又記載:“鄭簡公到楚國訪問……楚王和他一起在江南的夢澤打獵脱盲。”杜預注釋說:“楚國的云夢澤日缨,跨長江南北钱反。”《左傳》說“江南之夢”,則云澤在江北就是顯而易見的了面哥。元豐年間哎壳,我從隨州取道安陸而到漢口,有個做景陵主簿的郭思尚卫,能談論漢沔地區(qū)的古今地理归榕,他也以為在長江以南的是夢澤,在長江以北的是云澤焕毫。我用《左傳》的記載檢驗蹲坷,郭思的說法是可信的驶乾。長江以南即今日的公安邑飒、石首、建寧等縣级乐,長江以北則即玉沙疙咸、監(jiān)利、景陵等縣风科。大抵這一帶眾多水流的匯聚撒轮,以云夢之地最為低下,而長江以南的濕地贼穆,在大水消退后要較江北稍高一些题山,所以說云澤中的土地剛剛露出水面,而夢澤中的土地已開始耕作了故痊。此種記載顶瞳,應該是古本的文字更為妥當。

《辨證二》相關(guān)閱讀
你可能喜歡
用戶評論
揮一揮手 不帶走一片云彩
國學經(jīng)典推薦

辨證二原文解釋翻譯

古詩國學經(jīng)典詩詞名句成語詩人周易起名關(guān)于本站免責聲明

Copyright ? 2016-2024 www.shunbangexp.com All Rights Reserved. 國學夢 版權(quán)所有

桂ICP備2021001830號

做暖视频免费成人,高清无码在线成人,成人午夜网站免费,日韩东京热app成人