二月賣新絲，五月糶新谷知市。
醫(yī)得眼前瘡傻盟，剜卻心頭肉。
我愿君王心嫂丙，化作光明燭娘赴。
不照綺羅筵，只照逃亡屋跟啤。
二月蠶未結繭诽表，早成抵債之物；五月谷未成熟隅肥，也已忍痛賣出竿奏。
這是挖掉心頭好肉，來補眼前爛瘡腥放。
希望帝王之心泛啸，化作光明之燭。
不照豪華筵席秃症，只照災民空屋候址。
糶（tiào）：出賣谷物吕粹。
眼前瘡（chuāng）：指眼前的困難，眼前的痛苦岗仑。
剜（wān）卻：挖掉匹耕，用刀挖除。 心頭肉：身體的關鍵部位荠雕，這里喻指賴以生存的勞動果實稳其。
綺（qǐ）羅：貴重的絲織品。這里指穿綾羅綢緞的人炸卑。筵（yán）：宴席欢际。
逃亡屋：貧苦農民無法生活，逃亡在外留下的空屋矾兜。
唐末廣大農村破產损趋，農民遭受的剝削更加慘重，至于顛沛流離椅寺，無以生存浑槽。在這樣的嚴酷背景上，產生了可與李紳《憫農二首》前后輝映的聶夷中《詠田家》返帕。
《詠田家》是聶夷中的代表作桐玻，也是晚唐詩歌創(chuàng)作中的藝術佳品。詩中運用形象生動的比喻和鮮明對比的表現(xiàn)手法荆萤，憤怒地控訴了形形色色的高利貸給唐末農民所帶來的深重苦難镊靴，表達了詩人對廣大農民的深厚同情。
詩的前四句為第一層链韭，主要描寫殘酷的高利貸剝削給廣大農民所帶來的剜心割肉般的痛楚偏竟。開篇就揭露封建社會農村一種典型“怪”事：“二月賣新絲，五月糶新谷”敞峭，寫出了農民在青黃不接之時被迫借貸的悲慘境地踊谋。二月還未著手養(yǎng)蠶，五月稻子尚處青苗期旋讹，然而殖蚕，貧苦的農民迫于生計，為濟燃眉之急沉迹，竟不得不以未來的新絲睦疫、新谷作抵押，借上“驢打滾”的高利貸鞭呕「蛴“二”“五”月極言時間之早，這么早就背上閻王債，足以說明農民已到了山窮水盡缨伊、骨枯髓干的地步〗Γ“賣”“糶”狀其只出不入刻坊，深刻反映了農民的辛酸血淚和無比痛苦〉辰“醫(yī)得眼前瘡谭胚，剜卻心頭肉”兩句，運用比喻的手法未玻，形象地揭示出高利貸吮血噬骨的殘酷剝削本質灾而。“眼前瘡”固然比喻眼前急難扳剿，“心頭肉”固然比喻絲谷等農家命根旁趟，但這比喻所取得的驚人效果決非“顧得眼前顧不了將來”的概念化表述能及萬一。剜卻性命攸關的“心頭肉”以療眼前毒瘡庇绽，是迫不得已锡搜，其后果更是不堪想象。舊傷未愈添新傷瞧掺，窮困伴著死亡行耕餐，這就是對當時廣大農民瀕臨絕境的高度概括和生動寫照”俦罚“挖肉補瘡”肠缔，自古未聞，但如此寫來最能盡情哼转，既深刻又典型明未，因而成為千古傳誦的名句。
詩的后四句為第二層壹蔓，主要是直抒胸臆亚隅，盡吐胸中塊壘，表達詩人對解決正在激化中的社會矛盾的希望和設想庶溶，深寄對“君主”的譏刺之意煮纵，表達改良現(xiàn)實的愿望，頗合新樂府倡導者提出的“惟歌生民病偏螺，愿得天子知”（白居易《寄唐生》）的精神行疏。詩人把解決矛盾的希望寄托在“君王”身上，這反映出作者存在一定的時代和階級的局限性套像，但是酿联，也從另一個側面深刻地揭露了封建社會最高統(tǒng)治者“君王”所代表的個人利益。“君王”之“燭”只照地主豪紳贞让，權貴達官周崭，而其光不可射及逃亡的農舍，即客觀反映其一向只代表豪富的利益而不恤民病喳张，不滿之意見于言外续镇，妙在運用反筆揭示皇帝昏聵，世道不公销部∶剑“綺羅筵”與“逃亡屋”構成鮮明對比，反映出兩極分化的尖銳階級對立的社會現(xiàn)實舅桩，增強了批判性酱虎。它形象地暗示出農家賣青破產的原因，又由“逃亡”二字點出其結果必然是：“殫其地之出擂涛，竭其廬之入读串，呼號而轉徙，饑渴而頓踣”撒妈，“非死而徙爾”（柳宗元《捕蛇者說》）爹土，充滿作者對田家的同情，并含蓄而尖銳地譏刺了“君王”的不恤黎庶踩身，使讀者能夠透過黑暗的社會現(xiàn)實胀茵，思味出那激化社會矛盾的真正罪手。
這首詩之所以向為人們所傳誦挟阻，除了它真實而帶有高度概括性地再現(xiàn)了封建社會的黑暗現(xiàn)實琼娘、反映了農民的痛苦生活、具有高度的思想性之外附鸽，還在于它有高超的表現(xiàn)技巧脱拼。
首先，形象的比喻坷备，高度的概括熄浓，使得詩歌的容量更為廣闊。對農民被迫借取高利貸及其更慘痛的后果省撑，詩人并未明白道出赌蔑，而是用“剜卻心頭肉”以“醫(yī)得眼前瘡”來比喻之。剜肉補瘡竟秫，并非根本的療毒之策娃惯，它只會造成更加嚴重的新局面。這樣以剜肉補瘡來比喻農民以借高利貸濟燃眉之急肥败，是再形象不過了趾浅，也是再具有高度概括力不過的了愕提。這個比喻，一方面使詩歌的形象具備了可感性皿哨，另一方面也深刻地揭示了問題的本質浅侨，使有限的形式容納了無限廣闊深厚的社會內容。
其次证膨，鮮明的對比手法的運用如输，把封建社會中貧富懸殊的階級差別給歷歷如繪的描寫出來了∽道“不照綺羅筵，只照逃亡屋”请祖，本是對“君王”的希冀之語订歪，但其中卻包含了雙重對比的意味。從“君王”的角度來說肆捕，恩澤不均刷晋，只顧富室，不恤貧苦慎陵，這一對比眼虱，就把“君王”的階級立場給鮮明地展示在讀者面前；從社會現(xiàn)實的角度來看席纽，一邊是權貴豪門華麗的衣著捏悬，豐盛的筵宴，一邊卻是無衣無食润梯，貧困破產过牙，逃亡在外。這一對比纺铭，就把地主富室用高利貸剝削農民的嚴重惡果給突現(xiàn)出來了寇钉。如此形象的對比，也把作者鮮明的愛憎之情給烘托得淋漓盡致舶赔。
此外扫倡，這首詩的語言頗質樸通俗，感情也很真誠感人竟纳，充分顯示了聶夷中駕馭語言撵溃、節(jié)制感情的功力。胡震亨論唐詩锥累，認為聶夷中等人“洗剝到極凈極省征懈，不覺自成一體”，而“夷中詩尤關教化”（《唐音癸簽》）揩悄，從此詩即可看出卖哎。其所以如此，與語言的樸素凝煉同取材造境的典型都是分不開的。
聶夷中 : 聶夷中亏娜，字坦之焕窝，河東人，一說為河南人维贺。咸通十二年登第它掂，官華陰尉。到任時溯泣，除琴書外虐秋，身無余物。其詩語言樸實垃沦，辭淺意哀客给。不少詩作對封建統(tǒng)治階級對人民的殘酷剝削進行了深刻揭露，...[詳細]
