嶺外音書斷稠腊，經(jīng)冬復歷春。
近鄉(xiāng)情更怯鸣哀，不敢問來人架忌。
流放嶺南與親人斷絕了音信，熬過了冬天又經(jīng)歷一個新春我衬。
越走近故鄉(xiāng)心里就越是膽怯叹放，不敢打聽從家那邊過來的人饰恕。
漢江：漢水。長江最大支流井仰，源出陜西埋嵌，經(jīng)湖北流入長江。
嶺外：五嶺以南的廣東省廣大地區(qū)俱恶，通常稱嶺南雹嗦。唐代常作罪臣的流放地。書：信速那。
來人：渡漢江時遇到的從家鄉(xiāng)來的人俐银。
此詩一說作于宋之問神龍二年（706年）途經(jīng)漢水時尿背。武氏去世后端仰，唐中宗將其貶為瀧州參軍。神龍元年（705年）十月宋之問過嶺田藐，次年春即冒險逃回洛陽荔烧，途經(jīng)漢江時寫下了此詩。另一說汽久，此詩是李頻由貶所瀧州逃歸洛陽鹤竭，途經(jīng)漢江（指襄陽附近的漢水）時所作。
《渡漢江》詩意在寫思鄉(xiāng)情切景醇，真實地刻畫了詩人久別還鄉(xiāng)臀稚，即將到家時的激動而又復雜的心情。語極淺近三痰，意頗深邃吧寺；描摹心理，熨貼入微散劫；不矯揉造作稚机，自然至美。
前兩句追敘貶居嶺南的情況获搏。貶斥蠻荒赖条，本就夠悲苦的了，何況又和家人音訊隔絕常熙，彼此未卜存亡纬乍，更何況又是在這種情況下經(jīng)冬歷春，捱過漫長的時間裸卫。詩人沒有平列空間的懸隔蕾额、音書的斷絕、時間的久遠這三層意思彼城，而是依次層遞诅蝶，逐步加以展示退个，這就強化和加深了貶居遐荒期間孤孑、苦悶的感情调炬，和對家鄉(xiāng)语盈、親人的思念＄峙荩“斷”字“復”字刀荒，似不著力，卻很見作意棘钞。此詩人困居貶所時那種與世隔絕的處境缠借，失去任何精神慰藉的生活情景，以及度日如年宜猜、難以忍受的精神痛苦泼返，都歷歷可見，鮮明可觸姨拥。這兩句平平敘起绅喉，從容承接，沒有什么驚人之筆叫乌，往往容易為讀者輕易放過柴罐。其實，它在全篇中的地位憨奸、作用很重要革屠。有了這個背景，下兩句出色的抒情才字字有根排宰。
第三似芝、四兩句描寫詩人逃歸途中的心理變化《罡鳎“近鄉(xiāng)”交代詩人因長期不知家人消息而逃離貶地国觉，走近家鄉(xiāng)。所謂“情更怯”虾啦，即愈接近故鄉(xiāng)麻诀，離家人愈近，擔憂也愈厲害傲醉，簡直變成了一種害怕蝇闭，怕到“不敢問來人”。按照常情硬毕，這兩句似乎應該寫成“近鄉(xiāng)情更切呻引，急欲問來人”，詩人筆下所寫的卻完全出乎常情：“近鄉(xiāng)情更怯吐咳，不敢問來人逻悠≡”仔細尋味，又覺得只有這樣童谒，才合乎前兩句所揭示的“規(guī)定情景”单旁。因為詩人貶居嶺外，又長期沒有家人的任何音訊饥伊，一方面固然日夜在思念家人象浑，另一方面又時刻擔心家人的命運，怕家人由于詩人的牽累而遭到不幸琅豆∮洳颍“音書斷”“復歷春”這種思念隨著擔心同時的到來，形成急切盼回家茫因，又怕到家里的矛盾心理狀態(tài)蚪拦。這種矛盾心理，在逃歸的路上节腐，特別是渡過漢江外盯，接近家鄉(xiāng)之后摘盆，有了進一步的戲劇性發(fā)展：原先的擔心翼雀、憂慮和模糊的不祥預感，此刻似乎馬上就會被路上所遇到的某個熟人所證實孩擂，變成活生生的殘酷現(xiàn)實狼渊；而長期來夢寐以求的與家人團聚的愿望則立即會被無情的現(xiàn)實所粉碎。因此类垦，“情更切”變成了“情更怯”狈邑，“急欲問”變成了“不敢問”。這是在“嶺外音書斷”這種特殊情況下心理矛盾發(fā)展的必然蚤认∶灼唬“情更怯”與“不敢問”更能體現(xiàn)詩人此際強自抑制的急切愿望和由此造成的精神痛苦。愈接近重逢砰琢，詩人便會愈發(fā)憂慮蘸嘶，發(fā)展到極端，這種憂慮就會變成一種恐懼陪汽、戰(zhàn)栗训唱，使之不敢面對現(xiàn)實。
詩人正是這樣逼真地再現(xiàn)了特殊境遇下挚冤，對家人的入骨關(guān)愛况增，吟詠出入類心靈的良善韻律，從而引起了千古的共鳴训挡。只是這種境遇的造成澳骤，詩人不能辭其咎歧强。在這一點上，后來杜甫的“反畏消息來为肮，寸心亦何有”（《述懷》）寫戰(zhàn)亂中擔憂家人誊锭，至于不敢面對吉兇未卜的“消息”。則更有時代感弥锄，更耐人尋味丧靡。
此詩不僅有巧妙的抒情藝術(shù)，而且有更深刻的體會籽暇。作者用逐層遞進的追述温治，交代了背景之后，立即直抒胸臆戒悠，不加保留地傾訴出矛盾心理和痛苦心情熬荆。但是，讀者卻必需經(jīng)過一番認真的咀嚼绸狐，才能感受到這種特殊的心理狀態(tài)卤恳，達到與作者的心靈溝通。這種高度簡潔的抒情手法寒矿，使作品用最省略的語言突琳，獲取了極為深遠的藝術(shù)效果。
宋之問從瀧州貶所逃回家鄉(xiāng)符相，經(jīng)過漢江(也就是漢水)時拆融，寫了這首詩。宋之問的家在鞏縣啊终，漢水離鞏縣镜豹，雖然還有不少路，但較之嶺外的瀧州蓝牲，畢竟要近得多趟脂，所以詩里說"近鄉(xiāng)"。詩的語言例衍，極為淺近通俗昔期，但乍一讀，仍不免會有疑惑肄渗。一個離開家鄉(xiāng)已逾半年的游子镇眷，能踏上歸途，自當心情歡悅翎嫡，而且這種欣喜之情欠动，也會隨著家鄉(xiāng)的越來越近而越來越強烈。宋之問卻偏說"近鄉(xiāng)情更怯"，乃至不敢向碰到的人詢問家人的消息具伍，這豈非有點不合情理?
要解開這一疑團翅雏，必須重視詩的前兩句，它們提供了必要的線索人芽。詩人在到達貶所后望几，即與家人斷絕了聯(lián)系，且已持續(xù)了半年以上萤厅。在這種情況下橄抹，詩人的心境如何呢?詩中似未明言，其實不然惕味。"近鄉(xiāng)情更怯"楼誓，說明詩人早巳"情怯"。對家中情況的一無所知名挥，使詩人的思慮中疟羹，增加了不安和疑懼:親人們是否遭遇到什么不幸呢?空間的阻隔，時間的推移禀倔，使這種不安和疑懼榄融，日趨沉重地郁結(jié)在詩人的心頭。渡過漢水救湖，離鄉(xiāng)日近愧杯，但心中的恐懼也越來越沉重，因為不祥的猜測捎谨，有可能即將被證實民效。"不敢問"憔维，不是"不想問"涛救，詩人也想能盡早知道家人的消息。不過业扒，假如能聽到好消息检吆，固然會無限欣喜，但萬一相反呢?那么程储，期待著與家人團聚的喜悅蹭沛，豈不將被這無情的消息一下子所粉碎?與其如此，不如聽任這模糊不明再持續(xù)下去章鲤，因為畢竟還存在著一切皆好的希望啊摊灭。這種想問而又不敢問的矛盾心理，反映了詩人焦慮痛苦的心情败徊。大詩人杜甫在戰(zhàn)亂中與親人分離帚呼，又音信不通，在《述懷》一詩中，寫了這樣幾句;"自寄一封書煤杀，今已十月后眷蜈。反畏消息來，寸心亦何有!"盡管詩人的身份不同沈自，造成音書慚絕的原因不同酌儒，但矛盾痛苦的心情卻完全相同。當然枯途，這種獨特的生活體驗忌怎，不會人人都有;但這種特殊微妙的心理狀態(tài)。卻是大家都能理解酪夷，真實可信的呆躲。看似不合情理捶索，其實只是情況特殊而已插掂。
以上這一思索，理解的過程腥例，可以使我們對這首詩巧妙的抒情藝術(shù)辅甥，有更深刻的體會。詩人在用逐層遞進的追述燎竖，交代了背景之后璃弄，立即直抒胸臆，不加保留地傾訴出矛盾心理和痛苦心情构回。但是夏块，讀者卻必需經(jīng)過一番認真的咀嚼，才能感受到這種特殊的心理狀態(tài)纤掸，達到與作者的心靈溝通脐供。這種高度簡潔的抒情手法，使作品用最省略的語言借跪，獲取了極為深遠的藝術(shù)效果政己。
宋之問 : 宋之問，字延清掏愁，一名少連歇由，漢族，汾州（今山西汾陽市）人果港。一說虢州弘農(nóng)（今河南靈寶縣）人沦泌。初唐時期的著名詩人。...[詳細]
