青霞沈君车遂，由錦衣經(jīng)歷上書詆宰執(zhí)封断，宰執(zhí)深疾之。方力構(gòu)其罪舶担，賴明天子仁圣坡疼，特薄其譴，徙之塞上衣陶。當(dāng)是時柄瑰，君之直諫之名滿天下。已而剪况，君纍然攜妻子教沾，出家塞上。會北敵數(shù)內(nèi)犯译断，而帥府以下授翻，束手閉壘，以恣敵之出沒孙咪，不及飛一鏃以相抗堪唐。甚且及敵之退，則割中土之戰(zhàn)沒者與野行者之馘以為功翎蹈。而父之哭其子淮菠，妻之哭其夫，兄之哭其弟者荤堪，往往而是合陵，無所控吁。君既上憤疆埸之日弛逞力，而又下痛諸將士之日菅刈我人民以蒙國家也曙寡，數(shù)嗚咽欷歔;糠爬，而以其所憂郁發(fā)之于詩歌文章寇荧，以泄其懷，即集中所載諸什是也执隧。
君故以直諫為重于時揩抡，而其所著為詩歌文章，又多所譏刺镀琉，稍稍傳播峦嗤，上下震恐。始出死力相煽構(gòu)屋摔，而君之禍作矣烁设。君既沒，而中朝之士雖不敢訟其事，而一時閫寄所相與讒君者装黑，尋且坐罪罷去副瀑。又未幾，故宰執(zhí)之仇君者亦報罷恋谭。而君之故人俞君糠睡，于是裒輯其生平所著若干卷，刻而傳之疚颊。而其子襄狈孔，來請予序之首簡。
茅子受讀而題之曰：若君者材义，非古之志士之遺乎哉?孔子刪《詩》均抽，自《小弁》之怨親，《巷伯》之刺讒而下母截，其間忠臣到忽、寡婦、幽人清寇、懟士之什喘漏，并列之為“風(fēng)”，疏之為“雅”华烟，不可勝數(shù)翩迈。豈皆古之中聲也哉?然孔子不遽遺之者，特憫其人盔夜，矜其志负饲。猶曰“發(fā)乎情，止乎禮義”喂链，“言之者無罪返十，聞之者足以為戒”焉耳。予嘗按次春秋以來椭微，屈原之《騷》疑于怨洞坑，伍胥之諫疑于脅，賈誼之《疏》疑于激蝇率，叔夜之詩疑于憤迟杂，劉蕡之對疑于亢。然推孔子刪《詩》之旨而裒次之本慕，當(dāng)亦未必?zé)o錄之者排拷。君既沒，而海內(nèi)之薦紳大夫锅尘，至今言及君监氢，無不酸鼻而流涕。嗚呼!集中所載《鳴劍》、《籌邊》諸什浪腐，試令后之人讀之何鸡，其足以寒賊臣之膽，而躍塞垣戰(zhàn)士之馬牛欢，而作之愾也骡男，固矣!他日國家采風(fēng)者之使出而覽觀焉，其能遺之也乎?予謹識之傍睹。
至于文詞之工不工隔盛，及當(dāng)古作者之旨與否，非所以論君之大者也拾稳，予故不著吮炕。嘉靖癸亥孟春望日歸安茅坤拜手序。
關(guān)鍵詞：古文觀止,明文
沈君青霞访得，以錦衣衛(wèi)經(jīng)歷的身份龙亲，上書抨擊宰相，宰相因此非常痛恨他悍抑。正在竭力羅織他罪名的時候鳄炉，幸虧皇帝仁慈圣明，特別減輕他的罪責(zé)搜骡，把他流放到邊塞去拂盯。在那段時期，沈君敢于直諫的美名已傳遍天下记靡。不久谈竿，沈君就拖累著妻子兒女，離家來到塞上摸吠。正巧遇到北方敵人屢次來寇邊空凸，而帥府以下的各級將領(lǐng)，都束手無策寸痢，緊閉城壘呀洲，任憑敵寇出入侵擾，連射一支箭抗擊敵人的事都沒有做到轿腺。甚至等到敵人退卻两嘴，就割下自己隊伍中陣亡者和在郊野行走百姓的左耳丛楚，來邀功請賞族壳。于是父親哭兒子，妻子哭丈夫趣些，哥哥哭弟弟的慘狀仿荆，到處都是，百姓們連控訴呼吁的地方都沒有。沈君對上既憤慨邊疆防務(wù)的日益廢弛拢操，對下又痛恨眾將士任意殘殺人民锦亦，蒙騙朝廷，多次哭泣感嘆令境，便把他的憂郁表現(xiàn)在詩歌文章之中杠园，以抒發(fā)情懷，就成為文集中的這些篇章舔庶。
沈君原來就以敢于直諫抛蚁，受到時人的敬重，而他所寫的詩歌文章惕橙，又對時政多所諷刺瞧甩，逐漸傳播出去，朝廷上下都感到震驚恐慌弥鹦。于是他們開始竭力進行造謠陷害肚逸，這樣沈君的大禍就發(fā)生了。沈君被害死以后彬坏，雖然朝中的官員不敢為他辨冤朦促，但當(dāng)年身居軍事要職、一起陷害沈君的人栓始，不久便因罪撤職思灰。又過了不久，原來仇視沈君的宰相也被罷官混滔。沈君的老朋友俞君洒疚，于是收集編輯了他一生的著述若干卷，刊刻流傳坯屿。沈君的兒子沈襄油湖，來請我寫篇序言放在文集前面。
我恭讀了文集后寫道：像沈君這樣的人领跛，不就是古代有高尚節(jié)操的那一類志士嗎?孔子刪定《詩經(jīng)》乏德，從《小弁》篇的怨恨親人，《巷伯》篇的譏刺讒人以下吠昭，其中忠臣喊括、寡婦、隱士和憤世嫉俗之人的作品矢棚，一起被列入“國風(fēng)”郑什、分入“小雅”的，數(shù)不勝數(shù)蒲肋。它們難道都符合古詩的音律嗎?然而孔子所以并不輕易刪掉它們蘑拯，只是因為憐憫這些人的遭遇钝满，推重他們的志向。還說“這些詩歌都是發(fā)自內(nèi)心的感情申窘，又以合乎禮義為歸宿”弯蚜，“說的人沒有罪，聽的人完全應(yīng)該引為鑒戒”剃法。我曾經(jīng)按次序考察從春秋以來的作品碎捺，屈原的《離騷》，似乎有發(fā)泄怨恨之嫌;伍子胥的進諫贷洲，似乎有進行威脅之嫌;賈誼的《陳政事疏》牵寺，似乎有過于偏激之嫌;嵇康的詩歌，似乎有過分激憤之嫌;劉蕡的對策恩脂，似乎有亢奮偏執(zhí)之嫌帽氓。然而運用孔子刪定《詩經(jīng)》的宗旨，來收集編次它們俩块，恐怕也未必不被錄取黎休。沈君雖已去世，但海內(nèi)的士大夫至今一提到他玉凯，沒有一個不鼻酸流淚的势腮。啊!文集中所收載的《鳴劍》、《籌邊》等篇漫仆，如果讓后代人讀了捎拯，它們足以使奸臣膽寒，使邊防戰(zhàn)士躍馬殺敵盲厌，而激發(fā)起同仇敵愾的義憤署照，那是肯定的!日后假如朝廷的采風(fēng)使者出使各地而看到這些詩篇，難道會把它們遺漏掉嗎?我恭敬地記在這里吗浩。
至于說到文采辭藻的精美不精美建芙，以及與古代作家為文的宗旨是否符合，那不是評論沈君大節(jié)的東西懂扼，所以我就不寫了禁荸。
