暗惑第十二夫人識(shí)有不燭退子，神有不明岖妄，則真?zhèn)文郑罢覄e寂祥。昔人一無(wú)“人”字衣吠。有以發(fā)繞炙，誤其國(guó)君者壤靶，有置毒于胙缚俏，誣其太子者。一有“矣”字。夫發(fā)經(jīng)炎一作“炙”忧换。炭恬惯，必致焚灼，毒昧經(jīng)時(shí)亚茬，無(wú)復(fù)殺害酪耳。而行之者偽成其事，受之者信以為然刹缝。故使見咎一時(shí)碗暗，取怨千載。夫史傳敘事梢夯，亦多如此言疗。其有道理難憑，欺誣可見颂砸，如古來(lái)學(xué)者噪奄，莫覺是非，蓋往往有焉人乓。今聊舉一二勤篮，加以駁難，列之于左色罚。
《史記》本紀(jì)曰：瞽叟使舜穿井碰缔，為匿空旁出。瞽叟與象共下土實(shí)井戳护。
瞽叟金抡、象喜，以舜為已死姑尺。象乃止舜宮竟终。
難曰：夫杳冥不測(cè)蝠猬，變化無(wú)恒切蟋，兵革所不能傷，網(wǎng)羅所不能制榆芦，若左慈易質(zhì)為羊柄粹，劉根竄形入壁是也。時(shí)無(wú)可移匆绣，禍有一作“所”驻右。必至，雖大圣所不能免崎淳，若姬伯拘于羑里堪夭，孔父厄于陳、蔡是也。然俗之愚者森爽，皆謂彼幻化恨豁，是為圣人。豈知圣人智周萬(wàn)物爬迟。才兼百行橘蜜，若斯而已，與夫方內(nèi)之上付呕，有何異哉计福！如《史記》云重華入于井中，匿空出去徽职。此則其意以舜是左慈象颖、劉根之類，非姬伯活箕、孔父之徒力麸。茍識(shí)事如斯，難以語(yǔ)夫圣道矣育韩，且案太史公云：舊脫“云”字克蚂。黃帝、堯筋讨、舜軼事埃叭，時(shí)時(shí)見于他說(shuō)，余擇其言尤雅者悉罕，著為本紀(jì)書首：若如向之所述赤屋，豈可謂之一無(wú)“之”字。雅邪壁袄？
又舊本自此以下类早，節(jié)首并有“又”字，一本皆無(wú)嗜逻。今從舊本涩僻。《史記栈顷∧嫒眨滑稽傳》：孫叔敖為楚相，楚王以霸萄凤。病死室抽，居數(shù)年，其子窮困負(fù)薪靡努。優(yōu)孟即為孫叔敖衣冠坪圾，抵掌談?wù)Z晓折。歲余，象孫叔敖兽泄，楚王及左右不能別也已维。莊王置酒，優(yōu)孟為壽已日，王大驚垛耳，以為孫叔敖復(fù)生，欲以為相飘千。
難曰：蓋語(yǔ)有之：“人心不同堂鲜，有如其面』つ危”故窊舊作“窳”缔莲。隆異等，修短殊姿霉旗，皆稟乏自然痴奏，得諸造化。非由仿效厌秒，俾有遷革读拆。著想滯。如優(yōu)孟之象孫叔敖也鸵闪，衣冠談?wù)f檐晕，容或亂真，眉目口鼻蚌讼，如何取類辟灰？而楚王與其左右，曾無(wú)疑惑者邪篡石？一作“也”芥喇。昔陳焦既亡，累年《吳志》亦作“六日”凰萨。而活继控；秦諜從縊，六月而蘇沟蔑。顧或訛“須”湿诊，一改“遂”狱杰。使竹帛顯書瘦材，古今或作“今古”。稱怪仿畸。況叔敖之歿食棕，時(shí)日已久朗和。楚王必謂其復(fù)生也，先當(dāng)詰其枯骸再肉所由簿晓，闔棺重開所以眶拉。又是滯語(yǔ)。豈有片言不接憔儿，一見無(wú)疑忆植，遽欲加以寵榮，復(fù)其祿位谒臼！此乃類夢(mèng)中行事朝刊，豈人倫所為者哉！
又《史記蜈缤。田敬仲世家》曰：田常成子以大斗出貸拾氓，以小斗收。齊人歌之曰：“嫗乎采芑底哥，歸乎田成子”咙鞍。
難曰：夫人既從物故，然后加以易名趾徽。田常見存续滋，而遽呼以謚，此之不實(shí)孵奶，明一作“昭”吃粒。然可知。又案《左氏傳》拒课，石碏曰徐勃！“陳桓公方有寵于王≡缦瘢”《論語(yǔ)》僻肖，陳司敗問孔子：“昭公知禮乎？”同《史記》文卢鹦⊥卧啵《史記》，家令說(shuō)太上皇曰：“高祖雖子冀自，人主也揉稚。”諸如此說(shuō)熬粗，其例皆同搀玖。然而事由過(guò)誤，易為筆削驻呐。若《田氏世家》之論成子也灌诅，乃結(jié)以韻語(yǔ)芳来，纂成歌詞，欲加刊正猜拾，無(wú)可厘革即舌。故獨(dú)舉其失，以為標(biāo)冠云挎袜。
又《史記顽聂。仲尼弟子列傳》曰：孔子既沒，有若狀似孔子盯仪，弟子相與共立為師芜飘，師一作“事”。之如夫子磨总。他日嗦明。弟子進(jìn)問曰：“昔夫子當(dāng)舊作“嘗”。行蚪燕，使弟子持雨具娶牌，已而果雨」菽桑”“商瞿年一脫“年”字诗良。長(zhǎng)無(wú)子，母為此二字一作“欲更”鲁驶。取室鉴裹。孔子曰：‘瞿年四十后钥弯。當(dāng)有五丈夫子径荔。’已而果然脆霎。敢問夫子何以知此总处？”舊作“之”。有若默然無(wú)史有“以”字睛蛛。應(yīng)鹦马。
弟子起曰：“有子一作“若”。避忆肾，史有“之”字荸频。斷句。此非子之坐也客冈！”
難曰：孔門弟子七十二人旭从，柴愚參魯，宰言游學(xué)郊酒，俗作“宰我言語(yǔ)”遇绞，誤。師燎窘、商可方摹闽，回、賜非俗誤作“之”褐健。類付鹿。此并圣人品藻，優(yōu)劣已詳蚜迅，門徒商榷舵匾，臧否又定。如有若者谁不，名不隸于四科坐梯，譽(yù)無(wú)偕于十哲。逮尼父既歿刹帕，方取為師吵血。以不答所問，始令避坐偷溺。同稱達(dá)者蹋辅，何見事之晚乎？且退老西河挫掏，取疑夫子侦另，猶使喪明致罰，投杖謝愆尉共。何肯公然自欺褒傅，詐相策一作“承”。奉袄友？此乃童兒相戲樊卓，非復(fù)長(zhǎng)老所為。觀孟軻著書杠河，首陳此說(shuō)碌尔；馬遷裁史，仍習(xí)其言券敌。得自委巷唾戚，曾無(wú)先覺，悲夫待诅！ 又《史記》叹坦、《漢書》皆曰：上自《史記》作“在”，《漢書》作“居”卑雁。洛陽(yáng)南宮募书，從復(fù)道望見諸將往往相與坐沙中語(yǔ)绪囱。《漢書》作“往往數(shù)人偶語(yǔ)”莹捡。
上曰：“此何語(yǔ)鬼吵？”留侯曰：“陛下所封，皆故人親愛篮赢，所誅齿椅，皆平生讎一作“仇”。忌启泣』两牛《史》、《漢》作“怨”寥茫。此屬畏誅遣蚀，故相聚謀反爾∩闯埽”上乃憂曰：“為之奈何妙同？”留侯曰：“上平生所憎，誰(shuí)最甚者膝迎？”上曰：“雍齒粥帚。”留侯曰：“今先封雍齒限次，以示群臣芒涡。群臣見雍齒封，則人人自堅(jiān)矣卖漫》丫。”
于是上置酒，封雍齒為侯羊始。
難曰：夫公家之事旱幼，知無(wú)不為，見無(wú)禮于君突委，如鷹鹯之逐鳥雀柏卤。案子房之一無(wú)“之”字。少也匀油，傾家結(jié)客缘缚，為韓報(bào)讎。一作“仇”敌蚜。此則忠義素彰桥滨，名節(jié)甚著。其事漢也，何為屬群小聚一脫“聚”字齐媒。謀蒲每，將犯其君，遂默然杜口喻括，俟問方對(duì)邀杏？倘若高祖不同，竟欲無(wú)言者邪双妨？且將而必誅淮阐，罪在不測(cè)叮阅〉笃罚 如諸將屯聚，圖為禍亂浩姥，密言臺(tái)上挑随，猶懼覺知；群議沙中勒叠，何無(wú)避忌兜挨？為國(guó)當(dāng)作“圖”。之道眯分，必不如斯拌汇。然則張良慮反側(cè)不安，雍齒以嫌疑受爵弊决，蓋當(dāng)時(shí)實(shí)有其事也噪舀。如復(fù)道之望、坐沙而語(yǔ)飘诗，是說(shuō)者敷演与倡，妄溢其端耳。
又《東觀漢記》曰：赤眉降后昆稿，積甲與熊耳山齊云云纺座。所難之指，文中已足溉潭【幌欤“云云”字疑衍≡辏 難曰：案盆子既亡别惦，棄甲誠(chéng)眾。必與山比峻夫椭，則未之有也掸掸。昔《武成》云：“前徒倒戈”，“血流漂杵”∪鸥叮孔安國(guó)曰：蓋言之甚也堤撵。如“積甲與熊耳山齊”者，抑亦“血流漂杵”之徒歟羽莺？
又《東觀漢記》曰：郭伋為并州牧实昨，行部到西河美稷，有童兒數(shù)百盐固，各騎竹馬荒给，于道次迎拜。伋問：一有“曰”字刁卜，“兒曹何自遠(yuǎn)來(lái)志电？”對(duì)曰：“聞使君始到，喜蛔趴，故奉迎挑辆。”伋辭謝之孝情。事訖鱼蝉，諸兒送至一作“出”。郭外箫荡，問：“使君向日當(dāng)還魁亦？”伋使別駕計(jì)日告之。既還羔挡，先期一日洁奈。伋為違信宣决，止于野亭蚁孔，須期乃入≌甓ⅲ 難曰：蓋此事不可信者三焉镀赌。案漢時(shí)方怕氯哮，儀比諸侯，其行也商佛，前驅(qū)竟一作“蔽”喉钢。野，后乘塞路良姆，鼓吹沸喧肠虽，旌棨填咽。彼草萊稚子玛追，齠齔童兒税课，非唯羞赧不見闲延，亦自驚惶失據(jù)。安能犯騶駕韩玩，凌棨帷垒玲，首觸威嚴(yán)，自陳襟抱找颓？ 其不可信一也合愈。又方伯案部，舉州振肅击狮。至于墨紱長(zhǎng)吏佛析，黃綬群官，率彼吏人彪蓬，颙然佇候寸莫。兼復(fù)掃除逆旅，行李有程寞焙，嚴(yán)備供具储狭，憩自有所互婿。如棄而不就捣郊，居止無(wú)恒，一作“炒炔危”呛牲。必公私闕擬，客主俱窘驮配。凡為良二千石娘扩，固當(dāng)知人所苦，安得輕赴數(shù)童之期壮锻，坐失百城之望琐旁？其不可信二也。夫以晉陽(yáng)無(wú)竹猜绣，古今共知灰殴，假有傳檄它方，蓋亦事同大夏掰邢，訪知一作“諸”牺陶。商賈，不可多得辣之。況在童孺掰伸，彌復(fù)難求，群戲而乘怀估，如何克辦狮鸭？其不可信三也合搅。凡說(shuō)此事，總有三科歧蕉。三科屬《漢記》言历筝。推而論之，了無(wú)一實(shí)廊谓，異哉梳猪！補(bǔ)注：“傳檄”恐當(dāng)作“轉(zhuǎn)致”。
又《魏志蒸痹。注》：《語(yǔ)林》曰：匈奴遣使人一無(wú)“人“字春弥。來(lái)朝，太祖令崔琰在座叠荠，而已握刀侍立匿沛。既而使人問匈奴使者曰：“曹公何如？”對(duì)曰：“曹公美則美矣榛鼎，而侍立者非人臣之相逃呼。”太祖乃追殺使者云云者娱。二字亦贅抡笼。一本止一“云”字，亦衍黄鳍。
難曰：昔孟陽(yáng)臥一作“坐”推姻。床，詐稱齊后框沟；紀(jì)信乘口藏古，矯號(hào)漢王∪淘铮或主遘屯蒙拧晕，或朝罹兵革。故權(quán)以取濟(jì)梅垄，事非獲已厂捞。如崔琰本無(wú)此意，何得以臣代君者哉哎甲？且凡稱人君蔫敲，皆慎其舉措，況魏武經(jīng)綸霸業(yè)炭玫，南面受朝奈嘿，而使臣居君座，君處臣位吞加，將何以使萬(wàn)國(guó)具瞻裙犹，百寮僉矚也尽狠！又漢代之于匈奴，其為綏撫勤矣叶圃。雖復(fù)賂以金帛袄膏，給以親姻，猶恐一脫“恐”字掺冠。虺毒不悛沉馆，狼心易擾。如輒殺其使者德崭，不顯罪名斥黑，復(fù)何以懷四夷于外藩，建五利于中國(guó)眉厨？
且曹公必以所為過(guò)失锌奴，懼招物議，故誅彼行人憾股，將以杜茲謗口鹿蜀，而言同綸綍，聲遍寰區(qū)服球，欲蓋而彰茴恰，止益其辱。雖愚暗之主有咨，猶所不為琐簇，況英略之君蒸健，豈其若是座享？夫芻蕘鄙說(shuō)，閭巷讕舊作“諂”似忧，或作“闊”渣叛，并非。言盯捌，凡一作“諸”淳衙。如此書，通無(wú)擊難饺著。而裴引《語(yǔ)林》斯事箫攀，編入《魏史。注》中幼衰，持彼虛詞靴跛，亂茲實(shí)錄。蓋曹公多詐渡嚣，好立詭謀梢睛，流俗相欺肥印，遂為此說(shuō)。蓋曹公十七字绝葡，一本失去深碱，一本綴注節(jié)末。細(xì)按之藏畅，定是正文敷硅。應(yīng)置于此。故特申掎摭愉阎，辯其疑誤者焉竞膳。
又魏世諸小書，一訛作“事”诫硕。皆云文鴦侍講坦辟，殿瓦皆飛云云。二字贅章办。此事列《晉陽(yáng)秋》之前锉走，亦指曹魏時(shí)。
難曰：案《漢書》云：項(xiàng)王叱咤藕届，懾伏千人挪蹭。然則呼聲之極大者，不過(guò)使人披靡而已休偶。尋文鴦武勇梁厉，遠(yuǎn)慚項(xiàng)籍，況侍君側(cè)踏兜，固當(dāng)屏氣徐言词顾，安能一多“使”字。檐瓦皆飛碱妆，有逾舊作“喻”肉盹。武安鳴鼓！且瓦既飄隕疹尾，則人必震驚上忍，而魏帝與其群臣焉得巋然無(wú)害也？
又《晉陽(yáng)秋》曰：胡質(zhì)為荊州刺史纳本，子威自京都一作“師”窍蓝。省之，見父繁成。史有“停廄中”三字吓笙。文當(dāng)摘一“停”字朴艰，乃成句观蓄。十余日混移，告歸。質(zhì)賜絹一匹侮穿，為路糧歌径。威曰：“大人清高，不審于何得此絹亲茅？”質(zhì)曰：“是吾俸祿之余回铛。”
難曰：古人謂方牧為二千石者克锣，以其祿有二千石故也茵肃。名以定體，貴實(shí)甚焉袭祟。設(shè)使廉如伯夷验残，介若黔敖，恐當(dāng)作“婁”巾乳。茍居此職您没，終不患于貧餒者。如胡威之別其父也胆绊，一縑之財(cái)氨鹏，猶且發(fā)問，則千石之俸压状，其費(fèi)安施仆抵？料以牙籌，推以食一作“之借”种冬。箸镣丑，察其厚薄，知不然矣碌廓〈洌或曰觀諸史所載，茲流非一谷婆。原注：如張堪為蜀郡，乘折轅車辽聊；吳隱之為廣川纪挎，貨犬待客。并其類也跟匆∫彀溃“張堪”，舊作“張湛”玛臂，“貨犬”或作“貸米”烤蜕，并誤封孙。必以多為證，則足可無(wú)疑讽营。然人自有身安弊古通“敝”虎忌。鏹，口甘粗糲橱鹏，而多藏鏹帛膜蠢，無(wú)所散用者。故公孫弘位至三公莉兰，而臥布被挑围，食脫粟飯。汲黯所謂齊人多詐者是也糖荒。安知胡威之徒杉辙，其儉亦皆如此，而史臣不詳厥理捶朵，直謂清白當(dāng)然奏瞬，一脫“當(dāng)然”二字∪ⅲ繆矣哉硼端！
又《新晉書。阮籍傳》曰：籍至孝寓搬。母終珍昨，正與人圍棋。對(duì)者求止句喷，籍留與決镣典。史有“賭”字。既而飲酒二斗唾琼，舉聲一號(hào)兄春，吐血數(shù)升。及史有“將”字锡溯。葬赶舆，食一蒸豚，飲二斗酒祭饭。一本“酒”字在“二斗”上芜茵。然后臨穴，史作“訣”倡蝙。直言“窮矣九串！”舉聲一號(hào)，因復(fù)吐血數(shù)斗。史亦作“升”猪钮。毀瘠骨立品山，殆致滅性。
難曰：夫人才雖下愚烤低，識(shí)雖不肖肘交，始亡天屬，必致其哀拂玻。但有舊誤作“以”酸些。苴绖未幾，悲荒遽輟檐蚜，如謂本無(wú)戚容魄懂，則未之有也。況嗣宗當(dāng)圣善將歿闯第，閔兇所鐘市栗，合門惶恐，舉族悲咤咳短。居里巷者猶停舂相一作“杵”填帽。之音，在鄰伍者尚申匍匐之救咙好，而為其子者方對(duì)局求決篡腌，舉杯酣暢。但當(dāng)此際勾效，曾無(wú)感惻嘹悼，則心同木石，志如梟獍者层宫，安有既臨泉穴杨伙，始知摧慟者乎？求諸人情萌腿，事必不爾限匣。又孝子之喪親也，朝夕孺慕毁菱，鹽酪不嘗米死，斯可至于癯瘠矣。如甘旨在念鼎俘，則筋肉內(nèi)寬哲身；醉飽自得，一作“支”贸伐。則饑膚外博。況乎溺情豚酒怔揩，不改平素捉邢，雖復(fù)時(shí)一嘔慟脯丝，豈能柴毀骨立乎？已上兩駁伏伐，理解皆得宠进，苦其煩絮。蓋彼阮生者藐翎，不修名教材蹬，居喪過(guò)失，而說(shuō)者遂言其無(wú)禮如彼吝镣。又舊訛作“人”堤器。以其志操本一作“尤”。異末贾，才識(shí)甚高闸溃，而談?wù)咚煅云渲列匀绱恕?/p>
惟毀及譽(yù)，皆無(wú)取焉拱撵。
又《新晉書辉川。王祥傳》曰：祥漢末遭亂，扶母攜弟覽拴测，避地廬一作“盧”乓旗，誤。江集索，隱居三十余年屿愚，不應(yīng)州郡之命。母終抄谐，徐州刺史呂虔檄為別駕渺鹦，年垂耳順，覽勸之蛹含，乃應(yīng)召毅厚。于時(shí)，寇賊充斥浦箱，祥率勵(lì)兵士吸耿，頻討破之。時(shí)人歌曰：“海酷窥、沂之康咽安，實(shí)賴王祥∨钔疲”年八十五妆棒，太始五年薨。 難曰：祥為徐州別駕糕珊，寇盜充斥动分，固是漢建安中獻(xiàn)帝第三改元。徐州未清時(shí)事耳红选。子玄粘看在此澜公，疑端從此生。有魏受命喇肋，凡四十一作“三十”坟乾，誤。五年蝶防，自丕至陳留王甚侣，全魏之?dāng)?shù)也。陳留即常遺鄉(xiāng)公慧脱，后謚元帝渺绒。上去徐州寇賊充斥，下至?xí)x太始武帝初元菱鸥，五年宗兼，當(dāng)六十年已上矣。祥于建安中氮采，年垂耳順殷绍，更加六十一多“六”字。載鹊漠，至?xí)x太始五年薨主到，則當(dāng)年一百二十歲矣。而史云年八十五薨者躯概，何也登钥？如必以終時(shí)實(shí)年八十五，則為徐州別駕娶靡，止可年“年”字一在“五六”下牧牢。二十五六矣。又云其未從官已前姿锭，隱居三十余載者塔鳍，但其初被檄時(shí)，止年二十五六呻此。自此而在轮纫，安得復(fù)有三十余年乎？
必謂祥為別駕在建安后焚鲜，則徐州清晏掌唾，易代頻仍放前，么么竊發(fā)，固亦時(shí)有郑兴，史不悉載耳犀斋，胡可臆泥贝乎？何得云“于時(shí)情连，寇賊充斥，祥率勵(lì)兵士览效，頻討破之”乎却舀？求其前后，無(wú)一符會(huì)也锤灿。
凡所駁難挽拔，具列如右。蓋精《五經(jīng)》者但校，討群儒之別義螃诅；練《三史》者，征諸子之異聞状囱。加以探賾索隱术裸，然后辨其紕繆。如向之諸史所載則不然亭枷，何者袭艺？其敘事也，唯記一途叨粘，宜論一理猾编，而矛盾自顯，表里相乖升敲。非復(fù)牴牾答倡，直成狂惑者爾！尋茲失所起驴党，良由作者情多忽略瘪撇，識(shí)惟愚滯”腔。或采彼流言设江，不加銓一作“詮”。擇攘轩；或傳諸繆說(shuō)叉存，即從編次。用使真?zhèn)位煜劝铮欠菂㈠e(cuò)歼捏。
蓋語(yǔ)曰：君子可欺不可罔稿存。至如邪說(shuō)害正，虛詞損實(shí)瞳秽，小人以為信爾瓣履，君子知其不然。又一無(wú)“又”字练俐。語(yǔ)曰：信書不如無(wú)書袖迎。蓋為此也。夫書彼竹帛腺晾，事非容易燕锥，凡為國(guó)史，可不慎諸悯蝉！
忤時(shí)第十三孝和皇帝時(shí)归形，中宗初謚孝和。韋鼻由、武弄權(quán)暇榴，母媼一作“娼”。預(yù)政蕉世。士有附麗之者蔼紧，起家而綰朱紫，予以無(wú)所傅會(huì)讨彼，取擯當(dāng)時(shí)歉井。原注：一為中允，四載不遷哈误。會(huì)天子還京師哩至，朝廷愿從者眾。予求番次蜜自，在大駕后發(fā)日菩貌，此二句“后”字錯(cuò)置，當(dāng)云“予求番次在后大駕發(fā)日”重荠。因古本有“因”字箭阶。逗留不去，守司東都戈鲁。杜門卻掃仇参，凡經(jīng)三載∑诺睿或有譖予躬為史臣诈乒，不書國(guó)事，而取樂丘園婆芦，私自著述者怕磨。由是驛召至京喂饥，令專執(zhí)史筆。于時(shí)小人道長(zhǎng)肠鲫，綱紀(jì)日壞员帮，仕于其間，忽忽不樂导饲，遂與監(jiān)修國(guó)史蕭至忠等諸官書求退捞高，曰：仆幼聞《詩(shī)》、《禮》帜消，長(zhǎng)涉藝文棠枉，至于史傳之言，尤所耽悅泡挺。尋夫左史、右史命浴，是曰《春秋》娄猫、《尚書》；素王生闲、素臣媳溺，斯稱微婉志晦。兩京碍讯、三國(guó)悬蔽，班、謝捉兴、陳蝎困、習(xí)闡其謨；中朝倍啥、江左禾乘，王、陸虽缕、干始藕、孫紀(jì)其歷。劉氮趋、石僭號(hào)伍派，方策委于和、苞剩胁，張诉植；未詳。宋摧冀、齊應(yīng)箓倍踪，惇史歸于蕭系宫、沈。亦有汲冢古篆建车，禹穴殘編扩借。孟堅(jiān)所亡，葛洪刊其《雜記》缤至；休文所缺潮罪，荀當(dāng)作“謝”。綽裁其《拾遺》领斥。凡此諸家嫉到，其流蓋廣。莫不賾一作“頤”月洛。彼泉諱“淵”作“泉”何恶。藪，尋其枝葉嚼黔，原始要終细层，備知之矣。
若乃劉峻作傳唬涧，自述長(zhǎng)于論才疫赎；范曄為書，盛言矜其贊體碎节。斯又當(dāng)仁不讓捧搞，庶幾前哲者焉。然自策名仕伍狮荔，待罪朝列胎撇，三為史臣，再入東觀轴合，竟不能勒成國(guó)典创坞，此句當(dāng)與《正史》篇撰《唐書》八十卷、重修《則天實(shí)錄》三十卷參互活看受葛。貽彼后一脫“后”字题涨。來(lái)者，何哉总滩？靜言思之纲堵，其不可有五故也∪蛴妫 何者席函，古之國(guó)史，皆出自一家冈涧，如魯茂附、漢之丘明正蛙、子長(zhǎng)，晉营曼、齊之董狐乒验、南史，咸能立言不朽蒂阱，藏諸名山锻全。未聞藉以眾功，方云絕筆录煤。唯后漢東觀鳄厌，大集群儒，著述無(wú)主妈踊，條章靡立了嚎。由是伯度譏其不實(shí)，公理以為可焚响委，張新思、衡。蔡邕赘风。二子糾之于當(dāng)代，傅纵刘、玄邀窃。范曄。兩家嗤之于后葉假哎。今者史司取士瞬捕，有倍東京。人自以為荀舵抹、袁肪虎，家自稱為政、駿惧蛹。謂劉向扇救、歆。每欲記一事香嗓，載一言迅腔，皆擱筆相視，含毫不斷靠娱。故頭或作“首”沧烈。白可期，而汗青無(wú)日像云。其不可一也锌雀。
前漢郡國(guó)計(jì)書蚂夕，先上太史，副上丞相腋逆。后漢公卿所撰婿牍，始集公府，乃上蘭臺(tái)闲礼。由是史官所修牍汹，載事為博。愛自近古柬泽，此道不行慎菲。史官編錄，唯自詢采锨并，而左露该、右二史，闕注起居第煮，衣冠百家解幼，罕通行狀。求風(fēng)俗于州郡包警，視聽不該撵摆；討沿革于臺(tái)閣，簿籍難見害晦。雖使尼父再出特铝，猶且成于管窺；況仆限以中才壹瘟，安能遂其博物鲫剿！其不可二也。
昔董狐之書法也稻轨，以示于朝灵莲；南史之書弒也，執(zhí)簡(jiǎn)以往殴俱。而近代史局政冻，皆通籍禁門，深居九重粱挡，欲人不見赠幕。尋其義者，蓋由杜彼顏面询筏，防諸請(qǐng)謁故也榕堰。然今館中作者，多士如林，皆愿長(zhǎng)喙逆屡，無(wú)聞同“口”圾旨。舌。倘有五始初成魏蔗，一字加貶砍的，言未絕口而朝野具知，筆未棲毫而縉紳咸誦莺治。夫?qū)O盛實(shí)錄廓鞠，一作“紀(jì)實(shí)”。取嫉權(quán)門谣旁；王劭一作“王韶”床佳。直書，見仇貴族榄审。人之情也砌们，能無(wú)畏乎？其不可三也搁进。
古者刊定一史浪感，纂成一家，體統(tǒng)各殊饼问，指歸咸別影兽。夫《尚書》之教也，以疏通知遠(yuǎn)為主莱革；《春秋》之義也赢笨，以懲惡勸善為先⊥灾ǎ《史記》則退處士而進(jìn)奸雄，《漢書》則抑忠臣而飾主闕萧吠。斯并曩時(shí)得失之列左冬，良史是非之準(zhǔn)，作者言之詳矣纸型。頃史官注記拇砰，多取稟監(jiān)修，楊令公則云“必須直詞”狰腌，宗尚書則云“宜多隱惡”除破。十羊九牧，其令難行琼腔；一國(guó)三公瑰枫，適從何在？其不可四也」獍樱 竊一作“切”尸诽。以史置監(jiān)修，雖古無(wú)式盯另，尋其名號(hào)性含，可得而言。夫言監(jiān)者鸳惯，蓋總領(lǐng)之義耳商蕴。如創(chuàng)紀(jì)編年，一作“創(chuàng)立紀(jì)年”芝发，一脫“編”字绪商。則年有斷限；草傳敘事后德，則事有豐約部宿。或可略而不略瓢湃，或應(yīng)書而不書理张，此刊削之務(wù)也。屬詞比事绵患，勞逸宜均雾叭，揮鉛奮墨，勤惰須等落蝙。某帙一訛“表”织狐。某篇，付之此職筏勒；某傳某志移迫，一作“某紀(jì)某傳”。歸之彼官管行。此銓配之理也厨埋。斯并宜明立科條，審定區(qū)域捐顷。倘人思自勉荡陷，則書可立成。今監(jiān)之者既不指授迅涮，修之者又無(wú)遵奉废赞，用使?fàn)帉W(xué)茍且，務(wù)相推避叮姑，坐變炎涼唉地，徒延歲月。其不可五也。
凡此不可渣蜗，其流實(shí)多屠尊，一言以蔽，三隅自反耕拷。而時(shí)談物議讼昆，安得笑仆編次無(wú)聞?wù)咴眨”日叻娒鞴眨考臣秤趧裾T浸赫，勤勤于課責(zé)，或云“墳籍事重赃绊，努力用心”既峡。或云“歲序已淹碧查，何時(shí)輟手运敢？”切一作“竊”。以綱維不舉忠售，而督課徒勤传惠，雖威以刺骨之刑，勖以懸金之賞稻扬，終不可得也卦方。語(yǔ)曰：“陳力就列，不能者止泰佳∨慰常”所以比者布懷知己，歷抵舊作“詆”逝她。群公浇坐，屢辭載筆之官，愿罷記言之職一作“責(zé)”黔宛。者吗跋，正為此爾。
抑又有所未諭宁昭，古通“喻”。聊復(fù)一二言之酗宋。比奉高命积仗，令隸名修史，而其職非一蜕猫。如張尚書寂曹、崔、岑二吏部、鄭太常等隆圆，既迫以吏道漱挚，不可拘之史任。以仆曹務(wù)多閑渺氧，勒令專知下筆旨涝。夫以惟寂惟寞，乃使記事記言侣背。茍如其例白华，則柳常侍、劉秘監(jiān)贩耐、徐禮部等弧腥，并一脫“并”字，一作“并”潮太。門可張羅管搪，府無(wú)堆案，何事置之度外铡买，而使各無(wú)羈束乎更鲁！
必謂諸賢載削非其所長(zhǎng)，以仆槍槍鉸鉸寻狂，故推為首最岁经。就如斯理，亦有其說(shuō)蛇券。何者缀壤？仆少小從仕，早躡通班纠亚。當(dāng)皇上初臨萬(wàn)邦塘慕，未親庶務(wù)，而以守茲介直蒂胞，不附奸回图呢，遂使官若土牛，棄同芻狗骗随。逮鑾輿西幸蛤织，百寮畢從，自惟官曹務(wù)簡(jiǎn)鸿染，求以留后指蚜。居臺(tái)常謂朝廷不知，國(guó)家于我已矣涨椒。豈謂一旦忽承恩旨摊鸡，州司臨門绽媒，使者結(jié)轍。既而驅(qū)駟馬入函關(guān)免猾，排千門謁天子是辕。引賈生于宣室，雖嘆其才猎提；召季布于河?xùn)|获三，反增其愧。明公既位居端揆忧侧，本音上聲石窑。
望重臺(tái)衡，飛沈?qū)倨漕櫯悟揪妫蛔鳌绊怼彼裳贰s辱由其俯仰。曾不上祈宸極肯夏，申之以寵光经宏；僉議搢紳，縻我以好爵驯击。其相見也烁兰，直云“史筆闕書，為日已久徊都；石渠掃第沪斟，思子為勞∠窘茫”今之仰追主之，唯此而已。
抑明公足下獨(dú)不聞劉炫蜀王之說(shuō)乎李根？昔劉炫仕隋槽奕，為蜀王侍讀。尚書牛弘嘗問之曰：“君王遇子房轿，其禮如何粤攒？”曰：“相期高于周、孔囱持，見待下于奴仆夯接。”弘不悟其言纷妆，請(qǐng)聞其義钻蹬。炫曰：“吾王每有所疑，必先見訪凭需，是相期高于周问欠、孔。酒食左右皆饜粒蜈，而我余瀝不饜顺献，是見待下于奴仆也】莶溃”仆亦窈不自揆注整，輕一作“輒”。敢方于鄙宗度硝。劉炫同姓肿轨，故云。何者蕊程？求史才則千里降追椒袍，語(yǔ)宦途則十年不進(jìn)。意者得非相期高于班藻茂、馬驹暑，見待下于兵卒乎！
又人之品藻辨赐，貴識(shí)其性优俘。明公視仆于名利如何哉？當(dāng)其坐嘯洛城掀序，非隱非吏帆焕，惟以守愚自得，寧以充詘攖心不恭。但今者黽勉從事叶雹，攣拘就役，朝廷厚用其才县袱，竟不薄加其禮浑娜。求諸隗始，其義安施式散？倘使士有澹雅若嚴(yán)君平筋遭，清廉如段干木，與仆易地而處暴拄，亦將彈鋏告勞漓滔，積薪為恨。況仆未能免俗乖篷，能不蒂讀如“蠆”响驴。芥于心者乎！
當(dāng)今朝號(hào)得人撕蔼，國(guó)稱多士豁鲤。蓬山之下秽誊，良直差肩；蕓閣之中琳骡，英奇接武锅论。
仆既功虧刻鵠，筆未獲麟楣号，詳此二句最易，非不草撰者，但未卒業(yè)耳炫狱。徒殫太官之膳藻懒，虛索長(zhǎng)安之米。乞已本職视译，還其舊居嬉荆，多謝簡(jiǎn)書，請(qǐng)避賢路憎亚。唯明公足下员寇，哀而許之。
至忠得書大慚第美，無(wú)以酬答蝶锋。又惜其才，不許解史任什往。而宗楚客扳缕、崔湜、鄭愔等别威，皆惡聞其短躯舔，共仇嫉之。俄而蕭省古、宗等相次伏誅粥庄，然后獲免于難。
關(guān)鍵詞：外篇,史通
