出自 宋代 劉將孫 《踏莎行·閑游》
水際輕煙，沙邊微雨呵晨。荷花芳草垂楊渡魏保。多情移徙忽成愁，依稀恰是西湖路摸屠。
血染紅箋谓罗，淚題錦句。西湖豈憶相思苦季二。只應(yīng)幽夢(mèng)解重來妥衣，夢(mèng)中不識(shí)從何去。
這首小詞作于宋亡之后戒傻，調(diào)下題作“閑游”税手，上闋寫閑游中所見，下闋寫閑游中所感需纳，日日夜夜在懷念故都臨安芦倒，卻以反詰的語氣遙問西湖是否還記得相思之苦。詞人那種想見西湖又怕見西湖的矛盾心理以及在現(xiàn)實(shí)生活中莫知所從的迷惘心情正是通過這樣的詰問表達(dá)了出來不翩。
詞的起首三句兵扬，由遠(yuǎn)而近描繪了眼前景色。這樣的寫法基本上是排列名詞口蝠，沒有動(dòng)詞器钟；讓各種物象組成余味無窮的畫面。并含蓄地表達(dá)了自己的幽閑情致妙蔗。
“多情移徙忽成愁傲霸，依稀恰是西湖路”兩句，如奇峰突起眉反。境界驟變昙啄。詞人方才的閑游似“云無心認(rèn)出岫”，至此頓生棖觸寸五，優(yōu)游之情馬上化成一腔悲恨梳凛。
這一轉(zhuǎn)變也是有條件的：其一是客觀上“荷花芳草垂楊渡”這些景物具有與西湖相似的特征；其二是主觀上詞人有見過西湖的印象和懷念臨安的思想梳杏。因此當(dāng)他在閑游中睜開雙眼時(shí)韧拒，面前仿佛呈現(xiàn)出西湖的迷蒙景色淹接，胸中立即泛起一股難以抑制的愁情。
過片三句叛溢，是全篇感情的高潮蹈集。紅箋以血染。錦句用淚題雇初，全是傷心之語拢肆，可見愁恨之深。下面他不說自己日日夜夜在懷念故都臨安靖诗，卻以反詰的語氣遙問西湖是否還記得相思之苦郭怪。詞人正是通過這樣的詰問表達(dá)了憶念故國之情。
結(jié)尾二句刊橘，前后呼應(yīng)鄙才，感情又深入一層。前面說眼前景色恰是西湖促绵，然又不是真正的西湖攒庵。可見西湖之遙遠(yuǎn)败晴。并不純粹由于地理上的間阻浓冒，同時(shí)也是由于政治上的限隔。那么怎樣才能重到真正的西湖呢尖坤？詞人唯有托諸夢(mèng)境稳懒。
“只應(yīng)幽夢(mèng)解重來”是推想之辭，然亦反映了現(xiàn)實(shí)中重到西湖之不可能慢味。接著“夢(mèng)中不識(shí)從何去”一句场梆，又推進(jìn)一層，意謂西湖只有在夢(mèng)中才能重到纯路，可是即使到了夢(mèng)中或油。他也不知從哪條路前去西湖。詞人那種想見西湖驰唬，怕見西湖的矛盾心理顶岸，在現(xiàn)實(shí)生活中莫知所從的迷惘心情。十分含蓄地流露出來定嗓，給人以回味的余地蜕琴。
劉將孫 : 劉將孫（1257—恃逻？）字尚友雏搂，廬陵（今江西吉安）人，劉辰翁之子寇损。嘗為延平教官凸郑、臨江書院山長。事跡見《新元史矛市。劉辰翁傳》芙沥。有《養(yǎng)吾齋集》四十卷，久佚浊吏《颍《四庫總目提要》云：“將孫
