水際輕煙秉版，沙邊微雨。荷花芳草垂楊渡茬祷。多情移徙忽成愁清焕，依稀恰是西湖路。
血染紅箋，淚題錦句秸妥。西湖豈憶相思苦滚停。只應(yīng)幽夢解重來，夢中不識從何去粥惧。
這首小詞作于宋亡之后键畴，調(diào)下題作“閑游”，上闋寫閑游中所見突雪，下闋寫閑游中所感镰吵，日日夜夜在懷念故都臨安，卻以反詰的語氣遙問西湖是否還記得相思之苦挂签。詞人那種想見西湖又怕見西湖的矛盾心理以及在現(xiàn)實生活中莫知所從的迷惘心情正是通過這樣的詰問表達(dá)了出來疤祭。
詞的起首三句，由遠(yuǎn)而近描繪了眼前景色饵婆。這樣的寫法基本上是排列名詞勺馆，沒有動詞；讓各種物象組成余味無窮的畫面侨核。并含蓄地表達(dá)了自己的幽閑情致草穆。
“多情移徙忽成愁，依稀恰是西湖路”兩句搓译，如奇峰突起悲柱。境界驟變。詞人方才的閑游似“云無心認(rèn)出岫”些己，至此頓生棖觸豌鸡，優(yōu)游之情馬上化成一腔悲恨。
這一轉(zhuǎn)變也是有條件的：其一是客觀上“荷花芳草垂楊渡”這些景物具有與西湖相似的特征段标；其二是主觀上詞人有見過西湖的印象和懷念臨安的思想涯冠。因此當(dāng)他在閑游中睜開雙眼時，面前仿佛呈現(xiàn)出西湖的迷蒙景色逼庞，胸中立即泛起一股難以抑制的愁情蛇更。
過片三句，是全篇感情的高潮赛糟。紅箋以血染派任。錦句用淚題，全是傷心之語璧南，可見愁恨之深掌逛。下面他不說自己日日夜夜在懷念故都臨安，卻以反詰的語氣遙問西湖是否還記得相思之苦穆咐。詞人正是通過這樣的詰問表達(dá)了憶念故國之情颤诀。
結(jié)尾二句字旭，前后呼應(yīng)，感情又深入一層崖叫。前面說眼前景色恰是西湖遗淳，然又不是真正的西湖⌒目可見西湖之遙遠(yuǎn)屈暗。并不純粹由于地理上的間阻，同時也是由于政治上的限隔脂男。那么怎樣才能重到真正的西湖呢养叛？詞人唯有托諸夢境。
“只應(yīng)幽夢解重來”是推想之辭宰翅，然亦反映了現(xiàn)實中重到西湖之不可能弃甥。接著“夢中不識從何去”一句，又推進(jìn)一層汁讼，意謂西湖只有在夢中才能重到淆攻，可是即使到了夢中。他也不知從哪條路前去西湖嘿架。詞人那種想見西湖瓶珊，怕見西湖的矛盾心理，在現(xiàn)實生活中莫知所從的迷惘心情耸彪。十分含蓄地流露出來伞芹，給人以回味的余地。
劉將孫 : 劉將孫（1257—蝉娜？）字尚友唱较，廬陵（今江西吉安）人，劉辰翁之子蜀肘。嘗為延平教官绊汹、臨江書院山長稽屏。事跡見《新元史扮宠。劉辰翁傳》。有《養(yǎng)吾齋集》四十卷狐榔，久佚坛增。《四庫總目提要》云：“將孫...[詳細(xì)]
