（一）自古宦者亂人之國办素，其源深于女禍。
女祸穷，色而已性穿；宦者之害，非一端也雷滚。蓋其用事也近而習需曾，其為心也專而忍。能以小善中人之意祈远，小信固人之心呆万，使人主必信而親之。待其已信车份，然后懼以禍福而把持之谋减，雖有忠臣碩士列于朝廷，而人主以為去己疏遠扫沼，不若起居飲食出爹、前后左右之親可恃也。故前后左右者日益親缎除，則忠臣碩士日益疏严就，而人主之勢日益孤。勢孤器罐，則懼禍之心日益切梢为，而把持者日益牢。安危出其喜怒轰坊，禍患伏于帷闥①抖誉，則向之所謂可恃者，乃所以為患也衰倦√宦患已深而覺之，欲與疏遠之臣圖左右之親近樊零，緩之則養(yǎng)禍而益深我磁，急之則挾人主以為質。雖有圣智不能與謀驻襟，謀之而不可為夺艰，為之而不成。至其甚沉衣，則俱傷而兩敗郁副。故其大者亡國，其次亡身豌习，而使奸豪得借以為資而起存谎，至抉②其種類拔疚，盡殺以快天下之心而后已。此前史所載宦者之禍常如此者既荚，非一世也稚失。夫為人主者，非欲養(yǎng)禍于內(nèi)而疏忠臣碩士于外恰聘，蓋其漸積而勢使之然也句各。
夫女色之惑，不幸而不悟晴叨，則禍斯及矣凿宾；使其一悟，捽③而去之可也兼蕊〕鹾瘢宦者之為禍，雖欲悔悟遍略，而勢有不得而去也惧所，唐昭宗之事是已④骤坐。故曰：深于女禍者绪杏，謂此也∨ι埽可不戒哉蕾久！
[注]①帷闥：帳幕和小門，這里指宮廷之內(nèi)拌夏。②抉：挖出僧著，可譯為“搜捕”。 ③捽：揪障簿。④唐昭宗因宦官專權為禍盹愚，與宰相崔胤密謀誅殺宦官，寫信請朱溫發(fā)兵站故。但事情敗露皆怕，昭宗被宦官劫持。朱溫發(fā)兵西篓，盡殺宦官愈腾。后來，崔胤和昭宗也先后為朱溫所殺岂津。
（二）
嗚呼虱黄！盛衰之理，雖曰天命吮成，豈非人事哉橱乱！原莊宗之所以得天下辜梳，與其所以失之者，可以知之矣仅醇。
……
方其系燕父子以組冗美，函梁君臣之首，入于太廟析二，還矢先王粉洼，而告以成功，其意氣之盛叶摄，可謂壯哉属韧！及仇讎已滅，天下已定蛤吓，一夫夜呼宵喂，亂者四應，倉皇東出会傲，未及見賊而士卒離散锅棕，君臣相顧，不知所歸淌山，至于誓天斷發(fā)裸燎，泣下沾襟，何其衰也泼疑！豈得之難而失之易歟德绿？抑本其成敗之跡，而皆自于人歟退渗？《書》曰：“滿招損移稳，謙得益。”憂勞可以興國会油，逸豫可以亡身个粱，自然之理也。
故方其盛也翻翩，舉天下之豪杰都许，莫能與之爭；及其衰也体斩，數(shù)十伶人困之梭稚，而身死國滅，為天下笑絮吵。夫禍患常積于忽微弧烤，而智勇多困于所溺，豈獨伶人也哉！
（節(jié)選自歐陽修《伶官傳序》）
3. 下列語句中暇昂，加點字的解釋不正確的一項是（3分）
A.宦者之害莺戒，非一端也端：開始
B.能以小善中人之意中：迎合
C.使其一悟，捽而去之可也使：假使
D.函梁君臣之首函：用木匣子裝
4. 下列語句中急波，加點虛詞的意義和用法相同的一組是（3分）
A. ①其源深于女禍 ②入于太廟
B. ①盡殺以快天下之心而后已 ②方其系燕父子以組
C. ①而人主之勢日益孤 ②抑本其成敗之跡
D. ①則懼禍之心日益切从铲，而把持者日益牢 ②未及見賊而士卒離散
5. 舉，
會意兼形聲字澄暮，《說文》解釋說：“舉名段，對舉也，從手與聲泣懊。” 本義為雙手向上托物伸辟，舉起；后有多種引申義馍刮。下列語句中的“舉”字信夫，意義與“舉”的本義相同的一項是 ，與“舉國同慶”中“舉”的意義相同的是 卡啰、 静稻。（3分）（只填序號）
①子孫視之不甚惜，舉以予人匈辱，如棄草芥 （《六國論》）
②戍卒叫振湾，函谷舉，楚人一炬梅誓，可憐焦土 （《阿房宮賦》）
③故方其盛也恰梢，舉天下之豪杰佛南，莫能與之爭 （《伶官傳序》）
④后刺史臣榮舉臣秀才（《陳情表》）
⑤且舉世譽之而不加勸梗掰，舉世非之而不加沮 （《逍遙游》）
⑥主人下馬客在船，舉酒欲飲無管弦（《琵琶行》）
⑦夫秦王有虎狼之心嗅回，殺人如不能舉及穗，刑人如恐不勝，天下皆叛之 （《鴻門宴》）
6. 翻譯文中畫橫線的句子绵载。（6分）
①夫為人主者埂陆，非欲養(yǎng)禍于內(nèi)而疏忠臣碩士于外，蓋其漸積而勢使之然也娃豹。
②夫禍患常積于忽微焚虱，而智勇多困于所溺，豈獨伶人也哉懂版！
7. 選文(一)“故曰：深于女禍者鹃栽，謂此也”一句中的“此”指的是 。（用原文回答）（2分）
8. 選文(二)中的《書》指《尚書》躯畴，與 民鼓、《春秋》薇芝、《禮記》、《周易》四部儒家經(jīng)典合稱為“五經(jīng)”丰嘉。（1分）
9. 《伶官傳序》中說：“盛衰之理夯到，雖曰天命，豈非人事哉饮亏！”請你結合選文（一）和選文（二）中的具體內(nèi)容耍贾，并聯(lián)系現(xiàn)實，談談你的看法路幸。（6分）
參考答案
3.（3分）A
4.（3分）C
5.（3分）⑥ ③ ⑤
6.（6分逼争，每句3分，意思對即可劝赔。）
①那些做人君的誓焦，并不想在宮廷里面滋養(yǎng)禍患而把忠臣賢士疏遠在外面，因為這是逐漸積累而且在形勢上逼使他這樣的着帽。
②禍患常常是從細微的事情積累起來的,人的才智勇氣往往被他溺愛的事物困擾,難道只是溺愛伶人才如此嗎杂伟？
7. （2分）雖欲悔悟，而勢有不得而去也仍翰。
8. （1分）《詩經(jīng)》
9. （6分赫粥。語句理解1分；結合內(nèi)容并聯(lián)系現(xiàn)實予借，3分越平，談看法2分。 ）
答案示例：“盛衰之理灵迫，雖曰天命秦叛，豈非人事哉！”強調國家興亡雖然也有“天命”的因素瀑粥，但人起了決定作用挣跋。正因人君的依賴和寵幸，才使得宦官把持朝政狞换，禍害國家避咆；莊宗繼父遺志、勇猛善戰(zhàn)而得天下修噪，又因驕傲自滿查库，寵信伶官而失天下，得失皆因“人事”』魄恚現(xiàn)代社會中樊销，因人為制造的阻礙而難以為繼的事情常見，同樣通過努力獲得成功的事情也比比皆是。許多事情因“人事”而改變现柠。“豈非人事”強調人的主觀性和主動性院领，“人”才是事情發(fā)展變化的主要因素。
參考譯文
自古以來够吩，宦官擾亂國家比然，它的本源比女色造成的禍患還要深遠。
女人周循，不過使人君沉溺于美色罷了强法；宦官的危害，不僅僅在一個方面湾笛。因為他們在人君身邊辦事饮怯，又親近又熟悉；他們的心思嚎研，又專一又隱忍蓖墅；能夠用小善去迎合人君的心意，用小信去穩(wěn)住人君的感情临扮，使得做人君的论矾，一定信任他們，并且親近他們杆勇。等到人君已經(jīng)信任他們了贪壳，然后用禍與福進行威嚇來控制人君。即使朝廷里有忠臣蚜退、賢士闰靴，可是人君卻認為他們離自己疏遠，不如侍奉起居飲食钻注、跟隨在前前后后的宦官可靠蚂且。所以，身邊的宦官一天天更加親近队寇，忠臣膘掰、賢士就一天天更加疏遠章姓，于是人君的地位也一天天更加孤立佳遣。人君勢力孤單了，害怕禍患的思想就一天天更加嚴重凡伊，于是控制人君的宦官的地位零渐，一天天更加穩(wěn)固。國家的安危由他們的喜怒來決定系忙，人君的禍患就隱藏在宮廷之中诵盼。那么先前認為可靠的人，現(xiàn)在卻成了發(fā)生禍患的原因。禍患已經(jīng)很深了才覺察风宁，想要跟疏遠的臣子謀劃去掉常在身邊的宦官洁墙，過于遲緩，就會滋養(yǎng)禍患戒财，使它更加嚴重热监；過于急切，他們就會挾持人君作為人質饮寞。這時即使有大圣大智的人孝扛，也無法給人君出謀劃策。即使謀劃了也不能去做幽崩，做了也不能成功苦始。到了事態(tài)十分嚴重的時候，就會兩敗俱傷慌申。所以禍患大的陌选，就要亡國，次一點的就要喪身蹄溉，而且能使奸雄借助這個口實來起事柠贤，直到搜捕宦官的同黨，把他們?nèi)繗⒌衾噻停瑏硎固煜氯诵拇罂炀拭悖@樣才算了結。以前史書上記載的宦官禍患餐弱，常常是這樣的宴霸，不是一代了！那些做人君的膏蚓，并不是想在宮廷里面滋養(yǎng)禍患瓢谢，把忠臣賢士疏遠在外面，這是逐漸積累造成驮瞧，而且在形勢上逼使他這樣的氓扛。
對于女色的迷惑，不幸而又不能醒悟论笔，那么禍患就會臨頭采郎；如果人君一旦醒悟，揪著頭發(fā)丟棄她就行了狂魔。對于宦官的禍患蒜埋，雖然想悔悟，可是卻有不能夠除掉他的形勢最楷。唐昭宗的事情就是這樣的整份。所以說這比女色造成的禍患還要深遠待错，就是這個緣故，怎么能夠不警惕呢烈评！
關鍵詞：新五代史·宦者傳
