〈自治平二年六月十一日已后统倒。其曰“追書”者寨典，乃已前事，忘其月日矣房匆∷食桑〉
【論孫長卿為臺諫所劾事】
孫侍郎長卿罷環(huán)慶路總管，拜集賢院學士浴鸿，為河東都轉運使井氢。臺諫交章論列長卿守邊無狀，宜加降黜岳链。中書以長卿無敗事花竞，昨因朝廷起孫沔于致仕，欲委以西事掸哑，而長卿以歲滿得代左胞，無過可黜。而臺諫論奏不已举户，最后賈中丞二章烤宙，六月十一日進呈。上厲聲曰：“已行之事俭嘁，何可改易躺枕！”臣修奏曰：“臣等不為已行難改。若朝廷果是除授不當，能用臺諫之言改正拐云，足以上彰陛下從諫之圣罢猪。至于臣等能不遂非而服義，改過不吝叉瘩，圣賢所難膳帕，亦是臣等好事。但以長卿除授不為過當薇缅，若曲從臺官之言危彩，使彼銜冤受黜，于理豈安泳桦？故難行也汤徽？”韓公曰：“自陛下親政已來，臺諫所言灸撰，施行者少谒府。外人之議，謂致人主有所諫之名者浮毯，是臣等之過完疫。若其言有可行者，臣等豈敢不行债蓝？直以長卿無過壳鹤，難徇言者濫行黜罰耳〉胛茫”上皆然之。上又曰：“人言臺諫奪權讯嫂”姆妫”臣修奏曰：“此則為陛下言者過也。朝廷置臺諫官欧芽，專為言事莉掂，若使默然，卻是失職千扔。茍以言事為奪權憎妙，則臺諫無職可供矣∏”
【辨蔡襄異議】
蔡侍郎襄厘唾，自給事中、三司使龙誊，除禮部侍郎抚垃、端明殿學士、知杭州。初鹤树，上入為皇子铣焊，中外相慶，知大計已定矣罕伯。既而稍稍傳云有異議者曲伊，指蔡公為一人。及上即位追他，始親政坟募，每語及三司事，便有忿然不樂之色湿酸。蔡公終以此疑懼婿屹，請出。既有除命推溃，韓昂利、曾二公因為上言：“蔡襄事出于流言，難以必信铁坎。前世人主以疑似之嫌害及忠良者蜂奸，可以為鑒也∮财迹”臣修亦啟曰：“或聞蔡襄文字尚在禁中扩所，陛下曾親見之乎？”上曰：“文字即不曾見朴乖，無則不可知其必無祖屏。”臣修奏曰：“若無文字买羞，則事未可知袁勺。就使陛下曾見文字，猶須更辨真?zhèn)涡笃铡Ｍ鶗r夏竦欲陷富弼期丰，乃先令婢子學石介書字，歲余學成吃挑，乃偽作介與弼書钝荡，謀廢立事。書未及上舶衬，為言者廉知而發(fā)之埠通。賴仁宗圣明，弼得免禍逛犹。至如臣植阴，自丁母憂服闋蟹瘾，初還朝時，有嫉臣者乃偽撰臣一札子掠手，言乞沙汰內官憾朴，欲以激怒群閹。是時家家有本喷鸽，中外喧傳众雷。亦賴仁宗保全，得至今日做祝。由是而言砾省，陛下曾見文字，猶須更辨真?zhèn)位旎保螞r止是傳聞疑似之言编兄，何可為信？”上曰：“官家若信傳聞声登，蔡襄豈有此命狠鸳？”
【獨對語〈八月十四日〉】
是日，昭文與西廳趙侍郎皆在告悯嗓，集賢私忌件舵。臣修獨對崇政殿，進呈文字畢脯厨，斂笏將退铅祸。上有所問『衔洌〈所問不錄临梗。〉臣修因奏曰：“近聞臺諫累有文字稼跳，彈奏臣不合專主濮王之議盟庞。上荷陛下保全，知此議非臣所得獨主岂贩，臺諫文字既悉留中茫经，言者于是稍息巷波∥颍”上曰：“參政性直，不避眾怨抹镊，每見奏事時锉屈，或與二相公有所異同，便相折難垮耳，其語更無回避颈渊。亦聞臺諫論事遂黍，往往面折其短，若似奏事時語俊嗽∥砑遥可知人皆不喜也，今后宜少戒此绍豁⌒具郑”臣修對曰：“臣以愚拙，敢不如圣訓竹揍【挫”上曰：“水災以來，〈是月三日芬位∥揶郑〉言事者多云不進賢∶恋铮”臣修曰：“近年以來英染，進賢之路太狹。此誠當今之患晌纫，臣每與韓琦等論議未合税迷。”上曰：“何謂進賢路狹锹漱？中書常所進擬者箭养，其人皆如何？”臣修對曰：“自富弼哥牍、韓琦當國以來毕泌，十數(shù)年間，外自提刑嗅辣、轉運撼泛，內則省、府之類澡谭，選擢甚精愿题，時亦得人，比于往年蛙奖，絕不同也潘酗。然皆錢谷、刑名強干之吏雁仲，此所謂用材也仔夺。如臣所言進賢之路，謂館職也攒砖「淄茫”上曰：“如何日裙？”臣修曰：“朝廷用人之法，自兩制選居兩府惰蜜，〈今學士昂拂、舍人、待制抛猖，通謂之兩制政钟。〉自三館選居兩制樟结。是則三館者养交，輔相養(yǎng)材之地也。往時入三館有三路瓢宦，今塞其二矣碎连，此臣所謂太狹也⊥月模”上曰：“何謂三路鱼辙？”臣修曰：“進士高科，一路也玫镐。大臣薦舉倒戏，一路也。因差遣例除恐似，一路也杜跷。往時進士五人已上及第者，皆入館職矫夷，第一人有及第才十年而至輔相者葛闷。今第一人及第者，兩任近十年双藕，方得試館職淑趾。而第二人已下，無復得試忧陪。是高科一路塞矣扣泊。往時大臣薦舉，隨即召試嘶摊。今但令上簿延蟹，候館閣闕人與試。而館閣人無員數(shù)更卒，無有闕時等孵，則上簿者永無試期稚照。是薦舉一路又塞矣蹂空。唯有因差遣例除者俯萌，半是年勞老病之人也。此臣所謂進賢之路太狹也上枕「牢酰”后數(shù)日，上因中書奏事辨萍，遂處分棋恼，令擇人試館職。
【御藥陳承禮監(jiān)造袞冕事〈八月〉】
先是锈玉，三司奏：“造作諸物爪飘，舊屬少府監(jiān)、文思院拉背、后苑作紫云樓下师崎。近年多別置局，以內臣監(jiān)作椅棺，各爭占工匠犁罩。乞一切依舊，歸于有司两疚〈补溃”遂依奏。既而少府監(jiān)申造袞冕诱渤，內批令御藥院陳承禮監(jiān)造丐巫。中書復奏。上以南郊日近勺美，須內臣庶可辦集鞋吉。韓、曾二公奏以沖改近降指揮励烦，不若令承禮就少府監(jiān)作谓着。上意未決。臣修奏曰：“此是陛下新降指揮坛掠。從來所患赊锚，朝令夕改。今若依前用承禮監(jiān)作屉栓，只是移御藥院置局就少府監(jiān)中耳舷蒲。如此，何害集事友多？”上遂曰：“可牲平。”
【內降補僧官〈九月十九日〉】
先朝僧官有闕域滥，多因權要請謁纵柿，內降補人蜈抓。當時諫官、御史累有論列昂儒。先帝深悟其事沟使，因著令僧職有闕，命兩街各選一人渊跋，較藝而補腊嗡。至是，鑒義有闕拾酝，中書已下兩街選一人燕少，未上。而內臣陳承禮以寶相院僧慶輔為請蒿囤，內降令與鑒義棺亭，中書執(zhí)奏以為不可。韓蟋软、曾二公極陳其事镶摘。臣修亦奏曰：“補一僧官，當與不當岳守，至為小事凄敢，何系利害。但中書事已施行湿痢，而用內降沖改先朝著令涝缝，則是內臣干擾朝政。此事何可啟其漸譬重？”又奏曰：“宦女近習拒逮，自前世常患難于防制臀规。今小事若蒙聽許滩援，后有大事，陛下必以害政不從塔嬉。是初欲姑息玩徊，而反成怨望，若不絕之于漸谨究。此一小事恩袱，陛下不以為意而從之，彼必自張于外胶哲，以謂為上親信畔塔，朝政可回。在陛下目前似一閑事，外邊威勢不小矣澈吨“迅遥”上遽可中書所奏，令只依條例選試棚辽。臣修又奏曰：“事既不行，彼必有言‘萬事只由中書冰肴，官家豈得自由行一事’屈藐。陛下試思，從私請與從公議熙尉，孰為得失联逻？”而韓、曾二公亦所陳甚多检痰，上皆嘉納也包归。
【又三事】
三司使、給事中蔡襄铅歼，除端明殿學士公壤、尚書禮部侍郎、知杭州椎椰。初厦幅，上自濮邸立為皇子，中外欣然無間言慨飘。既即位确憨，以服藥故，慈壽垂簾聽政瓤的，嘗為中書言：“仁宗既立皇子休弃，因追思鄂王等，悲傷涕泣圈膏∷宦官、宮妾稽坤，爭相熒惑桥帆。而近臣亦有異議者，可怪者慎皱，一二知名人也老虫。”因言執(zhí)政數(shù)人不顧家族以定社稷之計茫多，而小人幾壞大事祈匙。又云：“近臣文字，只在先帝臥床頭，近日已于燒錢爐內焚之矣夺欲」虻郏”然莫知為誰也。中書不敢問其姓名些阅，但唯唯而退伞剑。已而外人亦稍稍言蔡襄嘗有論議，尚莫知虛實市埋。既而上疾愈親政黎泣，數(shù)問襄如何人。一日缤谎，因其請朝假抒倚，上變色謂中書曰：“三司掌天下錢谷，事務繁多坷澡，而襄十日之中托呕，在假者四五，何不別用人频敛？”韓公已下共奏曰：“三司事無闕失项郊，罷之無名。今更求一人材識名望過襄者斟赚，亦未有呆抑。”修奏曰：“襄母年八十余汁展，多病鹊碍。況其只是請朝假，不趁起居耳食绿，日高后便卻入省侈咕，亦不廢事∑鹘簦”然每奏事耀销，語及三司，未嘗不變色铲汪。襄亦自云熊尉，每見上，必厲色詰責其職事掌腰。其后諒祚攻劫涇原狰住，西邊日有事宜。上遂督中書以邊事將興齿梁，軍須未備催植，三司當早選人肮蛹。韓公等初尚揮解，上意不回创南，因奏待其陳乞伦忠，可以除移。初傳者多端稿辙，或云上在慶寧已聞蔡異議昆码，或云上入宮后親見奏牘尚在。至是因蔡乞罷札子邻储，韓公遂質于上赋咽。上曰：“內中不見文字。然在慶寧芥备，即已聞之冬耿∩嗖耍”韓公曰：“事出藹昧萌壳，若虛實未明，乞更審察日月。茍令襄以飛語獲罪袱瓮，則今后小人可以構害善人，人難立矣爱咬〕呓瑁”曾公曰：“京師從來善造謗議，一人造虛精拟，而眾人傳之燎斩，便以為實。前世以疑似之言陷害忠良者蜂绎，非惟臣下被禍栅表，兼與國家為患∈υ妫”修曰：“陛下以為此事果有果無怪瓶？”上曰：“雖不見其文字，亦不能保其必無践美∠捶。”修曰：“疑似之謗，不唯無跡可尋陨倡，就令跡狀分明敛滋，猶須更辨真?zhèn)巍Ｖ蝗缦瘸鸟涤Ω诲鲂烁铮钇滏咀訉W石介字體矛缨，久之學成，乃偽作介為弼撰廢立詔草。賴仁宗圣明箕昭，弼得保全灵妨。又如臣，至和末丁母憂服闋落竹，初至闕下泌霍，小人中有嫉忌臣者，偽撰臣乞沙汰內官奏稿述召，傳布中外朱转，家家有之，內臣無不切齒积暖。只判銓得六日藤为，為內臣楊永德以差船事，罷知同州夺刑，亦賴仁宗保全缅疟。未久，知其無罪遍愿，遂卻留住至今存淫。以此而言，就令有文字沼填，猶須更辨真?zhèn)挝ε兀瑳r此無跡狀，陛下幸不致疑坞笙⊙冶”韓、曾又各進說薛夜。上曰：“數(shù)家各有骨肉籍茧。”〈意謂異議若行却邓，則執(zhí)政被禍硕糊。〉又曰：“造謗者因甚不及他人腊徙？”據(jù)此简十，似圣意未解也。
仁宗既連失褒撬腾、豫螟蝙、鄂三王，遂更無皇子民傻。自至和三年正月得疾胰默，逾時不能御殿场斑，中外憂恐。既而康復牵署，自是言者常以根本為急漏隐，交章論述，每輒留中奴迅。故樞密副使包公拯青责、今翰林學士范景仁所言尤激切。其余不為外人所知者取具，不可勝數(shù)脖隶。今樞密富相與昭文韓相亦屢進說。雖余亦嘗因大水言之暇检，在初無采納之意产阱。如此五六年，言者亦已稍怠块仆。嘉六年秋构蹬，余自樞庭過東府，忽見內降一封榨乎，乃諫官司馬光言立皇子事怎燥。既而知江州呂誨亦有疏論述瘫筐。昭文與集賢曾公及余晚議蜜暑，來日當將上，相顧以為如何策肝。韓公曰：“若上稍有意肛捍，即當力贊成之≈冢”曾公與余偕曰：“此吾儕素所愿也拙毫。”既而明日奏事垂拱殿棺禾，二章讀畢缀蹄，未及有所啟，仁宗遽曰：“朕有意多時矣膘婶，但未得其人缺前。”余自為行螅勘衅码，及在諫垣，忝兩制脊岳，迨二十年逝段，每進對垛玻，常極從容，至此始聞仁宗自稱朕奶躯。既而又左右顧曰：“宗室中孰為可帚桩？”韓公惶恐對曰：“不惟宗室不接外人，臣等不知嘹黔，此事豈臣下敢議朗儒，當出自圣擇〔窝停”仁宗曰：“宮中嘗養(yǎng)二子醉锄，小者甚純，然近不惠浙值，大者可也恳不。”遂啟曰：“其名謂何开呐？”仁宗即道今上舊名烟勋，曰名某，今三十歲矣筐付。余等遂力贊之卵惦，議乃定。余等將下殿瓦戚，又奏曰：“此事至大沮尿，臣等未敢施行，請陛下今夕更思之较解，臣等來日取旨畜疾。”明日印衔，奏事崇政殿啡捶，因又啟之。仁宗曰：“決無疑也奸焙∠故睿”余等遂奏言：“事當有漸，容臣等商量所除官与帆，來日再奏了赌。”既退鲤桥，遂議且判宗正揍拆。時今上猶在濮王喪，乃議起復茶凳，自大將軍嫂拴、遙郡團練使除泰州防御使播揪。來日將上，仁宗大喜曰：“如此甚好筒狠≈肀罚”二公與余又奏曰：“此事若行，不可中止辩恼，乞陛下斷在不疑雇庙。仍乞自內中批出，臣等奉行灶伊〗埃”仁宗曰：“此事豈可使婦人知？只中書行可也聘萨≈窠罚”余等喜躍稱賀，時六年十月也米辐。命既出胸完，今上再三辭避。有旨翘贮，候服除取旨赊窥。至七年二月一日，服除狸页，今上堅臥稱疾锨能，前后十余讓。至七月肴捉，韓公議曰：“宗正之命始出腹侣，則外人皆知必為皇子也叔收。不若遂正其名齿穗，使其知愈讓而愈進，示朝廷有不可回之意饺律，庶幾肯受窃页。”曾公與余皆以為然复濒。及將上今累讓表脖卖，仁宗問如何。韓公未對巧颈。余即前奏曰：“宗室自來不領職事畦木，今外人忽見不次擢此子，又判宗正砸泛，則天下皆知陛下將立為皇太子也十籍。今不若遂正其名蛆封，命立為皇子。緣防御使判宗正勾栗，降誥敕惨篱，〈御名〉得以堅臥不受。若立為皇子围俘，只煩陛下命學士作一詔書砸讳，告報天下，事即定矣界牡，不由〈御名〉受不受也簿寂。”仁宗沉思久之宿亡，顧韓公曰：“如此陶耍，莫亦好否？”韓公力贊之她混。仁宗曰：“如此烈钞，則須于明堂前速了當±ぐ矗”遂降詔書毯欣，立為皇子，仍更今名臭脓。自議皇子事酗钞，凡所奏請，皆余與西廳趙侍郎自書来累。其改名札子砚作，余所書也。初擇日旁十字嘹锁，請仁宗點之葫录，其最下一字，乃今名也领猾，是仁宗親點米同，今封在中書。今上自在濮邸摔竿，即有賢名面粮。及遷入內，良賤不及三十口继低，行李蕭然熬苍，無異寒士，有書數(shù)廚而已袁翁。中外聞者相賀柴底。
嘉八年上元钱磅，京師張燈如常歲。歲常以十四日似枕，上晨出盖淡，游幸諸宮寺，賜從臣飲酒凿歼，留連至暮而歸褪迟。遂御宣德門，與從臣看燈答憔，酒五行而罷味赃。是歲自正初，上覺體中不佳虐拓。十四日心俗，遂不晨出。至晚蓉驹，略幸慈孝城榛、相國兩寺。御端門态兴，賜從臣酒狠持，三行止。自是之后瞻润，雖日視朝前后殿喘垂，而浸若不佳。既而韓蟲兒事稍稍傳于外绍撞，云去歲臘月正勒，上閑居，見一宮婢汲井傻铣，有小龍纏其汲綆而出章贞，以問左右，皆云不見矾柜。上獨見之阱驾，以為異，遂召宮婢視之怪蔑，乃宮正柳瑤真之私身韓蟲兒也。其后柳夫人宿直閣中丧荐，明日下直缆瓣，遣蟲兒取夜直坐墩。上獨處閣中虹统，命召而幸之弓坞，遂有娠隧甚。蟲兒自云上已幸我，取我臂上金钅足子一只渡冻，云：“爾當為我生子戚扳，以此為驗∽逦牵”外人所傳如此帽借。而蟲兒于宮中，亦自道云：“上幸我超歌，有娠砍艾。”又言金钅足子巍举，上與黎伯使藏之矣脆荷。黎伯者，上所愛扶侍內臣黎永德也懊悯。是月二十七蜓谋、八間，春寒微雨炭分，上不御崇政殿孤澎，只坐延和，見群臣奏事欠窒，而殿中熾爐火覆旭，云圣體畏風寒。蓋自上臨御四十年岖妄，盛暑未嘗揮扇型将，極寒未嘗御火，至是荐虐，始見御前設爐火也七兜。自是之后，上益不豫福扬，至于大漸腕铸。今上即位于柩前，中外帖然铛碑，無一言之異狠裹。唯韓蟲兒事籍籍不已，云大行嘗有遺腹子汽烦，誕彌當在八涛菠、九月也。九月十七日，余以服藥俗冻，請一日假家居礁叔。晚傳內出宮女三人送內侍省勘，并召醫(yī)官產科十余人迄薄、坐婆三人入矣琅关。十九日，入對內東門小殿讥蔽，簾前奏事涣易，將退，太后呼黃門索韓蟲兒案示中書勤篮。余等于簾前讀之都毒，見蟲兒具招虛偽事甚詳，云自正月至今碰缔，月水行未嘗止账劲，今方行也。醫(yī)官金抡、坐婆軍令狀皆云：“去歲臘月瀑焦，黎永德奉使成都未還，不在閣中梗肝，而钅足子埋在柳夫人佛堂前閾下榛瓮。”太后使人監(jiān)蟲兒至埋所自掘之巫击，深尺余禀晓，得金鐲子一只，折為三段矣坝锰。合之粹懒，以比臂上者同。秤之顷级，各重一兩半凫乖，兩钅足重輕又同。信為是矣弓颈。因以金钅足俾余等傳看之帽芽。太后言問蟲兒何為作此偽事？云以免養(yǎng)娘笞捶翔冀，庶日得好食耳导街，蓋自蟲兒言有娠，太后遣宮人善護之橘蜜，日給緡錢二千菊匿，以市可食物付呕。如此计福，至其月滿無娠跌捆，始加窮詰耳。余等遂前奏曰：“蟲兒事象颖，外已暴聞佩厚。今其偽跡盡露，可以釋中外之疑说订。在蟲兒當勿留抄瓦，庶外人必信也√绽洌”太后曰：“固當如是钙姊。”既而樞密院奏事簾前埂伦，示之如前煞额。明日，福寧上大行謚冊罷沾谜，見入內都知任守忠于廷中膊毁，云蟲兒決臀杖二十，送承天寺充長發(fā)基跑。
?
關鍵詞：歐陽修集
