先公為人天性剛勁术奖，而氣度恢廓宏大礁遵，中心坦然轻绞，未嘗有所屑屑于事。事不輕發(fā)佣耐，而義有可為政勃，則雖禍患在前，直往不顧兼砖。以此或至困逐奸远，及復(fù)振起，終莫能掩讽挟。而公亦正身特立懒叛，不少屈奪。四五十年之間耽梅，氣象偉然蓋天下薛窥，而以文章道德為一世學(xué)者宗師。故歷事三圣，嘗被眷倚诅迷，遂托以天下安危之計佩番。而公亦以身許國促绵，進退出處瓦糟，士人以為輕重。至于接人待物抡句，樂易明白滩租，無有機慮與所疑忌赋秀。與人言，抗聲極談持际，徑直明辨沃琅，人人以為開口可見心腑。至于貴顯蜘欲，終始如一益眉，不見大官貴人事位貌之體，一切出于誠心直道姥份，無所矜飾郭脂，見者莫不愛服。而天資勁正高遠澈歉，無纖毫世俗之氣展鸡，常人亦自不能與之合也。平生學(xué)之所得埃难，以至文章事業(yè)莹弊，皆明識所及，性所自得涡尘，不勞而至忍弛，無所勉強。而眾人學(xué)之者考抄，終莫能及细疚。其于經(jīng)術(shù)，務(wù)明其大本而本于性情川梅，其所發(fā)明簡易明白疯兼。其論《詩》曰：“察其美刺，知其善惡贫途，以為勸戒吧彪，所謂圣人之志者，本也丢早。因其失傳而妄自為之說者姨裸，經(jīng)師之末也。今夫?qū)W者得其本而通其末，斯盡善矣啦扬。得其本而不通其末中狂，闕其所疑，可也扑毡∥搁牛”又云：“今夫?qū)W者知前事之善惡，知詩人之美刺瞄摊，知圣人之勸戒勋又，是謂知學(xué)之本而得其要，其學(xué)足矣换帜，又何求焉楔壤？”公于經(jīng)術(shù)，去取如此惯驼，以至先儒注疏有所不通蹲嚣，務(wù)在勇斷不惑。平生所辨明十?dāng)?shù)事祟牲，皆前世人不以為非隙畜，未有說者。如五帝不必皆出于黃帝说贝，春秋趙盾弒君非趙穿议惰，許世子非不嘗藥，武王之十有一年非受命之年數(shù)乡恕，及力破漢儒災(zāi)異五行之說言询。《正統(tǒng)論》破以秦為偽閏傲宜，或以功德运杭，或以國地不相臣屬，則必推一姓以為主之說蛋哭。以為正者正天下之不正县习，統(tǒng)者統(tǒng)一天下之不一涮母。至于各據(jù)地而稱帝谆趾，正朔不相加，則為絕統(tǒng)叛本，惟合天下于一者為正統(tǒng)沪蓬。統(tǒng)或絕、或續(xù)来候，而正統(tǒng)之說遂定焉跷叉。然亦不茍務(wù)立異于諸儒，嘗曰：“先儒于經(jīng)不能無失，而所得已多矣云挟。正其失可也梆砸，力詆之不可也。盡其說而理有不通园欣，然后得以論正帖世。予非好為異論也》锌荩”其于《詩》日矫、《易》，多所發(fā)明绑榴。為《詩本義》哪轿，所改正百余篇，其余則曰：“毛翔怎、鄭之說是矣窃诉，復(fù)何云乎〕嗵祝”其公心通論如此褐奴。
先公四歲而孤，家貧無資于毙，太夫人以荻畫地敦冬，教以書字，多誦古人篇章唯沮，使學(xué)為詩脖旱。及其稍長，而家無書讀介蛉，就閭里士人家借而讀之萌庆，或因而抄錄，抄錄未畢币旧，而已能誦其書践险。以至?xí)円雇鼘嬍常┳x書是務(wù)吹菱。自幼所作詩賦文字巍虫，下筆已如成人。兵部府君閱之鳍刷，謂韓國太夫人曰：“嫂無以家貧子幼為念占遥，此奇兒也，不惟起家以大吾門输瓜，他日必名重當(dāng)世瓦胎》移迹”及舉進士時，學(xué)者方為四六搔啊，號時文柬祠，公已獨步其間。天圣七年负芋，補國子監(jiān)生瓶盛。是秋取解，明年南省試示罗，皆為第一人惩猫，由是名重當(dāng)世。及景中蚜点，在西京轧房，與尹公洙偕為古文。已而有詔绍绘，戒天下學(xué)者盡為古文奶镶。獨公古文既行，遂擅天下陪拘。四十年間厂镇，天下以為模范，一言之出左刽，學(xué)者競相傳道捺信，不日之間，流布遠近欠痴，外至夷狄迄靠，莫不仰服。后進之士喇辽，爭為門生掌挚，求受教誨。當(dāng)世皆以為自兩漢后菩咨，五六百年吠式，有韓退之；退之之后抽米，又數(shù)百年特占，而公繼出。自李翱缨硝、柳宗元之徒摩钙，皆不足比罢低。然公之文查辩，備盡眾體胖笛，變化開闔，因物命意宜岛，各極其工长踊，或過退之。如《醉翁亭記》萍倡、《真州東園記》身弊，創(chuàng)意立法，前世未有其體列敲。作《尹公洙志文》阱佛，以為尹公文簡而有法，取其意而為之戴而，即得其體凑术。《石先生介墓志》所意，不多假事跡淮逊，但述其平生志意所存，與其大節(jié)氣概扶踊，讀之如見其人泄鹏。作《集古錄敘》，今王丞相以謂讀之可辟瘧鬼秧耗。
先公既奉敕撰《唐書·紀·志·表》备籽，又自撰《五代史》七十四卷，其作《本紀》分井，用《春秋》之法胶台，雖司馬遷、班固皆不及也杂抽。其于《唐書·禮樂志》诈唬，發(fā)明禮樂之本，言前世治出于一缩麸，而后世禮樂為空名铸磅。《五行志》不書事應(yīng)杭朱，悉破漢儒災(zāi)異附會之說阅仔。皆出前人之所未至。其于《五代史》弧械，尤所留心八酒，褒貶善惡，為法精密刃唐，發(fā)論必以“嗚呼”羞迷，曰“此亂世之書也”界轩。其論曰：“昔孔子作《春秋》，因亂世而立治法衔瓮；余述《本紀》浊猾，以治法而正亂君∪劝埃”此其志也葫慎。書成，減舊史之半薇宠，而事跡添數(shù)倍偷办，文省而事備，其所辨正前史之失甚多澄港。嘉中爽篷，今致政侍郎范公等列言于朝，請取以備正史慢睡，公辭以未成逐工。熙寧中，有旨取以進御漂辐±岷埃〈按《神宗實錄》，熙寧五年八月丁亥髓涯，詔潁州令歐陽某家袒啼，上某所撰《五代史》。
先公筆札纬纪，精勁雄偉蚓再，自為一家，當(dāng)世士大夫有得數(shù)十字包各，皆藏以為寶摘仅，而未嘗為人書石。
先公平生以獎進賢材為己任问畅，一時賢士大夫雖潛晦不為人知者娃属，知之無不稱譽薦舉，極力而后已护姆。既為當(dāng)世宗師矾端，凡后進之士，公嘗所稱者卵皂，遂為名人秩铆。時人皆以得公一言為重，而公推揚誘進不倦灯变，至于有一長者殴玛，識與不識皆隨其所長而稱之捅膘。至今當(dāng)世顯貴知名者，公所稱薦為多族阅。今湖州孫正言覺為合肥主簿篓跛，未與公相識膝捞√沟叮郡守怒之，欲捃拾以罪蔬咬。時胡侍講在太學(xué)以屬公鲤遥，公為作手書與其寮佐，令保全之林艘，遂獲免盖奈。福州處士陳烈，素不與公相識狐援。公聞其名钢坦，知其行義，屢薦于朝啥酱，乞賜召用爹凹，朝廷即召烈為國子監(jiān)直講。
先公嘗言：平生為學(xué)所得镶殷，惟平心無怨惡為難禾酱。故于事未嘗挾私喜怒以為意，雖仇讎之人绘趋，嘗出死力擠陷公者颤陶，他日遇之，中心蕩然陷遮，無纖芥不足之意滓走。嘗曰：“孔子言以直報怨。夫直者帽馋，是之為是闲坎，非之為非。是非付之至公茬斧，則是亦不報也腰懂。”
先公初貶滁州项秉，蓋錢明逸輩為之绣溜。自外還朝，遇明逸于京師娄蔼，屢同飲宴怖喻，不以為嫌底哗。其后公在中書，明逸罷秦州歸锚沸，復(fù)用為翰林學(xué)士跋选。近日小人蔣之奇妄興大謗，及公移青州哗蜈，其兄之儀知臨淄縣前标，為二司所不喜，力欲壞之距潘，亦以托公炼列。公察其實無他，力保全之音比。
先公平生文章擅天下俭尖，未嘗以矜人，而樂成人之美洞翩，不掩其所長稽犁。詩筆不下梅圣俞，而嘗推之骚亿，自謂不及已亥，然識者或謂過之。初奉敕撰《唐書》循未，專成《紀》陷猫、《志》、《表》的妖，而《列傳》則宋公祁所撰绣檬。朝廷恐其體不一，詔公看詳嫂粟，令刪為一體娇未。公雖受命，退而曰：“宋公于我為前輩星虹，且人所見不同零抬，豈可悉如己意？”于是一無所易宽涌。書成奏御平夜，舊制惟列官最高者一人，公官高卸亮，當(dāng)書忽妒。公曰：“宋公于傳，功深而日久，豈可掩其名段直，奪其功吃溅？”于是《紀》、《志》鸯檬、《表》書公名决侈，而《列傳》書宋公。宋丞相庠聞之嘆曰：“自古文人好相凌掩喧务，此事前所未有也赖歌！”
先公篤于交友，恤人之孤蹂楣。梅圣俞家素貧俏站。既卒讯蒲，公醵于諸公痊土，得錢數(shù)百千，置義田以恤其家墨林，且乞錄其子增赁酝。尹龍圖洙已卒，公乞錄其子構(gòu)旭等。孫先生復(fù)有《尊王發(fā)微》十五卷酌呆，有旨進內(nèi)，未畢而卒搔耕。公乞令其家錄進隙袁，而推恩其子大年。尹構(gòu)弃榨、孫大年菩收、梅增，皆蒙錄用以官鲸睛。
天圣初娜饵，胥公在漢陽，先公時年二十余官辈，以所為文謁之箱舞。胥公一見奇之曰：“子當(dāng)有名于天下∪冢”因館于門下晴股，與公偕入京師，及公登第肺魁，乃以女妻之电湘。
王文康公知西京，先公為留守推官。一日胡桨，當(dāng)都廳勘事官帘，有一兵士自役所逃歸。文康曰：“勘兵士何謂未斷昧谊？”公曰：“合送本處行遣刽虹。”文康曰：“似此呢诬，某作官處斷過甚多涌哲，推官新作官，不須疑尚镰》Щ”公曰：“若相公直斷，雖斬亦可狗唉，有司則不敢奉行初烘。”一夜分俯，文康夜召肾筐，問：“軍人未斷否？”公曰：“未缸剪÷痤恚”文康曰：“幾至誤事⌒咏冢”明日唬渗，遂送所屬處。
先公在河南奋渔，以文學(xué)負當(dāng)世之名镊逝。前后留守，皆名公好賢卒稳，莫不傾身禮接蹋半。王文康自西京召歸，謂公曰：“今來有例充坑，合舉館職减江，當(dāng)奉舉∧硪”遂用王文康公薦辈灼，自西京留守推官召試。
范文正公以言事忤大臣也榄，貶知饒州巡莹。先公一日遇司諫高若訥于余襄公家司志，若訥非短范公，以為宜貶降宅。公歸骂远，遂為書與之辯，且責(zé)若訥不能論列腰根。若訥繳進其書激才，遂坐貶為夷陵令。既而余襄公额嘿、尹公洙亦連坐被貶瘸恼。蔡公為《四賢詩》述其事，天下傳之册养。
先公既坐范公遠貶东帅，數(shù)年，復(fù)得滑州職官球拦。會范公復(fù)起靠闭，經(jīng)略陜西，辟公掌箋奏刘莹，朝廷從之阎毅。時天下久無事焚刚，一旦西邊用兵点弯，士之負材能者，皆欲因時有所施為矿咕，而范公以天下重名好賢下士抢肛，故士之樂從者眾。公獨嘆曰：“吾初論范公事碳柱，豈以為己利哉捡絮！同其退不同其進可也×停”遂辭不往福稳。其于進退不茍如此，以至致位二府瑞侮，惟以忠義自得主知的圆，未嘗有所因緣憑藉。
先公在館中半火，遇西邊用兵越妈，天下多事，詣闕上書钮糖，為三策梅掠，以料賊情，及指陳天下利害甚眾。既而有詔阎抒，百官許上封章言事酪我。公上疏言三弊五事，力陳當(dāng)時之患且叁。仁宗增諫官為四員祭示，先公與蔡公襄、余襄公靖谴古、今致政王尚書素同時遷用质涛。是時陜西用兵已久，京東掰担、西盜賊群起也糊，內(nèi)外多事仅政。仁宗既進退大臣，遂欲改更闕失，方急于求治舀奶。公遇事感激，知無不言碌宴。范文正公页慷、杜正獻公、今司徒韓魏公执庐、富鄭公四人同時登用酪耕，公屢請召封訪問，責(zé)以所為轨淌。既而仁宗降手詔迂烁，出六條以責(zé)諸公，各亦有所陳述递鹉。公言諸公所陳盟步，宜力主張，勿為群言所奪躏结。而王文安公為三司使却盘，有為無名詩中之者。公請嚴禁止之媳拴，以絕小人流言黄橘，搖動朝政之漸，敕出官爵購捕其人禀挫。時上欲改更朝政旬陡，小人不便，故造作語言動搖语婴，及敕榜出描孟，自此遂絕驶睦。是后，上遂下詔勸農(nóng)桑匿醒，興學(xué)校场航，改更庶事之弊。
自范文正公之貶廉羔，先公與余襄公等坐黨人被逐溉痢，朋黨之說遂起，久而不能解憋他，一時名士皆被目為黨人孩饼。公在諫院，為《朋黨論》以獻竹挡，群言遂息镀娶，大救當(dāng)時之弊。時天下久安揪罕，上下失于因循梯码，一旦陜西用兵，而群賊王倫好啰、張海等所在皆起轩娶。先公請遣使者按察州縣，朝廷命諸路轉(zhuǎn)運使皆兼按察框往。公言轉(zhuǎn)運使茍非其人鳄抒，則按察遂為空名，復(fù)條陳按察六事搅窿。于是兩府聚議嘁酿，盡破常例，不次用人男应。〈后來別因一札子中備言此事娱仔°迤〉其后州縣多所升降，內(nèi)外百職振舉牲迫。及杜待制杞為京西轉(zhuǎn)運使耐朴，與御史蔡稟同治賊事，公言杞可獨任盹憎，無用稟筛峭。杞果遂平諸盜，京西無事陪每。
時張溫成方有寵影晓，人莫敢言镰吵，因生皇女，染綾羅八千匹挂签。先公上言疤祭，乞裁損其恩寵，及其親戚恩澤太頻可以減罷饵婆，極陳女寵驕恣以至禍敗之戒勺馆。
皇叔燕王薨，議者以國用不足侨核，請待豐年而葬草穆。先公乞減費而葬，以為不肯薄葬搓译，留之以待侈葬续挟，徒成王之惡名，使四夷聞天子皇叔薨侥衬，無錢出葬诗祸，遂輕中國。有旨轴总，減節(jié)浮費而葬直颅。
澧州柿木成文，有“太平之道”四字怀樟。先公上言：“今四海騷然功偿，未見太平之象⊥ぃ”又曰：“太平之道者械荷，其意可推。自古帝王致太平虑灰，皆有道吨瞎，得道則太平，失道則危亂穆咐。今見其失颤诀，未見其得，愿陛下憂勤萬務(wù)对湃，漸期致理崖叫。其瑞木，乞不宣示于外拍柒⌒目”
慶歷三年，御試進士拆讯，以《應(yīng)天以實不以文》為賦題脂男。公為擬試賦一道以進养叛，指陳當(dāng)世闕失言，言甚切至疆液。
淮南轉(zhuǎn)運使呂紹寧一铅，到任便進羨余錢十萬。公乞拒而不受堕油，以彰朝廷均恤外方潘飘，防御刻剝。
前后所上章疏百余掉缺，其間斥去奸邪卜录，抑絕僥幸，以謂任人不可疑眶明，節(jié)制不可不一艰毒，當(dāng)推恩信以懷不服，其事往往施行搜囱。
先公以諫官除知制誥丑瞧。故事：知制誥當(dāng)先試。有旨更不召試蜀肘，有國以來不試而受者惟楊文公绊汹、陳文惠公與公三人。公既典制誥扮宠，尤務(wù)敦大體西乖。初作《勸農(nóng)敕》，既出坛增，天下翕然获雕，人人傳誦，王言之體收捣，遠復(fù)前古届案。
陜西兵役之后，河?xùn)|困弊坏晦，糧草闕少萝玷。又有言者請廢麟州，或請移于合河津昆婿，或請廢五寨。朝廷命先公視其利害蜓斧，及訪察一路官吏能否仓蛆，擘劃經(jīng)久利害，及計置糧草挎春。公為四議看疙，以較麟州利害豆拨，請移兵就食于河濱清塞堡，緩急不失應(yīng)援能庆，而平時可省饋運施禾，麟州遂不廢。又建言忻搁胆、代弥搞、岢嵐、火山四州軍渠旁，沿邊有禁地棄而不耕攀例，人戶私糴北界斛斗，入中以為邊儲顾腊，今若耕之粤铭，每年可得三二百萬石以實邊，朝廷從之杂靶。此兩事梆惯，至今大為河?xùn)|之利。
自西事后吗垮，河?xùn)|賦斂重而民貧垛吗，道路嗟怨。先公奏罷十事抱既，以寬民力职烧。〈文字見《河?xùn)|奏事》防泵，謂乞罷和糴米蚀之、三司銀之類〗菖ⅲ〉
先公自河?xùn)|還足删，會保州兵叛，遂出為河北都轉(zhuǎn)運使锁右，別得不下司札子云：“河北宜選有文武材識轉(zhuǎn)運使二員失受，密授經(jīng)略之任，使其熟圖利害咏瑟，豫為御備拂到。”
保州既降码泞，總管李昭亮私取叛兵妻女兄旬，通判馮博文等亦往往效之。先公發(fā)博文罪余寥，置獄推劾领铐，昭亮恐懼悯森，立令送出。
自保州事后绪撵，河北兵驕瓢姻，少不如意即謀結(jié)集，處處有之音诈。上下務(wù)在姑息幻碱。先公屢乞主張將師每事鎮(zhèn)重，以遏士心改艇，河北卒無事收班。
保州叛兵既降，其脅從者二千余人谒兄，分隸河北諸州摔桦。富鄭公為宣撫使，恐其復(fù)生變承疲，欲委諸州同日誅之邻耕。方作文書，會先公權(quán)知鎮(zhèn)府燕鸽，遇富公于內(nèi)黃兄世，富公夜半屏人，密以告公啊研。公曰：“禍莫大于殺降御滩。昨保州叛卒，朝廷許以不死招之党远，今已戮之矣削解。此二千人本以脅從，故得不死沟娱，奈何一旦無辜就戮氛驮？且無朝旨，若諸郡不肯從命济似，事既參差矫废，則必生事，是趣其為亂也砰蠢。且某至鎮(zhèn)州蓖扑，必不從命√ú眨”富鄭公遂止赵誓。
先公在河北，既被朝廷委任之重柿赊，悉力經(jīng)營俩功，凡一路官吏能否，山川地里碰声，財產(chǎn)所出诡蜓，兵糧器械，教閱陣法胰挑，一一別為圖籍蔓罚，盡四路之事如在目前≌八蹋或問公曰：“公以文章儒學(xué)名天下豺谈，而治此俗吏之事乎！”公曰：“吏之不職贡这，吾所愧也茬末。系民休戚，其敢忽乎盖矫？”奏置御河催綱司丽惭，通致糧運，以省入中之?dāng)?shù)辈双。置都作院于磁责掏、相二州，以省諸州兵器之費湃望。既究見河北利害本末换衬，乃一一條列，遍貽書于執(zhí)政证芭，將大為經(jīng)畫瞳浦。未盡行，而公罷去檩帐。
慶歷初术幔，仁宗既復(fù)四諫之職，拔英俊賢能材德之士湃密，并進于朝诅挑。公負天下之望而居其職，仁宗寵異之意獨絕眾人泛源，嘗因奏事拔妥，論及當(dāng)世人材，仁宗不覺謂公曰：“如歐陽某达箍，何處得來没龙！”公乃盡心悉力，思所補報，遇事不避硬纤，以至犯忤權(quán)貴解滓，排擊奸佞，怨怒隨至筝家，常欲大用而未果洼裤。是時中外多事，仁宗意以謂艱難之際溪王，非公不足以辦事腮鞍，故自諫官奉使河?xùn)|，委以一路之利害莹菱。及保州事作移国，河北轉(zhuǎn)運使張р之得罪。公自河?xùn)|還未數(shù)月道伟，復(fù)出為河北轉(zhuǎn)運使迹缀，及陛辭之日，仁宗面諭曰：“不久當(dāng)還皱卓，無為久居計裹芝。有事但言來，無以中外為限娜汁∩┮祝”公對曰：“在京師所言，尚以風(fēng)聞掐禁，或恐失實怜械，況于在外？”仁宗曰：“有所聞傅事，但言來缕允，行與不行則在此〔湓剑”及至河北障本，百事振舉，小人忌公响鹃，恐大用驾霜。而又杜、范买置、韓粪糙、富同時罷黜，小人匯進忿项。公上疏蓉冈，極言四人忠實可用而無過城舞，辨明小人誣罔之言，請加任用寞酿。于是群小益懼家夺，相與造為謗辭。及詔獄之起熟嫩，窮究無狀秦踪，仁宗亦悟，止奪職知滁州掸茅。
南京素號要會，賓客往來無虛日柠逞，一失迎候昧狮，則議論蜂起。先公在南京板壮，雖貴臣權(quán)要過者逗鸣，待之如一。由是造為語言绰精，達于朝廷撒璧。時陳丞相升之安撫京東。因令審察是非笨使。陳公陰訪之民間卿樱，得俚語，謂公為照天蠟燭硫椰。遠而奏之繁调，上方欲召用，而公丁太夫人憂靶草。
先公初服除蹄胰，還朝，惟除本官龍圖閣直學(xué)士奕翔，而無主判裕寨。入見日，仁宗惻然派继，怪公鬢發(fā)之白宾袜，問公在外幾年，今年幾何互艾，恩意甚至试和。公求補外，仁宗曰：“此中見人多矣纫普。為小官時阅悍，則有肯盡言好渠，名位已高，則多顧藉节视。如卿且未要去拳锚。”明日以責(zé)大臣寻行，即以公判流內(nèi)銓霍掺。是時小人忌公且進用，偽為公乞澄汰內(nèi)臣札子拌蜘，傳布中外杆烁。內(nèi)臣人人切齒，判銓六日简卧，楊永德以差船及引見胡宗堯事中公兔魂，出知同州。而外議紛紜举娩，論救者眾析校。上亦開悟。適會劉公沆有札子铜涉，乞催宋公祁結(jié)絕《唐書》智玻。上曰：“莫不須宋祁否？”劉公曰：“別未有人芙代〉跎荩”上曰：“歐陽某知同州，臣寮已有文字請留链蕊∈绿穑”劉公曰：“乞自陛下宣諭√显希”明日朝辭逻谦，上殿。上曰：“休去同州陪蜻，且修《唐書》邦马。”既而曾魯公自翰林學(xué)士換侍讀學(xué)士宴卖、知鄭州滋将，劉公奏歐陽某見未有主判處，乞替曾某會判三班院症昏。上曰：“翰林學(xué)士有人未随闽？”劉公曰：“見商量「翁罚”上曰：“歐陽某不止一好差遣掘宪，亦好一翰林學(xué)士蛾扇，便可替曾某∥汗觯”遂入翰林镀首，為史官，判三班院鼠次。上嘗面問以唐學(xué)士院鈴索故事更哄，將議臨幸，其于眷待之意甚厚腥寇。
先公在侍從八年成翩，知無不言，屢建議花颗，多見施行捕传。自初還朝，唐公介與諸公方居言職扩劝，所言久之未見聽納。公上疏言人君拒諫之失职辅，請采聽言者棒呛。其后上遂用諫官言，進退宰相域携。
時議者方以河患為意簇秒，陳恭公在相位，欲塞商胡秀鞭，開橫壟趋观，回大河于故道。先公上疏言其不可锋边。未幾皱坛，恭公罷去，新宰相復(fù)用李仲昌議豆巨，欲開六塔剩辟，全回河流。公兩上疏爭之往扔，不聽贩猎，河才成而決，濱萍膛、棣吭服、德、博數(shù)千里大被其害蝗罗。仲昌等議者流竄遠方艇棕，卒如公議蝌戒。
至和二年，先公奉使契丹欠肾，契丹使其貴臣陳留郡王宗愿瓶颠、惕隱大王宗熙、北宰相蕭知足刺桃、尚父中書令晉王蕭孝友來押宴粹淋，曰：“此非常例，以卿名重瑟慈√乙疲”宗愿、宗熙葛碧，并契丹皇叔借杰；北宰相，蕃官中最高者进泼，尚父中書令晉王蔗衡，是太皇太后弟。送伴使耶律元寧言：“自來不曾如此一并差近上親貴大臣押宴乳绕〗实耄”
嘉初，狄武襄公為樞密使洋措。济蝉。狄自破蠻賊之后，方振威名菠发。而是時仁宗不豫久之王滤，初康復(fù)。而狄得士心滓鸠，京師訛言雁乡。先公因水災(zāi)言武臣典機密，得士心哥力，而訛言可畏蔗怠，非國之便，請且出之于外吩跋，以保全之寞射。未久，狄終以流言不已锌钮，罷知陳州桥温。
嘉中，復(fù)用賈魏公為樞密使梁丘。先公言其為人好為陰謀侵浸，陷害良士旺韭，小人朋附樂為其用，前任相位掏觉，累害善人区端，所以聞其再來，望風(fēng)畏恐澳腹，乞早罷還之舊鎮(zhèn)织盼。其命遂止。
先公在翰林酱塔，嘗草《春帖子詞》沥邻。一日，仁宗因閑行羊娃，舉首見御閣帖子唐全，讀而愛之，問何人作蕊玷，左右以公對邮利。即悉取皇后、夫人諸閣中者閱之垃帅，見其篇篇有意近弟，嘆曰：“舉筆不忘規(guī)諫，真侍從之臣也挺智！”自是每學(xué)士院進入文書，必問何人當(dāng)直窗宦，若公所作赦颇，必索文書自覽「昂〈先公每述仁宗恩遇媒怯，多言此事，云內(nèi)官梁實為先公說髓窜。《春帖子詞》有云“陽進升君子，險消退小人拔莱。圣君南面治癣籽，布政法新春”，至今士大夫盡能誦之程拭。及溫成皇后閣帖子云“圣君念舊憐遺族定踱，常使無權(quán)保厥家”。
仁宗嘉中恃鞋，先公在翰林崖媚，富鄭公在中書亦歉，胡侍講在太學(xué)，包孝肅公為中丞畅哑。士大夫相語曰富公“真宰相”肴楷，呼先公字曰“真翰林”，學(xué)士胡先生“真先生”荠呐，包公“真中丞”赛蔫，時人謂“四真”。
嘉二年直秆，先公知貢舉濒募。時學(xué)者為文以新奇相尚，文體大壞圾结」逄辏〈僻澀如“狼子豹孫，林林逐逐”之語筝野，怪誕如“周公圖晌姚，禹操奮鍤，傅說負版筑歇竟，來筑太平之基”之說挥唠。〉公深革其弊焕议，一時以怪僻知名在高等者宝磨，黜落幾盡。二蘇出于西川盅安，人無知者唤锉，一旦拔在高等，榜出别瞭，士人紛然窿祥，驚怒怨謗。其后蝙寨，稍稍信服晒衩。而五六年間，文格遂變而復(fù)古墙歪，公之力也听系。
先公知開封府，承包孝肅公之后箱亿。包公以威嚴為治跛锌，名震京師，而公為治循理，不事風(fēng)采髓帽〔ぷ或謂公曰：“前政威名震動都下，真得古京兆尹之風(fēng)采郑藏。公未有動人者衡查，奈何？”公曰：“人材性各有短長必盖，豈可舍己所長拌牲，勉強其所短，以徇俗求譽歌粥？但當(dāng)盡我所為塌忽，不能則止∈唬”既而都下事無不治土居。
開封府既多近戚寵貴，干令犯禁嬉探，而復(fù)求以內(nèi)降茍免擦耀。先公既受命，屢有其事涩堤，即上奏論列眷蜓，乞今后求內(nèi)降以免罪者更加本罪二等。內(nèi)臣梁舉直私役官兵胎围，付開封府取勘吁系，既而內(nèi)降放罪，凡三次內(nèi)降白魂，公終執(zhí)而不行垮抗。
嘉三年閏十二月，京師大雪碧聪，民凍餒而死者十七八。明年上元液茎，有司以常例張燈逞姿，先公奏請罷之。
故事捆等，國史皆在史院滞造；近制，皆進入內(nèi)栋烤。自是每日歷成亦入內(nèi)谒养，而有司惟守空司。先公請錄本付外明郭，遂如公言买窟，今史院之有國史丰泊。自公請也。
先公在密院始绍，與今侍中曾魯公瞳购，悉力振舉紀綱，革去宿弊亏推，大考天下兵數(shù)学赛，及三路屯戍多少，地里遠近吞杭，更為圖籍之法盏浇，邊防久闕屯守者大加搜補，數(shù)月之間芽狗，機務(wù)浸理绢掰。
臺諫官唐公介、王公陶译蒂、范公師道曼月、呂公景初，皆以言事被逐柔昼。先公言四人剛正敢言哑芹，蹤跡有本末，宜早賜牽復(fù)捕透，其后四人遂復(fù)進用聪姿。
先公在侍從，因嘉水災(zāi)乙嘀，凡再上疏請選立皇子末购，以固天下根本，言甚激切虎谢。及在政府盟榴，遂與諸公協(xié)定大議。而英宗力辭宗正之命婴噩，堅臥久之擎场。諸公同議，不若遂正皇子之名几莽，奏事仁宗前迅办。顧問之際，公獨進曰：“宗室自來不領(lǐng)職事章蚣，今外人忽見有此除授站欺，皆知陛下將以為子，不若遂正其名。蓋判宗正寺矾策，降誥敕磷账，得以不受。今立為皇子蝴韭，只煩陛下命學(xué)士作一詔書告天下够颠，事即定矣￠”仁宗以為然履磨，大計遂定。及英宗初年庆尘，未親政事剃诅，慈圣垂簾。危疑之際驶忌，公與諸公往來兩宮矛辕，鎮(zhèn)撫內(nèi)外，而公之危言密議付魔，忠力為多聊品。以至英宗親御萬機，內(nèi)外睦然几苍。
先公天性勁正翻屈，不顧仇怨，雖以此屢被讒謗妻坝，至于貶逐伸眶，及居大位，毅然不少顧惜刽宪，尤務(wù)直道而行厘贼，橫身當(dāng)事，不恤浮議圣拄。是時嘴秸，今司徒韓魏公當(dāng)國，每諸公聚議庇谆，事有未可赁遗，公未嘗不力爭，而韓公亦欣然忘懷族铆，以此與公相知益深】蕹ⅲ或奏事上前哥攘，眾議未合，公亦往返折難，無所顧避逝淹。嘗一日獨對耕姊，英宗面諭公曰：“參政〈英宗于先朝大臣，多不以名呼栅葡，而以官稱茉兰。〉性直欣簇，不避眾怨规脸，每見奏事與二相公有所異同，便相折難熊咽，其語更無回避莫鸭。亦聞臺諫論事，往往面折其短横殴，若似奏事時語被因，可知人皆不喜也，宜少戒此衫仑±嬗耄”而公又務(wù)抑絕僥幸，有以事干公者文狱，或不可行粥鞋，面為其人分別可否，曰“此事必不可行”如贷。以此人多怨謗陷虎，而公安然未嘗少恤，嘗稱故相王沂公之言曰：“恩欲歸己杠袱，怨使誰當(dāng)尚猿？”每亦曰：“貧賤常思富貴，必履危機楣富，此古人之所嘆也凿掂。惟不思而得，既得不患失之者纹蝴，其庶幾乎庄萎？”及濮園議起，非公所獨專塘安，朝廷亦未有定議糠涛。而言者妄以非禮之說，指公為主議兼犯，公亦不與之較忍捡。其后小人彭思永集漾、蔣之奇等造為無根之飛語，欲以危公砸脊。自人主而下具篇，朝廷名臣巨公，天下有識之士凌埂，皆知因公亮直不隱驱显，得怨于小人，故上連降手詔瞳抓，詰問思永埃疫、之奇，二人引服誣罔挨下，悉皆貶逐熔恢。
自嘉以后，朝廷務(wù)惜名器臭笆，而進人之路稍狹叙淌。先公屢建言，館閣育材之地愁铺，宜盛其選鹰霍，以廣賢路。遂令兩府人各舉五人茵乱，其后中選者十人茂洒。
嘗因僧官闕人，內(nèi)臣陳承禮以寶相院僧慶輔為請瓶竭，內(nèi)降從之督勺。舊有著令：僧官必試而補。諸公相與執(zhí)奏其事斤贰，先公進言曰：“補一僧官至為小事智哀，但內(nèi)降沖改著令，內(nèi)臣干撓朝政荧恍，不可啟其端瓷叫。且宦女近習(xí)，前世乘脱玻患難于防制摹菠，乞絕之于漸∑”英宗即欣然嘉納次氨。
契丹降人韓皋謨者，自言太叔使來摘投，言太叔謀取其國煮寡，乞中國出兵為應(yīng)屉佳。二府會議其事，時有意主之者洲押，將議從之。先公爭曰：“中國待夷狄圆凰，宜以信義為本杈帐，奈何欲助其叛亂？使事不成专钉，得以為辭挑童。”主議者大笑曰：“迂儒迂儒跃须！”公力爭之不已站叼，遂止。既而虜中太叔舉事不成而死菇民。
初樞密使闕人尽楔，先公以次當(dāng)拜。時英宗未親政事第练，二府密議阔馋，不以告公。一日待漏院中娇掏，公見二相耳語呕寝，知其所為，問曰：“得非密院闕人婴梧，而某當(dāng)次補乎下梢？”二公曰然。公曰：“此大不可塞蹭。今天子不親政孽江，而母后垂簾，事之得失浮还，人皆謂吾輩為之耳竟坛。今如此，則是大臣二三人相補置耳钧舌，何以鎮(zhèn)服天下担汤？”二公大然公言，遂止洼冻。及今致政張?zhí)珟熈T樞密使崭歧，英宗復(fù)用公，公力辭不拜撞牢。
京師百司所行兵民官吏財用之類率碾，皆無總數(shù)叔营，中書一有行移，則下有司纂集所宰。先公因暇日绒尊，盡以中書所當(dāng)知者集為總目。一日上有所問仔粥，宰相以總目為對婴谱，公以祀假家居，上遣中貴人就中書閣子取而閱之躯泰。
先公平生連典大郡谭羔，務(wù)以鎮(zhèn)靜為本，不求聲譽麦向。治存大體瘟裸，而施設(shè)各有條理，綱目不亂诵竭。非盜賊大獄话告，不過終日。吏人不得留滯為奸秀撇。如揚州超棺、南京、青州呵燕，皆大郡多事棠绘，公至數(shù)日，事十減五六再扭，既久氧苍，官宇闃然。嘗曰：“以縱為寬泛范，以略為簡让虐，則事弛廢而民受弊。吾所謂寬者不為苛急罢荡，簡者去其繁碎爾赡突。”故所至不見治跡区赵，而民安其不擾惭缰。既去，至今追思不已笼才，今滁漱受、揚二州皆有生祠。而公天性仁恕骡送，斷獄常務(wù)從寬昂羡，嘗云“漢法惟殺人者死絮记，后世死刑多矣”。故凡死罪非已殺人而法可出入者虐先，皆全活之怨愤，曰“此吾先君之志也”。其在河北一議蛹批，活二千人之命憔四。及晚年在京東奏寬沙門島刑名，設(shè)法減其人數(shù)般眉，賴以獲全者甚眾∏敝В〈沙門島罪人甸赃，寨主舊敢專殺，故數(shù)不多而易制冗酿。馬默知登州埠对，務(wù)全人命，舉察甚嚴裁替，稍優(yōu)恤罪人项玛。罪人既多而又不畏本寨，漸恣橫難制弱判，京東議者大患之襟沮。有司之意，多欲許令依舊一面處置昌腰。公以為朝廷既貸其命开伏，豈可非理殺之，奏請將編敕州名合配沙門島而情稍輕者遭商，只配遠惡州軍固灵，見在島多年情輕者放遠，遂以無事劫流，而人亦獲全巫玻。〉
先公初有太原之命祠汇，令赴闕朝見仍秤。中外之望，皆謂朝廷方虛相位以待公座哩。公六上章徒扶，堅辭不拜，而請知蔡州根穷，天下莫不嘆公之高節(jié)姜骡。
先公在亳导坟，年才六十一，已六上章乞致仕圈澈。而上方眷留惫周，未聽。及在蔡康栈，勤請益堅递递，遂如素志。公既氣貌康強啥么，而年未及禮制登舞，一旦勇退，近古數(shù)百年所未嘗有悬荣，天下士大夫仰望驚嘆菠秒。公雖退居于家，士論猶望以為輕重氯迂。
先公平生以直道見忌于群小践叠，再被貶逐，而未嘗以介意嚼蚀。初在峽州禁灼，作至喜亭。及自河北轿曙，以小人無名之謗降知滁州弄捕，治州泉為幽谷泉，作亭于瑯邪山导帝，自號醉翁察藐。及晚年，又自號六一居士舟扎，曰“吾《集古錄》一千卷分飞，藏書一萬卷，有琴一張睹限，有棋一局譬猫，而常置酒一壺，吾老于其間羡疗，是為六一”染服，自為傳以刻石。
先公平生于物少所嗜好叨恨，雖異物奇玩柳刮，不甚愛惜，獨好收蓄古文圖書，集三代以來金石銘刻為一千卷秉颗，以校正史傳百家訛繆之說為多痢毒。藏書一萬卷，雖至晚年蚕甥，暇日惟讀書哪替，未嘗釋卷。
先公平生著述：《易童子問》三卷菇怀，《詩本義》十四卷凭舶，《五代史》七十四卷，《居士集》五十卷爱沟，《歸榮集》一卷帅霜，《外制集》三卷，《內(nèi)制集》八卷呼伸，《奏議集》十八卷义屏，《四六集》七卷，《集古錄》跋尾十卷蜂大，雜著述十九卷，諸子集以為家書蝶怔，總目八卷奶浦。其遺逸不錄者，尚數(shù)百篇踢星，別為編集而未及成澳叉。又奉敕撰《唐書·紀》十卷、《志》五十卷沐悦、《表》十五卷成洗。在館職日，與同時諸公共撰《崇文總目》藏否、《祖宗故事》瓶殃。
【朱子考歐陽文忠公事跡】
余讀廬陵歐文新本，觀其附錄所載行狀副签、謚議遥椿、二刻、四傳淆储，皆以先后為次冠场。而此事跡者獨居其后，豈以公諸子之所為而不敢以先于韓本砰、吳諸公及一二史臣之作邪碴裙？此其用意已精，而為法亦嚴矣。然綜其實舔株，則事跡云者正行狀之底本莺琳，而碑志、四傳所由出也督笆，向使直指先后之次而以冠于《附錄》之篇芦昔，則彼數(shù)書者皆可見其因革損益之次第矣，是亦豈不可邪娃肿。間又從鄉(xiāng)人李氏得書一編咕缎，凡十六條，皆記公事料扰，大略與此篇相出入凭豪，疑即其初定之草稿。顧其標題晒杈，乃謂公所自記嫂伞，而凡公字皆以丹筆圍之。此則雖未必然拯钻，然于此本亦有可相發(fā)明者帖努，因略考其異同有無之互見者，具列于左方粪般。
【經(jīng)術(shù)】
李本云：“公嘗謂世之學(xué)者好以新意傳注諸經(jīng)拼余，而常力詆先儒。先儒于經(jīng)不能無失亩歹，而其所得者固多矣匙监。正其失可也，力詆之不可也小作。其語在《詩譜后序》亭姥。”又謂：“前儒注諸經(jīng)惟其所得之多顾稀，故能獨出諸家达罗，而行于后世。而后之學(xué)者各持好勝之心静秆，務(wù)欲掩人而揚己氮块，故不止正其所失，雖其是者诡宗，一切易以己說滔蝉，欲盡廢前人而自成一家。于是至于以是為非塔沃，牽強為說蝠引，多所乖繆阳谍，則并其書不為人所取。此學(xué)者之大患也螃概。故公作《詩本義》矫夯，止百余篇而已，其余二百篇無所改易吊洼，曰‘毛训貌、鄭之說是也，復(fù)何云乎’冒窍。又其作《易童子問》递沪，正王弼之失者才數(shù)十事耳。其極論《系辭》非圣人之書综液，然亦多使學(xué)者擇取其是而舍其非可也款慨，便以為圣人之作不敢取舍而盡信之則不可也。其公心通論常如此谬莹￠莸欤”〈此與定本大旨不異，但書先后詳略有不同者附帽〔捍粒“系辭”之說，則疑其諸子不敢力主而復(fù)自刪之也蕉扮≌福〉
【醉翁亭記】
李本“未有此體”下有“醉翁亭在瑯邪山寺側(cè)，記成刻石慢显，遠近爭傳，疲于模打欠啤。山僧云寺庫有氈荚藻，打碑用盡，至取僧堂臥氈給用洁段。凡商賈來供施者应狱，亦多求其本，僧問作何用祠丝，皆云所過關(guān)征以贈監(jiān)官疾呻，可以免稅”，乃屬于“公作《集古錄目序》之上”写半“段希〈此條疑以其不急而刪之〉〉
【修五代史】
李本“亂世之書也”下有“吾用春秋之法璃岳，師其意不襲其文”十三字。又其“事備”下有“議者以謂公不下司馬遷，又謂筆力馳騁相上下而無駁雜之說铃慷。至于《本紀》立法精密单芜，則又遷所不及也。亦嘗自謂‘我作《伶官傳》犁柜，豈下《滑稽》也’”洲鸠。〈“議者”以下馋缅，疑以不欲凌跨古人而刪之扒腕。〉
【平心無怨惡】
李本云：“公自言學(xué)道三十年股囊，所得者平心無怨惡爾袜匿。初以范希文事得罪于呂公，坐黨人遠貶三峽稚疹，流落累年居灯。比呂公罷相，公始被進擢内狗。及后為范公作《神道碑》怪嫌，言西事時呂公擢用希文，盛稱二公之賢能釋私憾而共力于國家柳沙。希文子純?nèi)蚀笠詾椴蝗谎颐穑淌瘯r輒削去此一節(jié)，云我父至死未嘗解仇赂鲤。公嘆曰‘我亦得罪于呂丞相者’噪径。惟其言，公所以信于后世也数初。吾嘗聞范公平生自言無怨惡于一人找爱，兼其與呂公解仇，書見在贅集中泡孩。豈有父自言無怨惡于一人车摄，而其子不使解仇于地下乎？父子之性相遠如此仑鸥，信乎吮播？堯朱善惡異也。公為潁州時眼俊，呂公之子公著為通判轧邪，為人有賢行而深自晦默褐澎，時人未甚知尔觉。公后還朝，力薦之誊役，由是漸見擢用。陳恭公執(zhí)中素不善公谷市，其知陳州時蛔垢，公自潁移南京，過陳迫悠，陳拒而不見鹏漆。公后還朝作學(xué)士，陳為首相创泄，公遂不造其門艺玲。已而，陳出知亳州鞠抑，尋還使相饭聚，換觀文公，當(dāng)草制搁拙。陳自謂必不得好詞秒梳，及制出，詞甚美箕速，至云‘杜門卻掃酪碘，善避權(quán)勢以遠嫌；處事執(zhí)心盐茎，不為毀譽而更守’兴垦，陳大驚喜曰：‘使與我相知深者，不能道此字柠。此得我之實也探越。’手錄一本窑业，寄其門下客李中師曰：‘吾恨不早識此人钦幔！’〈此段疑避呂、范二家子弟因并陳恭公事而去之数冬。竊謂于此尤可以見歐节槐、范之存心與呂搀庶、陳之悔過拐纱，恐皆不可遺也「缇螅〉
【惟稱蘇梅】
李本“自謂不及”下有“二人因此名重天下秸架。公惟嘗因醉戲親客曰：‘《廬山高》他人作不得，惟韓退之作得咆蒿《ǎ《琵琶前引》退之作不得蚂子，惟杜子美作得＄郧《后引》子美作不得食茎，惟太白作得×蠼鳎’公詩播人口者甚多别渔，惟此三篇其尤自喜者也”【寤ィ〈此段恐嫌于夸而去之哎媚。〉
【修唐書】
李本此段不同者三：一則首云“公于修《唐書》最后至局喊儡，專修《紀》拨与、《志》而已，《列傳》則宋尚書祁所修也艾猜。朝廷以一書出于兩手买喧，體不能一，遂詔修看詳箩朴，《列傳》今刪修為一體”岗喉。二則“列官最高者一人”下有“姓名，云某等奉敕撰而”九字炸庞。三則“書宋名”下有“此例皆前所未有钱床，自公為始也”十一字，乃屬于“宋相聞之”之上埠居〔榕疲〈此段差詳，疑定本欲刪以從簡耳滥壕≈窖眨〉
【不從范公之辟】
李本大同小異，今不復(fù)著绎橘。
【議不廢麟州及許耕棄地】
李本大同而文差略胁孙，今亦不著。
【不誅保州脅從之兵】
李本首著為政仁恕之語称鳞，大抵與定本別段旨意略同涮较。其末乃云：“為河北轉(zhuǎn)運使時，所活二千余人冈止。先是保州屯兵閉城叛命狂票，田況、李昭亮等討之不克熙暴，卒招降之闺属。既開城慌盯，況等推究反者，殺二千余人掂器，投于八井亚皂。又其次二千余不殺者，分隸河北州軍国瓮。諸事已定孕讳，而富相出為宣撫使，懼其復(fù)為患巍膘，謀欲密委諸州守將同日悉誅之厂财。計議已定，方作文書峡懈，會公奉朝旨權(quán)知鎮(zhèn)府璃饱，與富公相遇于內(nèi)黃，夜半屏人肪康，以其事告公荚恶。公大以為不可，曰：‘禍莫大于殺已降磷支。昨保州叛卒谒撼，朝廷已降敕榜，許以不死而招之雾狈。八井之戮廓潜，已不勝其怨，況此二千人者本以脅從善榛，故得不死辩蛋，奈何一旦無辜就戮！’爭之不能止移盆，因曰：‘今無朝旨悼院，而公以便宜處置，若諸郡有不達事機者以公擅殺咒循，不肯從命据途，事既參差，則必生事叙甸，是欲除患于未萌颖医，而反趣其為亂也。且某至鎮(zhèn)州蚁署，必不從命便脊÷焖模’富公不得已光戈，遂止哪痰。是時小人譖言已入，富久妆、范勢已難安晌杰。既而富公大閱河北之兵，將卒多所升黜筷弦。譖者獻言：‘富某擅命專權(quán)肋演，自作威福，已收卻河北軍情烂琴，北兵不復(fù)知有朝廷矣爹殊。’于是京師禁軍奸绷，亟亦大閱梗夸，多所升擢。而富公歸至國門号醉，不得入遂罷樞密反症，知鄆州。向若遂擅殺二千人畔派，其禍何可測也铅碍。然則公之一言，不獨活二千人之命线椰，亦免富公于大禍也胞谈。”〈此比定本為詳憨愉，足以盡見事之曲折呜魄。又“譖言已入”之下所系更重，尤不可闕莱衩。疑后以不欲形跡當(dāng)時聽讒之失爵嗅，而刪去之也”恳希〉
【春帖子】
李本云：“內(nèi)臣梁嘗言在內(nèi)中祗候睹晒，見仁宗〈云云〉，末〈云云〉括细，是歐陽某必索文書自覽伪很，是他人當(dāng)直則否也》艿ィ”
【知開封府】
李本末后有：“韓子華謂公锉试，曰外議云：‘余材可以更知一個開封府’±辣簦”〈似亦嫌太夸而刪之呆盖⊥显疲〉
【連典大郡】
李本曰：“公嘗語人曰：‘治民如治病。彼富醫(yī)之至人家也应又，仆馬鮮明宙项，進退有禮，為人診脈株扛，按醫(yī)書述病證尤筐，口辯如傾，聽之可愛洞就，然病兒服藥云無效盆繁，則不如貧醫(yī)矣。貧醫(yī)無仆馬旬蟋，舉止生疏改基，為人言脈口訥不能應(yīng)對，病兒服藥云疾已愈矣咖为，則便是良醫(yī)秕狰。凡治人者不問吏材能否，施設(shè)何如躁染，但民稱便鸣哀，即是良吏⊥掏’故公為數(shù)郡我衬，不見治跡，不求聲譽饰恕，以寬簡不擾為意挠羔。故所至民便，既去民思埋嵌。如揚州破加、南京、青州雹嗦，皆大郡范舀，公至三五日間，事已十減五六了罪，一兩月后锭环，官府闃然如僧舍〔磁海或問公為政寬簡而事不廢弛者何也辅辩？曰：‘以縱為寬，以略為簡，則弛廢而民受其弊矣玫锋。吾之所謂寬者蛾茉，不為苛急爾；所謂簡者景醇，不為繁碎爾×吡耄’識者以為知言三痰。”〈此比定本語意尤詳備窜管∩⒔伲〉
濮議初不出于公，及臺諫有言幕帆，公獨力辨于朝获搏，故議者指公為主議之人。公未嘗自辨失乾，唯曰：“今人以濮議為非常熙，使我獨當(dāng)其罪，則韓碱茁、曾二公宜有愧于我裸卫。后世以濮議為是，而獨稱我善纽竣，則我宜愧于二公墓贿。”公又撰《濮議》四卷蜓氨，悉記當(dāng)時論議本末甚詳聋袋。又于《五代史記》收晉出帝父敬儒、周世宗父柴守禮事穴吹，及李彥詢傳幽勒，發(fā)明人倫父子之道尤為詳悉「哿睿〈李本有之而此本無代嗤，疑公諸子后已不敢力主其父之論而刪之也〔瑁〉
蔡州妖尼于惠普托佛言人禍福干毅，朝中士大夫多往問之，所言時有驗泼返，于是翕然共稱為神尼硝逢。公既自少力排釋氏，故獨以為妖。嘗有一名公渠鸽，于廣座中稱尼靈異叫乌，云：“嘗有牽二牛過尼前者，指示人曰：二牛前世皆人也徽缚，前者是一官人憨奸，后者是一醫(yī)人。官人嘗失入人死罪凿试，醫(yī)人藥誤殺人排宰，故皆罰為牛。因各呼其前世姓名那婉，二牛皆應(yīng)板甘。”一座聞之详炬，皆嘆其異。公獨折之曰：“謂尼有靈呛谜，能〈此有闕文在跳。〉萬物之最靈隐岛，其尤者為聰明圣智硬毕，皆不能自知其前世，而有罪被罰之牛礼仗，乃能自知乎吐咳？”于是座人皆屈服≡〈李本有之韭脊。所謂名公者，疑指富公单旁。此本無者沪羔，蓋為賢者諱也∠蠡耄〉
公嘗為《杜祁公墓志》蔫饰，云“簿書出納，為之條目甚密愉豺，必使吏不得為奸篓吁。及其施于民者，則簡而易行”蚪拦。公曰“我之為政亦如此也”杖剪《逞海〈李本在《連典大郡》之后，此本無盛嘿÷宄玻〉
梅龍圖摯知杭州，作有美堂次兆，最得登臨佳處稿茉，公為之作記。人謂公未嘗至杭芥炭，而所記如目覽漓库，坐堂上者使之為記，未必能如是之詳也蚤认∶灼唬〈李本在《醉翁亭記》之前糕伐，此本無〉砰琢。
右凡十六條，其十二條定本有之而詳略先后或不同良瞧，其四條則定本所無而李本有之陪汽。其平心、保州褥蚯、妖尼三事挚冤，尤非小補。蓋公平生學(xué)問根源出處赞庶，大致言行本末训挡，皆已略見于此而無遺矣∑缜浚〈平心澜薄、保州、唐書三事摊册，亦見于張邦基《墨莊漫錄》肤京，云得之公孫建世。望之者茅特，則其出于公于叔弼之徒所記忘分。而學(xué)道以下，堯朱以上白修，必是著手書本語無疑矣妒峦。但張誤于陳恭公以下別為一事耳”Γ〉獨晚年守青州時舟山，論執(zhí)青苗一事绸狐，尤足以見其剛毅大節(jié)始終一致，不以既老而少衰累盗。而公之諸子乃有所避而不敢書寒矿，吳丞相作《行狀》因亦不載，至韓魏公作《墓志》乃始見若债。其嘗有乞不收息及罷提舉官之奏符相，與其辭太原有守拙循常之語，元之為裕蠢琳，錄者又不載啊终，志語于附傳。至葉致還朱本之書出傲须，乃反著其不俟報可蓝牲，擅止散錢，而有特與放罪之詔泰讽。又至近歲洪景盧作《四朝史傳》例衍，乃盡見其以是深為王安石所詆，而遂決歸老之計已卸。蓋此一事佛玄，凡更六人之手，而三書闕焉累澡。幸其有肯書者梦抢，然猶歷三手，越百余年愧哟，而后首末得以粗備奥吩。然則士之制行不茍合于當(dāng)時，而有待于后世者蕊梧，豈不難哉霞赫！抑公之言曰“后世茍不公，至今無圣賢”望几。蓋俗情之愛惡雖有短長绩脆，而公論之光明終不泯沒，此古之君子所以未能以此而易彼也與因并記其語橄抹，以補此篇之闕靴迫，以為有志之士必將有感于斯焉。新安朱熹仲晦父書楼誓。
【宋史本傳】
〔元〕脫脫
歐陽修字永叔玉锌，廬陵人。四歲而孤疟羹，母鄭守節(jié)自誓主守，親誨之學(xué)禀倔，家貧，至以荻畫地學(xué)書参淫。幼敏悟過人救湖，讀書輒成誦。及冠涎才，嶷然有聲鞋既。宋興且百年，而文章體裁耍铜，猶仍五季余習(xí)邑闺，鎪刻駢偶，氵典氵忍弗振棕兼，士因陋守舊陡舅，論卑氣弱。蘇舜元伴挚、舜欽靶衍、柳開、穆修輩章鲤，咸有意作而張之摊灭，而力不足咆贬。修游隨败徊，得唐韓愈遺稿于廢書簏中，讀而心慕焉掏缎≈灞模苦志探賾，至忘寢食眷蜈，必欲并轡絕馳而追與之并沪哺。舉進士，試南宮第一酌儒，擢甲科辜妓，調(diào)西京推官。始從尹洙游忌怎，為古文籍滴，議論當(dāng)世事，迭相師友榴啸。與梅堯臣游孽惰，為歌詩相唱和。遂以文章名冠天下鸥印。
入朝勋功，為館閣刑贡ǎ勘。范仲淹以言事貶狂鞋，在廷多論救片择，司諫高若訥獨以為當(dāng)黜。修貽書責(zé)之骚揍，謂其“不復(fù)知人間有羞恥事”构回。若訥上其書，坐貶夷陵令疏咐，稍徙乾德令纤掸、武城節(jié)度判官。仲淹使陜西浑塞，辟掌書記借跪，修笑而辭曰：“昔者之舉，豈以為己利哉酌壕？同其退不同其進可也掏愁。”久之卵牍，復(fù)泄郏勘，進集賢校理糊昙。
慶歷三年辛掠，知諫院。時仁宗更用大臣释牺，杜衍萝衩、富弼、韓琦没咙、范仲淹皆在位猩谊，增諫官員，用天下名士祭刚，修首在選中牌捷。每進見，帝延問執(zhí)政涡驮，咨所宜行暗甥。既多所張弛，小人翕翕不便遮怜。修慮善人必不勝淋袖，數(shù)為帝分別言之。初锯梁，范仲淹之貶饒州也即碗，修與尹洙焰情、余靖皆以直仲淹見逐，目之曰黨人剥懒。自是内舟，朋黨之論起。修乃為《朋黨論》以進初橘，其略曰：“君子以同道為朋验游，小人以同利為朋，此自然之理也保檐。臣謂小人無朋耕蝉，惟君子則有之。小人所好者利祿夜只，所貪者財貨垒在，當(dāng)其同利之時，暫相黨引以為朋者扔亥，偽也场躯。及其見利而爭先，或利盡而反相賊害旅挤，雖兄弟親戚不能相保踢关，故曰小人無朋。君子則不然粘茄，所守者道義签舞，所行者忠信，所惜者名節(jié)驹闰。以之修身瘪菌，則同道而相益撒会；以之事國嘹朗，則同心而共濟。終始如一诵肛，故曰惟君子則有朋屹培。紂有臣億萬，惟億萬心怔檩，可謂無朋矣褪秀，而紂用以亡。武王有臣三千薛训，惟一心媒吗，可謂大朋矣，而周用以興乙埃。蓋君子之朋闸英，雖多而不厭故也锯岖。故為君但當(dāng)退小人之偽朋，用君子之真朋甫何，則天下治矣出吹。”
修論事切直辙喂，人視之如仇捶牢。帝獨獎其敢言，面賜五品服巍耗，顧侍臣曰：“如歐陽修者秋麸，何處得來？”同修起居注炬太，遂知制誥竹勉。故事，必試而后命娄琉，帝知修次乓，詔特除之。
奉使河?xùn)|孽水。自西方用兵票腰，議欲廢麟州以省饋餉。修曰：“麟州天險女气，不可廢杏慰。廢之，則河內(nèi)郡縣民皆不安居矣炼鞠。不若分其兵缘滥，駐并河內(nèi)諸堡，緩急得以應(yīng)援谒主，而平時可省轉(zhuǎn)輸朝扼，于策為便■希”由是州得存擎颖。又言：“忻、代观游、岢嵐多禁地廢田搂捧，愿令民得耕之，不然將為敵有懂缕≡逝埽”朝廷下其議，久乃行，歲得粟數(shù)百萬斛聋丝。凡河?xùn)|賦斂過重民所不堪者荤崇，奏罷十?dāng)?shù)事。
使還潮针，會保州兵亂术荤，以為龍圖閣直學(xué)士、河北都轉(zhuǎn)運使每篷。陛辭瓣戚，帝曰：“勿為久留計。有所欲言焦读，言之子库。”對曰：“臣在諫職得論事矗晃，今越職而言仑嗅，罪也≌胖ⅲ”帝曰：“第言之仓技，毋以中外為間∷姿”賊平脖捻，大將李昭亮、通判馮博文私納婦女兆衅，修捕博文系獄地沮，昭亮懼，立出所納婦羡亩。兵之始亂也摩疑，招以不死，既而皆殺之畏铆，脅從二千人分隸諸郡雷袋。富弼為宣撫使，恐后生變及志，將使同日誅之片排，與修遇于內(nèi)黃，夜半速侈，屏人告之故。修曰：“禍莫大于殺已降迫卢，況脅從乎倚搬？既非朝命，脫一郡不從乾蛤，為變不細每界⊥苯”弼悟而止。
方是時眨层，社衍等相繼以黨議罷去庙楚，修慨然上疏曰：“杜衍、韓琦趴樱、范仲淹馒闷、富弼，天下皆知其有可用之賢叁征，而不聞其有可罷之罪纳账。自古小人讒害忠賢，其說不遠捺疼。欲廣陷良善疏虫，不過指為朋黨；欲動搖大臣啤呼，必須誣以專權(quán)卧秘。其故何也？去一善人官扣，而眾善人尚在斯议，則未為小人之利。欲盡去之醇锚，則善人少過哼御，難為一一求瑕，惟指以為黨焊唬，則可一時盡逐恋昼。至如自古大臣，已被主知而蒙信任赶促，則難以他事動搖液肌，惟有專權(quán)是上之所惡，必須此說鸥滨，方可傾之嗦哆。正士在朝，群邪所忌婿滓，謀臣不用老速，敵國之福也。今此四人一旦罷去凸主，而使群邪相賀于內(nèi)橘券，四夷相賀于外，臣為朝廷惜之∨越ⅲ”于是邪黨益忌修锋华，因其孤甥張氏獄傅致以罪，左遷知制誥箭窜、知滁州毯焕。居二年，徙揚州磺樱、潁州纳猫。復(fù)學(xué)士，留守南京坊罢，以母憂去续担。服除，召判流內(nèi)銓活孩，時在外十一年矣物遇。帝見其發(fā)白，問勞甚至憾儒。小人畏修復(fù)用询兴，有詐為修奏乞澄汰內(nèi)侍為奸利者。其群皆怨怒起趾，譖之诗舰，出知同州，帝納吳充言而止训裆。遷翰林學(xué)士眶根，俾修《唐書》。奉使契丹边琉，其主命貴臣四人押宴属百，曰：“此非常制，以卿名重故爾变姨∽迦牛”
知嘉二年貢舉。時士子尚為險怪奇澀之文定欧，號太學(xué)體渔呵，修痛排抑之，凡如是者輒黜砍鸠。畢事扩氢，向之囂薄伺修出，聚噪于馬首睦番，街邏不能制类茂。然場屋之習(xí)耍属，從是遂變托嚣。
加龍圖閣學(xué)士巩检、知開封府。承包拯威嚴之后示启，簡易循理兢哭，不求赫赫名，京師亦治夫嗓。
旬月迟螺，改群牧使∩峥В《唐書》成矩父，拜禮部侍郎兼翰林侍讀學(xué)士。修在翰林八年排霉，知無不言窍株。河決商胡，北京留守賈昌朝欲開橫壟故道攻柠，回河使東流球订。有李仲昌者，欲導(dǎo)入六塔河瑰钮，議者莫知所從冒滩。修以為：“河水重濁，理無不淤浪谴，下流既淤开睡，上流必決。以近事驗之苟耻，決河非不能力塞篇恒，故道非不能力復(fù)，但勢不能久爾梁呈。橫壟功大難成婚度，雖成將復(fù)決。六塔狹小官卡，而以全河注之蝗茁，濱肠槽、棣锡溯、德瞳腌、博必被其害立砸。不若因水所趨局骤，增堤峻防业崖，疏其下流傅事，縱使入海扳剿，此數(shù)十年之利也〖璩祝”宰相陳執(zhí)中主昌朝限煞，文彥博主仲昌，竟為河北患员凝。臺諫論執(zhí)中過惡署驻，而執(zhí)中猶遷延固位。修上疏健霹，以為“陛下拒忠言旺上，庇愚相，為圣德之累”糖埋。未幾宣吱，執(zhí)中罷。狄青為樞密使瞳别，有威名征候，帝不豫，訛言籍籍洒试。修請出之于外倍奢，以保其終，遂罷知陳州垒棋。修嘗因水災(zāi)上疏曰：“陛下臨馭三紀卒煞，而儲宮未建。昔漢文帝初即位叼架，以群臣之言畔裕，即立太子，而享國長久乖订，為漢太宗扮饶。唐明宗惡人言儲嗣事，不肯早定乍构，致秦王之亂甜无，宗社遂覆。陛下何疑而久不定乎哥遮？”其后建立英宗岂丘，蓋原于此。
五年眠饮，拜樞密副使奥帘。六年，參知政事仪召。修在兵府寨蹋，與曾公亮考天下兵數(shù)及三路屯戍多少松蒜、地里遠近，更為圖籍已旧。凡邊防久缺屯戍者秸苗，必加搜補。其在政府评姨，與韓琦同心輔政难述。凡兵民萤晴、官吏吐句、財利之要，中書所當(dāng)知者店读，集為總目嗦枢，遇事不復(fù)求之有司。時東宮猶未定屯断，與韓琦等協(xié)定大議文虏，語在《琦傳》。英宗以疾未親政殖演，皇太后垂簾氧秘，左右交構(gòu)，幾成嫌隙趴久。韓琦奏事丸相，太后泣語之故，琦以帝疾為解彼棍，太后意稍不釋灭忠。修進曰：“太后事仁宗數(shù)十年，仁德著于天下座硕。昔溫成之寵弛作，太后處之裕如；今母子之間华匾，反不能容邪映琳？”太后意稍和。修復(fù)曰：“仁宗在位久蜘拉，德澤在人萨西，故一日晏駕，天下奉戴嗣君诸尽，無一人敢異同者原杂。今太后一婦人，臣等五六書生耳您机，非仁宗遺意穿肄，天下誰肯聽從年局。”太后默然咸产，久而之罷矢否。
修平生與人盡言無所隱。及執(zhí)政脑溢，士大夫有所干請僵朗，輒面諭可否，雖臺諫官論事屑彻，亦必以是非詰之验庙，以是怨誹益眾。帝將追崇濮王社牲，命有司議粪薛，皆謂當(dāng)稱皇伯，改封大國搏恤。修引《喪服記》以為：“‘為人后者违寿，為其父母報∈炜眨’降三年為期藤巢，而不沒父母之名，以見服可降而名不可沒也息罗。若本生之親改稱皇伯掂咒，歷考前世，皆無典據(jù)阱当。進封大國俏扩，則又禮無加爵之道”滋恚”故中書之議不與眾同录淡。太后出手書，許帝稱親油坝，尊王為皇嫉戚，三夫人為后。帝不敢當(dāng)澈圈。于是御史呂誨等詆修主此議彬檀，爭論不已，皆被逐瞬女。惟蔣之奇之說合修意窍帝，修薦為御史。眾目為奸邪诽偷，之奇患之坤学，則思所以自解疯坤。修婦弟薛宗孺有憾于修，造帷薄不根之謗摧辱之深浮，展轉(zhuǎn)達于中丞彭思永压怠。思永以告之奇，之奇即上章劾修飞苇。神宗初即位菌瘫，欲深譴修，訪故宮臣孫思恭布卡，思恭為辨釋雨让。修杜門，請推治羽利。帝使詰思永宫患、之奇，問所從來这弧？辭窮，皆坐黜虚汛。修亦力求退匾浪，罷為觀文殿學(xué)士、刑部尚書卷哩、知亳州蛋辈。明年，遷兵部尚書将谊、知青州冷溶。改宣徽南院使、判太原府尊浓。辭不拜逞频，徙蔡州。
修以風(fēng)節(jié)自持栋齿，既數(shù)被污蔑苗胀，年六十即連乞謝事，帝輒優(yōu)詔弗許瓦堵。及守青州基协，又以請止散青苗錢，為安石所詆菇用，故求歸愈切澜驮。熙寧四年，以太子少師致仕惋鸥。五年杂穷，卒鹅龄，贈太子太師，謚曰文忠亭畜。
修始在滁州扮休，號醉翁，晚更號六一居士拴鸵。天資剛勁玷坠，見義勇為，雖機阱在前劲藐，觸發(fā)之不顧八堡。放遂流離，至于再三聘芜，志氣自若也兄渺。方貶夷陵時，無以自遣汰现，因取舊案反復(fù)觀之挂谍，見其枉直乖錯不可勝數(shù)，于是仰天嘆曰：“以荒遠小邑且如此瞎饲，天下固可知口叙。”自爾遇事不敢忽也嗅战。學(xué)者求見妄田，所與言未嘗及文章，惟談吏事驮捍，謂文章止于潤身疟呐，政事可以及物。凡歷數(shù)郡东且，不見治跡启具，不求聲譽，寬簡而不擾苇倡，故所至民便之富纸。或問：“為政寬簡而事不弛廢何也旨椒？”曰：“以縱為寬晓褪，以略為簡，則政事弛廢综慎，而民受其弊涣仿。吾所謂寬者，不為苛急；簡者好港，不為繁碎耳愉镰。”修幼失父钧汹，母嘗謂曰：“汝父為吏丈探，常夜燭治官書，屢廢而嘆拔莱。吾問之碗降，則曰：‘死獄也。我求其生塘秦，不得爾讼渊。’吾曰：‘生可求乎尊剔？’曰：‘求其生而不得爪幻，則死者與我皆無恨。夫常求其生须误，猶失之死挨稿，而世常求其死也∨冢’其平居教他子弟常用此語叶组，吾耳熟焉±欤”修聞而服之終身。
為文天才自然船庇，豐約中度吭产。其言簡而明，信而通鸭轮，引物連類臣淤，折之于至理，以服人心窃爷。超然獨騖邑蒋，眾莫能及，故天下翕然師尊之按厘。獎引后進医吊，如恐不及，賞識之下逮京，率為聞人卿堂。曾鞏、王安石、蘇洵草描、洵子軾览绿、轍，布衣屏處穗慕，未為人知饿敲。修即游其聲譽，謂必顯于世逛绵。篤于朋友怀各，生則振掖之，死則調(diào)護其家暑脆。
好古嗜學(xué)渠啤，凡周、漢以降金石遺文添吗、斷編殘簡沥曹，一切掇拾，研稽異同碟联，立說于左妓美，的的可表證，謂之《集古錄》鲤孵。奉詔修《唐書·紀·志·表》壶栋，自撰《五代史記》，法嚴詞約普监，多取《春秋》遺旨贵试。蘇軾敘其文曰：“論大道似韓愈，論事似陸贄凯正，記事似司馬遷毙玻，詩賦似李白±壬ⅲ”識者以為知言桑滩。
子發(fā)，字伯和允睹，少好學(xué)运准，師事安定胡瑗，得古樂鐘律之說缭受，不治科舉文詞胁澳，獨探古始立論議。自書契以來贯涎，君臣世系听哭，制度文物，旁及天文、地理陆盘，靡不悉究普筹。以父恩，補將作監(jiān)主簿隘马，賜進士出身太防，累遷殿中丞。卒年四十六酸员。蘇軾哭之蜒车，以謂發(fā)得文忠公之學(xué)，漢伯喈幔嗦、晉茂先之流也酿愧。
中子，字叔弼邀泉，廣覽強記嬉挡，能文辭。年十三時汇恤，見修著《鳴蟬賦》庞钢，侍側(cè)不去。修撫之曰：“兒異日能為吾此賦否因谎？”因書以遺之基括。用蔭，為秘書省正字财岔，登進士乙科风皿，調(diào)陳州判官，以親老不仕匠璧。修卒揪阶，代草遺表，神宗讀而愛之患朱，意修自作也。服除炊苫，始為審官主簿裁厅，累遷職方員外郎、知襄州侨艾。曾布執(zhí)政执虹，其婦兄魏泰倚聲勢來居襄，規(guī)占公私田園唠梨，強市民貨袋励，郡縣莫敢誰何。至是，指州門東偏官邸廢址為天荒請之茬故。吏具成牘至盖灸，曰：“孰謂州門之東偏而有天荒乎？”卻之磺芭。眾共白曰：“泰橫于漢南久赁炎，今求地而緩與之且不可，而又可卻邪钾腺？”竟持不與徙垫。泰怒，譖于布放棒，徙知路州姻报，旋又罷去。元符末间螟，還朝吴旋，歷吏部、右司二郎中寒亥，以直秘閣知蔡州邮府，蔡地薄賦重，轉(zhuǎn)運使又為覆折之令溉奕，多取于民褂傀，民不堪命。會有詔禁止加勤，而佐吏憚使者仙辟，不敢以詔旨從事。曰：“州郡之于民鳄梅，詔令茍有未便叠国，猶將建請。今天子詔意深厚戴尸，知覆折之病民粟焊，手詔止之，若有憚而不行孙蒙，何以為長吏项棠？”命即日行之。未幾挎峦，坐黨籍廢香追。十余年卒。
論曰：三代而降坦胶，薄乎秦透典、漢晴楔，文章雖與時盛衰，而藹如其言峭咒，燁如其光税弃，如其音，蓋均有先王之遺烈讹语。涉晉钙皮、魏而弊，至唐韓愈氏振起之顽决。唐之文短条，涉五季而弊，至宋歐陽修又振起之才菠。挽百川之頹波茸时，息千古之邪說，使斯文之正氣赋访，可以羽翼大道可都，扶持人心，此兩人之力也蚓耽。愈不獲用渠牲，修用矣，亦弗克究其所為步悠，可為世道惜也哉签杈！
【神宗實錄本傳〈墨本〉】
歐陽修字永叔，唐太子率更令詢之后鼎兽。詢四世孫琮為吉州刺史答姥，又八世生萬，為吉州安福令谚咬。其子孫或居安福鹦付，或居廬陵。萬之八世孫觀择卦，修父也敲长，徙居永豐。
修四歲而孤秉继，母鄭氏有女節(jié)潘明，以荻畫地，教修書字秕噪。稍長，從鄰里借書讀厚宰，或手抄之腌巾，抄未竟而成誦遂填。舉進士，有聲澈蝙，補西京留守推官吓坚。召試學(xué)士院，遷鎮(zhèn)南軍節(jié)度掌書記灯荧、館閣薪富鳎勘。
修為人質(zhì)直閎廓逗载，見義敢為哆窿，機阱在前，直行不顧厉斟。每放逐困挚躯，輒數(shù)年，及復(fù)振起擦秽，終不改其操码荔。范仲淹貶知饒州，論救者眾感挥，諫官高若訥獨不言缩搅。修以書責(zé)若訥，言其不復(fù)知人間有羞恥事触幼。若訥以聞硼瓣，謫峽州夷陵令，徙光化軍乾德令域蜗，改武成軍節(jié)度判官巨双。遷太子中允、館閣忻够觯勘筑累，修《崇文總目》、《禮書》丝蹭÷冢《總目》成，改集賢校理奔穿，知太常禮院镜沽。數(shù)論天下事。陜西用師贱田，上三策以揣敵情缅茉，及指陳利害甚眾。詔百官上封事男摧，又上疏言三敝五事蔬墩，力陳當(dāng)時之所宜憂者译打。以貧求補外，得通判滑州拇颅。仁宗增諫官員奏司，用天下名士，召修知諫院樟插。是時西師久韵洋，京東、西群盜起黄锤，中外騷然搪缨。仁宗既進退大臣，欲遂改更諸事猜扮，范仲淹勉吻、杜衍、韓琦旅赢、富弼皆輔政齿桃。修屢請召對咨訪，責(zé)以所為煮盼。仁宗降手詔短纵，出六條，后遂下詔勸農(nóng)桑僵控，興學(xué)校香到，多所更革。用修同修起居注报破，閱月悠就，拜右正言、知制誥充易。
初梗脾，呂夷簡罷相，夏竦為樞密使盹靴，復(fù)奪之炸茧，代以杜衍，同時進用富弼稿静、韓琦梭冠、范仲淹等。石介作《慶歷圣德詩》改备，言退奸不易控漠，進賢之難，而終篇意在夏竦悬钳。竦尤不悅润脸，因與其黨造為黨論柬脸，目仲淹、衍及修為黨人毙驯。修乃上《朋黨論》，其大略言：“小人無朋灾测，惟君子則有之爆价。蓋小人所好者利祿，所貪者財貨媳搪，當(dāng)其同利之時铭段，暫相黨引以為朋，及其見利而爭先秦爆，或利盡而交疏序愚，則反相賊害，雖其兄弟親戚不能相保等限，故曰小人無朋爸吮。君子則不然，所守者道義望门，所行者忠信形娇，所惜者名節(jié)，以之修身則同道而相益筹误，以之事國則同心而共濟桐早，終始如一，故君子有朋也厨剪『逶停”又上疏言：“杜衍、韓琦祷膳、范仲淹陶衅、富弼相繼罷去，天下皆知其有可用之賢钾唬，而不聞其有可罷之罪万哪。自古小人讒害忠賢，其說不遠抡秆。欲廣陷良善奕巍，不過指為朋黨；欲動搖大臣儒士，必須誣以專權(quán)的止。其故何也？去一善人着撩，而眾善人尚在诅福，則未為小人之利匾委。欲盡去之，則善人少過氓润，難為一一求瑕赂乐。唯是指以為朋，則可一時盡逐咖气。至如自古大臣已被主知而蒙信任挨措，則難以他事動搖，惟有專權(quán)是上之所惡崩溪，必須此語方可傾之浅役。正士在朝，群邪所忌伶唯；謀臣不用觉既，敵國之福也。今此四人一旦罷去乳幸，而使群邪相賀于內(nèi)瞪讼，四夷相賀于外，臣所以為陛下惜之也反惕〕⑺遥”為黨論者，尤惡修異己姿染，又善言其情狀背亥，至使內(nèi)侍藍元震上疏言：“范仲淹、歐陽修悬赏、尹洙狡汉、余靖，前日蔡襄謂之‘四賢’闽颇，斥去未幾盾戴，復(fù)升天衢”啵‘四賢’得時尖啡，遂引蔡襄以為同列，下則以國家爵祿為己私惠剩膘，上則朋黨膠漆皆聚本朝衅斩。設(shè)使逐人私黨，不過十?dāng)?shù)怠褐，同心丑正畏梆，已為五六十人，相依為重，將紊紀綱奠涌。九重至深宪巨，萬機至重，何由察知溜畅？”賴仁宗終不之信捏卓。
修之使河?xùn)|，以陜西用兵久慈格，河?xùn)|芻糧不足天吓，言者請廢麟州，或請移治合河津峦椰，或請廢五寨。修為四議以較麟州利害汰规，請移兵就食于濱河清塞堡汤功，緩急不失應(yīng)援，平時可省饋運溜哮，麟州得不廢滔金。又建言忻、代茂嗓、岢嵐餐茵、火山四郡有禁地，棄而不耕述吸，民私糴虜中忿族，以應(yīng)軍須，今悉耕之蝌矛，歲可得數(shù)百萬石以實邊道批。又言河?xùn)|民故貧，軍興以來賦斂尤重入撒，行路嗟怨隆豹，條上可罷者數(shù)十事，以寬民力茅逮。
修自河?xùn)|還璃赡，會保州兵叛，出修為龍圖閣直學(xué)士献雅、河北都轉(zhuǎn)運使碉考。保州平，大將李昭亮私納婦女惩琉，通判馮博文等竊效之豆励。修捕博文系獄，昭亮皇恐，立出之良蒸。自保州之變技扼，河北兵驕，小不可意則思亂嫩痰，人情務(wù)在姑息剿吻。修乞假將帥權(quán)重，以消未萌串纺。保塞之脅從者二千余人丽旅，分隸河北，夏竦為宣撫使纺棺，曰是去禍而遺根也榄笙，欲以便宜誅之。修權(quán)知成德軍祷蝌，遇之于內(nèi)黃茅撞，竦夜半屏人以告修。修曰：“禍莫大于殺降巨朦。昨保州叛卒米丘，朝廷許以不死，今戮之矣糊啡。此曹本以脅從故得脫拄查，奈何一旦殺無辜二千人？既非朝旨棚蓄，諸郡且不肯從堕扶，緩之則籍籍必生變，是趣之為亂也癣疟≌跫恚”遂止。河決澶淵睛挚，陳執(zhí)中欲塞商胡邪蛔，決橫隴故道。修言功大必不可成扎狱，徒勞人侧到。執(zhí)中罷，文彥博復(fù)用李仲昌議淤击，欲開六塔河匠抗。修言六塔河不能吞伏，且復(fù)決污抬，再爭之不得汞贸，既而濱绳军、棣、德矢腻、博數(shù)千里皆被害门驾。
初，修出河北多柑，仁宗面諭曰：“勿為久居計奶是。有事言來】⒐啵”修對曰：“諫官乃得風(fēng)聞聂沙，今在外，使事有指初嘹，越職罪也及汉。”仁宗曰：“有事但以聞屯烦，勿以中外為詞豁生。”為黨論者愈益惡之漫贞。修妹適張龜正，龜正無子而死育叁，有龜正前妻之女才四歲迅脐，無所歸，以俱來豪嗽。及笄谴蔑，修以嫁族兄之子晟。張氏后在晟所與奴奸龟梦，事下開封府隐锭，獄吏附致其言以及修。乃以戶部判官蘇安世计贰、內(nèi)侍王昭明雜治之钦睡，卒無秋毫。乃坐用張氏奩中物買田立歐陽氏券躁倒，左遷知制誥荞怒、知滁州。久之秧秉，遷起居舍人褐桌、知揚州，徙潁州象迎。復(fù)龍圖閣直學(xué)士荧嵌，知應(yīng)天府，以母憂去。既免喪啦撮，入見谭网，仁宗惻然，怪修發(fā)白逻族，問在外幾年蜻底，今年幾何，恩意甚至聘鳞。命判流內(nèi)銓薄辅。小人恐修復(fù)用，偽為修奏抠璃，乞澄汰內(nèi)侍兩省挾威令為奸利者站楚。書騰都下，宦者人人切齒搏嗡，楊永德者陰以言中修窿春，出知同州。外議不平采盒，論救者眾旧乞。遂留刊修《唐書》，為翰林學(xué)士磅氨，加史館修撰尺栖，勾當(dāng)三班院。改侍讀學(xué)士烦租、知蔡州延赌，未行，復(fù)為翰林學(xué)士叉橱，判太常寺挫以。
修在朝，以獎進天下士為己任窃祝，延譽尉薦掐松，極其力而后已。于經(jīng)術(shù)粪小，治其大旨甩栈，不為章句，不求異于諸儒糕再。景中量没，與尹洙皆為古學(xué)。已而有詔突想，戒天下學(xué)者為文使近古殴蹄，學(xué)者盡為古文究抓，而修之文章遂為天下宗匠。蜀人蘇洵嘗論修文章“詞令雍容似李翱袭灯，切近適當(dāng)似陸贄”刺下，而修之才亦似過此二人。人至修作《唐書·志》稽荧、《五代史》橘茉，敘事不愧劉向、班固也姨丈。權(quán)知貢舉畅卓，文士以新奇相尚，文體大壞蟋恬，修深革其弊翁潘，前以怪僻在高第者黜之幾盡，務(wù)求平淡典要歼争。士人初怨怒罵譏拜马，中稍信服，已而文格變而復(fù)正沐绒。
拜右諫議大夫俩莽，判尚書禮部，又判秘閣秘書省乔遮，加兼侍讀豹绪，辭不受。同修玉牒申眼，兼龍圖閣學(xué)士，權(quán)知開封府蝉衣，承包拯威儀之后括尸，一切循理，不事風(fēng)采病毡”舴或以為言，修曰：“人材性各有短長啦膜，實不能舍所長強其所短有送。”以給事中罷僧家，同提舉諸司庫務(wù)雀摘，改群牧使“斯埃《唐書》成阵赠，拜禮部侍郎涯塔，為樞密副使，與曾公亮同力振舉紀綱清蚀，革去宿弊匕荸，考天下兵數(shù)及三路屯戍幾何，地里近遠枷邪，皆為圖籍榛搔。未幾，參知政事东揣，預(yù)定策立英宗為皇子事践惑，見《韓琦傳》。
英宗初年救斑，未親政事童本，慈圣光獻太后垂簾。修與二三大臣佐佑兩宮脸候，鎮(zhèn)撫四海穷娱，執(zhí)政聚議事有未可，修未嘗不力爭运沦，臺諫官至政事堂論事泵额，往往面折其短。英宗嘗面稱修曰“性直不避眾怨”携添。修亦嘗稱誦故相王曾之言曰：“恩欲歸己嫁盲，怨使誰當(dāng)羞秤？”自嘉以后左敌，朝廷務(wù)惜名器，而進人之路稍狹哺哼。修屢建言：“館閣育材之地，人材既難得取董，而又難知茵汰，則當(dāng)博采而多畜之，時冀一得于其間孽鸡，則杰然出為名臣矣，余亦不失為佳士也冰悠∨渎遥”遂詔韓琦搬泥、曾公亮、趙概及修各舉五人尉尾，其后中選者多在清近，朝廷亦稍收其用矣燥透。京師百司所行兵民官吏財用皆無總數(shù)沙咏，中書一有行移班套，則下有司考會吱韭。修因暇日，盡以中書所當(dāng)知者集為總目痘煤。上有所問衷快，宰相以總目對，修以奉祠假家居，上遣內(nèi)侍就中書閣取而閱之哼勇。
蔣之奇言修帷箔事积担，事連其長子婦帝璧，修杜門請付有司案治褐耳。詔詰問之奇語所從來铃芦，之奇言得之彭思永。思永言出于風(fēng)聞襟雷，曖昧無實刃滓，嘗戒之奇勿言。天子為其辭窮耸弄，降思永知黃州咧虎，之奇監(jiān)道州酒计呈，遣中使手詔慰安修胧砰。修遂稱疾，力解機務(wù)苇瓣，以觀文殿學(xué)士尉间、刑部尚書知亳州，年六十矣击罪。乞致仕者六哲嘲，不從。遷兵部尚書媳禁、知青州眠副。除檢校太保、宣徽南院使竣稽，判太原府囱怕，三辭不受。徙知蔡州毫别，以老病乞骸骨娃弓，章數(shù)上，乃為觀文殿學(xué)士岛宦、太子少師致仕台丛。卒年六十有六，贈太子太師砾肺。太常初謚曰文挽霉，常秩曰修有定策之功防嗡，請謚文忠，乃用之侠坎。
方英宗亮陰蚁趁，而修以治平元年五月，建議濮安懿王德盛位隆硅蹦，宜有尊禮荣德，詔須大祥后議之。二年四月童芹，乃詔禮官與待制以上詳議涮瞻，而有司以為宜準先朝封贈期親尊屬故事，尊以高官大國假褪。朝廷以典禮未稱署咽，下尚書省集三省、御史臺官議奏生音，而皇太后手書以議事詰責(zé)執(zhí)政宁否，于是手詔罷議，令有司博求典故以聞缀遍。御史呂誨等彈奏修首開邪議慕匠，琦、公亮域醇、概附會不正台谊，請如有司所議。而修論“本生之親改稱皇伯譬挚，歷考前世锅铅，并無典據(jù)。進封大國减宣，則又禮無加爵之道”盐须。已而皇太后出手書，濮安懿王及譙國太夫人王氏漆腌、襄國太夫人韓氏贼邓、仙游縣君任氏，可令皇帝稱親闷尿，仍尊濮安懿王為皇塑径，三夫人并稱后。是日手詔悠砚，欲遵慈訓(xùn)稱親晓勇，而不敢當(dāng)追崇之典堂飞。誨及范純?nèi)使嗑伞⒏祱蛴岚笤邸②w瞻、趙鼎論列不已枢泰。英宗問執(zhí)政當(dāng)如何描融？修對曰：“御史以為理難并立，臣等有罪衡蚂，即留御史窿克。若以臣等為無罪，則取圣旨毛甲∧甓＃”英宗猶豫良久，乃令出御史玻募，而曰“不宜責(zé)之太重”只损。蔣之奇者私論濮園事，與修合七咧，修薦之跃惫。時已用王等所薦御史孫昌齡、郭源明艾栋、黃照爆存，又特批以之奇為御史，論者以此短修蝗砾。修議濮園事雖不葉群議先较，觀修結(jié)發(fā)立朝，讜直不回遥诉，身任眾怨拇泣，至于白首，而謗訕不已矮锈，卒以不污霉翔，年六十，以論政不合苞笨，固求去位债朵，可謂有君子之勇。而言者指修既為執(zhí)政瀑凝，行私以專寵祿序芦，亦過矣。
修博極群書粤咪，好學(xué)不倦谚中。集三代以來金石刻為一千卷，校正史氏百家訛謬之說為多。所著《易童子問》三卷宪塔，《詩本義》十四卷磁奖，《居士集》五十卷，《內(nèi)·外制》某筐、《奏議》比搭、《四六集》又四十余卷。
子：發(fā)南誊、奕身诺、、辯抄囚。
【重修實錄本傳〈朱本〉】
葉濤
修字永叔霉赡，唐太子率更令詢之后。詢裔孫萬為吉州安福令幔托，其子孫因家焉同廉。至修父觀，始徙居永豐柑司。
修四歲而孤迫肖，母鄭氏力教以讀書為文。及冠攒驰，舉進士蟆湖，翕然有聲。補西京留守推官玻粪，召試學(xué)士院隅津，遷鎮(zhèn)南軍節(jié)度掌書記、館閣芯⑹遥勘伦仍。時范仲淹以陳時政得失不顧避，忤宰相意很洋，貶知饒州充蓝。論救者甚眾，而諫官高若訥獨含胡不言喉磁。修以書質(zhì)責(zé)若訥谓苟，至以為“不知人間有羞恥事”。若訥大憤协怒，連其書以聞涝焙。坐貶峽州夷陵令，徙光化軍乾德令孕暇，改武成軍節(jié)度判官仑撞，遷太子中允赤兴、館閣校勘隧哮。預(yù)修《崇文總目》搀缠，書成，改集賢校理近迁，知太常禮院，出通判滑州簸州。
慶歷初鉴竭，呂夷簡以老病在相位，主斷既久岸浑，天下事積成扌元弊搏存，不思所以振治。而最后元昊盜邊矢洲，陜右?guī)熇媳D璧眠。天子憂之，未知所出读虏。一日夷簡罷相责静，夏竦為樞密使，既除復(fù)罷盖桥，而更用杜衍灾螃。又范仲淹、富弼揩徊、韓琦同時擢執(zhí)政腰鬼，收攬一時名士，增諫官員塑荒，而修首在選中熄赡，擢太常丞，知諫院齿税。修極力左右時事彼硫，屢請召對執(zhí)政，責(zé)以時所可為凌箕。于是仁宗開天章閣乌助，給二府筆札，令具所以施行條上陌知。其后下詔他托，勸農(nóng)桑，興學(xué)校仆葡，于僥幸多所裁革赏参，修之發(fā)明居多志笼。是時執(zhí)政，皆修素所厚善把篓，而修所言事一意徑行纫溃，略不以形跡嫌疑顧避，亦卒無懷利附會之實韧掩。天下之士知其立朝有本末紊浩，質(zhì)行正直，頗推許之疗锐。于是小人自此側(cè)目坊谁，而黨人之論作矣。初滑臊，石介作《慶歷圣德詩》口芍，言進賢退奸之不易，其指以美杜衍等進而竦見黜也雇卷。竦既懷不滿鬓椭，因與其黨造為黨論，目仲淹衍及修為黨人关划。修乃上《朋黨論》小染，其大略言：“小人無朋，惟君子則有之贮折。如《書》曰‘受有臣億萬氧映，惟億萬心。周有臣三千脱货，惟一心’岛都。紂億萬人各異心，可謂無朋矣振峻，而紂用以亡臼疫。武王之臣三千人蝉绷，可謂大朋矣迈勋，而周用以興。蓋君子之朋雖多而不厭故也昧谊》锛郏”俄擢同修起居注鸽斟，閱月，拜右正言利诺、知制誥富蓄。于是為黨論者，惡修レ語其情狀慢逾，至使內(nèi)侍藍元震密上疏立倍，言“范仲淹灭红、歐陽修、尹洙口注、余靖变擒，前日蔡襄謂之‘四賢’，斥去未幾寝志，復(fù)還京師娇斑，四賢得時，遂引蔡襄以為同列材部，以國家爵祿為私惠毫缆，膠固朋黨，茍以報謝當(dāng)時歌詠之德败富。今一人私黨止作十?dāng)?shù)，合五六人門下黨與摩窃，已無慮五六十人兽叮，使此五六十人遞相提挈，不過三二年猾愿，布滿要路鹦聪，則誤朝迷國，誰敢有言蒂秘，挾恨報仇泽本，何施不可。九重至深姻僧，萬機至重规丽，何由察知”。然仁宗終不之信也撇贺。
會被旨使河?xùn)|赌莺。河?xùn)|自陜西兵興，芻糧久不繼松嘶，言者屢請廢麟州艘狭。修請移兵就食濱河諸堡，使緩急不失應(yīng)援翠订，平時可省饋運巢音，麟州以故不廢。又建言忻尽超、代州官撼、岢嵐、火山軍似谁，故時并邊皆民田歧寺，潘美患虜入寇燥狰，乃使民內(nèi)徙，空其地號禁地斜筐，自后虜人歲盜耕不已龙致。請益募民賦田入租，歲可得谷數(shù)百萬斛給邊顷链，仍計頃出丁為兵目代，不者，他日盡為虜所有矣嗤练。朝廷從之榛了。
會保州兵叛，出修為龍圖閣直學(xué)士煞抬、河北都轉(zhuǎn)運使霜大。仁宗面諭曰：“勿為久居計，有事第言之革答≌嚼ぃ”修對以：“諫官乃得風(fēng)聞，今在外残拐，使事有指途茫，越職罪也∠常”仁宗曰：“事茍宜聞囊卜，豈可以中外為辭耶？”嘗上疏言：“今杜衍错沃、韓琦栅组、范仲淹、富弼相繼罷去枢析，天下皆知其有可用之賢笑窜，而不聞其有可罷之罪。自古小人敗事登疗，其說不遠：欲廣陷良善排截，不過指為朋黨，欲動搖大臣辐益，必須誣以專權(quán)者断傲，蓋去一善人而眾善人尚在，則未為小人之利智政，欲盡去之认罩，則善人少過，難以一一求瑕续捂，唯是指以為朋垦垂，則可一時盡逐宦搬。至如自古大臣，已被主知而蒙信任劫拗，則難以他事動搖间校，惟有專權(quán)是上之所惡，方可傾之页慷。夫正士在朝憔足，群邪所忌；謀臣不用酒繁，敵國之福滓彰。今此四人一旦罷去，而使群邪相賀于內(nèi)州袒，四夷相賀于外揭绑，此臣所以為陛下惜之也±煽蓿”于是為黨論者愈益忌之他匪。初，修妹適張龜正彰居，龜正卒诚纸，無子而有女撰筷。女實前妻所生陈惰，甫四歲，以無所歸毕籽，其母攜養(yǎng)于外氏抬闯，及笄，修以嫁族兄之子晟关筒。會張氏在晟所與奴奸溶握，事下開封獄，獄吏因附致其言以及修蒸播。詔以戶部判官蘇安世睡榆、內(nèi)侍王昭明雜治之，卒無狀袍榆。乃坐用張氏奩中物置田立歐陽氏券胀屿，左遷知制誥、知滁州包雀。久之宿崭，遷起居舍人、知揚州才写，徙潁州葡兑。復(fù)龍圖閣直學(xué)士奖蔓、知應(yīng)天府，以母憂去讹堤。既免喪吆鹤，入見，仁宗惻然蜕劝，怪修發(fā)白檀头，問在外幾年，今年幾何岖沛，恩意甚至暑始，命判流內(nèi)銓。小人恐修復(fù)用婴削，乃偽為修奏廊镜，乞汰內(nèi)侍挾威令為奸利者，宦者人人忿怨唉俗，楊永德者陰以言中修嗤朴，出知同州。外議不平虫溜，仁宗復(fù)悟雹姊，留刊修《唐書》，為翰林學(xué)士衡楞，加史館修撰吱雏，勾當(dāng)三班院，改侍讀學(xué)士瘾境、知蔡州歧杏。未行，復(fù)為翰林學(xué)士迷守，判太常寺犬绒。
時文士以磔裂怪僻相尚，文體大壞兑凿。及是凯力，修知貢舉，深革其弊礼华，前在高第者盡黜之咐鹤，務(wù)求平淡典要。士人初怨怒罵譏卓嫂，已而文格卒變慷暂。
拜右諫議大夫，判尚書禮部，又判秘閣秘書省行瑞。加兼侍讀奸腺，辭不受。同修玉牒血久，兼龍圖閣學(xué)士突照，權(quán)知開封府，以給事中罷氧吐，同提舉諸司庫務(wù)讹蘑，改群牧使≈耍《唐書》成座慰，拜禮部侍郎，為樞密副使翠拣。嘗因水災(zāi)版仔，凡再上疏請立皇子，言甚激切误墓。未幾蛮粮，參知政事，與韓琦等協(xié)定大議谜慌，立英宗然想。已而英宗力辭宗正之命，修進曰：“宗室不領(lǐng)職事欣范，今忽有此除变泄，天下皆知陛下將以為嗣也，則不若遂正其名熙卡。且宗正誥敕付閣門杖刷，故得不受励饵；若立為皇子驳癌，則止降一詔書，大事定矣役听，不可辭也颓鲜。”仁宗以為然典予，遂下詔甜滨。
及英宗以疾未親政事，慈圣光獻太后垂簾瘤袖，修與二三大臣主國論衣摩，每簾前奏事，或執(zhí)政聚議捂敌，事有未可艾扮，修未嘗不抗是非力爭既琴。臺諫官至政事堂論事，事雖非己出泡嘴，同列未及啟口甫恩，而修已直前折其短。以至士大夫建明利害及所祈請酌予，前此執(zhí)政多阿磺箕，不明白是非，至修必一二數(shù)之抛虫，曰某事可行松靡，某事不可行，用是怨誹者益多建椰。英宗嘗面稱修曰：“性直不避眾怨击困。”修亦嘗稱誦故相王曾之言曰：“恩欲歸己广凸，怨使誰當(dāng)阅茶？”及上即位，御史蔣之奇言修帷箔事谅海，事連其長子婦吳氏脸哀。修杜門，請付有司案治扭吁。先是修妻之從弟薛宗孺坐舉官被劾撞蜂，內(nèi)冀會赦免，而修乃言不可以臣故徼幸侥袜，乞特不原蝌诡。以故宗孺坐免官，而怨修切齒枫吧，因構(gòu)為無根之言浦旱，茍欲以污辱修。會劉瑾亦素仇家九杂，乃騰其謗颁湖，以語中丞彭思永，思永間以語之奇例隆。之奇始以私議濮王事與修合甥捺，而修特薦為御史，時方患眾論指目為奸邪镀层，及得此镰禾，因亟持以自解。于是詔詰語所從來，之奇言得之思永吴侦，思永以與瑾同鄉(xiāng)里谷饿，且相習(xí)熟，故力抵以為風(fēng)聞妈倔。天子為其辭窮博投，降思永知黃州，之奇監(jiān)道州酒盯蝴。遣中使手詔慰安修毅哗，修遂稱疾，力乞解機務(wù)捧挺，以觀文殿學(xué)士虑绵、刑部尚書知亳州。時修年六十闽烙，乃連六表乞致仕翅睛，不從。遷兵部尚書黑竞、知青州捕发，以擅止散青苗錢詔特放罪，除檢校太保很魂、宣徽南院使扎酷，判太原府，三辭不受遏匆。徙知蔡州法挨，以老病乞骸骨，章數(shù)上幅聘，乃為觀文殿學(xué)士凡纳、太子少師致仕。卒年六十六帝蒿，贈太子太師荐糜。太常初謚曰“文”，常秩曰“修有定策之功陵叽，請加以‘忠’”狞尔，乃謚曰“文忠”丛版。
初巩掺，英宗即位，按祖宗故事追贈宗室尊屬页畦，至濮安懿王胖替，中書以本朝未有故事，請付有司詳議。英宗謙恭重其事独令，詔須大祥后議之端朵。后乃詔禮官與待制以上詳議，而有司以為王當(dāng)稱伯燃箭，改封大國冲呢，朝廷以典禮未正，再下尚書省集議招狸，而皇太后手書以議事詰責(zé)執(zhí)政敬拓。于是手詔權(quán)罷議，令有司博求典故以聞裙戏。御史呂誨等彈奏修首開邪議乘凸，琦、公亮累榜、概附會不正营勤，請如有司所議。修論本生之親改稱皇伯壹罚，歷考前世葛作，皆無典據(jù)；進封大國猖凛，則又禮無加爵之道进鸠。已而皇太后出手書曰：“濮安懿王及譙國太夫人王氏、襄國太夫人韓氏形病、仙游縣君任氏客年，可令皇帝稱親。仍尊濮安懿王為皇漠吻，三夫人并稱后量瓜。”是日手詔途乃，欲遵太后手書稱親绍傲，而不敢當(dāng)追崇之典。誨及范純?nèi)仕９病⒏祱蛴崽瘫②w瞻、趙鼎論列不已试读。英宗問執(zhí)政當(dāng)如何杠纵？修對曰：“御史以為理難并立，若以臣等有罪钩骇，即留御史比藻；若無罪铝量，則惟圣旨是聽∫祝”英宗猶豫良久慢叨，乃令出御史。其后修著《濮議》务蝠，引《喪服記》曰：“‘為人后者拍谐，為其父母報×蠖危’報者赠尾，齊衰期也。謂之降服毅弧，親不可降气嫁，降者，降其外物爾够坐，喪服是也寸宵。其必降者，示有所屈也元咙，以其承大宗之重梯影，尊祖而為之屈爾，屈于此以伸于彼也庶香。生莫重于父母甲棍，而為之屈者，以見承大宗者亦重也赶掖，此以義制者也感猛。父子之道，天性也奢赂。臨之以大義陪白，有可以降其外物，而本之于至仁膳灶，則不可絕其天性咱士。絕人道而滅天理，此不仁者之或不為也轧钓。故圣人制服序厉，為降三年為期，而不沒其父母之名毕箍，以見服可降而名不可沒也弛房，此以仁存心者也∶乖危”又曰：“今議者欲以為人后之故庭再，使一旦反視父母若未嘗生我者捞奕，其絕之已甚矣牺堰。使其真絕之歟拄轻，是非人情也；迫于義而偽絕之歟伟葫，是仁義者教人為偽者也恨搓。”所議大略如此筏养。
國朝接唐斧抱、五代末流，文章專以聲病對偶為工渐溶，剽剝故事辉浦，雕刻破碎，甚者若俳優(yōu)之辭茎辐。如楊億宪郊、劉筠輩，其學(xué)博矣拖陆，然其文亦不能自拔于流俗弛槐，反吹波揚瀾，助其氣勢依啰，一時慕效謂其文為昆體乎串。時韓愈文，人尚未知讀也速警，修始年十五六叹誉，于鄰家壁角破簏中得本，學(xué)之闷旧。后獨能擺棄時俗故步桂对，與司馬遷、賈誼鸠匀、揚雄蕉斜、劉向、班固缀棍、韓愈宅此、柳宗元爭馳逐，侵尋乎其相及矣爬范。是時尹洙與修亦皆以古文倡率學(xué)者父腕，然洙材下，人莫之與青瀑。至修文一出璧亮，天下士皆向慕萧诫，為之惟恐不及，一時文字大變從古枝嘶，庶幾乎西漢之盛者帘饶，由修發(fā)之。然至論《易》群扶，則以《系辭》非孔子之言及刻，論《周禮》，則疑非周公所作竞阐，是以君子之愛其文者缴饭，猶嘆息于斯焉。
修性剛直骆莹，處善惡颗搂，黑白分明，于當(dāng)路有權(quán)勢者幕垦，雖知其設(shè)機阱見待丢氢，必直前觸發(fā)之不顧。其放逐流離至數(shù)年者智嚷，屢矣卖丸，而復(fù)振起，志氣故自若也盏道。
修雖以文雄一時稍浆，然無忌前好勝之氣，喜推轂賢士而身下之猜嘱，一時聞人多出其門衅枫。嘉間，朝廷進人之路狹朗伶，修建言以館閣多蓄人材弦撩，后詔韓琦、魯公亮各舉六人论皆，歐陽修益楼、趙概各五人，一時得士為多点晴。
修集三代以來金石刻為一千卷感凤，頗是正訛謬。所著《易童子問》三卷粒督，《詩本義》十四卷陪竿，《居士集》五十卷，《內(nèi)·外制》屠橄、《奏議》族跛、《四六集》又四十余卷闰挡。
子：發(fā)、奕礁哄、长酗、辯。
【神宗舊史本傳】
歐陽修字永叔姐仅，吉州永豐人花枫。四歲孤刻盐，母鄭掏膏，教讀書為文。中進士第敦锌，補西京留守推官馒疹。召試學(xué)士院，遷鎮(zhèn)南軍節(jié)度掌書記乙墙，館閣杏北洌勘。時范仲淹以言事忤宰相听想，貶知饒州腥刹，論救者甚眾，而諫官高若訥獨不言汉买。修以書責(zé)之衔峰，以為不知恥。若訥怒蛙粘，連其書以聞垫卤。坐貶峽州夷陵令，徙光化軍乾德令出牧，改武成軍節(jié)度判官穴肘。遷太子中允、館閣刑蚝郏勘评抚，預(yù)修《崇文總目》，書成伯复，改集賢校理慨代，知太常禮院，出通判滑州边翼。
慶歷初鱼响，呂夷簡老病，在相位组底，天下事積成扌元弊丈积。元昊盜邊筐骇，陜右?guī)熇媳D，天子憂之江滨。一日铛纬，夷簡罷相。夏竦為樞密使唬滑，既除復(fù)罷告唆。而更用杜衍，又范仲淹晶密、富弼擒悬、韓琦同時擢執(zhí)政，收攬一時名士稻艰，增諫官員懂牧，修首在選中，擢太常丞尊勿、知諫院僧凤。修力□時事，屢請責(zé)執(zhí)政以時所可為者元扔。于是仁宗開天章閣躯保，給二府筆札，令具所以施行條上澎语。其后下詔勸農(nóng)桑途事，興學(xué)校，抑僥幸咏连，修之發(fā)明居多盯孙。是時執(zhí)政，皆修素所厚善祟滴，而修所言事一意徑行振惰，不以形跡嫌疑顧避。天下之士知其立朝有本末垄懂，質(zhì)行正直骑晶，眾頗推許。小人自此側(cè)目草慧，而黨人之論興矣桶蛔。初，石介作《慶歷圣德詩》漫谷，言進賢退奸之難仔雷，其指以美杜衍等進而竦見黜也。竦既懷不滿，因與其黨造為黨論碟婆，目仲淹电抚、衍及修為黨人。修乃上《朋黨論》竖共，其大略言：“小人無朋蝙叛，惟君子則有之。如《書》曰‘受有臣億萬公给，惟億萬心借帘。周有臣三千，惟一心’淌铐。紂億萬人各異心肺然，可謂無朋矣，而紂因以亡匣沼。武王之臣三千人狰挡，可謂大朋矣捂龄，而周用以興释涛。蓋君子之朋雖多而不厭故也【氩祝”擢同修起居注唇撬，閱月，拜右正言展融、知制誥窖认。于是為黨論者惡修レ語其情狀，使內(nèi)侍藍元震密上疏告希，言“范仲淹扑浸、歐陽修、尹洙燕偶、余靖喝噪，前日蔡襄謂之‘四賢’，斥去未幾指么，復(fù)還酝惧。四人得志，遂引襄為同列伯诬，以爵祿為私惠晚唇，膠固朋黨，轉(zhuǎn)相汲引盗似，不過三二年哩陕，布滿要路，則誤朝迷國，誰敢有言”悍及。仁宗不聽葵礼。
會被旨使河?xùn)|。自陜西兵興并鸵，芻糧久不繼鸳粉，言者屢請廢麟州。修請移兵就食于濱河諸堡园担，使緩急不失應(yīng)援届谈，平時可省饋運，麟州以故不廢弯汰。又建言忻艰山、代州、岢嵐咏闪、火山軍曙搬，故時并邊皆民田，潘美患虜入寇鸽嫂，乃使民內(nèi)徙纵装，空其地，自后虜人盜耕不已据某。請益募民賦田入租橡娄，歲可得谷數(shù)百萬斛給邊，仍計頃出丁為兵癣籽，不者挽唉，他日盡為虜所有矣。從之筷狼。
會保州兵叛瓶籽，出修為龍圖閣直學(xué)士、河北都轉(zhuǎn)運使埂材。仁宗面諭曰：“勿為久計塑顺，有事第言之±愣簦”修對以：“諫官乃得風(fēng)聞茬暇，今在外，使事有指寡喝，越職罪也糙俗。”仁宗曰：“事茍宜聞预鬓，豈可以中外為辭巧骚？”嘗上疏言：“今杜衍赊颠、韓琦、范仲淹劈彪、富弼相繼罷去竣蹦，天下皆知其有可用之賢，而不聞其有可罷之罪沧奴。自古小人敗事痘括，其說不遠。欲廣陷良善滔吠，則指為朋黨纲菌；欲動搖大臣，則誣以專權(quán)疮绷。蓋去一善人而眾善人尚在翰舌，則未為小人之利，欲盡去之冬骚，則善人少過椅贱，難一一求瑕，唯是指以為朋只冻，則可盡逐庇麦。至如自古大臣，被主知而蒙信任属愤，則難以他事動搖女器，惟有專權(quán)是上之所惡，方可傾之住诸。夫正士在朝，群邪所忌涣澡；謀臣不用贱呐，敵國之福。今此四人一旦罷去入桂，而使群邪相賀于內(nèi)奄薇，四夷相賀于外，臣所以為陛下惜之也抗愁∧俚伲”于是為黨論者愈益忌之。初蜘腌，修妹適張龜正沫屡，卒，無子而有女撮珠。女實前妻所生沮脖，甫四歲，以無所歸，其母攜養(yǎng)于外氏勺届，及笄驶俊，修以嫁族兄之子晟。會張氏與奴奸免姿，事下開封獄饼酿，獄吏因附致其言以及修。詔以戶部判官蘇安世胚膊、內(nèi)侍王昭明雜治之嗜湃，卒無狀。乃坐用張氏奩中物買田立歐陽氏券澜掩，左遷知制誥购披、知滁州。久之肩榕，遷起居舍人刚陡、知揚州，徙潁州株汉。復(fù)龍圖閣直學(xué)士筐乳、知應(yīng)天府，以母憂去乔妈。既免喪蝙云，入見，修老矣路召，發(fā)白勃刨。仁宗惻然，問在外幾年股淡，今年幾何身隐，恩意甚渥，命判流內(nèi)銓唯灵。小人恐修復(fù)用贾铝，乃偽為修奏乞汰內(nèi)侍挾威令為奸利者，宦者人人忿怨埠帕，楊永德者陰以言中修垢揩，出知同州。仁宗悟敛瓷，留刊修《唐書》叁巨，為翰林學(xué)士，加史館修撰琐驴，勾當(dāng)三班院俘种，改侍讀學(xué)士秤标、知蔡州。未行宙刘，復(fù)為翰林學(xué)士苍姜，判太常寺。時文士以磔裂怪僻相尚悬包，修知貢舉衙猪，深革其敝，前在高第者盡黜之布近，務(wù)求平淡典要垫释，舉子皆造言謗之。已而文亦卒變撑瞧。
拜右諫議大夫棵譬，判尚書禮部，又判秘閣秘書省预伺，加兼侍讀订咸，辭不受。同修玉牒酬诀，兼龍圖閣學(xué)士脏嚷，權(quán)知開封府，以給事中罷瞒御，同提舉諸司庫務(wù)父叙，改群牧使‰热梗《唐書》成趾唱，拜禮部侍郎，為樞密副使践宴。嘗因水災(zāi)鲸匿，凡再上疏請立皇子，言甚激切阻肩。未幾，參知政事运授，與韓琦等協(xié)定大議烤惊，立英宗。已而英宗力辭宗正之命吁朦，修進曰：“宗室不領(lǐng)職事柒室，今忽有此除，天下皆知陛下將以為嗣也逗宜，不若遂正其名雄右。且宗正誥敕付閣門空骚，故得不受；若立為皇子擂仍，則止降一詔書囤屹，大事定矣，不可辭也逢渔±呒幔”仁宗以為然，遂下詔肃廓。
及英宗以疾未親政事智厌，慈圣光獻太后垂簾，修與二三大臣主國論盲赊，每簾前奏事铣鹏，或執(zhí)政聚議，有未可哀蘑，修未嘗不抗是非力爭诚卸。臺諫官至政事堂論事，事雖非己出递礼，同列未及啟口惨险，而修已直折其短。以至士大夫建明利害及所祈請脊髓，前此執(zhí)政多阿辫愉，不明白是非，至修必一二數(shù)之将硝，曰某事可行恭朗，某事不可行，用是怨誹者益多依疼。英宗嘗面稱修曰：“性直不避眾怨痰腮。”修亦嘗稱誦故相王曾之言曰：“恩欲歸己律罢，怨使誰當(dāng)膀值？”及上即位，御史蔣之奇言修帷箔事误辑，連其長子婦吳氏沧踏。修杜門，請付有司按治巾钉。先是修妻之從弟薛宗孺坐舉官被劾翘狱，內(nèi)冀會赦免，而修乃言不可以臣故僥幸砰苍，乞特不原潦匈。以故宗孺坐免官阱高，怨修，因構(gòu)為無根之言欲以污辱之茬缩。會劉瑾亦素仇家赤惊，乃騰其謗，以語中丞彭思永寒屯，思永以語之奇荐捻。之奇始以私議濮王事與修合，而修特薦為御史寡夹，時方患眾論指目為奸邪处面，及得此，因亟持以自解菩掏。于是詔詰語所從來魂角，之奇言得之思永，以與瑾同鄉(xiāng)智绸，故力抵以為風(fēng)聞野揪。上為其辭窮，降思永知黃州瞧栗，之奇監(jiān)道州酒斯稳。遣中使手詔慰安修，修遂稱疾迹恐，力乞解機務(wù)挣惰，以觀文殿學(xué)士、刑部尚書知亳州殴边。時修年六十憎茂，乃連六表乞致仕，不從锤岸。遷兵部尚書竖幔、知青州。修嘗薦王安石于朝是偷，及安石執(zhí)政拳氢，助神宗有為，修不悅蛋铆。常平法下饿幅，乃以擅止散青苗錢，詔釋其罪戒职，除檢校太保、宣徽南院使透乾，判太原府洪燥，三辭不受磕秤。徙知蔡州，以老病乞骸骨捧韵，章數(shù)上市咆，乃為觀文殿學(xué)士、太子少師致仕再来。卒年六十六蒙兰，贈太子太師。太常初謚曰“文”芒篷，常秩曰“修有定策之功搜变，請加以‘忠’”，乃謚曰“文忠”针炉。
初挠他，英宗即位，追贈宗室尊屬篡帕，至濮安懿王殖侵，中書以本朝未有故事，請付有司詳議镰烧。英宗謙恭重其事拢军，詔須大祥后議之。后乃詔禮官與待制以上詳議怔鳖，而有司以為王當(dāng)稱伯茉唉，改封大國，朝廷以典禮未正败砂，再下尚書省集議赌渣，而皇太后手書以議事詰責(zé)執(zhí)政。于是手詔權(quán)罷議昌犹，令有司博求典故以聞坚芜。御史呂誨等彈奏修首開邪議，琦斜姥、公亮鸿竖、概附會不正，請如有司議铸敏。修論本生之親改稱皇伯缚忧，歷考前世，皆無典據(jù)杈笔；進封大國闪水，則又禮無加爵之理。已而皇太后出手書曰：“濮安懿王及譙國太夫人王氏蒙具、襄國太夫人韓氏球榆、仙游縣君任氏朽肥，可令皇帝稱親。仍尊濮安懿王為皇持钉，三夫人并稱后衡招。”是日手詔每强，欲遵太后手書稱親始腾，而不敢當(dāng)追崇之典。誨及范純?nèi)士罩础⒏祱蛴崂思②w瞻、趙鼎論列不已脆烟。英宗問執(zhí)政當(dāng)如何山林？修對曰：“御史以為理難并立，若以臣等有罪邢羔，即留御史驼抹；若非罪，則惟圣旨是聽拜鹤】蚣剑”英宗乃令出御史。其后修著《濮議》敏簿，引《喪服記》曰：“‘為人后者明也，為其父母報」咴＃’報者温数，齊衰期也。謂之降服蜻势，親不可降撑刺，降者，降其外物爾握玛，喪服是也够傍。其必降者，示有所屈也挠铲，以其承大宗之重冕屯，尊祖而為之屈爾，屈于此以伸于彼也拂苹。生莫重于父母安聘，而為之屈者，以見承大宗者亦重，此以義制者也搞挣。父子之道带迟，天性也。臨之以大義囱桨，有可以降其外物，而本之于至仁嗅绰，則不可絕其天性舍肠。絕人道而滅天理，此不仁者之或不為也窘面。故圣人制服翠语，為降三年為期，而不沒其父母之名财边，以見服可降而名不可沒也肌括。此以仁存心者也『眩”又曰：“今議者欲以為人后之故谍夭，使一旦反視父母若未嘗生我者，其絕之已甚矣憨募。使其真絕之歟紧索，是非人情也；迫于義而偽絕之歟菜谣，是仁義者教人為偽也珠漂。”所議大略如此尾膊。
國朝接唐媳危、五代末流，文章專以聲病對偶為工冈敛，剽剝故事待笑，雕刻破碎，甚者若俳優(yōu)之辭莺债。如楊億滋觉、劉筠輩，其學(xué)博矣齐邦，然其文亦不能自拔于流俗椎侠，反吹波揚瀾，助其氣勢措拇，一時慕效謂其文為昆體我纪。時韓愈文，人尚未知讀也，修始年十五六浅悉，于鄰家壁角破簏中得本趟据，學(xué)之。后獨能擺棄時俗故步术健，與劉向汹碱、班固、韓愈荞估、柳宗元爭馳逐咳促。是時，尹洙與修亦皆以古文倡率學(xué)者勘伺，然洙材下跪腹，人莫之與。至修文一出飞醉，天下士皆向慕冲茸，為之唯恐不及，一時文章大變缅帘，庶幾乎西漢之盛者轴术，由修發(fā)之。然至論《易》股毫，則以《系辭》非孔子之言膳音，論《周禮》，則疑非周公所作铃诬，是以君子之愛其文者祭陷，猶嘆息于斯焉。
修性剛直趣席，處善惡兵志，黑白明，遇事直前宣肚，不避機阱想罕。其放逐流離者屢矣，而復(fù)振起霉涨，志氣猶自若也按价。嘗集三代以來金石刻為一千卷，頗是正訛謬笙瑟。所著《易童子問》三卷楼镐，《詩本義》十四卷，《居士集》五十卷往枷，《內(nèi)·外制》框产、《奏議》凄杯、《四六集》又四十余卷。子：發(fā)秉宿、奕戒突、、辯描睦。
史臣曰：《法言》變而有《離騷》膊存。自是而降，相望千百年酌摇，其間雖有名世者膝舅，而馬遷、韓愈莫能過也窑多。宋興承平百年，士生斯時多矣洼滚，然接五代雕琢之習(xí)埂息，風(fēng)聲氣俗尚在也。歐陽修奮然躡二子之后遥巴，無愧焉千康。至其以《系辭》為非孔子所作，此道隱于小成铲掐，言隱于浮華者歟拾弃！
【四朝國史本傳〈淳熙間進〉】
歐陽修字永叔，吉州永豐人摆霉。四歲而孤豪椿，母鄭氏親誨之學(xué)。及冠携栋，嶷然有聲搭盾。宋興且百年，而文章體裁猶仍五季余習(xí)婉支，鎪刻駢偶鸯隅，氵典氵忍弗振，士因陋守舊向挖，論卑氣弱蝌以。蘇舜元、舜欽何之、柳開跟畅、穆修輩，咸有意作而張之帝美，而力不足碍彭。韓愈遺稿于世晤硕，學(xué)者不復(fù)道，修游隨庇忌，得于廢書簏中舞箍，讀而心慕焉。晝停餐皆疹，夜忘寐疏橄，苦志探賾，必欲并轡絕馳而追與之并略就。舉進士捎迫，試南宮第一，擢甲科表牢。調(diào)西京推官窄绒，留守錢惟演器其材，不攖以吏事崔兴，修以故益得盡力于學(xué)彰导。
入朝，為館閣星们眩勘位谋。范仲淹以言時事貶，在廷多論救堰燎，司諫高若訥獨以為當(dāng)黜掏父。修詒書責(zé)之，謂“不知世間有羞恥事”秆剪。若訥上其書赊淑，坐貶夷陵令，稍徙乾德令鸟款、武成節(jié)度判官膏燃。仲淹使陜西，辟掌書記何什，修笑而辭曰：“昔者之舉组哩，豈以為利哉？同其退不同其進可也处渣×娣。”久之，復(fù)泄拚唬勘黍衙，進集賢校理。
慶歷三年荠诬，知諫院琅翻。時仁宗更用大臣位仁，杜衍、富弼方椎、韓琦聂抢、仲淹皆在位，增諫官員棠众，修首在選中琳疏。每進見，勸帝延問執(zhí)政闸拿，咨所宜行空盼。既多所張弛，小人翕翕不便新荤。修慮善人必不勝揽趾，數(shù)為帝分別言之。又上《朋黨論》苛骨，其略以謂：小人無朋但骨，惟君子則有之。小人所好者利祿智袭，所貪者財貨，當(dāng)同利之時掠抬，暫相黨引吼野，及見利而爭先，則反相賊害两波，雖兄弟親戚不能相保瞳步，故曰小人無朋。君子則不然腰奋，所守者道義单起，所行者忠信，所惜者名節(jié)劣坊，以之修身則同道而相益嘀倒，以之事國則同心而共濟，終始如一局冰，故曰君子有朋测蘑。紂有臣億萬，惟億萬心康二，可謂無朋矣碳胳，而紂用以亡。武王有臣三千沫勿，惟一心挨约，可謂大朋矣味混，而周用以興。蓋君子之朋诫惭，雖多而不厭故也翁锡。
修天性疾惡，論事無所回隱贝攒，人視之如仇盗誊，而愈奮勵不顧。帝獨獎其敢言隘弊，面賜五品服哈踱，顧侍臣曰：“如歐陽修者，何處得來梨熙？”同修起居注开镣，遂知制誥。故事咽扇，必試而后命邪财，詔特除之。
奉使河?xùn)|质欲。自西方用兵树埠，議者欲廢麟州以省饋餉。修曰：“麟州天險嘶伟，不可廢怎憋。廢之，則河內(nèi)郡縣民皆不安居矣九昧。不若分其兵绊袋，駐并河諸堡，緩急得以應(yīng)援铸鹰，而平時可省轉(zhuǎn)輸癌别，于策為便√Ａ”由是州得存展姐。又言：“忻、代姓建、岢嵐多禁地廢田诞仓，愿令民得耕之，不然將為虜有速兔∈茫”朝廷下其議，久乃行涣狗，歲得粟數(shù)百萬斛谍婉。
使還舒憾，會保州兵亂，以為龍圖閣直學(xué)士穗熬、河北都轉(zhuǎn)運使镀迂。陛辭，帝曰：“勿為久留計唤蔗。有所欲言探遵，言之〖斯瘢”對曰：“臣在諫職箱季，得論事。今越職而言棍掐，罪也藏雏。”帝曰：“但言之作煌，毋以中外為間掘殴。”賊平粟誓，大將李昭亮奏寨、通判馮博文私納婦女。修捕博文系獄鹰服，昭亮懼服爷，立出之。兵之始亂也获诈，招以不死，既而皆殺之心褐，脅從二千人分隸諸郡舔涎。富弼為宣撫使，恐后生變逗爹，將使同日誅之亡嫌。與修遇于內(nèi)黃，夜半掘而，屏人告之故挟冠。修曰：“禍莫大于殺已降，況脅從乎袍睡？既非朝命知染，脫一郡不從，為變不細斑胜】氐”弼悟而止嫌吠。
杜衍等相繼罷去，修上疏曰：“此四人者掺炭，天下皆知其有可用之賢辫诅，而不聞其有可罷之罪。小人欲廣陷良善涧狮，必指為朋黨炕矮；欲動搖大臣，必誣以專權(quán)者冤。蓋善人少過肤视，唯指以為黨，則可一時盡逐譬嚣。今四人一旦罷去钢颂，臣為朝廷惜之“菀”于是邪黨益忌修殊鞭，因其孤甥張氏獄，傅致以罪尼桶，左遷知制誥操灿、知滁州。居二年泵督，徙揚州趾盐、潁州。復(fù)學(xué)士小腊，召判流內(nèi)銓救鲤，時在外十一年矣。帝見其發(fā)白秩冈，問勞甚至本缠。又有詐為修奏，乞汰內(nèi)侍為奸利者入问，其群皆怨怒丹锹，譖之，出知同州芬失。帝納吳充言而止楣黍。遷翰林學(xué)士。于是富弼棱烂、韓琦復(fù)用租漂，慶歷故臣稍集，士大夫知天子有致治之意，相賀于朝窜锯。修乞蔡州去张肾，帝復(fù)納劉敞、趙之言而止锚扎。奉使契丹吞瞪，其主命貴臣四人押燕，曰：“此非常制驾孔，以卿名重故爾芍秆。”
知嘉二年貢舉翠勉，時士子尚為險怪奇澀之文妖啥，號太學(xué)體。修痛排抑之对碌，凡如是者輒黜荆虱。畢事，向之囂薄者伺修出朽们，聚噪于馬首怀读，街邏不能制。然場屋之習(xí)骑脱，從是遂變菜枷。
加龍圖閣學(xué)士、知開封府叁丧，承包拯威嚴之后啤誊，簡易循理，不求赫赫名拥娄，京師亦治蚊锹。旬月，改群牧使稚瘾。在翰林八年枫耳，知無不言。河決商胡孟抗，北京留守賈昌朝欲開橫壟故道，回河使東钻心。有李仲昌者凄硼，欲導(dǎo)入六塔河。議者莫知所從捷沸。修以為：“河水重濁摊沉，理無不淤，下流既淤痒给，上流必決说墨。以近事驗之骏全，決河非不能力塞，故道非不能力復(fù)尼斧，但勢不能久耳姜贡。橫壟功大難成，雖成棺棵，將復(fù)決楼咳。六塔狹小，而以全河注之烛恤，濱母怜、棣、德缚柏、博必被其害苹熏。不若因水所趨，增堤峻防币喧，疏其下流轨域，縱使入海，此數(shù)十年之利也粱锐「硗Γ”宰相陳執(zhí)中主昌朝，文彥博主仲昌怜浅，竟為河北患铐然。
狄青為樞密使，有威名恶座，帝不豫搀暑，訛言籍籍。修請出之于外跨琳，以保其終自点。
嘉元年水災(zāi)，修上疏曰：“陛下臨御三紀脉让，而儲宮未建桂敛。昔漢文帝初即位，以群臣之言溅潜，即立太子术唬，而享國長久，為漢太宗滚澜。唐明宗惡人言儲嗣事粗仓，不肯早定，致秦王之亂，宗社遂覆借浊。陛下何疑而久不定乎塘淑？”其后建立英宗，蓋原于此蚂斤。
五年存捺，拜樞密副使。六年橡淆，參知政事召噩。英宗未親政，后太后御簾逸爵，大臣奏事具滴，間有未可，修必力抗是非师倔。臺諫官至政事堂构韵，所論或矯異，他執(zhí)政未及言趋艘，已面折其短疲恢。朝士建白利害，及凡所求請瓷胧，必明告之曰某事可行显拳，某事不可行。以是怨誹益眾搓萧。帝將追崇濮王杂数，命有司訂議，皆謂當(dāng)稱皇伯瘸洛，改封大國揍移。修引《喪服記》，以為：“‘為人后者反肋，為其父母報’那伐，降三年為期，而不沒其父母之名石蔗，以見服可降而名不可沒也罕邀。若本生之親改稱皇伯，歷考前世养距，皆無典據(jù)诉探。進封大國，則又禮無加爵之道铃在。”故中書之議不與眾同。太后出手書定铜，許帝稱親阳液，尊王為皇，三夫人為后揣炕。帝不敢當(dāng)帘皿。于是御史呂誨等六人爭論不已，指修為主議畸陡，皆被逐鹰溜。惟蔣之奇之說合修意，修薦為御史丁恭。眾目為奸邪曹动，之奇患之，則思所以自解牲览。修婦弟薛宗孺有憾于修墓陈，造帷薄不根之謗摧辱之。展轉(zhuǎn)達于中丞彭思永第献，思永以告之奇贡必，之奇即上章劾修。神宗初即位庸毫，欲深譴修仔拟，訪于故宮臣孫思恭，思恭為辨釋飒赃。修杜門利花，請推治。帝使詰思永盒揉、之奇晋被，問所從來？辭窮刚盈，皆坐黜羡洛。修亦罷為觀文殿學(xué)士、知亳州藕漱。明年欲侮，移青州，改宣徽南院使肋联、判太原府威蕉，辭不拜，徙蔡州橄仍。
修本以風(fēng)節(jié)自持韧涨，既數(shù)困污蔑牍戚，才年六十，即連乞謝事虑粥。帝輒優(yōu)詔弗許如孝，及守青，又以擅止散青苗錢娩贷，為王安石所詆第晰，故求歸愈切。熙寧四年彬祖，以太子少師致仕茁瘦。五年薨，年六十六储笑，贈太子太師甜熔，謚曰文忠。
修始在滁州南蓬，號醉翁纺非，晚更號六一居士。天資剛勁赘方，見義勇為烧颖，雖機阱在前，觸發(fā)之不顧窄陡。放逐流離炕淮，至于再三，志氣自若跳夭，不悔也涂圆。為文天才自然，豐約中度币叹。其學(xué)推韓愈润歉、孟軻以達于孔氏，著禮樂仁義之實颈抚，以合于大道踩衩。其言簡而明，信而通贩汉，引物連類驱富，折之于至理，以服人心匹舞。超然獨騖褐鸥，眾莫能及，故天下翕然師尊之赐稽。獎引后進叫榕，如恐不及浑侥，賞識之下，率為聞人晰绎。曾鞏锭吨、王安石、蘇洵寒匙、洵子軾、轍躏将，布衣屏處锄弱，未為人知。修即游其聲譽祸憋，謂必顯于世会宪。篤于朋友，生則振掖之蚯窥，死則調(diào)護其家掸鹅。
好古嗜學(xué)，凡周拦赠、漢以降金石遺文巍沙、斷篇殘簡，一切掇拾荷鼠，研稽異同句携，立說于左，的的可表證允乐，謂之《集古錄》矮嫉。奉詔修《唐書·紀·志·表》，自撰《五代史記》牍疏，法嚴詞約蠢笋，多取《春秋》遺旨，殆與《史》鳞陨、《漢》相上下昨寞。蘇軾敘其文曰：“論大道似韓愈，論事似陸贄炊邦，記事似司馬遷编矾，詩賦似李白∧俸Γ”識者以為名言窄俏。
中子，字叔弼碘菜，廣覽強記凹蜈，能文詞限寞。年十三時，見修著《鳴蟬賦》仰坦，侍于側(cè)不去履植，修撫之曰“兒異時必能為此”，因書以遺之悄晃。用蔭為秘書省正字玫霎，登進士乙科，念父老不肯仕妈橄，強之庶近，乃調(diào)陳州判官，終不行眷蚓。修所為文須人代者鼻种，多出其手。修薨沙热，代草遺表叉钥，神宗讀而愛之，意修自作也篙贸。免喪投队，始為審官主簿，官制局檢詳官爵川，太常博士蛾洛，主客考功員外郎。議者患選人員多雁芙，請令二十五歲而試于銓轧膘，又守選三年而后仕。進士特奏名者兔甘，予之官而不使調(diào)選谎碍。曰：“是非朝廷所以立議本意也。且所為議冗官者洞焙，欲利士人耳蟆淀。今加年而使守選，是反害之也澡匪。所謂特奏名者非他熔任，儒人老于場屋者也，閔其無成而老唁情，故予之微官疑苔，使沾祿而后歸。今乃授之虛名甸鸟，是終窮之也惦费”福”遂得不變。元初薪贫，以集賢校理為著作郎恍箭，判登聞鼓院，復(fù)徙職方禮部員外郎瞧省、知襄州扯夭。曾布執(zhí)政，其婦兄魏泰恃聲勢來居襄鞍匾，規(guī)占公私田園勉抓，強市買，與民爭利候学，郡縣莫敢誰何。至是纵散，指州門東偏官邸廢址為天荒而請之梳码。吏具成牘至，曰：“孰謂州門之東偏而有天荒乎伍掀？”卻之掰茶。眾共白曰：“泰橫于漢南久，今求地而緩與之且不可蜜笤，而又可卻邪濒蒋？”竟持不與。泰怒把兔，譖于布沪伙，徙知潞州，旋又罷去县好，奪校理围橡。元符末，還朝缕贡，歷吏部翁授、右司二郎中，以直秘閣知蔡州晾咪。蔡地薄賦重收擦，轉(zhuǎn)運使又為覆折之令，多取于民谍倦，民不堪命塞赂。會有詔禁止，而佐吏憚使者昼蛀，不敢以詔旨從事减途。曰：“州郡之于民酣藻，詔令茍有未便，猶將建請鳍置。今天子德意深厚辽剧，知覆折之病民，手詔止之税产。若有憚而不行怕轿，何以為長吏？”命即日行之辟拷。未幾撞羽，坐黨籍廢。十余年卒衫冻，年六十七诀紊。
史臣曰：由三代以降，薄乎奏隅俘、漢邻奠，文章雖與時盛衰，而藹如其言为居，燁如其光碌宴，如其音，蓋均有先王之遺烈蒙畴。涉晉贰镣、魏而弊，至唐韓愈氏乃復(fù)起膳凝。唐之文碑隆，涉五季而弊，至修復(fù)起蹬音。閼百川之頹波干跛，導(dǎo)之東注，斯文正傳祟绊，追步前古楼入，匹夫而為百世師，一言而為天下法牧抽，此兩人足以當(dāng)之嘉熊。愈不極于用，修用矣而不極其至扬舒。然國朝文風(fēng)阐肤，彬彬至今，修之功，學(xué)士大夫相與尸而祝之可也孕惜。
關(guān)鍵詞：歐陽修集
