dà yǎ · dàng zhī shí · zhào mín
大雅·蕩之什·召旻
mín tiān jí wēi 筒愚， tiān dǔ jiàng sàng 赴蝇；
旻天疾威，天篤降喪巢掺；
diān wǒ jī jǐn 句伶， mín zú liú wáng ， wǒ jū yǔ zú huāng 陆淀。
瘨我饑饉考余，民卒流亡，我居圉卒荒轧苫。
tiān jiàng zuì gǔ 楚堤， máo zéi nèi hòng ；
天降罪罟，蟊賊內(nèi)訌身冬；
hūn zhuó mí gōng 衅胀， kuì kuì huí yù ， shí jìng yí wǒ bāng 酥筝。
昏椓靡共滚躯，潰潰回遹，實(shí)靖夷我邦嘿歌。
gāo gāo zǐ zǐ 哀九， zēng bù zhī qí diàn ；
皋皋訿訿搅幅，曾不知其玷阅束；
jīng jīng yè yè ， kǒng chén bù níng 茄唐， wǒ wèi kǒng biǎn 息裸。
兢兢業(yè)業(yè)，孔填不寧沪编，我位孔貶呼盆。
rú bǐ suì hàn ， cǎo bú huì mào 蚁廓， rú bǐ qī chá 访圃。
如彼歲旱，草不潰茂相嵌，如彼棲苴腿时。
wǒ xiāng cǐ bāng ， wú bú kuì zhǐ 饭宾。
我相此邦批糟，無不潰止。
wéi xī zhī fù 看铆， bù rú shí 徽鼎；
維昔之富，不如時弹惦；
wéi jīn zhī jiù 否淤， bù rú zī 。
維今之疚棠隐，不如茲石抡。
bǐ shū sī bài ， hú bú zì tì 宵荒？ zhí xiōng sī yǐn 汁雷。
彼疏斯粺净嘀，胡不自替？職兄斯引侠讯。
chí zhī jié yǐ 挖藏， bù yún zì pín ？
池之竭矣厢漩，不云自頻膜眠？
quán zhī jié yǐ ， bù yún zì zhōng 溜嗜？
泉之竭矣宵膨，不云自中？
pǔ sī hài yǐ 炸宵， zhí xiōng sī hóng 辟躏， bù zāi wǒ gōng ？
溥斯害矣土全，職兄斯弘捎琐，不烖我躬？
xī xiān wáng shòu mìng 裹匙， yǒu rú shào gōng 瑞凑， rì pì guó bǎi lǐ；
昔先王受命概页，有如召公籽御，日辟國百里；
jīn yě rì cù guó bǎi lǐ 惰匙。 wū hū āi zāi 技掏！
今也日蹙國百里。於乎哀哉徽曲！
wéi jīn zhī rén 零截， bú shàng yǒu jiù 麸塞？
維今之人秃臣，不尚有舊？
關(guān)鍵詞：詩經(jīng),懷人,諷刺,大雅,蕩之什
老天暴虐難提防哪工，接二連三降災(zāi)荒奥此。饑饉遍地災(zāi)情重，十室九空盡流亡雁比。國土荒蕪生榛莽稚虎。
天降罪網(wǎng)真嚴(yán)重，蟊賊相爭起內(nèi)訌偎捎。讒言亂政職不供蠢终，昏憒邪僻肆逞兇序攘，想把國家來斷送。
欺詐攻擊心藏奸寻拂，卻不自知有污點(diǎn)程奠。君子兢兢又業(yè)業(yè)，對此早就心不安祭钉，可惜職位太低賤瞄沙。
好比干旱年頭到，地里百草不豐茂慌核，像那枯草歪又倒距境。看看國家這個樣垮卓，崩潰滅亡免不了垫桂。
昔日富裕今日窮，時弊莫如此地兇粟按。人吃粗糧他白米伪货，何不退后居朝中?情況越來越嚴(yán)重。
池水枯竭非一天钾怔，豈不開始在邊沿?泉水枯竭源頭斷碱呼，豈不開始在中間?這場禍害太普遍，這種情況在發(fā)展宗侦，難道我不受災(zāi)難?
先王受命昔為君愚臀，有像召公輔佐臣。當(dāng)初日辟百里地矾利，如今國土日受損姑裂。可嘆可悲真痛心!不知如今滿朝人男旗，是否還有舊忠臣?
召旻賞析
此詩是《大雅》的最后一篇舶斧，它的主題，《毛詩序》以為是“凡伯刺幽王大壞也”察皇，與前一篇《大雅·瞻卬》的解題一字不異茴厉。這種情況在《毛詩序》中并不多見，說明《召旻》與《瞻卬》的內(nèi)容是有關(guān)聯(lián)的什荣。從詩的開頭看矾缓，讀者多少也能發(fā)現(xiàn)一些共同點(diǎn)，《瞻卬》首兩句是“瞻卬昊天稻爬，則不我惠”嗜闻，仰望茫茫上空，慨嘆老天沒有恩情桅锄，《召旻》首兩句是“昊天疾威琉雳，天篤降喪”样眠，悲呼老天暴虐難當(dāng)，不斷降下災(zāi)禍翠肘，兩者語氣十分相似吹缔，只是《召旻》的口吻更激切一些。周幽王寵幸褒姒锯茄，斥逐忠良厢塘，致使國家瀕于滅亡，所以詩人作《瞻卬》一詩刺之;周幽王又任用奸佞肌幽，敗壞朝綱晚碾，這與寵幸褒姒一樣對國家造成極大危害，所以詩人再作《召旻》一詩刺之喂急。
此篇共七章格嘁，句式基本為四字句，但也有三字句廊移、五字句糕簿、六字句乃至七字句穿插其間。首章一開始就責(zé)天狡孔，責(zé)天實(shí)際上并不是簡單的指斥懂诗。因?yàn)橹苋说奶烀^已有天人感應(yīng)的色彩，國家的最高統(tǒng)治者天子的所作所為會影響天的意志苗膝，天子政治清明殃恒，自然風(fēng)調(diào)雨順，天子昏庸暴虐辱揭，天就會降下各種自然災(zāi)害;所以“天篤降喪”必然是天子缺德的結(jié)果离唐。這樣，百姓受饑饉荼毒问窃，流離失所亥鬓，即使在邊僻之地也遭災(zāi)荒的慘象馬上就攫住了讀者的心，使之受到強(qiáng)烈的震撼域庇，為受難的民眾而悲憫嵌戈，并由此去思索上天為何降罪于世人。
第二章逐漸進(jìn)入主題较剃。“天降罪罟”義同上章的“天篤降喪”咕别，變易其詞反覆陳說老天不仁，當(dāng)然仍是意在斥王写穴。這一句與前一篇《瞻卬》的“天之降罔(網(wǎng))”也是同義的，這多少也可見出兩章內(nèi)容上的相關(guān)性雌贱。然“蟊賊內(nèi)訌”啊送，勾心斗角偿短，敗壞朝綱，是昏王縱容的結(jié)果馋没，已與上章所說天降之災(zāi)帶來饑饉流亡全然不同昔逗，這也可見“天降罪罟”實(shí)在的意思應(yīng)是“王施惡政”。“昏椓靡共篷朵，潰潰回遹”二句勾怒，所用的語詞雖然今人不很熟悉，但在當(dāng)時卻是很有生命力的詞匯声旺。痛斥奸佞小人亂糟糟地互相讒毀傷害笔链，不認(rèn)真供職，昏憒邪僻盡做壞事腮猖，已經(jīng)是咬牙切齒的憤恨鉴扫，但這還不夠，于是最后再加上一句：“實(shí)靖夷我邦”——這是要把我們好好一個國家給葬送掉啊!讀到此處澈缺，讀者仿佛可以看到詩人的心在淌血坪创。
在上章不遺余力地痛斥奸人之后，第三章詩人從另一個角度繼續(xù)進(jìn)行抨擊姐赡，并感嘆自己職位太低無法遏制他們的氣焰莱预。上章有帶疊字詞的“潰潰回遹”句，這章更進(jìn)一步又用了兩個雙疊字詞組“皋皋訿訿”项滑、“兢兢業(yè)業(yè)”锁施，一毀一譽(yù)，對比鮮明杖们，不啻有天壤之別悉抵。“曾不知其玷”，問那些小人怎么會不知道他們的缺點(diǎn)?可謂明知故問摘完，是在上一章強(qiáng)弓硬弩般的正面進(jìn)攻之后轉(zhuǎn)為匕首短劍般的旁敲側(cè)擊姥饰，雖方式不同，但照樣刺得很深孝治。而“我位孔貶”又糅入了詩人的身世之感列粪，這種身世之感不是單純的位卑權(quán)微之嘆，而是與傷幽王寵信奸人敗壞政事的家國之恨密不可分的谈飒。身為士大夫岂座，哪怕是地位最低的那一層次，也有盡心竭力諷諫規(guī)勸君王改惡從善的責(zé)任與義務(wù)杭措，這雖尚不如后來顧炎武所標(biāo)舉的“天下興亡费什，匹夫有責(zé)”的精神境界那么高，卻也不乏時代的光輝了手素。
第四章的描寫又回應(yīng)第一章鸳址，以天災(zāi)喻人禍瘩蚪。引人注意的是兩個“如彼……”句式，一般來說稿黍，下一個“如彼……”句之后疹瘦，應(yīng)該也有說明性的文字，但這兒“草不潰茂”既是上承“如彼歲旱”的說明性文字巡球，又是下應(yīng)“如彼棲苴”的說明性文字言沐。也就是說，照例是“如彼歲旱酣栈，草不潰茂;如彼棲苴险胰，草不潰茂”的完整句式縮掉了一句，但此種縮略并不影響語義钉嘹，反而使文勢更具跌宕之致鸯乃，這恐怕也不是詩人有意為之，而是他的妙手偶得跋涣。此章末兩句“我相此邦缨睡，無不潰止”，詩人說：我看這個國家陈辱，沒有不滅亡的道理!這種寫出來的預(yù)言恰恰反映出詩人心理上的反預(yù)言奖年，痛陳國家必遭滅亡正是為了避免這種滅亡。但歷史告訴人們：指出滅亡的趨勢并不能使昏君暴君停止倒行逆施沛贪，他們對國家形勢的覺悟只可能是在遭遇滅亡之后陋守，但遭遇滅亡便是終結(jié)，覺悟便也毫無意義;忠臣義士的勸諫對此種歷史過程向來是無能為力的利赋，他們的所作所為水评，無非是為歷史中黯淡的一幕幕抹上一絲悲壯的色彩罷了。
第五章詩人作起了今昔對比媚送，前面兩句中燥，是頗工整的對偶，這兩句也有人點(diǎn)作四句塘偎，“不如時”疗涉、“不如茲”單獨(dú)成句，亦可吟秩。“富”與“疚”的反差令人傷心咱扣，更令人對黑暗現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生強(qiáng)烈的憎恨，于是詩人再一次針砭那些得勢的小人涵防，“彼疏斯粺闹伪，胡不自替”，斥責(zé)別人吃粗糧他們吃細(xì)糧，卻盡干壞事祭往，不肯退位讓賢伦意。這兩句令人想起《魏風(fēng)·伐檀》的名句：“彼君子兮火窒，不素餐兮硼补。”
第六章開頭四句也是對偶，是全詩僅有的比興句(“如彼歲旱”熏矿、“如彼棲苴”當(dāng)然也可視為用了“比”的手法已骇，可是也不妨解為天災(zāi)之實(shí)象，雖有“如”字而無“比”意)票编，清代陳奐《詩毛氏傳疏》以為“池竭喻王政之亂由外無賢臣褪储，泉竭喻王政之亂由內(nèi)無賢妃”，可備一說慧域。這數(shù)句用意一如《大雅·蕩》末章“顛沛之揭鲤竹，枝葉未有害，本實(shí)先撥”(大樹推倒橫在地昔榴，枝葉暫時沒損傷辛藻，但是根斷終枯死)數(shù)句，告戒幽王當(dāng)懸崖勒馬互订，迷途知返吱肌，否則小禍積大禍，小難變大難仰禽，國家終將覆亡氮墨。“職兄斯弘”句與上章末句“職兄斯引”僅一字不同而意義完全一樣，不惜重言之吐葵，正見詩人希望幽王認(rèn)識局勢的嚴(yán)重性的迫切心情规揪。而“不烖我躬”決不是詩人擔(dān)心自己遭殃的一念之私。詩人反問：災(zāi)難普遍温峭，難道我不受影響?意在向王示警：大難一起猛铅，覆巢之下豈有完卵?您大王也將身受其害，快清醒清醒吧!改弦更張現(xiàn) 在還來得及诚镰。
于是奕坟，末章懷念起當(dāng)朝的前代功臣，希望像當(dāng)初召公那樣的賢明而有才干的人物能出來匡正幽王之失清笨，挽狂瀾于既倒月杉，而這又是與此篇斥責(zé)奸佞小人的主題是互為表里的。這一章中抠艾，昔日“辟國百里”與今日“蹙國百里”的對比極具夸張性苛萎，但也最真實(shí)地反映了今昔形勢的巨大差異，讀之令人有驚心動魂之感。最后兩句“維今之人腌歉，不尚有舊”蛙酪，出以問句，問當(dāng)時之世是否還有赤膽忠心的老臣故舊翘盖，是詩人由失望而瀕于絕望之際桂塞，迸發(fā)全部力量在寄托那最后的一絲希望。這一問馍驯，低徊掩抑阁危，言近旨遠(yuǎn)，極具魅力汰瘫。后世許多詩詞作品以問句作結(jié)以求取得特殊的藝術(shù)效果狂打，實(shí)濫觴于《詩經(jīng)》中此類句法。
明代孫鑛認(rèn)為混弥，詩人其心苦趴乡、其詞迫而導(dǎo)致此詩各章意思若斷若連，但全詩“不經(jīng)意”中自有“奇峭”的特色蝗拿。這是一篇好詩晾捏，但其作者凡伯到底是怎樣的人，古代學(xué)者卻聚訟紛紜蛹磺。清代李超孫《詩氏族考》認(rèn)《大雅·板》之凡伯與《瞻卬》粟瞬、《召旻》之凡伯為兩人，后者為前者世襲爵位的后裔萤捆。而此篇何以取名為《召旻》裙品，今人程俊英《詩經(jīng)譯注》此篇的題解說：“比較合理的說法是最后一章提到召公，所以取名‘召旻’俗或，以別于《小旻》(《小雅》中的一篇)市怎。”這種看法比《毛詩序》解“旻”為“閔(憫)”要圓通。
旻(mín)天：《爾雅·釋天》：“秋為旻天辛慰。”此泛指天区匠。
疾威：暴虐。
篤：厚帅腌，重驰弄。
瘨(diān)：災(zāi)病。
居：國中速客。圉(yǔ)：邊境戚篙。
罪罟(gǔ)：罪網(wǎng)。
昏椓(zhuó)：昏溺职，亂;椓岔擂，通“諑”位喂，讒毀。靡共：不供職乱灵。共塑崖，通“供”。
潰潰：昏亂痛倚」嫫牛回遹(yù)：邪僻。
靖夷：想毀滅状原。靖聋呢，圖謀;夷苗踪，平颠区。
皋皋：欺誑。訿(zǐ)訿：讒毀通铲。
孔：很毕莱。填(chén)：長久。
貶：指職位低颅夺。
潰：毛傳：“遂也朋截。”馬瑞辰《毛詩傳箋通釋》：“遂者草之暢達(dá)，與‘茂’義相成吧黄。”
苴(chá)：枯草部服。
相：察看。
止：語氣詞拗慨。
時：是廓八，此，指今時赵抢。
疚：貧病剧蹂。
疏：程瑤田《九谷考》以為即稷，高粱烦却〕璧穑粺(bài)：精米。
替：廢其爵，退冒冬。
職：主。兄(kuàng)：“況”的假借摩渺。斯：語助詞简烤。引：延長。
頻(bīn)：濱证逻。
溥(pǔ)：同“普”乐埠，普遍抗斤。
弘：大。
烖(zāi)：同“災(zāi)”丈咐。
先王：指武王瑞眼、成王。
召(shào)公：周武王棵逊、成王時的大臣伤疙。
蹙(cù)：收縮。
於(wū)乎：同“嗚呼”辆影。
