天下傷心處踢关，勞勞送客亭伞鲫。
譯文：天下最傷心的地方，就是送客的勞勞亭了签舞。
《勞勞亭》
天下傷心處秕脓， 勞勞送客亭。
春風(fēng)知?jiǎng)e苦儒搭， 不遣柳條青吠架。
注釋：
勞勞亭，三國時(shí)期東吳時(shí)建搂鲫，位于南京傍药，是古時(shí)送別之所。又叫“臨滄觀”、“望遠(yuǎn)樓”怔檩，位于新亭之南褪秀。 在古漢語中蓄诽，勞勞表示非常憂傷薛训。我國成語中，就有“勞燕分飛”之說仑氛。
譯文：
天下最傷心的地方乙埃，就是送客的勞勞亭了。春風(fēng)也知道人間離別的痛苦锯岖，所以不吹拂柳條介袜，不使它變青。
【賞析】：
勞勞亭出吹，三國吳時(shí)建遇伞，故址在今南京市區(qū)南，是古時(shí)送別之所捶牢。李白寫這首絕句時(shí)鸠珠，春風(fēng)初到，柳條未青秋麸，應(yīng)當(dāng)是早春時(shí)節(jié)渐排。不過，詩人要寫的并非這座古亭的春光灸蟆，只是因地起意驯耻，借景抒情，以亭為題來表達(dá)人間的離別之苦炒考。
詩的前兩句“天下傷心處可缚，勞勞送客亭”，以極其洗煉的筆墨斋枢，高度概括的手法帘靡，破題而入，直點(diǎn)題旨杏慰。就句意而言测柠，這兩句就是屈原《九歌。少司命》所說的“悲莫悲兮生別離”和江淹《別賦》所說的“黯然銷魂者缘滥，唯別而已矣”轰胁。但詩人既以亭為題，就超越一步朝扼，透過一層赃阀，不說天下傷心事是離別，只說天下傷心處是離亭。這樣直中見曲榛斯，越過了離別之事來寫離別之地观游，越過了送別之人來寫送客之亭，立言就更高妙驮俗，運(yùn)思就更超脫懂缕，而讀者自會(huì)因地及事，由亭及人王凑。
不過搪柑，這首詩的得力之處，還不是上面這兩句索烹，而是它的后兩句工碾。在上兩句詩里，詩人為了有力地展示主題百姓，極言離別之苦渊额，已經(jīng)把詩意推到了高峰，似乎再?zèng)]有什么話好講垒拢，沒有進(jìn)一步盤旋的余地了旬迹。如果后兩句只就上兩句平鋪直敘地加以引伸，全詩將纖弱無力子库，索然寡味舱权。而詩人才思所至，就亭外柳條未青之景仑嗅，陡然轉(zhuǎn)過筆鋒宴倍，以“春風(fēng)知?jiǎng)e苦，不遣柳條青”這樣兩句仓技，另翻新意鸵贬，振起全篇。
這一出人意表的神來之筆脖捻，出自詩人的豐富聯(lián)想阔逼。《文心雕龍地沮。物色篇》說：“詩人感物嗜浮，聯(lián)類不窮。”詩思往往是與聯(lián)想俱來的摩疑。詩人在構(gòu)思時(shí)要善于由甲及乙危融，由乙及丙。聯(lián)類越廣雷袋，轉(zhuǎn)折和層次越多吉殃，詩篇就越有深度，也越耐人尋味。古時(shí)有折柳送別的習(xí)俗蛋勺，所以一些詩人寫離別時(shí)常想到楊柳瓦灶，在楊柳上做文章。例如王之渙的《送別》：“楊柳東風(fēng)樹抱完，青青夾御河贼陶；近來攀折苦，應(yīng)為別離多”乾蛤，就是從楊柳生意每界，構(gòu)思也很深曲；但就詩人的聯(lián)想而言家卖，只不過把送別與楊柳這兩件本來有聯(lián)系的事物聯(lián)在了一起，而在詩中雖然說到楊柳是“東風(fēng)樹”庙楚，卻沒有把送別一事與東風(fēng)相聯(lián)上荡。李白的這兩句詩卻不僅因送別想到折柳，更因楊柳想到柳眼拖青要靠春風(fēng)吹拂馒闷，從而把離別與春風(fēng)這兩件本來毫不相干的事物聯(lián)在一起了酪捡。如果說王詩的聯(lián)想還是直接的，那么纳账，李詩的聯(lián)想則是間接的逛薇，其聯(lián)想之翼就飛得更遠(yuǎn)了。
應(yīng)當(dāng)說疏虫，古詩中永罚，從送別寫到折柳，再從楊柳寫到春風(fēng)的詩卧秘，并非絕無僅有呢袱。楊巨源的《折楊柳》：“水邊楊柳曲塵絲，立馬煩君折一枝翅敌；憔有春風(fēng)最相惜羞福，殷勤更向手中吹”，寫得也具見巧思蚯涮，但與李白的這兩句詩相比治专，顯得巧而不奇，而李白則是把聯(lián)想與奇想結(jié)合為一的遭顶。詩人因送別時(shí)柳條未青张峰、無枝可折而生奇想，想到這是春風(fēng)故意不吹到柳條液肌，故意不讓它發(fā)青挟炬，而春風(fēng)之所以不讓柳條發(fā)青，是因?yàn)樯钪x別之苦，不忍看到人間折柳送別的場(chǎng)面谤祖。從詩人的構(gòu)思說婿滓，這是聯(lián)想兼奇想；而如果從藝術(shù)手法來說粥喜，這是托物言情凸主，移情于景，把本來無知無情的春風(fēng)寫得有知有情额湘，使它與相別之人同具惜別卿吐、傷別之心，從而化物為我锋华，使它成了詩人的感情化身嗡官。李锳在《詩法易簡(jiǎn)錄》中贊美這兩句詩“奇警無倫”，指出其“妙在‘知’字毯焕、‘不遣’字”衍腥，正是一語中的的評(píng)論。
與李白的這首詩異曲同工纳猫、相映成趣的有李商隱的《離亭賦得折楊柳》詩的第一首：“暫憑樽酒送無憀婆咸，莫損愁眉與細(xì)腰。人世死前惟有別芜辕，春風(fēng)爭(zhēng)擬惜長(zhǎng)條尚骄。”對(duì)照之下，兩詩都以離亭為題侵续，都是從離別想到楊柳倔丈，從楊柳想到春風(fēng)，也都把春風(fēng)寫得深知離別之苦询兴，對(duì)人間的離別滿懷同情乃沙。但兩詩的出發(fā)點(diǎn)相同，而結(jié)論卻完全相反：李白設(shè)想春風(fēng)因不愿見到折柳送別的場(chǎng)面诗舰，而不讓柳條發(fā)青警儒；李商隱卻設(shè)想春風(fēng)為了讓人們?cè)谂R別之時(shí)從折柳相贈(zèng)中表達(dá)一片情意，得到一點(diǎn)慰藉眶根，而不惜柳條被人攀折蜀铲。這說明，同一題材属百，可以有各種不同的構(gòu)思记劝，不同的寫法。詩人的想象是可以自由飛翔的族扰，而想象的天地又是無限廣闊的厌丑。
關(guān)鍵詞：勞勞亭
