錢澄之(1612~1693),初名秉鐙牧愁,字飲光素邪,一字幼光,晚號田間老人递宅、西頑道人。漢族苍狰,安徽省桐城縣(今樅陽縣)人办龄。明末愛國志士、文學(xué)家淋昭。作為皖江文化的重要詩人俐填,與同期的顧炎武、吳嘉紀(jì)并稱江南三大遺民詩人翔忽,詩歌創(chuàng)作上取得了杰出成就英融。 著有《田間集》、《田間詩集》歇式、《田間文集》驶悟、《藏山閣集》等。錢澄之學(xué)識淵博材失,文筆雄健痕鳍,質(zhì)樸宏肆,不事雕琢龙巨。他勇棄俗學(xué)笼呆,專治古文,文章精潔旨别、典雅诗赌,對后來“桐城派”的形成有一定影響。錢澄之對數(shù)學(xué)秸弛、地理铭若、訓(xùn)詁洪碳、義理亦有研究。
明末抗清
清初的抗清志士中搞动,不少人都是當(dāng)時(shí)比較著名的詩人。他們在當(dāng)時(shí)影響很大渣刷,作品也流傳甚廣鹦肿。但由于清廷統(tǒng)治者的禁毀,后來就很少有人提到辅柴,甚至湮滅無聞箩溃。錢澄之就是其中的一個瞭吃。
錢澄之之七歲時(shí)即從舅父讀書,十六歲應(yīng)鄉(xiāng)試涣旨,中第四名歪架。后隨父往游南京,應(yīng)舉不中霹陡,與陳子龍和蚪、夏允彝、錢木秉諸名士結(jié)交烹棉。崇禎即位之初攒霹,整頓朝綱,定逆案浆洗,逐閹黨催束。幾社、復(fù)社興起伏社,繼武東林抠刺。錢澄之與同邑方文、方以智等人摘昌,同主桐城壇坫速妖,與閹黨余孽進(jìn)行斗爭。方苞《田間先生墓表》記載:“有御史某第焰,逆閹余黨也买优,巡按至皖妨马,盛威儀謁孔子廟挺举,觀者如堵,諸生方出迎烘跺。先生忽扳車前往而攬其帳湘纵,眾莫知所為,御史大駭滤淳,命停車梧喷,而溲溺已濺其衣矣。先生徐正衣冠脖咐,植立昌言以詆之铺敌。騶從數(shù)十百人相視莫敢動∑ㄉ茫”大滅了逆閹余黨的威風(fēng)偿凭。澄之疾惡如仇,“由是名聞四方派歌⊥淠遥”澄之與阮大鋮有世誼痰哨,但阮諂附閹黨認(rèn)魏忠賢為義父,澄之因此對他極為卑視匾嘱。南明弘光朝建立后斤斧,阮竊據(jù)要職,大興報(bào)復(fù)霎烙,澄之也在搜捕之列撬讽。他變姓名,逃往嘉興吼过,隱藏在錢木秉家中锐秦。
不久,清兵攻下南京盗忱,重申剃發(fā)令酱床,為了反抗清廷的民族壓迫,人民紛紛起兵趟佃,“剃發(fā)令朝下扇谣,相顧為發(fā)悲。三吳同時(shí)沸闲昭,紛紛起義師罐寨。”(《三吳兵起事答友人問》)乙酉八月序矩,“嘉興民揭竿起者數(shù)千人鸯绿。”(《小腆紀(jì)傳》卷四十七)錢木秉毀家充餉簸淀,澄之也參與組織領(lǐng)導(dǎo)瓶蝴。兵敗之后,錢木秉投水自殺租幕,澄之妻方氏也攜幼子舷手,抱弱女,沉江而死劲绪。澄之對抗清義師的失敗男窟,對親友的壯烈犧性,非常悲痛贾富,有一首名為《悲憤詩》的長篇五古歉眷,記述此事的始末〔梗“南渡失國柄汗捡,二豎履皇都』惚蓿”痛斥馬士英凉唐、阮大鋮奸黨庸追,禍亂朝政√ù眩“撤兵防上游淡溯,坐視揚(yáng)州屠〔狙担”清軍攻打揚(yáng)州咱娶,南明弦光朝不僅不去救援,還把長江沿岸防備清軍的部隊(duì)也撤回强品,以抗擋內(nèi)訌的左良玉的部隊(duì)膘侮。結(jié)果清兵很快打過長江,攻下南京的榛∏砹耍“可憐佳麗地,士女成涂炭”夫晌,清兵在南京大肆殺掠雕薪。“我友報(bào)韓切晓淀,義旗倡三吳所袁。”錢木秉等人倡義師凶掰,起兵反抗燥爷。“兵力雖不敵懦窘,志己無完軀前翎。”雖因敵眾我寡奶赠,義兵失敗鱼填。錢木秉也以身殉國药有∫愀辏“撫尸哭一聲,痛絕還復(fù)蘇愤惰∥”詩人悲慟萬分,但是宦言,“事敗志勿渝”扇单,他決不向清廷低頭,仍然繼續(xù)奔走奠旺,堅(jiān)持抗清斗爭蜘澜。
這時(shí)南明隆武朝在福州建立施流,澄之聞訊后,立即奔赴鄙信〉纱祝“崎嶇兩月,始抵閩關(guān)装诡∫埽”(《擬上行在疏》)在其師黃道周的推薦下,澄之被任命為延平司理鸦采。但其后不久宾巍,隆武朝在汀州被清兵滅亡。澄之因公外出渔伯,幸免于難顶霞。他隱匿于鄉(xiāng)下,并再招義兵以抗清锣吼,結(jié)果未成确丢。這時(shí),南明永歷朝又在廣東建立吐限,澄之再由閩入粵鲜侥,“間道宵奔”,“備歷厄苦”,(《初至端州行在第一疏》)于永歷二年十月诸典,到達(dá)肇慶描函。永歷三年,澄之參加了永歷朝的考試狐粱,被授為庶吉士舀寓,后又遷編修,知制誥肌蜻。當(dāng)時(shí)互墓,“凡大詔令悉秉鐙視草〗眩”(《小腆紀(jì)傳》卷五十五)澄之也思有所作為篡撵,屢上書言事。這期間豆挽,澄之有許多詩記述了永歷朝政事育谬。如《放詔歌》描寫了永歷三年,永歷帝頒布親征詔書帮哈,大大鼓舞了民心士氣的情景:“親征詔草已一年膛檀,親征詔書今始宣。詔下百官同拜舞,即時(shí)雷動邊廷傳咖刃。諸將接詔勇十倍泳炉,南軍奮臂威爭先『垦睿”澄之本人的歡欣鼓舞之情胡桃,也活躍于字里行間。但是永歷朝內(nèi)部黨派斗爭十分激烈磕潮。澄之為救金堡事翠胰,被大學(xué)士王化澄忌恨。澄之見事不可為自脯,又有病之景,遂乞假,于永歷四年秋離開梧州去桂林膏潮,與留守桂林的瞿式耜過從唱和锻狗。后又碾轉(zhuǎn)回歸故里,于永歷五年冬十二月焕参,回到家鄉(xiāng)轻纪。此間,澄之改今名以逃避清廷的搜捕叠纷,并曾祝發(fā)為僧刻帚,號西頑。
入清隱逸
此后四十年涩嚣,錢澄之多半時(shí)間隱居家里崇众,躬耕讀書。他曾筑廬于田野中以居住航厚,因以“田間”為號顷歌。他還多年親身參加田間勞動,有許多詩篇都描述了勞動的生活幔睬,著名的如《田園雜詩》眯漩。這組詩比較全而地描寫了澄之“日入開我卷,日出把我鋤”的隱居生活麻顶。在勞動中赦抖,澄之得到了農(nóng)民的多方面的幫助,與農(nóng)民結(jié)下了較深的情誼澈蚌。如:
秉耒赴田皋摹芙,叱牛出柴荊。耒耜非素習(xí),用力多不精突颊。
老農(nóng)憫我拙灸叼,解軛為我耕桐筏。教以駕馭法可婶,使我派盅郑肯行燎斩。
置酒謝老農(nóng)杯活,愿言俟秋成匆帚。
老農(nóng)不僅教他種田的技術(shù),還常與他一起喝酒暢淡:
臨舍有老叟旁钧,念我終歲勞吸重。日中挈壺榼,餉我于南皋歪今。
釋耒就草坐嚎幸,斟出盡酒醪。老叟自喜飲寄猩,三杯興亦豪嫉晶。
縱談三國事,大罵孫與曹田篇。
有的農(nóng)民還提醒他不要忘了讀書替废,以致荒廢學(xué)業(yè):
道旁一老父,顰蹙前致辭泊柬,言兒筋力薄椎镣,稼穡非所宜。
詩書雖不尊兽赁,猶是祖父遺衣陶。如何舍夙業(yè),自甘辛苦為闸氮。
多謝父老言剪况,此意君未知。
澄之參加農(nóng)業(yè)勞動蒲跨,“自甘辛苦為”译断,不僅是為了養(yǎng)家糊口,更重要的是為了砥礪氣節(jié)或悲,并逃避清廷的注意孙咪。清初許多遺民,如廣東番禺的屈大均巡语,江蘇徐州的萬壽祺翎蹈,河北永平的申涵光,都曾親身參加田間勞動男公,并有詩記述自己的情懷荤堪,經(jīng)過較長時(shí)期的親身勞功,澄之的思想感情也起了一定的變化:
奮身田野間,襟帶忽以散澄阳。乃知四體勤拥知,無衣亦自暖。
君看狐貉溫碎赢,轉(zhuǎn)使腰肢懶低剔。
認(rèn)識到勞動對人生的重要,開始擺脫一般儒生“四體不勤肮塞,五谷不分”襟齿,輕視稼穡的陋習(xí)。在其它詩文中枕赵,澄之也多次表達(dá)了這種認(rèn)識蕊唐。《夏日田家作》中說:“民生食為本烁设,要在四體勤替梨。盛夏豈不渴,良苗獨(dú)欣欣装黑。我苗既以長副瀑,我草亦以耕。南村稻何早恋谭,今晨已食新糠睡。”自己親身勞動的收獲疚颊,吃起來感到“新米飯極香”狈孔。在《西田莊記》中,澄之教導(dǎo)自己的后輩說:“吾所望于子孫者材义,讀書課耕而已均抽。”又說:
“且勞固可習(xí)筋力其掂,習(xí)之既久油挥,雖弱者亦強(qiáng)】畎荆”當(dāng)然深寥,澄之他們畢竟和一般的農(nóng)民不同,以學(xué)問詩文聞名于世贤牛,即使隱居躬耕惋鹅,也不斷有人前來拜訪請教⊙臭ぃ《田園雜詩》中也描寫了這種情況:
駕牛東皋上闰集,有客問我《經(jīng)》沽讹。我牛依田轉(zhuǎn),客亦隨我行返十。
請問大易旨妥泉,此理不宜聽椭微。干卦冠潛龍洞坑,遁世去其名——
顧客且安坐,我牛不肯行蝇率。
一邊驅(qū)牛耕田迟杂,一邊侃侃談《易》,真是別有一番情趣本慕。錢澄之對經(jīng)學(xué)很有研究排拷,對《易》與《詩》功力尤深,晚年曾著《田間易學(xué)》锅尘、《田間詩學(xué)》二書各十二卷监氢,他對此二書頗為自負(fù),曾說:“平生懷抱藤违,毫發(fā)未申浪腐,惟少有著述,妄謂足傳顿乒。四十年心血议街,盡于《詩》《易》兩書,頗發(fā)先儒所未發(fā)璧榄√劁觯”(《與余詮廬》)二書后被《四庫全書》收入經(jīng)部。兩書成后骨杂,他又著《莊屈合話》一書涂身,合《莊子》《楚辭》二書為之訓(xùn)釋。他在自序中說這是:“以《莊》繼《易》搓蚪,以《屈》繼《詩》访得,足以轉(zhuǎn)相發(fā)明∩掳迹”《四庫全書總目提要》指出:“蓋澄之丁明末造悍抑,發(fā)憤著書,以《離騷》寓其幽憂杜耙,而以《莊子》寓其解脫搜骡,不欲明言,托于翼經(jīng)耳佑女〖敲遥”可謂深得澄之用心谈竿。
詩文影響
錢澄之在當(dāng)時(shí)更以詩文著稱。韓炎說他“詩歌古文滿天下摸吠】胀梗”(《田間先生八十壽序》)他有《藏山閣文存》六卷,《藏山閣詩存》十四卷寸痢,《田間文集》三十卷呀洲,《田間詩集》二十八卷,還有《田間尺牘》《所知錄》等啼止,數(shù)量眾多道逗,為時(shí)人稱譽(yù)。當(dāng)時(shí)諸選本献烦,如錢謙益《吾炙集》選澄之詩獨(dú)多滓窍。陳維菘《篋衍集》開卷第一人第一首即是澄之七古,卓爾堪《明遺民詩》錄詩百首以上者僅杜浚巩那、屈大均吏夯、錢澄之三人。后來雍即横、乾時(shí)噪生,劉大木魁選《歷代詩約》,于清初只錄錢謙益令境、吳偉業(yè)杠园、王士稹數(shù)家,而澄之也被選入舔庶。由于澄之詩中多記清初史實(shí)抛蚁,特別是南明隆武、永歷兩朝的時(shí)政惕橙,對清廷多有揭露瞧甩、攻擊,因而在編集時(shí)弥鹦,許多已不敢收入肚逸。即使如此,已刊行之《田間詩集》等書彬坏,在乾隆時(shí)仍被列入禁毀書目中朦促,因此其流傳大受限制。詩話行也很少有人提及栓始。道光年間陸鎣《問花樓詩話》中有一條說:“‘誰憐靈武麻鞋叟务冕,老向空山拜杜鵑』米’潘次耕贈桐城錢飲光句也禀忆。飲光著有《田間易學(xué)臊旭、詩學(xué)》,蓋詩人邃于經(jīng)者箩退。其書東海公(徐干學(xué))為刊傳之离熏,版久逸也〈骼裕”是因潘耒詩而提到澄之滋戳,又僅僅提到澄之的經(jīng)學(xué),可見其詩文久已無聞于世了喊括。到了光緒末年胧瓜,才有人從傳抄本的《藏山閣集》謀付印矢棚,于宣統(tǒng)年間刊行郑什。因此,許多文學(xué)史著作根本不提錢澄之一字蒲肋。近年來專論錢澄之詩文的文章有了幾篇蘑拯,但有的論定澄之為清初“次要的作家”,有的會把《藏山閣集》誤以為就是《田間集》兜粘。這種狀況顯然與錢澄之在清初詩壇上應(yīng)有的地位申窘,是很不相稱的。坊間論清初學(xué)術(shù)極盛者孔轴,往往并稱顧(炎武)剃法、黃(宗羲)、王(夫之)三大儒路鹰。張舜徽大師則以為“桐城錢澄之實(shí)亦不廢大家贷洲,足與三人媲美〗”張先生持論并非孤見优构,觀諸偉奇教授彚錄時(shí)人迄今評錢文字,可謂眾口一詞雁竞,連綿共識钦椭。桐城文學(xué)嫡傳吳孟復(fù)先生干脆贊稱:“先生高見空千載,故與淵明伯仲間碑诉”肭唬”
詩文特點(diǎn)
錢澄之詩歌一個最顯著的特點(diǎn),是直接反映社會現(xiàn)實(shí)的作品眾多进栽,特別是他《藏山閣集》中的作品德挣,大半都與明末清初的社會政治、民生疾苦有關(guān)泪幌,絕少無聊的應(yīng)酬之作盲厌,流連景物的內(nèi)容也不多署照。這一點(diǎn)在清初詩壇上也是很突出的。
澄之作于明未的詩中吗浩,很多揭露了當(dāng)時(shí)的社會黑暗建芙,明廷對于百牲的橫征暴斂,以及在官吏與災(zāi)荒逼迫之下人民的痛苦生活懂扼。如《憫荒和韻》中的一首說:
種豆南山又苦蝗禁荸,哀哀寡婦哭三荒。勸耕已缺明年種阀湿,加派還征隔歲糧赶熟。
市井揭竿爭閉糴,官司傳檄急通商陷嘴。朝廷近日專心計(jì)映砖,誰聽悲歌云漢章。
崇禎末年灾挨,自然災(zāi)害不斷邑退,人民生活已非常貧困,但朝廷只是在口頭勸耕劳澄,實(shí)際土仍在催科不已地技,加派不斷。大臣們只知道勾心斗角秒拔,爭權(quán)奪利莫矗,根本不問人民的死活。生活在社會下層砂缩,親眼目睹民生瘡痍作谚、社會混亂的錢澄之,對國家的前途十分焦慮梯轻,他在《感時(shí)》詩中說:“也知國計(jì)正艱難食磕,其奈閭閻已盡殘≡簦”明朝內(nèi)憂外患彬伦,急需大量軍晌,但廣大百姓也已經(jīng)被賦稅伊诵、加派搞得焦頭爛額单绑。即使象錢澄之這樣的家庭,也是“晚收擔(dān)石盡輸官”曹宴,因而“青黃不接哪得餐”搂橙。(《伯仲嘆》)到了難免忍饑挨餓的地步,一般百姓的境況就可想而知了笛坦∏《雜感》第八首寫道:
水旱頻仍父老嗟苔巨,飛蝗又見際天遮。耕農(nóng)去盡田難認(rèn)废离,賦稅逋多派枉加侄泽。
竊恐流亡還伏莽,即令盜賊正如麻蜻韭。朝廷弭亂須蠲免悼尾,終是饑寒且戀家。
水肖方、早闺魏、蝗災(zāi)頻頻襲來,明廷的賦稅不僅不減免俯画,反而越派越多析桥,正供之外,又有“練餉”活翩、“剿餉”烹骨、“遼餉”等等名目翻伺,百姓被逼得活不下去材泄,只得拋棄家園,流亡他鄉(xiāng)吨岭,許多人投奔了農(nóng)民軍拉宗,使得“盜寇”越剿越多,澄之認(rèn)為辣辫,要使社會安定下來旦事,根本的一條,是要蠲免賦稅急灭,使百姓能夠生活下去姐浮。這當(dāng)然只是他的一種愿望,朝廷是不會采納的葬馋÷衾穑《大水嘆》中說:“白頭老翁休嘆息,秋來官糧逋不得畴嘶,回家早計(jì)賣妻兒蛋逾,如今九年之水堯不知〈懊酰”最高統(tǒng)治者根本不了解百姓的情況区匣。即使知道了也沒有什么用:“詔書屢問災(zāi)傷苦,課稅寧教賦役寬蒋院?”(《感時(shí)》)皇帝知道了災(zāi)情亏钩,也只是一紙空詔書莲绰,不解決實(shí)際問題。而且姑丑,“年年搜括助軍興钉蒲,御寇防邊總未能〕固常”(《和百史聞警韻即送其北上》)明廷拼命搜刮顷啼,結(jié)果“寇”也滅不了,“虜”也擋不住,只是加速了自己的滅亡昌屉。
澄之明末的詩篇中钙蒙,還有不少是揭露當(dāng)時(shí)官吏將兵的殘暴橫行,魚肉百姓间驮,草菅人命的情形躬厌,如《官兵行》說:河邊大艦者何為?河下風(fēng)吹艦上旗竞帽。云是新調(diào)守江北扛施,行船過客索酒貲。榜人船頭快招手屹篓,泊船送錢毋多口疙渣。勿令指作渡江賊,縛去請功裊汝首堆巧。 官兵到處敲詐勒索妄荔,稍不如意,即指為“賊”谍肤,加以殺害啦租。這還是小者』拇В《大梁行》記述官兵決河放水灌城以殺“賊”篷角,結(jié)果“水來殺人百萬多,隔岸官軍年奏凱歌系任】叶祝”《九江行》描述了官兵搶擄婦女,又強(qiáng)迫她們集體赴水而死赋除,結(jié)果“水中白骨蔽江來阱缓,都門晝閉不敢開【倥”明末兵荒馬亂之際荆针,百姓遭受的種種苦難,澄之詩中都有描述。
甲申以后航背,清廷入主中原喉悴。清兵在征服全國的過程中,燒殺擄掠玖媚,給人民帶來同樣深重的災(zāi)難箕肃。對于那些抵抗最為激烈的城市,清兵屠殺平民今魔,劣跡斑斑勺像。錢澄之這時(shí)期的作品中,對清廷的暴行多有記載错森。作于順治四年的《虔州行》吟宦,描寫了順治三年十月清兵攻破虔州之后,進(jìn)行大肆殺戮的情景說:
五更未醒虔州破涩维,閉城刈人人莫逃殃姓。馬前血濺成波濤,朱顏宛轉(zhuǎn)填眢井瓦阐,白骨撐柱無空壕蜗侈。
清兵的殺掠破壞,使虔州這座“關(guān)稅兼通閩與粵”睡蟋、“閭閻撲地樓插天”的繁華都市踏幻,變成了“煙冥冥,雨啾啾薄湿,黃昏鬼火遍城頭叫倍,行人白晝不敢過”的陰森可怕的廢墟。遭到清兵慘重破壞的又何止一個虔州豺瘤!澄之《過將樂縣》寫道:
飄風(fēng)激沙礫,曜靈慘不舒听诸。我行升虛邑坐求,空國無人民。
頹垣穴孤兔晌梨,赤瓦夷溝渠桥嗤。排徊不能過,問此誰為歟仔蝌?
人煙稀少泛领,野獸橫行,白骨遍地敛惊,凄涼蕭條渊鞋,正是當(dāng)時(shí)被清兵蹂躪過的城市殘破景象的真實(shí)寫照。其它如《哀邵武》、《過漠埠》锡宋、《悲順昌》儡湾、《夜過貢川》、《永安即事》执俩、《力疾入大田紀(jì)事》等等徐钠。都記述清初動亂中人民處境悲慘,城市被嚴(yán)重破壞的情景役首。城市如此尝丐,鄉(xiāng)村也不能幸免。澄之《間道奔江右發(fā)橫坑即事》寫道:
鳥雀滿廢村衡奥,屋倒門猶閉摊崭。人去碓空喧,煙稀食屢缺杰赛。
呻吟見寡婦呢簸,瘡痍正流血。
鄉(xiāng)村也是殘破不堪乏屯,人民到處都在流血根时,在呻吟。這些都是澄之奔波于抗清斗爭途中親眼所見辰晕、親耳所聞的事實(shí)蛤迎,其中或有夸大之詞,但其史料價(jià)值不可忽視含友。
清廷在征服過程中殘酷地?zé)龤⑻骜桑瑫r(shí),對人民的剝削壓迫也非常嚴(yán)苛窘问,澄之詩中此也多有揭露辆童。《獲稻詞》寫道:
女蹋椎惠赫,兒掃倉把鉴,我家今日稻登場。獲稻上場打稻畢儿咱,拂還租稻叉手立庭砍。
往時(shí)入倉才輸官,今年只在場上看混埠。晚禾干死田無稿怠缸,又下官符催馬草。
買草納官官不收钳宪,千堆萬堆城南頭揭北。風(fēng)吹雨打爛欲盡扳炬,餓殺欄中子母牛。
清廷不等農(nóng)民將新稻入倉即來催逼租稅罐呼,把農(nóng)民一年辛勤勞動所得全部掠去鞠柄,尚且不足,又強(qiáng)迫農(nóng)民拿錢買馬草嫉柴,結(jié)果又嫌不好而不收厌杜,讓它們?nèi)繝€掉。清軍多馬计螺,因而催征馬草也是人民的一項(xiàng)沉重負(fù)擔(dān)夯尽。清初著名詩人如吳偉業(yè)、朱彝尊等人詩集中都有以《馬草行》為題的作品登馒,揭露清廷的這項(xiàng)苛政匙握。清廷的苛政還有許多。為了鎮(zhèn)壓南明政權(quán)海上抗清部隊(duì)陈轿,到處搜掠民船圈纺,抓派船夫,還驅(qū)趕工匠趕制軍船麦射。澄之《捕匠行》寫道:
今年江南大造船蛾娶,官捕工匠吏取錢。吏人下鄉(xiāng)惡顏色潜秋,不道捕匠如捕賊蛔琅。
事關(guān)軍務(wù)誰敢藏?搜出斧鑿?fù)\贓峻呛。十人捕去九人死罗售,終朝錘斫立在水。
自腰以下盡生蛆钩述,皮革亂揮不少紓寨躁。官有良心無法救,掩鼻但嫌死尸臭切距。
昨日小匠方新婚朽缎,遠(yuǎn)出寧顧結(jié)法恩,晝被鞭撻夜上鎖谜悟,早賣新婦來救我!
描寫了被官吏抓去為清廷造船的工匠的悲慘遭遇北秽∑闲遥《水夫謠》記述清兵對船夫的驅(qū)使說:
遭他鞭撻無完膚,行遲還用刀箭驅(qū)贺氓。掣刀在腰箭在手蔚叨,人命賤同豕與狗。
射死紛紛滿路尸,那敢問人死者誰蔑水?
這些都記述了清初殘酷的階級壓迫與民族壓迫的事實(shí)邢锯,清兵對百姓任意鞭打,隨意殺害搀别。對于滿洲八旗士兵的兇殘丹擎,澄之《縣門行》寫道:
縣門朝開官不出,昨夜大盜進(jìn)官屋歇父。健兒被傷公子死蒂培,街外知更衙里哭。
樅陽臨水萬余家榜苫,公然船過彈琵琶护戳。縣上差兵親認(rèn)得垂睬,鳴鑼捉賊通街嘩媳荒。
家家揭竿攔江口,船到江口誰能守驹饺?弓箭在手刀在腰钳枕,一夫上岸千夫走。
差兵晝夜尾船行逻淌,獲之乃是纛下兵么伯。可憐冤殺城中人卡儒,嚴(yán)刑至死無一聲田柔。
纛下兵來不敢鎖,當(dāng)堂揖官對官坐骨望。官免殺傷已有恩硬爆,明日同官赴轅門。
移文調(diào)取軍前用擎鸠,臨去傳言謝官送缀磕。
詩中描寫了一個八旗士兵闖入縣官家里殺人劫物之后,肆無忌憚的情景劣光,縣官對他也是無可奈何袜蚕,只能屈殺一般老百姓【钗校縣官欺壓漢族百姓牲剃,自己又被八旗士兵凌辱。這反映了清初復(fù)雜的階級矛盾與民族矛盾的一個側(cè)面雄可。 錢澄之反映社會現(xiàn)實(shí)的另一個重要方面凿傅,是他作品中很多直接記述當(dāng)時(shí)的時(shí)政大事缠犀,特別是他歸隱之前的作品。在弘光朝時(shí)聪舒,他對當(dāng)時(shí)震動南明朝野的三大疑案辨液,作有《假親王》、《假后》箱残、《假太子》三詩滔迈,并有《南渡三疑案》一文,詳細(xì)記述了三案始末疚宇。這些案件的真實(shí)內(nèi)幕亡鼠,當(dāng)時(shí)人已很難搞清。澄之根據(jù)自己的見聞敷待,有所根據(jù)的據(jù)實(shí)記載间涵,傳聞之詞錄以存疑,以俟后人論定榜揖。澄之還有《髯絕篇聽耿伯良敘述詩以紀(jì)之》一詩勾哩,記述了大奸佞阮大鋮投降后,諂媚清廷官吏举哟,在協(xié)助清軍攻打抗清力量的途中思劳,賣力過甚而致死的丑態(tài)。他是根據(jù)起先降清妨猩,同阮在一起潜叛,后又反正,回到南明的耿伯良所述而錄壶硅,耿“始未親所見”威兜,他“記以待史評”,當(dāng)是可靠的庐椒,并且當(dāng)時(shí)沈昆銅的祭文椒舵,《臺灣外記》等書,也有相類記載约谈,可證澄之所記不誣笔宿。澄之親身參與隆武、永歷兩個南明政權(quán)的朝政棱诱,對其中情況的了解泼橘,自非外人可比。他有很多詩迈勋,如《端州雜詩》侥加、《廣州雜詩》、《梧州雜詩》粪躬、《桂林雜詩》担败、《臨軒曲》等,都是幾首镰官、幾十首的組詩提前,并且許多詩中還有小注,記述了南明朝政人事泳唠、黨派紛爭狈网、抗清活動等方面的史實(shí),許多可證史書之誤笨腥,可補(bǔ)史書之缺拓哺,是研究南明政權(quán)的寶貴資料。澄之每到一處脖母,都注意觀察士鸥、記錄當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗民情,如《南海竹枝詞》谆级、《閩江竹枝詞》等組詩都是烤礁,其它如《南海有女擇配求完發(fā)者得宣城湯生歸焉嘉其志為賦是詩》等作品,都可考見當(dāng)時(shí)的民心之一斑肥照。這些直接反映了社會現(xiàn)實(shí)脚仔,特別是當(dāng)時(shí)社會的民族矛盾、階級矛盾這些主要方面的作品舆绎,是澄之詩中最可寶貴的部分鲤脏。當(dāng)然,就題材而論吕朵,澄之詩歌反映的生活面還是很廣闊的猎醇,描寫山水風(fēng)景,描寫朋友交情等等方面边锁,都有不少佳作姑食,茲不詳論。
推崇杜甫
錢澄之自覺地運(yùn)用詩歌來記錄茅坛、反映當(dāng)時(shí)的社會現(xiàn)實(shí)音半,“以詩庀史”,這與他的詩歌理論有直接關(guān)系贡蓖。 澄之于詩最推崇杜甫曹鸠,于杜詩最稱道其真實(shí)、深刻地反映社會面貌這一方面斥铺。其《與方爾止論虞山說杜書》中說:方文對錢謙益注杜詩大為不滿彻桃,澄之認(rèn)為謙益注杜不能一概否定,但他沒有抓住杜詩的精髓晾蜘。謙益“謂杜詩字字皆有根據(jù)”邻眷,澄之認(rèn)為這點(diǎn)不足稱道眠屎,因?yàn)椤敖袢嗽娪脩T陳語,苛逐字求之肆饶,豈有無所根據(jù)者邪改衩?”前人所贊不絕口的杜詩“每飯不忘君國”,澄之則認(rèn)為“此亦臣子大義驯镊,騷人之本旨葫督,非絕無而僅有者也“寤螅”那么澄之最推崇杜詩的是什么呢橄镜?
他說:“杜詩之佳,在于格力氣韻冯乘,迥絕諸家洽胶,至其體物盡變,造險(xiǎn)入神往湿,幽奇屈曲之境妖异,誚屑酸楚之情,一字匠心领追,生面逼出他膳,千載而下,讀之如當(dāng)其時(shí)绒窑,如見其境棕孙,故其詩千載猶新。區(qū)區(qū)典故之詳核些膨,音調(diào)之悲壯蟀俊,豈足為公稱?即聲病又豈足為公諱哉订雾?”認(rèn)為真實(shí)而又富于藝術(shù)性地表現(xiàn)了自己的思想感情肢预、反映出時(shí)代的面貌,才是杜詩最值得稱道的地方洼哎√逃常《張穆之雜論跋》中又說:“讀杜詩者,千秋而下噩峦,當(dāng)世之人情物狀锭沟,恍然如見。惟其察之至微识补,故言之逼真族淮。真,故古今不能易也∽@保”這些是就后世讀者看杜詩而言贴妻,澄之對杜甫當(dāng)時(shí)希望能以自己的詩作有助于國計(jì)民生的良苦用心,也十分贊賞较幌,《葉井叔詩序》中說:“至杜子美出揍瑟,而復(fù)見三百篇之遺,其詩慷慨悲壯乍炉,指陳當(dāng)世之得失,眷懷宗國之安危滤馍,一篇之中岛琼,三致意焉〕仓辏”澄之學(xué)杜槐瑞,也是努力這樣做的,他詩中也不乏“指陳當(dāng)世之得失阁苞,眷懷宗國之安卫ч荩”的作品,雖然由于他人微言輕那槽,不能起到多大效果悼沿,但他是始終以杜甫“詩史”作為自己榜樣的。他在《生還集》自序中說:“其間遭遇之坎坷骚灸,行役之崎嶇糟趾,以至山川之勝概,風(fēng)俗之殊態(tài)甚牲,天時(shí)人事之變移义郑,一覽可見丈钙。按斯集者非驮,以作予年譜可也雏赦,詩史云乎哉劫笙?”澄之的詩篇喉誊,尤其是《藏山閣集》中的作品邀摆,可以說是清初的一部“詩史”伍茄。當(dāng)時(shí)人對此也多有贊賞栋盹。潘耒《錢飲光八十壽序》中說:“先生少負(fù)雋才敷矫,遭時(shí)坎坷例获,浩然獨(dú)行其志汉额。間關(guān)轉(zhuǎn)徙,備嘗人世之艱難蠕搜。中有感慨,——發(fā)之于詩收壕,其質(zhì)直真摯,如家人對語蜜宪,未嘗稍加緣飾,而情事切至圃验,使人欲喜欲悲掉伏,不能自已“囊ぃ”在真實(shí)地表現(xiàn)自己的思想感情,比較全面深刻地反映當(dāng)時(shí)的社會生活這些方而摊聋,澄之在清初詩壇上是非常突出的。
錢澄之推崇杜甫栗精,起初是受到明七子派的影響的。他在《生還集》自序中說:“予自總角學(xué)詩悲立,迄今二十年鹿寨。其十年茫如也薪夕,戍己以后脚草,始能明體審聲原献,一窺風(fēng)雅之指,所擬樂府姑隅,以新詞諧古調(diào)写隶,本諸合州新樂府讲仰,自謂過之。五言詩遠(yuǎn)宗漢、魏冕房,近間取乎沈、謝耙册,誓不作陳、隋一語详拙,唐則惟杜陵耳帝际。七言詩及諸近體溪厘,篇章尤富,皆出入于初畸悬、盛之間,間有為中珊佣、晚者,亦斷非長慶以下比咒锻。此生平學(xué)詩之大概也』笸В”此序作于順治六年,澄之近四十歲之時(shí)滨巴,所述學(xué)詩主張思灌,完全是七子派古詩必漢魏恭取、近體必盛唐的論調(diào)。他自稱學(xué)詩十年后才“一窺風(fēng)雅之旨”蜈垮,接受了七子的主張耗跛。他擬樂府攒发,也是以王世貞《樂府變》為楷模调塌。今集中仍存多篇惠猿,形式上不脫七子擬古窠門羔砾,內(nèi)容上對社會黑暗有所揭露,也同于王世貞《廬江小吏行》諸作蜒茄。七子對后代的影響,也有積極的一面檀葛,所以明末清初許多著名詩人如陳子龍玩祟、顧炎武、申涵光等人屿聋,都對七子有相當(dāng)?shù)淖鸪缈赵华?dú)錢澄之一人如此。七子學(xué)杜润讥,致力反映現(xiàn)實(shí)转锈,這是應(yīng)當(dāng)肯定的楚殿。但他們模擬過甚撮慨,有很大的弊端脆粥,這對澄之也有消極的影響砌溺,也表現(xiàn)在他早期的作品中变隔。但是规伐,使澄之消除了這些不良影響的不是什么人對七子的批判匣缘,而是社會環(huán)境的急劇變化。澄之在《生還集》自序中接著說:“難后無賴肌厨,遇境輒吟,感懷托事夏哭,遂成篇帙。既困頓風(fēng)塵竖配,不得古人詩何址,時(shí)時(shí)涵泳。兼以情思潰裂进胯,夙殖荒蕪,得句即存胁镐,不復(fù)辯為漢魏六朝三唐矣诸衔∑溺瑁”社會動蕩笨农,國亡家破帖渠,人民涂炭,他本人也奔波于抗清斗爭的前線空郊,這種境遇份招,使他掙脫了七子格調(diào)派的束縛,“遇境即吟”狞甚,“得句即存”锁摔,保存了那時(shí)代的詩史。當(dāng)然哼审,也因?yàn)榇诵逞诔沃淖髌分猩埽行┮搽y免粗糙怔蚌,但大部分詩還是具有較高的藝術(shù)性的旁赊。姚文燮《無異堂集》評澄之詩說:“時(shí)時(shí)吟詩椅野,不拘一格,上有漢魏竟闪,下迄中晚,隨興所至即為之炼蛤。古詩感慨諷諭,婉而多風(fēng)理朋,直得古《三百篇》之旨∷陨希”蕭穆《藏山閣集跋》中也說:“是集諸詩,皆記出處時(shí)事彼念,無意求工挪圾,而聲調(diào)流美逐沙,詞采煥發(fā),自中繩墨吩案∨锱猓”這些都說明澄之詩,即使是奔波途中所作务热,也取得了一定的藝術(shù)成就忆嗜。如果說在戰(zhàn)火紛飛的動亂中,詩人沒有可能對作品刻意雕琢崎岂,那么在隱居之后捆毫,澄之就非常注意對詩篇藝術(shù)方而的錘煉了。這表現(xiàn)他反復(fù)強(qiáng)調(diào)要“苦吟”上冲甘〖保《陳官儀詩說》中寫道:“吾學(xué)詩五十年矣。其前此十余年江醇,皆以才情氣調(diào)為時(shí)所稱濒憋。自后四十年,放廢無事陶夜,益專致于此凛驮。見三唐近體詩之設(shè)辭造句,洵是良工心苦条辟。乃知古人以詩成名,未有不由苦吟而得者羽嫡。”苦吟就要反復(fù)修改婚惫』曜Γ《陳昌集文集序》中說:“生平于詩好苦吟先舷,雖不能如古人之十年始成一句,然每一字必?cái)?shù)經(jīng)改竄甫窟,要諸穩(wěn)而后已密浑。為文亦然〈志”事實(shí)確是如此尔破,他有許多苦吟修改的例子街图。如《與王忍亭》中說,《青箱堂集》前載他所作之序懒构,“中有何時(shí)白發(fā)之叟餐济,重上青箱之堂等語,叟作翁字胆剧,失葉平仄絮姆,應(yīng)是忙中落筆錯耳,希為改正之秩霍「菝酰”已刊行的文,一字未安铃绒,仍請人改正鸽照,可見他是如何的一字不茍了。他非常注意煉字颠悬“牵《詩說贈魏丹石》中說:苦吟無他,情事必求其真赔癌,詞義必求其確诞外。而所爭只在一字之間。此一字確矣而不典灾票,典矣而不顯峡谊,顯矣而不響,皆非吾意之所需也刊苍。 可見他對煉字的要求多么高靖苇,創(chuàng)作態(tài)度多么認(rèn)真。而這又不僅是雕琢字句班缰,而是為了“意”,“情事”之“真”悼枢,“詞義”之“確”埠忘,即是為了盡可能完美無缺地把自己的思想感情表現(xiàn)出來,把客觀現(xiàn)實(shí)描繪出來馒索。而要達(dá)到這樣的境界莹妒,又不是僅僅在字句上下功左所能奏效〈律希《詩說贈魏丹石》中接著說:“然非讀書研理旨怠、體物盡變者,求此一字終不可得蜈块。何則鉴腻?無其本也迷扇。”《匏野集序》中也說:“不讀書則詞不足以給意爽哎,不窮理則意不足以役詞蜓席。”這些又是把苦吟煉字與詩人的整個修養(yǎng)聯(lián)系在一起了课锌。
明末清初殘酷的社會現(xiàn)實(shí)厨内,血與火的刺激,使不少詩人渺贤,特別是遺民詩人雏胃,對儒家傳統(tǒng)的溫柔敦厚的詩教,產(chǎn)生了懷疑志鞍。申涵光《賈黃公詩引》中說:“溫厚和平瞭亮,詩教也。然吾觀古今為詩者述雾,大抵憤世嫉俗街州,多慷慨不平之音〔C希”錢澄之懷疑得更厲害唆缴,《葉井叔詩序》中說:“近之說詩者,謂詩以溫厚和平為教黍翎,激烈者非也面徽,本諸太史公:‘《小雅》怨誹而不亂∠坏В’吾嘗取《小雅》誦之趟紊,亦何嘗不激乎?訊尹氏者旁連姻婭碰酝,刺皇甫者上及艷妻霎匈,暴公直方之鬼域,巷伯欲畀諸豺虎送爸,正月繁霜之篇铛嘱,辛卯日食之行,可謂極意詢厲袭厂,而猶日其旨和平墨吓,其詞怨而不怒,吾不信也纹磺!”他一口氣舉出了《詩徑》中那么多詞旨激烈的作品帖烘,從根本上否定“溫厚和平”之說,認(rèn)為這是后人的曲解橄杨,不足為信秘症。他更反對當(dāng)時(shí)一些人“至痛迫于中照卦,而猶緣飾以為文,舒徐以為度”的作法历极,認(rèn)為這樣不能表達(dá)出作者的真性情窄瘟。這些觀點(diǎn)都是時(shí)代刺激的結(jié)果,社會的動蕩趟卸,政治的黑暗蹄葱,征服者的殘暴,人民的慘遭殺戮锄列,詩人本身的困厄磨難图云,反映到澄之的作品中,就呈現(xiàn)出“往往激楚”的風(fēng)格邻邮】⒖觯《田間集自序》中說:“吾遭遇如此,欲不悲筒严,得乎丹泉?”又說:“論詩者當(dāng)論其世也,論其地也鸭蛙,亦曰觀其所感而已摹恨。吾不知世所為溫厚和平者,何情也了”但是娶视,詩人這些憤怒抨擊黑暗勢力的作品晒哄,大大地觸犯了清廷統(tǒng)治者的忌諱。因而澄之的親友為他編集時(shí)肪获,就勸他“刪其過悲者”寝凌,澄之不肯,說:“吾寧詩不傳爾孝赫,其悲者不可刪也较木。”然而親友為了逃避清廷文網(wǎng)的迫害青柄,“代為刪之”劫映。澄之對此雖有不滿,而也無可奈何刹前。澄之《與潘木崖》中曾說:“拙集本不宜刪,刪者可存雌桑,存者正多可刪喇喉。”清廷殘酷的文字獄校坑,毀滅了多少有價(jià)值的作品拣技,這是難以數(shù)計(jì)的千诬。
錢澄之早年學(xué)詩,是從七子派入手的膏斤。時(shí)代的動亂徐绑,使他擺脫了七子派的消極影響。他一生始終以杜甫為宗莫辨,學(xué)習(xí)杜甫反映社會現(xiàn)實(shí)傲茄、同情民生苦難的精神。在詩的風(fēng)格上沮榜,受陶潛盘榨、杜甫、白居易影響最深蟆融。當(dāng)有人稱道澄之詩風(fēng)“在杜草巡、白之間”(《書松聲閣集后》)他以為知言。澄之《田間集》中和陶之作頗多型酥,其隱居以后的作品山憨,沖澹自然,也近于陶詩弥喉。韓炎《田間文集序》中說:“讀先生之詩郁竟,沖澹深粹,出于自然档桃,度王枪孩、孟而及陶矣≡逡蓿”徐世昌《晚晴移詩話》也說澄之“五古近陶”蔑舞,“沖淡雅和中,時(shí)有沉至語嘹屯」パ”朱彝尊《靜志居詩話》更說:“昔賢評陶元亮詩云:‘心存忠義,地處閑逸州弟,情真钧栖、景真、事真婆翔、意真拯杠。’《田間》一集啃奴,庶幾近之潭陪。”無論從思想內(nèi)容,還是藝術(shù)成就而論依溯,錢澄之都無愧于清初有數(shù)的重要詩人之列老厌。在遺民詩人中,澄之詩風(fēng)接近于吳嘉紀(jì)黎炉、邢仿等人枝秤,成就也可并肩。澄之的詩歌作品及其詩歌理論慷嗜,有些在今天還有一定的認(rèn)識價(jià)值和借鑒作用淀弹,是不應(yīng)當(dāng)忽視的一筆遺產(chǎn)。