◎奏議十二首
【轉(zhuǎn)對條上三事狀】
元三年五月一日，侍讀蘇軾狀奏。準(zhǔn)御史臺牒啊楚，五月一日文德殿視朝吠冤，臣次當(dāng)轉(zhuǎn)對，雖愚無知恭理，備位禁林拯辙，懷有所見，不敢不盡颜价，謹(jǐn)條上三事如左涯保。
一、謹(jǐn)按唐太宗著《司門令式》云：“其有無門籍人有急奏者拍嵌，皆令監(jiān)門司與仗家引奏遭赂，不許關(guān)礙『崃荆”臣以此知明主務(wù)廣視聽撇他，深防蔽塞，雖無門籍人狈蚤，猶得非時引見困肩。祖宗之制，自兩省兩制近臣脆侮、六曹寺監(jiān)長貳锌畸，有所欲言，及典大藩鎮(zhèn)靖避，奉使一路潭枣，出入辭見，皆得奏事殿上幻捏。其余小臣布衣盆犁，亦時特賜召問。非獨(dú)以通下情篡九，知外事谐岁，亦以考察群臣能否情偽，非茍而已榛臼。臣伏見陛下嗣位以來伊佃，惟執(zhí)政日得上殿外，其余獨(dú)許臺諫官及開封知府上殿沛善，不過十余人航揉，天下之廣，事物之變金刁，決非十余人者所能盡迷捧。若此十余人者织咧，不幸而非其人胀葱，民之利病漠秋，不以實(shí)告，則陛下便謂天下太平抵屿，無事可言庆锦，豈不殆哉！其余臣僚轧葛，雖許上書言事搂抒，而書入禁中，如在天上尿扯，不加反復(fù)詰問求晶，何以盡利害之實(shí)，而況天下事有不可以書載者衷笋，心之精微芳杏，口不能盡，而況書乎辟宗？恭惟太皇太后以盛德在位爵赵，每事抑損，以謙遜不居為美泊脐；雖然空幻，明目達(dá)聰，以防壅塞容客，此乃社稷大計秕铛，豈可以謙遜之故，而遂不與群臣接哉缩挑！方今天下多事但两，饑饉盜賊，四夷之變调煎，民勞官冗镜遣，將驕卒惰，財用匱乏之弊士袄，不可勝數(shù)悲关，而政出帷箔，決之廟堂大臣娄柳，尤宜開兼聽廣覽之路寓辱，而避專斷壅塞之嫌，非細(xì)故也赤拒。伏望圣慈秫筏，更與大臣商議诱鞠，除臺諫、開封知府已許上殿外这敬，其余臣僚航夺，舊制許請間奏事，及出入辭見許上殿者崔涂，皆復(fù)祖宗故事阳掐，則天下幸甚。
一冷蚂、凡為天下國家缭保，當(dāng)愛惜名器，慎重刑罰蝙茶。若愛惜名器艺骂，則斗升之祿，足以鼓舞豪杰隆夯。慎重刑罰钳恕，則笞杖之法，足以震頑狡吮廉。若不愛惜慎重苞尝，則雖日拜卿相，而人不勸宦芦，動行誅戮宙址，而人不懼。此安危之機(jī)调卑，人主之操術(shù)也抡砂。自祖宗以來，用刑至慎恬涧，習(xí)以成風(fēng)注益，故雖展年磨勘、差替溯捆、沖替之類丑搔，皆足以懲警在位，獨(dú)于名器爵祿提揍，則出之太易啤月。每一次科場放進(jìn)士諸科及特奏名約八九百人，一次郊禮劳跃，奏補(bǔ)子弟約二三百人谎仲，而軍職轉(zhuǎn)補(bǔ)，雜色入流刨仑，皇族外戚之薦不與郑诺。自近世以來夹姥，取人之多，得官之易辙诞，未有如本朝者也辙售。今吏部一官闕，率常五七人守之倘要，爭奪紛紜圾亏，廉恥道盡，中材小官封拧，闕遠(yuǎn)食貧，到官之后夭问，侵漁求取泽西，靡所不為，自本朝以來缰趋，官冗之弊捧杉，未有如今日者也。伏見祖宗舊制秘血，過省舉人味抖，御試黜落不少，既以慎重取人灰粮，又以見名器威福專在人主仔涩。至嘉末年，始盡賜出身粘舟，雖文理紕繆熔脂，亦玷科舉，而近歲流弊之極柑肴，至于雜犯霞揉，亦免黜落，皆非祖宗本意晰骑。又進(jìn)士升甲适秩，本為南省第一人，唱名近下硕舆，方有特旨秽荞，皆是臨時出于圣斷。今來南省第十人以上岗宣，別試第一人蚂会，國子開封解元，武舉第一人耗式，經(jīng)明行修舉人胁住，與凡該特奏名人正及第者趁猴，皆著令升一甲。紛然并進(jìn)彪见，人不復(fù)以升甲為榮儡司，而法在有司，恩不歸于人主余指，甚無謂也捕犬。特奏名人，除近上十余人文詞稍可觀外酵镜，其余皆詞學(xué)無取碉碉，年迫桑榆，進(jìn)無所望淮韭，退無所歸垢粮，使之臨政，其害民必矣靠粪。欲望圣慈蜡吧，特詔大臣詳議，今后進(jìn)士諸科御試過落之法占键，特奏名出官格式昔善，務(wù)在精核，以藝取人畔乙，不行小惠以收虛譽(yù)君仆，其著令升甲指揮，乞今后更不施行啸澡。昔諸葛亮與法正論治道袖订，其略曰：“刑政不肅，君臣之道嗅虏，漸以陵替洛姑。寵之以位，位極則賤皮服。順之以恩楞艾，恩竭則慢。吾今威之以法龄广，法行則知恩硫眯。限之以爵，爵加則知榮择同。恩榮并濟(jì)两入，上下有節(jié)，為治之要也敲才」桑”唐德宗蒙塵山南择葡，當(dāng)時事勢，可謂危急剃氧，少行姑息敏储，亦理之常，而沿路進(jìn)瓜果人朋鞍，欲與一試官已添，陸贄力言以為不可。今天下晏然滥酥，朝廷清明更舞，何所畏避，而行姑息之政恨狈！故臣愿陛下常以諸葛亮疏哗、陸贄之言為法，則天下幸甚禾怠。
一、臣于前年十月內(nèi)曾上言贝搁，其略曰：“議者欲減任子以救官冗之弊吗氏，此事行之，則人情不悅雷逆，不行弦讽，則積弊不去。要當(dāng)求其分義膀哲，務(wù)適厥中往产，使國有去弊之實(shí)，人無失職之嘆某宪。欲乞應(yīng)奏蔭文官人仿村，每遇科場，隨進(jìn)士考試兴喂，武官即隨武舉或試法人考試蔼囊，并三人中解一人，仍年及二十五以上衣迷，方得出官畏鼓，內(nèi)已曾舉進(jìn)士得解者免試，如三試不中壶谒，年及三十五以上云矫，亦許出官，雖有三試留滯之艱汗菜，而無終身絕望之嘆让禀。亦使人人務(wù)學(xué)挑社，不墜其家，為益不小堆缘√显睿”后來不蒙降出施行。竊慮當(dāng)時圣意吼肥，必謂改元之初录平，不欲首行約損之政。今者即位已四年矣缀皱，官冗之病斗这，有增而無損，財用之乏啤斗，有損而無增表箭，數(shù)年之后，當(dāng)有不勝其弊者钮莲。若朝廷恬不為怪免钻，當(dāng)使誰任其憂，及今講求崔拥，臣恐其已晚矣极舔。伏乞檢會前奏，早賜施行链瓦。
右謹(jǐn)錄奏聞拆魏，伏候敕旨。
【論魏王在殯乞罷秋宴札子】
元三年八月二十一日慈俯，翰林學(xué)士朝奉郎知制誥兼侍讀蘇軾札子奏渤刃。臣近準(zhǔn)鈐轄教坊所關(guān)到撰《秋燕致語》等文字。臣謹(jǐn)按《春秋左氏傳》贴膘，昭公九年卖子，晉荀盈如齊，卒于戲陽步鉴，殯于絳揪胃，未葬，晉平公飲酒樂氛琢，膳宰屠蒯趨人喊递，酌以飲工，曰：“汝為君耳阳似，將司聰也骚勘。辰在子卯，謂之疾日，君徹燕樂俏讹，學(xué)人舍業(yè)当宴，為疾故也。君之卿佐泽疆，是謂股肱户矢，股肱或虧，何痛如之殉疼，汝弗聞而樂梯浪，是不聰也∑澳龋”公說挂洛，徹樂。又按昭公十五年眠砾，晉荀躒如周葬穆后虏劲，既葬除喪，周景王以賓燕褒颈，叔向譏之柒巫，謂之樂憂。夫晉平公之于荀盈谷丸，蓋無服也吻育。周景王之于穆后，蓋期喪也淤井。無服者未葬而樂，屠蒯譏之摊趾。期喪者已葬而燕币狠，叔向譏之。書之史冊砾层，至今以為非漩绵。仁宗皇帝以宰相富弼母在殯，為罷春燕肛炮。傳之天下止吐，至今以為宜。今魏王之喪侨糟，未及卒哭碍扔，而禮部太常寺皆以為天子絕期，不妨燕樂秕重，臣竊非之不同。若絕期可以燕樂，則《春秋》何為譏晉平公、周景王乎二拐？魏王之親服鹅，孰與“卿佐”？遠(yuǎn)比荀盈百新，近比富弼之母企软，輕重亦有間矣。魏王之葬饭望，既以陰陽拘忌仗哨，別擇年月，則當(dāng)準(zhǔn)禮以諸侯五月為葬期杰妓，自今年十一月以前藻治，皆為未葬之月，不當(dāng)燕樂巷挥，不可以權(quán)宜郊?xì)洷阃言嵋沧选３几`意皇帝陛下篤于仁孝，必罷秋燕倍宾，不待臣言雏节。但至今未奉指揮，緣上件教坊致語等文字高职，準(zhǔn)令合于燕前一月進(jìn)呈钩乍，臣既未敢撰，亦不敢稽延怔锌，伏乞詳酌寥粹。如以為當(dāng)罷，只乞自皇帝陛下圣意施行埃元，更不降出臣文字涝涤。臣忝備侍從，叨陪講讀岛杀，不欲使人以絲毫議及圣明阔拳，故不敢不奏。取進(jìn)止类嗤。
【述災(zāi)論賞罰及修河事繳進(jìn)歐陽修議狀札子】
元三年九月五日糊肠，翰林學(xué)士朝奉郎知制誥兼侍讀蘇軾札子奏。臣今日邇英進(jìn)讀《寶訓(xùn)》遗锣，及雍熙货裹、淳化間事。太宗皇帝每見時和歲豐黄伊，雨雪應(yīng)時泪酱，喜不自勝，舉酒以屬群臣。又是日熒惑與日同度墓阀，太史奏言當(dāng)旱毡惜，既而雨足歲豐。臣讀至此斯撮，因進(jìn)言水旱雖天數(shù)经伙，然人君修德，可以轉(zhuǎn)災(zāi)為福勿锅。故宋景文公一言帕膜，熒惑退三舍。元豐八年溢十，熒惑守心垮刹，逆行犯房，又逆而西垂张弛，欲犯氐荒典。氐四星，后妃之象也吞鸭。方是時寺董，二圣在位，發(fā)政施仁刻剥，惟恐不及遮咖。臣視熒惑退舍甚速，如有所畏造虏，不敢復(fù)西御吞。以此知天人之應(yīng)，捷于影響漓藕。太宗皇帝親致太平魄藕，而每遇豐年，若獲非常之福撵术，喜樂如此者，豈非水旱不作自是朝廷難得之事乎话瞧？《書》曰：“天聰明嫩与，自我民聰明〗慌牛”匹夫匹婦有不獲其所划滋，猶能致水旱，而況政令之失埃篓，小及一方处坪，大及四海，其為災(zāi)，理在不疑同窘。自二圣嗣位玄帕，于今四年，恭儉慈孝想邦，至仁至公裤纹，可謂盡矣。而四年之中丧没，非水則旱鹰椒，日月薄蝕，五星相凌呕童，淫雨大雪漆际，常寒久陰之類，殆無虛月夺饲，豈盛德之報也哉奸汇！臣愚無知，竊謂陛下身修而政未修钞支，故監(jiān)司守令多不得人茫蛹。百姓失職，無所告訴烁挟，謠怨上達(dá)婴洼，以傷陽陰之和。所以致此者撼嗓，蓋由朝廷賞罰不明柬采，舉措不當(dāng)之咎也。
臣請略而言之且警。去年熙河諸將粉捻，力戰(zhàn)以獲果莊。此奇功也斑芜，故增秩賜金肩刃。涇原諸將，閉門自守杏头，使賊大掠而去盈包，若涉無人之境。此罪人也醇王，亦增秩賜金呢燥。賞罰如此，何以使人寓娩？廣東妖賊岑探反叛氨，圍新州呼渣，差將官童政救之，政賊殺平民數(shù)千寞埠，其害甚于岑探屁置。朝廷使江西提刑傅燮體量其事，燮畏避權(quán)勢畸裳，歸罪于新州官吏缰犁，又言新州官吏卻有守城之功，乞以功過相除怖糊。愚弄上下帅容，有同兒戲，然卒不問伍伤。岑探聚眾構(gòu)謀并徘，經(jīng)年乃發(fā)，而所部官吏扰魂，茫不覺知麦乞，使一方赤子，肝腦涂地劝评，然亦止于薄罰姐直。童政兇狡貪殘明也，非一日之積非迹，而監(jiān)司乃令將兵討賊，以致千人無辜就死娄帖，亦止降一差遣姻成。近日溫杲誘殺平民十九人插龄，冤酷之狀，所不忍聞科展，而杲止于降官監(jiān)當(dāng)均牢。蔡州捕盜吏卒，亦殺平民一家五六人才睹，皆婦女無辜徘跪，屠割形體，以為丈夫首級琅攘，欲以請賞真椿，而守ヘ不按，監(jiān)司不問乎澄。以至臣僚上言，及行下本路测摔，乃云殺時可與不可辨認(rèn)置济。白日殺人解恰，不辨男女，豈有此理浙于？乃是預(yù)為兇人開茍免之路护盈。事如此者非一，臣不敢盡言羞酗，特舉其甚者耳腐宋。如此，不過恩庇得無狀小人十?dāng)?shù)人檀轨，正使此等歌詠愛戴胸竞，不知有何補(bǔ)益。而紀(jì)綱頹弛参萄，偷惰成風(fēng)卫枝，則千萬人受其害，此得為仁乎讹挎？大抵為國校赤，要在分別是非，以行賞罰筒溃，然后善人有所恃賴马篮，平人有所告訴，若不窮究曲直怜奖，惟務(wù)兩平浑测，則君子無告，小人得志烦周，天下之亂尽爆，可坐而待，此臣所謂賞罰不明之咎也读慎。
黃河自天禧已來漱贱，故道漸以淤塞，每決而西夭委，以就下耳幅狮。熙寧中，決于曹村株灸，先帝盡力塞之崇摄，不及數(shù)年，遂決小吳慌烧。先帝圣神逐抑，知河之欲西北行也久矣，今強(qiáng)塞之屹蚊，縱獲目前之安厕氨，而旋踵復(fù)決进每，必然之勢也，故不復(fù)塞命斧。今都水使者王孝先乃欲于北京南開孫村河田晚，欲奪河身以復(fù)故道。此豈獨(dú)一方之安危国葬，天下之休戚也贤徒！古者舉大事，謀及庶人汇四，上下僉同接奈，然猶有意外之患。今內(nèi)自工部侍郎船殉、都水屬官鲫趁，外至安撫轉(zhuǎn)運(yùn)使及外監(jiān)丞，皆以為故道高仰利虫，勢若登屋挨厚，功必?zé)o成，而患有不可測者糠惫。以至河北吏民疫剃，無賢愚貴賤，皆以為然硼讽。獨(dú)一孝先以為可作巢价。臣聞自孫村至海口舊管堤埽四十五所固阁，役兵萬五千人壤躲，勾當(dāng)使臣五十員，歲支物料五百余萬备燃。自小吳之決碉克，故道諸埽，皆廢不治并齐，堤上榆柳漏麦，并根掘取，殘零物料况褪，變賣無余撕贞，官吏役兵，僅有存者测垛。使孫村之役捏膨，不能奪過河身，則官私財力食侮，舉為虛棄号涯。若幸而復(fù)行故道熬北，則四十五埽，皆以廢壞诚隙，橫流之災(zāi)，必倍于今起胰，孝先建議之初久又，略不及此，近因人言沸騰效五，方牒北外監(jiān)丞司云：四十五埽地消，并屬北外監(jiān)丞司地分，令一面相度枝梧畏妖。又云：因檢計樁料脉执，便令計置。今來欲興修四十五處已壞堤埽戒劫，準(zhǔn)備河水復(fù)行故道半夷。此莫大之役，不貲之費(fèi)也迅细。孝先當(dāng)于建議之初巫橄，首論其事，待朝廷上下熟議而行茵典。今孝先便將此役作常程熟事行與北外監(jiān)丞司湘换，令一面管認(rèn)。意望敗事之后统阿，歸罪他人彩倚。其為欺罔，實(shí)駭群聽扶平。其余患害帆离，未易悉數(shù)。但臣采察眾論蜻直，以為此役不可不罷盯质。若今歲罷役，不過枉費(fèi)九百萬物料概而，虛役二萬兵工呼巷，若更接續(xù)興修，則來歲當(dāng)役數(shù)十萬人赎瑰，仍費(fèi)三千余萬王悍。此外民勞之極，變故橫生餐曼，嗟怨之聲压储，足以復(fù)致水旱鲜漩。若將三千萬物料錢作數(shù)年，因水所欲行之地集惋，稍立堤防孕似，增卑培薄，數(shù)年之后刮刑，必漸安流喉祭。何苦徇一夫之私計，逆萬人之公論雷绢，以興必不可行之役乎泛烙！此臣所謂措置不當(dāng)之咎也。
臣竊見仁宗朝名臣?xì)W陽修為學(xué)士日翘紊，有《修河議狀》二篇蔽氨，雖當(dāng)時事宜，而其所畫利害帆疟，措置方略鹉究，頗切今日之事。臣以為可用鸯匹，故輒繕寫進(jìn)呈坊饶。自祖宗以來，除委任執(zhí)政外殴蓬，仍以侍從近臣為耳目匿级，請間論事，殆無虛日染厅。今自垂簾以來痘绎，除執(zhí)政、臺諫肖粮、開封尹外孤页，更無人得對，惟有邇英講讀涩馆，猶獲親近清光行施。若復(fù)喑默不言，則是耳目殆廢魂那。臣受恩深重蛾号，不敢觀望上下，茍為身謀涯雅，謹(jǐn)備錄今日進(jìn)讀之言鲜结，上陳圣鑒。臣無任恐栗待罪之至。取進(jìn)止精刷。
．貼黃拗胜。臣為衰病眼昏，所言機(jī)密怒允，又不敢令別人寫錄埂软，書字不謹(jǐn)，伏望圣慈纫事，特賜寬赦仰美。
【乞郡札子】
元三年十月十七日，翰林學(xué)士朝奉郎知制誥兼侍讀蘇軾札子奏儿礼。臣近以左臂不仁，兩目昏暗庆寺，有失儀曠職之憂蚊夫，堅乞一郡。伏蒙圣慈降詔不允懦尝，遣使存問知纷，賜告養(yǎng)疾。恩禮之重陵霉，萬死莫酬琅轧。以臣子大義言之，病未及死踊挠，皆當(dāng)勉強(qiáng)乍桂，雖有失儀曠職之罰，亦不當(dāng)辭效床。然臣終未敢起就職事者睹酌，實(shí)亦有故。言之則觸忤權(quán)要剩檀，得罪不輕憋沿。不言則欺罔君父，誅罰尤大沪猴。故卒言之辐啄。
臣聞之《易》曰：“君子安其身而后動≡耸龋”又曰：“君不密壶辜，則失臣，臣不密洗出，則失身士复。”以此知事君之義，雖以報國為先阱洪，而報國之道便贵，當(dāng)以安身為本。若上下相忌冗荸，身自不安承璃，則危亡是憂，國何由報蚌本。恭惟陛下踐祚之始盔粹，收臣于九死之余。半年之間程癌，擢臣為兩制之首舷嗡。方將致命，豈敢告勞嵌莉。特以臣拙于謀身进萄，銳于報國，致使臺諫锐峭，例為怨仇中鼠。臣與故相司馬光，雖賢愚不同沿癞，而交契最厚援雇。光既大用，臣亦驟遷椎扬，在于人情惫搏，豈肯異論。但以光所建差役一事蚕涤，臣實(shí)以為未便晶府，不免力爭。而臺諫諸人钻趋，皆希合光意川陆，以求進(jìn)用，及光既歿蛮位，則又妄意陛下以為主光之言较沪，結(jié)黨橫身，以排異議失仁，有言不便尸曼，約共攻之。曾不知光至誠為民萄焦，本不求人希合控轿，而陛下虛心無我冤竹，亦豈有所主哉！其后又因刑部侍郎范百祿與門下侍郎韓維爭議刑名茬射，欲守祖宗故事鹦蠕，不敢以疑法殺人，而諫官呂陶又論維專權(quán)用事在抛。臣本蜀人钟病，與此兩人實(shí)是知舊。因此刚梭，韓氏之黨一例疾臣肠阱，指為川黨。御史趙挺之朴读，在元豐末通判德州屹徘，而著作黃庭堅方監(jiān)本州德安鎮(zhèn)，挺之希合提舉官楊景衅金，意欲于本鎮(zhèn)行市易法缘回，而庭堅以謂鎮(zhèn)小民貧，不堪誅求典挑，若行市易，必致星散啦吧，公文往來您觉，士人傳笑。其后挺之以大臣薦授滓，召試館職琳水，臣實(shí)對眾言，挺之聚斂小人般堆，學(xué)行無取在孝，豈堪此選。又挺之妻父郭概為西蜀提刑時淮摔，本路提舉官韓違法虐民私沮，朝旨委概體量，而概附會隱庇和橙，臣弟轍為諫官仔燕，劾奏其事，魔招、概并行黜責(zé)晰搀。以此挺之疾臣，尤出死力办斑。臣二年之中外恕，四遭口語，發(fā)策草麻，皆謂之誹謗鳞疲。未出省榜罪郊，先言其失士。以至臣所薦士建丧，例加誣蔑排龄，所言利害，不許相見翎朱。近日王覿言胡宗愈指臣為黨橄维，孫覺言丁騭云是臣親家。臣與此兩人有何干涉拴曲，而于意外巧構(gòu)曲成争舞，以積臣罪。欲使臣橈椎于十夫之手澈灼，而使陛下投杼于三至之言竞川。中外之人，具曉此意叁熔，謂臣若不早去委乌，必致傾危。臣非不知圣主天縱聰明荣回，察臣無罪遭贸。但以臺諫氣焰，震動朝廷心软，上自執(zhí)政大臣壕吹，次及侍從百官，外至監(jiān)司守令删铃，皆畏避其鋒耳贬，奉行其意，意所欲去猎唁，勢無復(fù)全咒劲。天下知之，獨(dú)陛下深居法宮之中诫隅，無由知耳缎患。
臣竊觀三代以下，號稱明主阎肝，莫如漢宣帝挤渔、唐太宗。然宣帝殺蓋寬饒风题，太宗殺劉洎判导，皆信用讒言嫉父，死非其罪，至今哀之眼刃。宣帝初知蓋寬饒忠直不畏強(qiáng)御绕辖，自候、司馬擢為太中大夫擂红、司隸校尉仪际，不可謂不知之深矣。而蓋寬饒上書有云：“五帝官天下昵骤，三王家天下树碱。”而當(dāng)時讒人乃謂寬饒欲求禪位变秦。宣帝不察成榜，致使寬饒自剄北闕下。太宗信用劉洎蹦玫，言無不從赎婚，嘗比之魏文貞公，亦不可謂不知之深矣樱溉。而太宗征遼患癰挣输，洎泣曰：“圣體不康，甚可憂懼福贞×媒溃”而當(dāng)時讒人，乃謂洎欲行伊肚医、霍之事。太宗不察向瓷，賜洎自盡肠套。二主非不明也。二臣之受知猖任，非不深也你稚。恃明主之深知，不避讒人積毀朱躺，以至身首異處刁赖，為天下笑。今臣自度受知于陛下长搀，不過如蓋寬饒之于漢宣帝宇弛，劉洎之于唐太宗也。而讒臣者源请，乃十倍于當(dāng)時枪芒，雖陛下明哲寬仁彻况，度越二主，然臣亦豈敢恃此不去舅踪，以卒蹈二臣之覆轍哉纽甘！且二臣之死，天下后世抽碌，皆言二主信讒邪而害忠良悍赢，以為圣德之累。使此二臣者货徙，識幾畏漸左权，先事求去，豈不身名俱泰破婆，臣主兩全哉涮总！臣縱不自愛，獨(dú)不念一旦得罪之后祷舀，使天下后世有以議吾君乎瀑梗？昔先帝召臣上殿，訪問古今裳扯，敕臣今后遇事即言抛丽。其后臣屢論事，未蒙施行饰豺，乃復(fù)作為詩文亿鲜，寓物托諷，庶幾流傳上達(dá)冤吨，感悟圣意蒿柳。而李定、舒漩蟆、何正臣三人垒探，因此言臣誹謗，遂得罪怠李。然猶有近似者圾叼，以諷諫為誹謗也。今臣草麻詞捺癞，有云“民亦勞止”夷蚊，而趙挺之以為誹謗先帝，則是以白為黑髓介，以西為東惕鼓，殊無近似者。臣以此知挺之險毒甚于李定唐础、舒呜笑、何正臣夫否，而臣之被讒甚于蓋寬饒、劉洎也叫胁。古人有言曰：“為君難凰慈，為臣不易⊥斩欤”臣欲依違茍且微谓，雷同眾人，則內(nèi)愧本心输钩，上負(fù)明主豺型。若不改其操，知無不言买乃，則恐怨仇交攻姻氨，不死即廢。伏望圣慈念為臣之不易剪验，哀臣處此之至難肴焊，始終保全，措之不爭之地功戚，特賜指揮娶眷，檢會前奏，早賜施行啸臀。臣無任感恩知罪届宠，祈天請命，激切戰(zhàn)恐之至乘粒。取進(jìn)止豌注。
．貼黃。郭概人材凡猥灯萍，眾所共知轧铁，既以附會小人得罪，近復(fù)擢為監(jiān)司者竟稳，蓋畏挺之之口属桦，欲以茍悅其意熊痴。正如向時王巖叟在言路時他爸，擢用其父荀龍知澶州、妻父梁燾為諫議果善，天下知其為巖叟也诊笤。
．又貼黃。臣所舉自代人黃庭堅巾陕、歐陽讨跟，十科人王鞏纪他，制科人秦觀，皆誣以過惡晾匠，了無事實(shí)茶袒。臣又曾建言乞行給田募役法，呂大防凉馆、范純?nèi)式陨钜詾楸阈皆ⅰ７叫邢孪喽龋_諫爭言其不可澜共，更不得相度向叉。至今臣每見大防、純?nèi)枢露宰舌堤⒛富眩Т朔ㄖ恍校放_諫不敢行下耳京革。
．又貼黃奇唤。中外臣寮，畏避臺諫存崖，附會其言冻记，以欺朝廷者，皆有實(shí)狀来惧。但以事不關(guān)臣冗栗，故不敢一一奏陳耳。
．又貼黃供搀。陛下若謂臣此言狂妄隅居，即乞付外核實(shí)其事，顯加黜責(zé)葛虐。若以為然胎源，即乞留中省覽，臣當(dāng)別具札子乞郡付外施行屿脐。
【辨舉王鞏札子】
元三年十一月十五日涕蚤，翰林學(xué)士朝奉郎知制誥兼侍讀蘇軾札子奏。臣近舉宗正寺丞王鞏充節(jié)操方正可備獻(xiàn)納科的诵。竊聞臺諫官言鞏奸邪万栅，及離間宗室，因諂事臣西疤，以獲薦舉烦粒。奉圣旨，除鞏西京通判代赁。謹(jǐn)按鞏好學(xué)有文扰她，強(qiáng)力敢言兽掰，不畏強(qiáng)御，此其所長也徒役。年壯氣盛孽尽，銳于進(jìn)取，好論人物忧勿，多致怨憎泻云，此其所短也。頃者竄逐萬里狐蜕，偶獲生還宠纯，而容貌如故，志氣逾厲层释，此亦有過人者婆瓜。故相司馬光深知之，待以國士贡羔，與之往返廉白，論議不一。臣以為所短不足以廢所長乖寒，故為國收才猴蹂，以備選用。去歲以來楣嘁，吏民上書蓋數(shù)千人磅轻，朝廷委司馬光看詳，擇其可用者得十五人逐虚，又于十五人中獨(dú)稱獎二人聋溜，孔宗翰與鞏是也。鞏緣此得減二年磨勘叭爱，仍擢為宗正寺丞撮躁。則臣之稱薦，與光之擢用买雾，其事正同把曼。若果是奸邪，臺諫當(dāng)此時何不論奏漓穿。鞏上疏論宗室之疏遠(yuǎn)者嗤军，不當(dāng)稱皇叔、皇伯器净，雖未必中理型雳，然不過欲尊君抑臣当凡，務(wù)合古禮而已山害，何名為離間哉纠俭！況鞏此議，執(zhí)政多以為非浪慌，獨(dú)司馬光深然之冤荆，故下禮部詳議。又兵部侍郎趙彥若权纤，亦曾建言钓简。若果是離間，光亦離間也汹想，彥若亦離間也外邓。方行下有司時，臺諫初無一言古掏，及光沒之后损话，乃有奸邪離間之說，則是鞏之邪正槽唾，系光之存亡丧枪，非公論也。鞏與臣世舊庞萍，幼小相知拧烦，從臣為學(xué)，何名“諂事”钝计？三者之論恋博，了無一實(shí)。上賴圣明不以此罪鞏私恬，亦不以此責(zé)臣交播，止除外官，以厭塞言者之意践付。臣復(fù)何所辨論秦士。但痛司馬光死未數(shù)月，而所賢之士變?yōu)榧樾坝栏撸謧哉弑居谐级奂办査硗粒_罔之漸，懼者甚眾命爬。是以冒昧一言曹傀，伏深戰(zhàn)越。取進(jìn)止饲宛。
．貼黃皆愉。臣曾親聞司馬光稱鞏忠義，及見光親書簡帖與鞏，往復(fù)議論政事幕庐，及有手簡與李清臣久锥，稱鞏之賢，真跡猶在异剥。
【論周童擅議配享自劾札子二首（之一）】
元三年十二月二十一日瑟由，翰林學(xué)士朝奉郎知制誥兼侍讀蘇軾札子奏。臣先任中書舍人日冤寿，敕舉學(xué)官歹苦，曾舉江寧府右司理參軍周敕，蒙朝廷差充鄆州州學(xué)教授督怜。近者竊聞童上疏殴瘦，言朝廷當(dāng)以故相王安石配享神宗皇帝。謹(jǐn)按漢律号杠，擅議宗廟者棄市痴施。自高后至文、景究流、武辣吃、宣，皆行此法芬探，以尊宗廟神得，重朝廷，防微杜漸偷仿，蓋有深意哩簿。本朝自祖宗以來，推擇元勛重望始終全德之人酝静，以配食列圣节榜。蓋自天子所不敢專，必命都省集議别智，其人非天下公議所屬宗苍，不在此選，既上薄榛，詔云恭依冊告宗廟讳窟，然后敢行。其嚴(yán)如此敞恋，豈有既行之后丽啡，復(fù)請疏遠(yuǎn)小臣，各出私意硬猫，以議所配补箍？若置而不問改执，則宗廟不嚴(yán)而朝廷輕矣。竊以安石平生所為坑雅，是非邪正辈挂，中外具知，難逃圣鑒霞丧。先帝蓋亦知之，故置之閑散冕香，終不復(fù)用蛹尝。今已改青苗等法，而廢退安石黨人呂惠卿悉尾、李定之徒突那，至于學(xué)校貢舉，亦已罷斥佛老构眯，禁止字學(xué)愕难。大議已定，行之?dāng)?shù)年惫霸，而先帝配享已定用富弼猫缭，天下翕然以為至當(dāng)。童復(fù)何人壹店，敢建此議猜丹，意欲以此嘗試朝廷，漸進(jìn)邪說硅卢，陰唱群小射窒，此孔子所謂“行險僥幸，居之不疑”者也将塑。而臣忝備侍從脉顿，謬于知人，至引此人以污學(xué)校点寥，若又隱而不言艾疟，則罔上黨奸，其罪愈大敢辩。謹(jǐn)自劾以待罪汉柒，伏望圣慈特敕有司，議臣妄舉之罪责鳍，重賜責(zé)降碾褂，以儆在位。取進(jìn)止历葛。
【論周童擅議配享自劾札子二首（之二）】
元三年十二月某日正塌，翰林學(xué)士朝奉郎知制誥兼侍讀蘇軾札子奏嘀略。臣近上言，以所舉學(xué)官周童擅議先帝配享乓诽，欲以嘗試朝廷帜羊，漸進(jìn)邪說，陰唱群小鸠天，乞下有司議臣妄舉之罪讼育，重行責(zé)降，以警在位稠集，至今累日奶段，未奉指揮。
竊以為國之本剥纷，在于明賞罰痹籍，辨邪正，二者不立晦鞋，亂亡隨之蹲缠。《易》曰：“大君有命悠垛，開國承家线定，小人勿用∪仿颍”象曰：“大君有命渔肩，以正功也。小人勿用拇惋，必亂邦也周偎。”昔郭公善善惡惡而不免于亡者撑帖，以善善而不能蓉坎，惡惡而不能去也。
臣觀二圣嗣位以來胡嘿，斥逐小人蛉艾，如呂惠卿、李定衷敌、蔡確勿侯、張城一、吳居厚缴罗、崔臺符助琐、楊汲、王孝先面氓、何正臣兵钮、盧秉蛆橡、蹇周輔、王子京掘譬、陸師閔泰演、趙濟(jì)，中官李憲葱轩、宋用臣之流睦焕，或首開邊隙，使兵連禍結(jié)靴拱，或漁利榷財垃喊，為國斂怨，或倡起大獄缭嫡，以傾陷善良缔御，其為奸惡抬闷，未易悉數(shù)妇蛀。而王安石實(shí)為之首。今其人死亡之外笤成，雖已退處閑散评架，而其腹心羽翼，布在中外炕泳，懷其私恩纵诞，冀其復(fù)用，為之經(jīng)營游說者甚眾培遵。皆矯情匿跡浙芙，有同鬼蜮，其黨甚堅籽腕，其心甚一嗡呼。而明主不知，臣實(shí)憂之皇耗。夫君子之難致如麟鳳南窗，色斯舉矣，翔而后集郎楼，況可麾而卻之乎万伤？小人之易進(jìn)如蛆蠅，腥膻所聚呜袁，瞬息千萬敌买，況可招而來之乎？朝廷日近稍寬此等阶界，如李憲乞于近地居住放妈，王安禮抗拒恩詔北救，蔡確乞放還其弟，皆即聽許芜抒。崔臺符珍策、王孝先之流，不旋踵進(jìn)用宅倒。楊汲亦漸牽復(fù)攘宙。呂惠卿窺見此意，故敢乞居蘇州拐迁。此等皆民之大賊蹭劈，國之巨蠹，得全首領(lǐng)线召，以為至幸铺韧，豈可與尋常一眚之臣，計日累月缓淹，洗雪復(fù)用哉哈打！今既稍寬之后，必漸用之讯壶。如此不已料仗，則惠卿、蔡確之流伏蚊，必有時而用立轧，青苗、市易等法躏吊，必有時而復(fù)氛改。何以言之？將作監(jiān)丞李士京者比伏，邪佞小人胜卤，眾所嗤鄙，而大臣不察凳怨，稍稍引用瑰艘，以污寺監(jiān)，猶能建開壕之議肤舞，為修城之漸紫新。其策既行，遂唱言于眾李剖，欲次復(fù)用臣茶磨之法芒率。由此觀之，惠卿篙顺、蔡確之流偶芍，何憂不用充择，青苗、市易等法匪蟀，何憂不復(fù)哉椎麦！
昔盧杞責(zé)降既久，經(jīng)涉累赦材彪，德宗欲與一小郡观挎，舉朝憂恐，而宰相李勉段化、給事中袁高嘁捷、諫官趙需、裴佶显熏、宇文炫雄嚣、盧景亮、張薦喘蟆、常侍李泌等皆以死爭之缓升。勉等非惜一郡也，知杞得郡不已履肃，必將復(fù)用仔沿，一炬有燎原之憂坐桩，而濫觴有滔天之禍故也尺棋。今周童草芥之微，而敢建此議绵跷，蓋有以啟之矣膘螟。昔淮南王謀反，所憚獨(dú)汲黯碾局，以謂說公孫丞相荆残，若發(fā)蒙耳。今童蟣虱小臣净当，而敢為大奸内斯，愚弄朝廷，若無人然像啼，不幸而有淮南王俘闯，當(dāng)復(fù)誰憚乎？臣不敢遠(yuǎn)引古人忽冻，但使執(zhí)政之中真朗，有如富弼、韓琦僧诚，臺諫之中遮婶，有如包拯蝗碎、呂誨，或司馬光尚在旗扑，此鼠輩敢爾哉蹦骑！昔王安石在仁宗、英宗朝臀防，矯詐百端脊串，妄竊大名，或以為可用清钥，惟韓琦獨(dú)識其奸琼锋，終不肯進(jìn)。使琦不去位祟昭，安石何由得志缕坎？以此知辨人物之邪正，消禍患于未萌篡悟，真宰相事也谜叹。臣數(shù)日以來，竊聞執(zhí)政之議搬葬，多欲薄臣之責(zé)而寬童之罪荷腊，若果如此，則是使今后近臣輕引小人急凰，而惠卿之流女仰，有以卜朝廷之輕重。事關(guān)消長抡锈，憂及治亂疾忍。伏望特出宸斷，深詔有司議臣與童之罪床三，不可輕恕一罩。縱使朝廷察臣本無邪心撇簿，止是暗繆聂渊，亦乞借臣以立法，則臣上荷知遇四瘫，雖云得罪汉嗽，實(shí)同被賞。若蒙寬貸莲组，則是私臣之身诊胞，而廢天下之法。臣之愧恥，若撻于市撵孤，不勝憤懣迈着。憂國之心，意切言蠢邪码，伏候誅譴裕菠。取進(jìn)止。
．貼黃闭专。周童州縣小吏奴潘，意在寸進(jìn)而已，今忽猖狂影钉，首建大議画髓，此必有人居中陰主其事。不然者平委，童豈敢出位犯分奈虾，以搖天聽乎？此臣所以不得不再三論列也廉赔。
【論邊將隱匿敗亡憲司體量不實(shí)札子】
元三年閏十二月四日肉微，翰林學(xué)士知制誥兼侍讀蘇軾札子奏。臣近以目昏臂痛蜡塌，堅乞一郡碉纳，蓋亦自知受性剛褊，黑白太明馏艾，難以處眾劳曹。伏蒙圣慈，降詔不許攒至，兩遣使者存問慰安厚者。天恩深厚躁劣，淪入骨髓迫吐。臣謂此恩當(dāng)以死報，不當(dāng)更計身之安危账忘，故復(fù)起就職志膀，而職事清閑，未知死所鳖擒，每因進(jìn)讀之閑溉浙，事有切于今日者，輒復(fù)盡言蒋荚，庶補(bǔ)萬一戳稽。
昨日所讀《寶訓(xùn)》，有云：“淳化二年，上謂侍臣惊奇，諸州牧監(jiān)馬多瘦死互躬，蓋養(yǎng)飼失時，枉致病斃颂郎。近令取十?dāng)?shù)槽置殿庭下吼渡，視其芻秣，教之養(yǎng)療乓序，庶革此弊寺酪。”臣因進(jìn)言馬所以病替劈，蓋將吏不職寄雀，致圉人盜減芻粟，且不恤其饑飽勞逸故也陨献。馬不能言咙俩，無由申訴，故太宗至仁湿故，深哀憐之阿趁，置之殿庭，親加督視坛猪。民之于馬脖阵，輕重不同，若官吏不得其人墅茉，人雖能言命黔，上下隔絕，不能自訴就斤，無異于馬悍募。馬之饑瘦勞苦，則有斃踣奔逸之憂洋机；民之困窮無聊坠宴，則有溝壑盜賊之患。然而四海之眾绷旗，非如養(yǎng)馬喜鼓，可以置之殿庭，惟當(dāng)廣任忠賢衔肢，以為耳目庄岖，若忠賢疏遠(yuǎn)，諂佞在傍角骤，則民之疾苦隅忿，無由上達(dá)。
秦二世時，陳勝背桐、吳廣刘陶，已屠三川，殺李由牢撼，而二世不知匙隔。陳后主時，隋兵已渡江熏版，而后主不知纷责。此皆昏主，不足道撼短。如唐明皇親致太平再膳，可謂明主，而張九齡死曲横，李林甫喂柒、楊國忠用事，鮮于仲通以二十萬人沒于云南禾嫉，不奏一人灾杰，反更告捷，明皇不問熙参，以至上下相蒙艳吠，祿山之亂，兵已過河孽椰，而明皇不知也昭娩。今朝廷雖無此事，然臣聞去歲夏賊犯鎮(zhèn)戎黍匾，所殺掠不可勝數(shù)栏渺，或云“至萬余人”。而邊將乃奏云“野無所掠”锐涯。其后朝廷訪聞磕诊，委提刑司體量，而提刑孫路止奏十余人全庸，乞朝廷先賜放罪秀仲，然后體量實(shí)數(shù)。至今遷延二年壶笼，終未結(jié)絕聞奏。凡死事之家雁刷，官所當(dāng)恤覆劈，若隱而不奏，則生死銜冤，何以使人责语？此豈小事炮障，而路為耳目之司，既不隨事奏聞朝廷坤候，既行蒙蔽胁赢，又乞放罪，遷延侮玩白筹，一至于此智末！臣謂此風(fēng)漸不可長，馴致其患徒河，何所不有系馆，此臣之所深憂也。臣非不知陛下必已厭臣之多言顽照，左右必已厭臣之多事由蘑，然受恩深重，不敢自同眾人代兵，若以此獲罪尼酿，亦無所憾。取進(jìn)止植影。
【薦何宗元十議狀】
元三年閏十二月十九日谓媒，翰林學(xué)士朝奉郎知制誥兼侍讀蘇軾狀奏。右臣伏見朝廷近制何乎，川峽四路員缺句惯，并歸吏部注擬。臣竊原圣意支救，蓋為蜀道險遠(yuǎn)抢野，人材眾多，若就本路差除各墨，則士皆懷土重遷指孤，老死鄉(xiāng)邑，可用之人贬堵，朝廷莫得而器使也恃轩。士雖在遠(yuǎn)，亦識此意黎做，聞命忻然叉跛，皆有不遠(yuǎn)千里觀光求用之心。然法行數(shù)年蒸殿，未見朝廷非次擢用一人筷厘，此乃如臣等輩不舉所聞之過也鸣峭。伏見蜀人朝奉郎新差通判延州事何宗元，吏道詳明酥艳，士行修飾摊溶，學(xué)古著文，頗適于用充石。近以所著《十議》示臣莫换，文詞雅健，議論審當(dāng)骤铃。臣愚不肖拉岁，謂可試之以事，觀其所至劲厌。謹(jǐn)繕寫《十議》上進(jìn)膛薛。伏望圣慈降付三省詳看，如有可采补鼻，乞隨才錄用哄啄，非獨(dú)以廣育材之道，亦以慰答遠(yuǎn)方多士求用之意也风范。謹(jǐn)錄奏聞咨跌，伏候敕旨。
【舉何去非換文資狀】
元四年正月某日硼婿，翰林學(xué)士朝奉郎知制誥兼侍讀蘇軾狀奏锌半。右臣伏見左侍禁何去非，本以進(jìn)士六舉到省寇漫，元豐五年刊殉，以特奏名就御庭唱名。先帝見其所對策詞理優(yōu)贍州胳，長于論兵记焊。因問去非：“愿與不愿武臣官？”去非不敢違圣意栓撞。遂除右班殿直遍膜，武學(xué)教授，后遷博士瓤湘。今已八年瓢颅。嘗見其所著述，材力有余弛说，識度高遠(yuǎn)挽懦，其論歷代所以廢興成敗，皆出人意表剃浇，有補(bǔ)于世巾兆。去非雖喜論兵猎物，然本儒者虎囚，不樂為武吏角塑。又其他文章，無施不宜淘讥。欲望圣慈特與換一文資圃伶，仍令充太學(xué)博士，以率勵學(xué)者蒲列，稍振文律窒朋，庶幾近古。若后不如所舉蝗岖，臣等甘伏朝典侥猩，謹(jǐn)錄奏聞，伏候敕旨抵赢。
【論行遣蔡確札子】
元四年四月十一日欺劳，龍圖閣學(xué)士朝奉郎新知杭州蘇軾札子奏。臣近蒙圣恩铅鲤，哀臣疾病划提，特許補(bǔ)外。臣竊自惟受恩深重邢享，不敢以出入之故鹏往，便同眾人，有所聞見而不盡言骇塘。竊聞臣寮有繳進(jìn)蔡確詩言謗ゥ者伊履。臣與確元非知舊，實(shí)自惡其為人款违。今來非敢為確開說唐瀑，但以所系國體至重，天下觀望二圣所為奠货，若行遣失當(dāng)介褥，所損不小。臣為侍從递惋，合具奏論柔滔。若朝廷薄確之罪，則天下必謂皇帝陛下見人毀謗圣母萍虽，不加忿疾睛廊，其于孝治，所害不淺杉编。若深罪之超全，則議者亦或以謂太皇太后陛下圣量寬大咆霜，與天地等，而不能容受一小人謗怨之言嘶朱，亦于仁政不為無累蛾坯。臣欲望皇帝陛下降敕，令有司置獄疏遏，追確根勘脉课，然后太皇太后內(nèi)出手詔云：“吾之不德，常欲聞謗以自儆财异。今若罪確倘零，何以來天下異同之言。矧確嘗為輔臣戳寸，當(dāng)知臣子大義呈驶，今所繳進(jìn)，未必真是確詩疫鹊。其一切勿問袖瞻。仍榜朝堂《┥危”如此處置虏辫，則二圣仁孝之道，實(shí)為兩得锈拨。天下有識砌庄，自然心服。臣不勝愛君憂國之心奕枢，出位僭言娄昆，謹(jǐn)伏誅殛。取進(jìn)止缝彬。
【乞?qū)⑴_諫官章疏降付有司根治札子】
元四年四月十七日萌焰，龍圖閣學(xué)士朝奉郎新知杭州蘇軾札子奏。臣近以臂疾谷浅，堅乞一郡扒俯，已蒙圣恩差知杭州。臣初不知其他一疯，但謂朝廷哀憐衰疾撼玄，許從私便。及出朝參墩邀，乃聞班列中紛然掌猛，皆言近日臺官論奏臣罪狀甚多，而陛下曲庇小臣眉睹，不肯降出荔茬，故許臣外補(bǔ)废膘。臣本畏滿盈，力求閑退慕蔚，既獲所欲丐黄，豈更區(qū)區(qū)自辨，但竊不平坊萝。數(shù)年以來孵稽，親見陛下以至公無私治天下许起，今乃以臣之故十偶，使人上議圣明，以謂抑塞臺官园细，私庇近侍惦积，其于君父，所損不小猛频。此臣之所以不得不辯也狮崩。臣平生愚拙，罪戾固多鹿寻，至于非義之事睦柴，自保必?zé)o。只因任中書舍人日毡熏，行呂惠卿等告詞坦敌，極數(shù)其兇慝，而弟轍為諫官痢法，深論蔡確等奸回狱窘。確與惠卿之黨，布列中外财搁，共仇疾臣蘸炸。近日復(fù)因臣言鄆州教授周童，以小臣而為大奸尖奔，故黨人共出死力搭儒，構(gòu)造言語，無所不至提茁。使臣誠有之淹禾，則朝廷何惜竄逐，以示至公甘凭。若其無之稀拐，臣亦安能以皎然之身，而受此曖昧之謗也丹弱？人主之職德撬，在于察毀譽(yù)铲咨，辨邪正。夫毀譽(yù)既難察蜓洪，邪正亦不易辨纤勒，惟有坦然虛心而聽其言，顯然公行而考其實(shí)隆檀，則真妄自見摇天，讒構(gòu)不行。若隱受其言恐仑，不考其實(shí)泉坐，獻(xiàn)言者既不蒙聽用，而被謗者亦不為辨明裳仆，則小人習(xí)知其然腕让，利在陰中，浸潤膚受歧斟，日進(jìn)日深纯丸，則公卿百官，誰敢自保静袖，懼者甚眾觉鼻，豈惟小臣。此又臣非獨(dú)為一身而言也队橙。伏望圣慈坠陈，盡將臺諫官章疏降付有司，令盡理根治喘帚，依法施行畅姊。所貴天下曉然知臣，有罪無罪吹由，自有正法若未，不是陛下屈法庇臣，則臣雖死無所恨矣倾鲫。夫君子之所重者粗合，名節(jié)也。故有“舍生取義”乌昔、“殺身成仁”隙疚、“可殺不可辱”之語。而爵位利祿磕道，蓋古者有志之士所謂鴻毛敝屣也供屉。人臣知此，然后可與事君父，言忠孝矣伶丐。今陛下不肯降出臺官章疏悼做，不過為愛惜臣子，恐其萬一實(shí)有此事哗魂，不免降黜肛走。而不念臣元無一事，空受誣蔑录别，圣明在上朽色，喑嗚無告，重壞臣爵位组题，而輕壞臣名節(jié)葫男，臣竊痛之。意切言盡往踢，伏候誅殛腾誉。取進(jìn)止。
．貼黃峻呕。臣所聞臺官論臣罪狀，亦未知虛實(shí)趣效，但以議及圣明瘦癌，故不得不辨。若臺官元無此疏跷敬，則臣妄言之罪讯私，亦乞施行。
又貼黃西傀。臣今方遠(yuǎn)去闕庭斤寇，欲望圣慈察臣孤立，今后有言臣罪狀者拥褂，必乞付外施行娘锁。
關(guān)鍵詞：蘇軾集
