袁凱,生卒年不詳堤尾,字景文肝劲,號(hào)海叟,明初詩(shī)人郭宝,以《白燕》一詩(shī)負(fù)盛名辞槐,人稱袁白燕。松江華亭(今上海市松江縣)人粘室,洪武三年(1370)任監(jiān)察御史榄檬,后因事為朱元璋所不滿,偽裝瘋癲育特,以病免職回家丙号,終“以壽終”先朦。著有《海叟集》4卷缰冤。
袁凱的詩(shī)作泌射,言及現(xiàn)實(shí)其少,只于個(gè)別篇內(nèi)有隱晦鬓照、曲折的表露熔酷。其成功之作多為抒發(fā)個(gè)人情懷,描述旅人思鄉(xiāng)之篇豺裆。“落葉蕭蕭江水長(zhǎng)拒秘,故園歸路更茫茫;一聲新燕三更雨臭猜,何處行人不斷腸”(《客中夜坐》)躺酒,遠(yuǎn)離故土的幽情思緒盡出,情真意切蔑歌。此類佳品尚有《京師得家書(shū)》羹应、《淮西夜坐》等〈瓮溃《客中除夕》中“戎馬無(wú)休歇园匹,關(guān)山正渺茫。一杯椒葉酒劫灶,未敵淚千行”裸违,則以飄泊異鄉(xiāng)的旅人身份來(lái)寫(xiě)戰(zhàn)亂之苦。袁凱詩(shī)古體學(xué)魏晉本昏,近體師杜甫供汛,但并不囿于古人,有自己意境。古風(fēng)《從軍行》紊馏、《楊白花》等古樸激越料饥,余韻悠然。律詩(shī)《采石春望》朱监、《京師歸至丹陽(yáng)逢侯生大醉》及七絕《淮東逢張十二信》等岸啡,都有杜詩(shī)渾厚深沉、真摯含蓄之風(fēng)“流出肺腑赫编,卓爾自立”巡蘸。何景明等推袁凱為明初詩(shī)人之冠。
袁凱著有《海叟集》4卷擂送,附“集外詩(shī)”1卷悦荒。此集為明弘治間,陸深得舊刻不全本嘹吨,與何景明搬味、李夢(mèng)陽(yáng)更相刪定之本。
袁凱字景文蟀拷,江南華亭(今上海市奉賢區(qū)陶宅)人碰纬,元朝末年當(dāng)過(guò)小小的府吏,博學(xué)有才问芬,寫(xiě)得一手好詩(shī)悦析。一次在浙南名士楊維楨座上,有人展示一首《白燕》詩(shī)此衅,楊對(duì)詩(shī)中“珠簾十二”强戴、“玉剪一雙”等句十分贊賞,袁凱卻說(shuō)挡鞍,“詩(shī)雖佳骑歹,未盡體物之妙”,然后呈上自己的《白燕》詩(shī)匕累。讀到“月明漢水初無(wú)影陵刹,雪滿梁園仍未歸”等句默伍,“維楨大驚賞欢嘿,遍示座客。”從此有了“袁白燕”這個(gè)美稱也糊。
大明洪武三年(1370)炼蹦,袁凱被薦授為御史,成為皇帝的近臣狸剃∑《明史·文苑》里有袁凱的傳略,在短短二百馀字中,除了交代他生平行狀外虑省,記述了他一生中的兩件大事匿刮。第一件屬政績(jī),他看到朱元璋輕易殺戮功臣探颈,便委婉上言:“諸將習(xí)兵事熟丸,未悉君臣禮,請(qǐng)于都督府延(請(qǐng))通經(jīng)閱古之士伪节,令諸武臣赴都堂聽(tīng)講光羞,庶得保族全身之道。”朱元璋采納了他用心良苦的建言怀大。
朱元璋坐穩(wěn)江山后纱兑,疑忌心大膨脹,臣屬因一句話或幾個(gè)字而被殺的不少化借。因?yàn)樗赀^(guò)光頭當(dāng)過(guò)和尚潜慎,還做過(guò)流寇毛賊,忌諱僧蓖康、光等字勘纯。生和僧同音,則和賊同音钓瞭,也犯他的大忌驳遵。有位官員因在賀表中有“天生圣人,為民作則”而掉了腦袋山涡。他的殺戮濫而且酷堤结,動(dòng)不動(dòng)就腰斬、剝皮鸭丛。明人筆記《北窗瑣語(yǔ)》記載了一件令人毛骨悚然的真事:中山王徐達(dá)夫人謝氏竞穷,“膂力過(guò)人,持鐵器重百斤”鳞溉,跟隨朱元璋立過(guò)戰(zhàn)功瘾带。因沒(méi)有文化,即“未悉君臣禮”熟菲,在進(jìn)宮看望親姐妹般的馬皇后時(shí)看政,無(wú)意間說(shuō)了一句“我家不如爾家(闊綽)”的閑話,使朱元璋大不高興抄罕。“枕邊之言允蚣,中山寧(豈能)不動(dòng)心乎!”於是安排妙計(jì)呆贿,召徐達(dá)進(jìn)宮赴宴嚷兔。席間皇帝親自為徐達(dá)斟酒森渐,同時(shí)告訴他:“今日卿免赤族之災(zāi)。”徐達(dá)哪里知道冒晰,夫人在家里已被御林軍武士砍了同衣。袁凱無(wú)法阻止皇帝濫殺,但可以讓功臣不說(shuō)錯(cuò)話壶运。“辦學(xué)習(xí)班是個(gè)好辦法”乳怎,史家不沒(méi)其功,記上了這一筆前弯。
傳略中第二件大事蚪缀,便是袁凱自己因?yàn)橐痪湓挾铧c(diǎn)丟了老命的經(jīng)過(guò)。“帝慮囚畢恕出,命凱送皇太子覆訊询枚,多所矜減。凱還報(bào)浙巫,帝問(wèn)“朕與太子孰是金蜀?”凱頓首言:“陛下法之正,東宮心之慈的畴。”以凱老猾渊抄,持兩端,惡之丧裁。凱懼护桦,佯狂告免歸。久之以壽終煎娇。”朱元璋讓懿文太子“練習(xí)國(guó)事”二庵,“每有大獄,輒付論之”缓呛。太子也嫌老子太狠催享,常想減刑。要讓監(jiān)察御史袁凱來(lái)評(píng)判孰是孰非哟绊,這顯然是很難置詞的因妙。平心而論,袁凱的回答十分得體票髓∨屎可是,朱元璋認(rèn)為他“老猾持兩端”炬称,禍從天降汁果。
兩端,也叫兩可說(shuō)玲躯,即春秋時(shí)鄭人鄧析創(chuàng)立的一種辯術(shù),《晉書(shū)》說(shuō)它“是有不是,可有不可”《淮南子》說(shuō)鄧析“操兩可之說(shuō)跷车,設(shè)無(wú)窮之辭棘利,數(shù)難子產(chǎn)之政”。其實(shí)例是朽缴,有個(gè)富戶在淆水中溺死了善玫,撈得尸體的人“求金甚多”。雙方僵持著密强,都去請(qǐng)教鄧析茅郎。鄧對(duì)死者家屬說(shuō):“等著,別人家是不會(huì)買(mǎi)的或渤。”對(duì)撈尸者說(shuō):“等著系冗,別地方他是買(mǎi)不到的。”朱元璋認(rèn)為袁凱用“兩可論”來(lái)應(yīng)付他薪鹦,捉弄他掌敬,顯然是欲加之罪……正史十分簡(jiǎn)單,“凱懼池磁,佯狂告免歸奔害,久之以壽終。”這十二個(gè)字地熄,袁凱的后半生冤深如海华临,命懸似絲。明代吳郡文人徐禎卿《剪勝野聞》端考、祝允明《野記》和楊儀《明良記》银舱,都或簡(jiǎn)或詳?shù)赜浭隽嗽?shī)人艱難屈辱的后半生。華亭學(xué)者陸深跛梗,本鄉(xiāng)本上加上本朝本代寻馏,所以他的《金臺(tái)紀(jì)問(wèn)》最翔實(shí)而具體。“太祖怒核偿,下之獄”诚欠。三天后又放了他,仍讓他當(dāng)御史漾岳,每天臨朝轰绵,朱元璋就指著他說(shuō):“是持兩端者!”在這種情況下尼荆,袁凱不得不在上朝過(guò)金水橋時(shí)裝瘋左腔,“仆地不起”。朱元璋說(shuō):“風(fēng)疾當(dāng)不仁捅儒。”讓人用木匠鉆扎他身體液样,“凱忍死不為動(dòng)”振亮。這樣,朱元璋才放他回老家鞭莽。一回到華亭坊秸,袁凱“鐵索鎖項(xiàng),自毀形骸”澎怒。朱元璋仍不放心褒搔,說(shuō)“東海走卻大鰻鱺”,派人到華亭宣旨喷面,“起為本郡儒學(xué)教授”星瘾。袁凱“瞠目視使者,唱《月兒高》曲”惧辈。使者還報(bào)說(shuō)真瘋了琳状。朱元璋仍然不信,又派特務(wù)跟蹤觀察咬像。於是算撮,袁凱“使家人以炒面攪砂糖,從竹筒出之县昂,狀類豬犬下肮柜,潛布於籬根水涯”,然后“匍匐往取食之”倒彰。這樣审洞,朱元璋才相信他真的瘋了,才換得“以壽終”的結(jié)局待讳。