出自先秦佚名的《式微的《》
式微煌妈，式微儡羔，胡不歸？微君之故璧诵，胡為乎中露汰蜘？
式微，式微之宿，胡不歸族操？微君之躬，胡為乎泥中比被？
天黑了色难，天黑了，為什么還不回家等缀？如果不是為了君主枷莉，何必還在露水中勞作！
天黑了尺迂，天黑了笤妙，為什么還不回家？如果不是為了君主噪裕，何必還在泥漿中勞作蹲盘！
式：作語助詞。
微：（日光）衰微膳音，黃昏或曰天黑召衔。
微：非。
微君：如果不是你們祭陷。
故：原因苍凛，緣故。
中露：露中颗胡，在露水中毫深。倒文以協(xié)韻。
躬：身體毒姨。一說通“窮”哑蔫，困窮。
相傳中國周代設(shè)有采詩之官，每年春天闸迷，搖著木鐸深入民間收集民間歌謠嵌纲，把能夠反映人民歡樂疾苦的作品，整理后交給太師（負(fù)責(zé)音樂之官）譜曲腥沽，演唱給天子聽逮走，作為施政的參考。這首《式微》即是深刻的反應(yīng)了社會現(xiàn)實(shí)的詩歌今阳。
關(guān)于此詩主旨师溅，《毛詩序》說是黎侯為狄所逐，流亡于衛(wèi)盾舌，其臣作此勸他歸國墓臭。劉向《列女傳·貞順篇》說是衛(wèi)侯之女嫁黎國莊公，卻不為其所納妖谴，有人勸以歸窿锉，她則“終執(zhí)貞一，不違婦道膝舅，以俟君命”嗡载，并賦此詩以明志。二說均牽強(qiáng)附會仍稀，因?yàn)闊o論是實(shí)指黎侯或黎莊婦人洼滚，都缺乏史實(shí)佐證。余冠英認(rèn)為“這是苦于勞役的人所發(fā)的怨聲”（《詩經(jīng)選》）琳轿，乃最切詩旨判沟。
詩凡二章，都以“式微崭篡，式微，胡不歸”起調(diào)：天黑了吧秕，天黑了琉闪，為什么還不回家？詩人緊接著便交待了原因：“微君之故砸彬，胡為乎中露”颠毙；“微君之躬，胡為乎泥中”砂碉。意思是說蛀蜜，為了君主的事情，為了養(yǎng)活他們的貴體增蹭，才不得不終年累月滴某、晝夜不輟地在露水和泥漿中奔波勞作。短短二章，寥寥幾句霎奢，受奴役者的非人處境以及他們對統(tǒng)治者的滿腔憤懣户誓，給讀者留下極其深刻的印象。
在藝術(shù)上幕侠，這首詩有兩個特點(diǎn)帝美。一是以設(shè)問強(qiáng)化語言效果。從全詩看晤硕，“式微悼潭，式微，胡不歸”舞箍，并不是有疑而問舰褪，而是胸中早有定見的故意設(shè)問。詩人遭受統(tǒng)治者的壓迫创译，夜以繼日地在野外干活抵知，有家不能回，苦不堪言软族，自然要傾吐心中的牢騷不平刷喜，但如果是正言直述，則易于窮盡立砸，采用這種雖無疑而故作有疑的設(shè)問形式掖疮，使詩篇顯得宛轉(zhuǎn)而有情致，同時也引人注意颗祝，啟人以思浊闪，所謂不言怨而怨自深矣。二是以韻腳烘托情感氣氛螺戳。詩共二章十句搁宾，不僅句句用韻，而且每章?lián)Q韻倔幼，故而全詩詞氣緊湊盖腿，節(jié)奏短促，情調(diào)急迫损同，充分表達(dá)出了服勞役者的苦痛心情以及他們?nèi)找嬖鰪?qiáng)的背棄暴政的決心翩腐。從此詩所用韻腳分析，前章用微韻膏燃、魚韻茂卦，后章為微韻、侵韻组哩，這些韻部都較適合表達(dá)哀怨沉痛的情緒等龙。詩人的隨情用韻处渣，使詩情藉著韻腳所體現(xiàn)的感情基調(diào)獲得了充分的強(qiáng)調(diào)。所以方玉潤評此詩云：“語淺意深而咆，中藏?zé)o限義理霍比，未許粗心人鹵莽讀過”┍福”（《詩經(jīng)原始》）
由于《毛詩》將此詩解說成勸歸悠瞬，歷代學(xué)《詩》者又都以毛說為主，所以“式微”一詞竟逐漸衍為中國古典詩歌中的“歸隱”意象涯捻，如唐王維“即此羨閑逸浅妆，悵然吟式微”（《渭川田家》）；孟浩然“因君故鄉(xiāng)去障癌，遙寄式微吟”（《都下送辛大夫之鄂》》凌外；貫休“東風(fēng)來兮歌式微，深云道人召來歸”（《別杜將軍》）等等涛浙，由此也可見出此詩對后世的影響康辑。
