出自先秦佚名的《式微的《》
式微，式微甚亭，胡不歸贷币？微君之故，胡為乎中露亏狰？
式微役纹，式微，胡不歸暇唾？微君之躬促脉，胡為乎泥中辰斋？
天黑了，天黑了瘸味，為什么還不回家宫仗？如果不是為了君主，何必還在露水中勞作旁仿！
天黑了藕夫，天黑了，為什么還不回家枯冈？如果不是為了君主毅贮，何必還在泥漿中勞作！
式：作語(yǔ)助詞尘奏。
微：（日光）衰微滩褥，黃昏或曰天黑。
微：非炫加。
微君：如果不是你們瑰煎。
故：原因，緣故俗孝。
中露：露中酒甸，在露水中。倒文以協(xié)韻驹针。
躬：身體烘挫。一說通“窮”诀艰，困窮柬甥。
相傳中國(guó)周代設(shè)有采詩(shī)之官，每年春天其垄，搖著木鐸深入民間收集民間歌謠苛蒲，把能夠反映人民歡樂疾苦的作品，整理后交給太師（負(fù)責(zé)音樂之官）譜曲绿满，演唱給天子聽臂外，作為施政的參考。這首《式微》即是深刻的反應(yīng)了社會(huì)現(xiàn)實(shí)的詩(shī)歌喇颁。
關(guān)于此詩(shī)主旨漏健，《毛詩(shī)序》說是黎侯為狄所逐，流亡于衛(wèi)橘霎，其臣作此勸他歸國(guó)蔫浆。劉向《列女傳·貞順篇》說是衛(wèi)侯之女嫁黎國(guó)莊公，卻不為其所納姐叁，有人勸以歸瓦盛，她則“終執(zhí)貞一洗显，不違婦道，以俟君命”原环，并賦此詩(shī)以明志挠唆。二說均牽強(qiáng)附會(huì)，因?yàn)闊o論是實(shí)指黎侯或黎莊婦人嘱吗，都缺乏史實(shí)佐證玄组。余冠英認(rèn)為“這是苦于勞役的人所發(fā)的怨聲”（《詩(shī)經(jīng)選》），乃最切詩(shī)旨柜与。
詩(shī)凡二章巧勤，都以“式微，式微弄匕，胡不歸”起調(diào)：天黑了颅悉，天黑了，為什么還不回家迁匠？詩(shī)人緊接著便交待了原因：“微君之故剩瓶，胡為乎中露”；“微君之躬城丧，胡為乎泥中”延曙。意思是說，為了君主的事情亡哄，為了養(yǎng)活他們的貴體枝缔，才不得不終年累月、晝夜不輟地在露水和泥漿中奔波勞作蚊惯。短短二章愿卸，寥寥幾句，受奴役者的非人處境以及他們對(duì)統(tǒng)治者的滿腔憤懣截型，給讀者留下極其深刻的印象趴荸。
在藝術(shù)上，這首詩(shī)有兩個(gè)特點(diǎn)宦焦。一是以設(shè)問強(qiáng)化語(yǔ)言效果发钝。從全詩(shī)看，“式微波闹，式微酝豪，胡不歸”，并不是有疑而問精堕，而是胸中早有定見的故意設(shè)問孵淘。詩(shī)人遭受統(tǒng)治者的壓迫，夜以繼日地在野外干活锄码，有家不能回夺英，苦不堪言晌涕，自然要傾吐心中的牢騷不平，但如果是正言直述痛悯，則易于窮盡余黎，采用這種雖無疑而故作有疑的設(shè)問形式，使詩(shī)篇顯得宛轉(zhuǎn)而有情致载萌，同時(shí)也引人注意惧财，啟人以思，所謂不言怨而怨自深矣扭仁。二是以韻腳烘托情感氣氛垮衷。詩(shī)共二章十句，不僅句句用韻乖坠，而且每章?lián)Q韻搀突，故而全詩(shī)詞氣緊湊，節(jié)奏短促熊泵，情調(diào)急迫仰迁，充分表達(dá)出了服勞役者的苦痛心情以及他們?nèi)找嬖鰪?qiáng)的背棄暴政的決心。從此詩(shī)所用韻腳分析顽分，前章用微韻徐许、魚韻，后章為微韻卒蘸、侵韻雌隅，這些韻部都較適合表達(dá)哀怨沉痛的情緒。詩(shī)人的隨情用韻缸沃，使詩(shī)情藉著韻腳所體現(xiàn)的感情基調(diào)獲得了充分的強(qiáng)調(diào)恰起。所以方玉潤(rùn)評(píng)此詩(shī)云：“語(yǔ)淺意深，中藏?zé)o限義理和泌，未許粗心人鹵莽讀過村缸§舴剩”（《詩(shī)經(jīng)原始》）
由于《毛詩(shī)》將此詩(shī)解說成勸歸武氓，歷代學(xué)《詩(shī)》者又都以毛說為主，所以“式微”一詞竟逐漸衍為中國(guó)古典詩(shī)歌中的“歸隱”意象仇箱，如唐王維“即此羨閑逸县恕，悵然吟式微”（《渭川田家》）；孟浩然“因君故鄉(xiāng)去剂桥，遙寄式微吟”（《都下送辛大夫之鄂》》忠烛；貫休“東風(fēng)來兮歌式微，深云道人召來歸”（《別杜將軍》）等等权逗，由此也可見出此詩(shī)對(duì)后世的影響美尸。
